M

#10 ¿Cuánta rabia contenida a los SUV, ¿no?

¿Un SUV eléctrico y con funciones anticolisión y detección de peatones como las ya que empiezan a venir también son un problema?

Entonces, qué hay que hacer con todos los que siguen comprando coches de combustión, coches sin funciones anticolisión, todoterrenos, furgonetas, deportivos, los que siguen conduciendo coches contaminantes sean pequeños o grandes etc... ¿Confiscar todas sus posesiones y meterlos en la carcel por hi*** ** ** ******* **?

M

#8 ¿pero los atropellos a peatones se producen en carreteras?
¿Si las limitaciones de esos vehículos son en en vías donde no hay atropellos, luego cual es la justificación en este caso?

¿Un SUV con sensores de detección de peatones, funnciones anticolisión etc. es más peligroso que un coche de hace 20 años?

¿Por otro lado que pasa con los todoterrenos que llevan vendiendose mucho tiempo atrás? ¿Esos no tienen riesgos adicionales o todo esto es por la manía de cierta gente a los SUV en concreto como demuestra el del comentario #10?

Es que ni siquiera la lo del criterio medioambiental tiene sentido teniendo en cuenta que ya hay SUV eléctricos y coches de combustión que contaminan muchisimo circulando y encima todavía vendiéndose incluyendo coches con ediciones deportivas etc. que contaminan más y también son un peligro en la carretera, diseñados con la particularidad que les caracteriza de poder conducir a velocidades muy superiores a las permitidas y alejadas del diseño de las actuales carreteras

peptoniET

#146 Si claro, todo es envidia de los que no pueden comprarse uno... ¿verdad...?

M

#8 las oficinas de tráfico no compiten entre ellas como lo hacen los bancos

t

#117 compiten tanto que los bancos españoles son los únicos que no están remunerando las cuentas de sus clientes.

M

#17 pues eso no es aceptable y es para poner una queja porque teletrabajar no significa no tener teléfono ni email y tener que estar trabajando

L

#116 eso dijimos la segunda vez que nos pasó.

Evidentemente, si tu trabajo depende en buena medida de relacionarte con la administración, nadie va a ser el primero en quejarse.

M

#7 Una cosa es tener preocupación que es sano y otra miedo a lo nuevo. Lo segundo es el preludio del conservadurismo y quedarse atrasado.
Las IA deben ser bienvenidas porque son una puerta a mejorar vidas y el progreso, cuanto más se investiguen para hacer un uso útil y correcto de ellas, mejor.

Varlak

#76 el problema es que vivimos en un contexto en el que prima el avanzar a lo loco para adelantar al vecino, es improbable que se haga un uso correcto de ellas, no en ésta economía.

S

#120 Sinceramente, dudo que en ninguna...

V

#76 Lo bueno de las IAs es que deja claro quien es quien.

M

#61 Pero para poder tener mejores servicios a través de más gasto y más empleados públicos, es necesario una economía que los sostenga. Porque de lo contrario lo único que se consigue es deuda: pan para hoy y hambre para mañana. Esta noticia explica porque hay más empleo pero el PIB sigue bajando desde hace años. Y no es una buena noticia

D

#138 Si tu problema es el gasto público, debes apuntar a las partidas de lso presupuestos del estado que son abultadas y no suponen absolutamente ningún beneficio para la población, como los intereses de la deuda pública, las subvenciones empresariales, la Casa Real, la Iglesia, etc.
Rebajas una de esas y puedes poner miles y miles de funcionarios.

Lo que hay de fondo en estos casos es siempre un odio a los funcionarios. Para atacarles, se emplea cualqueir argumento. Este del gasto público es un argumento muy manido, mira que no hay sitios onde recortar, pero como lo que se quiere es atacar a los funcionarios (por simple odio sin ningún motivo más), pues se aprovecha lo del dinero, porque es lo que se encuentar más a mano. Mañana verás que se expresa el odio hacia ellos por cualquier otro motivo igual de vano, como por ejemplo, que no se les puede despedir o que cobran más del salario mínimo interprofesional. Es atacar por atacar, simple odio.

K

#138 Tu crees que a Japón le va mal?
Es el país más endeudado del mundo desde hace décadas.
Pero tienen pleno empleo y ni un homeless.
Lo de la deuda importa según como uses esa deuda.

M

#7 ¿y cuántas personas, si tuvieran dinero no se partirían el lomo a diario? Son unos cuantos millones más

M

¿En los trenes había material radioactivo para compararlo con Chernobyl?
Esos trenes una vez el fuego esté extinto, ¿no se pueden retirar como ocurre en Chenobyl o Fukushima tal que estará contaminando durante miles de años si no se hace un sarcófago?
¿Arreglar eso costará cientos de miles de millones?

Lerena

#48 No será para tanto, pero el dueño de los terrenos donde ha descarrilado el tren no estará muy contento

M

#6 #11 si el trabajo va concentrándose en ciertos nucleos urbanos y no hay vivienda para todos en esas áreas a lo mejor hay que atacar el problema desde la raíz y no sus consecuencias.
O esas zonas urbanas se reconstruyen para que sean más densas y se edifica en altura o las áreas de trabajo han de esparcirse. Ponerse a expropiar y obligar a alquilar barato no soluciona el que todos quieran ir a vivir al mismo sitio. En el caso de que se pusiera un tope al alquiler, mientras haya gente que pueda pagar más, ellos acabarían ofreciendo más dinero a escondidas para que le den el piso a él. Algunos parecéis nuevos

Misc0

#238 A la vez que se expropia y limite las casas a una por localidad, se mejoran infraestructuras y da facilidades a empresa para establecerse en sitios que no sean Madriz o Barna .

M

#21 ¿y el que está enviandos a sus ciudadanos a morir a Ucrania para una causa ilegítima? ¿Esos no deberían negarse?

lameiro

#91 No hay ninguna causa legítima para enviar a nadie a morir en una guerra, yo me negaría tanto si fuera ruso como ucraniano.

M

#3 proximamente... "Rindete Palestina y entrega tus territorios a Israel que total para hacer sufrir a tu pueblo..."

M

#11 Ese comentario es muy de Cuñado.

Si tienes amigos funcionarios verás que en profesiones de profesorado, sanitario... todos empiezan a tener hijos nada más sacar plaza. Es decir en cuanto tienen estabilidad.

Los padres con niños también viajan. El incoveniente que te puede causar un niño para hacer algo que se hace durante unas semanas al año son unos años, no toda la vida.

Hay razones que explican por qué nacen pocos niños que no se pueden resumir en dos frases de ese tipo...

M

#3 al final ambos están discutiendo por el tema de la inmigración pero van dejando que pase lo que dice la noticia como que no quiere la cosa que es lo importante

M

#1 pues nada oyes, nos ponemos todos a lanzar armas nucleares

M

Nos hemos quedado sin gas, carbón y petroleo al mismo tiempo... vaya, que casualidad.

En serio, sin cuestionar que los recursos son limitados y el problema con el abastecimiento de petroleo a medio plazo. Si aprovechamos cada crisis energética sin atender a las causas reales para decir lo mismo, ocurrirá como con el cuento del lobo.
Cuando venga el lobo de verdad nadie se lo va a creer.

M

#9 a corto y a largo... en cuanto consiga hacerse con territorios con grandes recursos nos tendrá cogidos de los huevos...

Rusia sabe que Europa está débil, ha hecho fuertes aliados y va a por todas.

M

A los que consideran que haber dejado a Rusia invadir Ucrania tranquilamente Ucrania nos habría librado de esta recesión, por qué dan por hecho que el que Rusia controle en un futuro un país de grandes recursos no nos iba a afectar?

D

#94 Rusia nos habria seguido vendiendo su grano, gas y petroleo, a ver si te crees que Rusia iba a quedarselo para que se pudra dentro del país.

Que chorradas hay que leer

D

#95 Si dejamos a Rusia invadir países entenderá que nos tiene muy pillados por sus materias primas, por lo que puede invadir otros más y vamos a mirar hacia otro lado. Eso hizo Europa con Hitler y no dio buenos resultados. A los abusones y extorsionadores hay que plantarles cara porque si no, van a más.

D

#97 No te preocupes, ahora nos tendrá más pillados aún y todo por darle pie desde la OTAN a Zelenski a meter a Ucrania en la OTAN.


No querías taza? Ahora vas a tener taza y media

Y te voy a decir una cosa, si tienes un abusón que no se está mediendo contigo ni con nadie de tu grupo pero hay un enano al lado pinchando con un alfiler al abusón es completamente normal que le de una torta bien gorda y luego a ti por meterte en el medio a defenderlo

Tú prueba a poner una base de misiles rusos en México a ver que cojones hace EEUU sino invadirlo y de paso que le aplaudamos con las orejas

D

#94 Mucho más grande y con muchísimos más recursos, es Rusia, a ver si te crees que Rusia va a una guerra por recursos que multiplica por miles, eso sí que es frívolo pensar que Rusia ha ido a Ucrania a por, grano?

M

#2 la culpa es de todos menos del agresor al que le ha dado por invadir paises

M

#4 Osea quieres decir que cuando Europa no se moja en otras invasiones como la israelí o americanas está haciendo bien...

M

#67 ninguno, pero si con quiénes la situación laboral y poder adquisitivo la quieren definir a través del SMI, dibujando una realidad distinta

ytuqdizes

#173 El SMI es un indicador más. Dibujar la realidad sólo con el SMI es incorrecto, me parece tan obvio que me extraña que lo haga un politico, sea del color que sea, pero vamos, de algunos personajes de la política actual me puedo creer cualquier cosa...

M

#77 Como que si Rusia se sale con la suya no puede dejar a Europa sin gas igualmente cada vez que Europa no haga lo que Rusia quiere