Me siento muy decepcionado por no haber incluido esta escena:
Me siento muy decepcionado por no haber incluido esta escena:
#11 Pues claro que no estaban casados. ¿Quién les iba a casar? ¿La manzana o la serpiente?
#19 De la wikipedia: "Aunque aún es un tema debatido, en occidente se considera que los ministros son los contrayentes mismos, siendo el clérigo un testigo que recibe, en nombre de la Iglesia, el consentimiento del esposo y esposa. Mientras que en oriente se considera que el ministro que confiere el sacramento es el clérigo que preside la celebración y no los contrayentes."
Son los cónyuges los que se casan, el cura es un testigo, por lo que realmente no hace falta un cura para estar casado.
#26 De hecho en la Edad Media para casarse no hacía falta todo esto, hay un documento por ahí en un notario de Zaragoza, en el cual se relata como dos jóvenes a quienes no dejaban casarse partieron una moneda y la echaron al fuego, frente a dos testigos, después compartieron la sal y el queso en la misma mesa y hay declaraciones varios testigos de que se referían uno al otro como " mi marido y mi mujer".
En ese proceso dan por válido el matrimonio
En otros procesos, basta con que declaren que había habido cópula completa y en otros donde una de las partes dice no estar casada, basta con que haya testigos que digan que les han visto cohabitando y llamarse marido y mujer y no " amigo y amiga" que es el trato de las parejas que no estaban casadas o en el caso de que haya hijos que los niños se refieran a los supuestos cónyuges como padre y madre.
Desues se institucionaliza el matrimonio para evitar estas cosas pero no ha sido siempre tan estricto, en principio se hizo para proteger a la mujer, de esta forma se evitaba que un hombre se casara dos veces y de ahí que se promulguen todavía las amonestaciones en las puertas de las iglesias, de forma que las vea todo el mundo y se puedan presentar alegaciones como por ejemplo " este señor está casado conmigo"
#26 De hecho, como capitán de barco, yo puedo ser testigo de unos votos de matrimonio, y no me sé ni el padre nuestro.
Había leído megamamada.
Estos belgas están como una puta regadera. Primero la señora que se va a Zagreb, y ahora este chiquillo.
PD: Mañana todos los telediarios con esta noticia, y dentro de dos días se descubrirá cuánto de esto es verdad. Porque yo no me lo creo.
¡Genial! ¿Y cómo van? ¿Con una MicroSD como los móviles? ¿Y podremos rootearnos el cerebro, y jugar al Angry Birds pirateao?
Enlace a la carta de Alejandro hacia Cifuentes en su facebook: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4065188871357&set=a.1713135111483.2084711.1331325976&type=1&relevant_count=1
Estos de ETA, qué buenas ideas que tienen.
#18 Existen más cálculos que el matemático. Con calcular se refiere más bien a razonar.
Pues me parece un notición enorme. Ahora mismo, el reconocimiento digital de imágenes es uno de los campos que más se está trabajando en el terreno de la computación inteligente. De hecho, os puedo asegurar que quien consiga un sistema que haga lo mismo que este 'cerebro' de Google, podría dejar de trabajar el resto de su vida.
#18 Pues 23.500.000.000 millones significa muchísimo dinero. Más de el que existe en todo el mundo, creo yo.
¿No se supone que en la jornada de reflexión no se deben dar noticias políticas?
#29 Estoy de acuerdo, pero dale al Bloq Mayús
¡Tachán! ¡Magia!
A mi me recuerda a Eddie Winslow
El sábado fui a ver La Invención de Hugo. Ya que estaba en 3D, y mi novia es una fan acérrima de esas pamplinas, pues entramos a verla. 7.6€ cada entrada, mas 1€ por las gafas. Ya que era a media tarde, unas palomitas nunca vienen mal. Así que desenfundé 3€ por un mísero paquete pequeño. Y además, cuando estaba en la sala me entró sed, y no me quedó más remedio que comprar una C***-C***. 14.6€ con una tarde con mi... señora.
#101 tubiste suerte yo fui a cinesa en "gava" a ver la misma peli y me soplaron 10 por entrada +0.50 por gafas.. total yo y mi pareja 21... + palomitas,etc total 30 eurazos por 2 peliculas
#129 Y las gafas 3D si ya las tienes tambien.
#129 Si, y también puede no ira verla al cine y verla en DVD por 5 euros con toda la familia. Que es lo que hará la gente si siguen cobrando así. Y por eso esta noticia, por que la gente no va al cine.
#101 Yo opino que es caro y que no rentabilizan muchas de las proyecciones que hacen (anda que no hay parados o jubilados que podían echar la tarde en cines por uno o dos euros la entrada en sesiones que están vacías pero que proyectan igualmente) pero aún así sigue siendo de lo más barato que puedes hacer fuera de casa. Más barato, pues pasear o entrar en algún espectáculo gratuito porque tomarte dos cañas y una ración como poco serán cerca de diez euros, y solo las cañas entre dos y cinco euros (no sé tu pueblo o ciudad). Y en eso no puedes estar como mínimo hora y media.
Fuera de casa es de lo más barato, aunque se hayan subido a la parra, eliminado días del espectador, sacado los cines del centro de las ciudades para que te sea incómodo ir entre semana, etc.
#9 He tenido un profesor que se apellida Puntonet, así que no me parece tan descabellado llamarse Dotcom
Pues yo me alegro de este volantazo de UPyD. Lo que hace falta en este país son alternativas de derechas.
El Programa de Estabilidad dice que se impulsarán más medidas de “moderación salarial”. Es decir, habrá bajada real de los sueldos. Esta cláusula la interpretan fuentes cercanas a Hacienda como que el Gobierno asume que tiene que reducir el gasto a costa de una pérdida de poder adquisitivo “sensible” de los empleados públicos en 2012 y en 2013.
Varios asistentes a la cita celebrada en La Moncloa entre el Gobierno y 41 grandes empresas, además de la patronal CEOE, han pedido que José Luis Rodríguez Zapatero no se pronuncie aún sobre si se presentará o no como candidato a las elecciones de 2012. Estos empresarios y financieros mostraron su preocupación por el hecho de que un adelantamiento del calendario electoral entorpezca el proceso de reformas necesarias para sacar a España de la crisis.
Junto con los trabajadores, los jóvenes del Estado español y los de todo el mundo, sufrimos duros ataques contra nuestros derechos y nuestro futuro. Quienes los promueven son precisamente los responsables de la actual crisis: los grandes capitalistas, los banqueros y los gobiernos que se pliegan a sus dictados traicionando las aspiraciones y los intereses de la mayoría de la población. En los últimos años se ha desatado una importante campaña de desprestigio y criminalización de la juventud, donde se nos acusa de ser unos vagos...
¿Separación de poderes? ¡JA! Menuda constitución de chiste que tenemos. Independientemente del caso particular de este elemento, tan solo la denominación que hacen de los jueces como conservadores o progresistas, ya va en contra de esta separación.
Y ya que sus señorías están tan propensos a admitir compatibilidades con cargos políticos, yo investigaría al resto. Seguro que alguna sorpresa más nos llevamos.