"¿Cómo se atreve una señorita a hablar con una seriedad pasmosa sobre sexualidad y relaciones matrimoniales, cuando no ha visto, ni olido el amor sexuado, el beso, el abrazo, las broncas, las reconciliaciones, la locura apasionada donde vale todo porque uno/a no está para sermones?"
Los curas no nacen curas, pueden perfectamente haber tenido parejas antes de haberse convertido, y pueden perfectamente haberlas tenido tambien despues
#33 No hay discriminación
Discriminar es tratar a alguien peor que a otro, en este caso, ambos reciben el mismo trato
ellos no van al colegio de ellas, ellas no van al de ellos, y todos reciben educación.
Y en primaria la sexualidad no esta marcada, que esto no es fisica o quimica
por cierto, es curioso como los que opinan que hay discriminación, se postulan todos desde el pnto de vista de las niñas
Por mucho que digan, la crisis no acabará en 2009 ¿Por qué?
Porque te tocas por las noches 
"El término “friki” siempre ha sido utilizado para designar a un pequeño conjunto de personas que se interesan por conocer a fondo temas más o menos “marginales”:"
Aqui el articulo se equivoca, ese no es el significado original de friki sino el actual
originalmente los frikis eran los monstruitos de las ferias y los circos, los artistas de shows estravagantes de variedades. Es decir, eran gente rara, no implicaba conocimientos sobre tolkien y ni chorradas asi.
ahora un friki es un cretino que dice "lost mola!!"
#36 te creo amigo, no hace falta que busquues pruebas
Curioso razonar
persona comete un error puntual en su vida que le lleva acometer un delito acaba unos años en prision
comentario: "deberia pasar toda su vida en la carcel bla bla bla..."
Persona tras una vida de delitos graves, acaba en prision de por vida
Comentario: "deberian abolir las cadenas perpetuas bla bla bla..."
En que quedamos??????
Por dios, es la noticia mas demagoga y amarillista que he visto en mi vida
y menudo titular mas grotesco
#26 si me perdonas la vida te concederé tres dese...
Meto cuchillo, saco tripas!!!!!
La noticia me parece amarillista, y como bien dice #10 no detener a alguien a sabiendas es prevaricación, y es un delito grave.
Y que simpaticemos con la marihuana, no quita que sea ilegal
#5 ¿Tirar de un empujón al suelo a un portero de un Walmart de 71 años y, cuando otro cliente viene a ayudar, empujar a ese cliente a través de una puerta de cristal?
Lo de "otro cliente que viene a ayudar", es una interpretación de los hechos, lo mismo venia a darle una hostia a un agente de paisano (seguramente al no saber que era agente, que eso pasa mucho)
Mensaje para "fisteame", la persona que ha votado negativo a #271
No tienes sentido del humor, lo siento por ti.
En el capitulo de los simpsons que menciona, el señor Burns decia "malditos periodistas" no "malditos amarillistas" al menos en el doblaje español
salvo eso, el articulo merece un aplauso
#6 Pues esa tecla no se, pero yo llevo dandole un rato a "control" y el ordenador no me da condones
Que recochineo de carta, asi con brujas y movidas, para decirte que te vayas a tomar por saco
#29 intolerable esa discriminación, en pleno siglo XII
Y digo yo, si hamas es el gobierno de palestina, los terroristas de hamas no son en verdad tropas del gobierno?
#92 A pilar rajola la han untado con tres o cuatro premios desde Israel. Por eso confraterniza con la causa sionista. Más o menos como Judas pero en mujer.
Y a los "artistas" que se manifestaron en favor de palestina, los unta la SGAE y el PSOE
tanto monta...
#94 no estoy de acuerdo, si lanzo cohetes contra suelo israeli y planto la lanzadera en la azotea de un hospital, si bombardean el hospital para matar al que lanza los cohetes, los muertos civiles son culpa del que lanza los cohetes, por ponerse en un lugar donde habia civiles
ese es el punto determinante, quien elige apostarse junto a civiles para usarlos de escudo es hamas, no el ejercito israeli.
Igual sucede con los envios de ayuda humanitaria, Hamas cuela armas en los envios, y los israelis, cortan los envios de ayuda a palestina, y entonces nos quejamos a Israel de cortar los envios, pero no de que Hamas los use para pasar armas, eso es hipocrita y partidista
#50 "exiten más músicos que no están afiliados/as a la SGAE que que estén dentro de dicha sociedad"
cierto, pero es que en el mundo de la musica, el 10% de los grupos hacen el 90% de los beneficios, y son ese 10% de grupos los que estan en la sgae.
"En todo caso toda la música es creada por alguien. Pero si un/a arreglista coge una obra, y le pone dos matices, dos notas por aquí, un crescendo por allá. El/ella tendría que pagar al/a la autor/a original, por que ha creado una obra derivada. Eso lo primero y como sólo ha arreglado la obra debería de cobrar mucho menos, depende de lo que crea conveniente el/la autor/a original. ¿Qué no se sabe quien es el/la autor/a?. Pues en teoría no se podría cobrar nada, por mucho que arregles la obra, pues dos cosas; a lo mejor el/la autor/a no te lo permitiría y por tanto estarías violando su derecho de autor, al crear una obra derivada. Obviamente salvo en licencias que lo permitan, como las copyleft. "
Los productos derivados se pueden patentar legalmente. o sea que toda tu argumentación es erronea
ejemplo: un señor inventó la camara de fotos reflex, y luego otro las camaras polaroid, que son un producto derivado del original, pero se puede patentar (las patentes de productos derivados son menos duraderas que las de productos originales, pero son patentes al fin y al cabo)
Sobre trabajo. Es curioso por que como dije alguna vez el único sector en el que se cobra no por trabajar si no por el uso del trabajo es el sector cultural, basado en la industria del S XIX. Yo no he visto a ningún arquitecto cobrar por entrar a un edificio. No he visto a un pastelero, cobrarnos un canon, por que si hacemos un pastel en casa y seguimos esa retorcida lógica de la SGAE & company. Cada vez que hacemos un pastel en casa, el pierde una venta menos.
No seas demagogo, un arquitecto no te cobra por entrar al edificio, pero si tu intentas construir un edificio igual al suyo, si te cobra
con la musica pasa igual, alguien compone (construye) una obra musical, si tu usas su partitura para tocar tu la pieza, es como si usases los planos de un arquitecto para construir un edificio, ¿si o no?
Ah, y las recetas culinarias no se pueden patentar, (de ahi que la receta de la cocacola se guarde en secreto)
Por cierto si hablais de trabajo. Hablemos de gente que cobra a penas mil euros al més y que está en una mina entre 8h-10h o de los/as pescadores/as que se pasan de 3 a 6 m o más para que comamos pescado. Jugándose la vida cuando van a zonas donde la mar está muy mal (muy brava). De la gente que trabaja en Centrales Nucleares para que nos dan energía eléctrica y que están cerca de reactores que con un error, pueden provocar una catástrofe... Por que a ver si pensais que crear música os da más derechos que al resto de las personas honradas.
¿¿¿Que carajo se supone que tratas de argumentar con esto ultimo??? ni en un discurso de Hugo Chavez ves tanta demagogia