#9 Es un petardo. Busca si no en cualquier buscador su nombre y "bandera de Libia", verás el descojone. En mi grupo de whatsapp de antiguos concursantes de Saber y Ganar, es siempre tema de mofa.
Lo dicho un ego sobredimensionado.
#10 JAJAJAJAJJA Pero cómo puede tener alguien tanto ego.
#9 estamos de acuerdo en todo. Menudo bocazas!
#16 Puede ser un descuido perfectamente, ojalá nunca te pase a ti.
Imagina por un momento que en esa casa hay un bebé, han pasado mala noche y la madre o el padre se ha quedado dormido.
#21 Para no depender de no tener descuidos existen las herramientas físicas tipo cerraduras, rejas, redes.... Por poner un ejemplo, la gente con gatos pone redes en sus balcones por algo. Si tienes un riesgo en casa, mitígalo de alguna manera.
#26 pones rejas en tu ventana, sales a limpiar la terraza mientras el bebé duerme, se despierta berreando, tu cabeza va regular porque no has dormido y se te olvida cerrar la reja por el llanto de un bebé al que biológicamente estás programado para atender de forma inmediata.
Mi hija ya es mayor pero sé que en momentos puntuales me he descuidado porque es imposible mantener tu cerebro en alerta constante. No suele ocurrir nada porque tiene que darse una coincidencia desgraciada para ello, pero no quita que tengas mala suerte y te pase.
#28 no hay nada 100% efectivo salvo las cosas que no se pueden mover y están siempre fijas y son inalterables pero si puedes reducir las posibilidades de que pase algo, mejor
#28 un dia se me olvido poner el protector anti apertura ventanas y eso que mi hija tenia ya 6 años. Estaba con mi bebé. Pues no se le ocurre otra cosa que subirse a los respaldos del sofá y sacar medio cuerpo para saludar a los niños de abajo que estaban asomados a su habitación. Casi me da algo. Y no tiene autismo. El peque si tiene y nunca ha hecho algo así. Esas cosas pasan....
#21 o su madre se estaba duchando... o seleccionando la colada al aldo de una lavadora centrifugando, o pelando patatas al lado de una olla a presion, o concentrada en una conversacion telefonica con el medico del niño, o....
Un expolicía nacional mata a tiros a su mujer y a su expareja en Rubí y se suicida. Poco que investigar hay ahí.
Denota dos problemas recurrentes en este país, la violéncia machista y los test de admisión a los policías.
#3 No estoy seguro de que los policías y otras fuerzas de seguridad del estado sepan integrarse en nuestra sociedad, su cultura no es muy compatible con la nuestra. Ya ha habido demasiados casos de estos y seguro que caen varios más. Hay que hacer algo.
Lo puse antes en otra noticia que cerraron, pero creo que es curioso que para muchos no sea un problema que admitan en la poli a gente que hace barbaridades de este tipo, pero después estén todo el día pendientes de los crímenes de los extranjeros.
#5 su cultura?? De que hablas??
En estos casos, estar armado creo que hace más fácil que se te pire del todo...
#3 Joder, veo que eres de la secta de la violencia machista. Qué pesadez y basura de argumentos.
Llama a la policía judicial y diles que no sigan investigando, que ya tienes el móvil del crimen desde tu sofá.
Una argumentación a la altura de "tienes X enfermedad porque has enfadado a Diosito".
#3 Lo son.
Ahora bien: ¿es más problema de este país la violencia machista que la siniestralidad laboral? A mí me parecen importantes ambos, pero no sé por qué el primero recibe toda la atención mediática institucional y el segundo parece que no existe, siendo cuantitativamente mucho peor...
#63 ¿te parece absurdo? ¿hay campañas de vacunación todos los años contra los accidentes laborales? ¿Se pone tanto énfasis en la prevención de la gripe o de la violencia de género como en la de los accidentes laborales? ¿O es que prefieres descalificar una crítica que expone un sesgo en el tratamiento de unas muertes respecto de otras, en función del rédito mediático o político que se obtiene?
#88 evidentemente hay una diferencia: la voluntariedad en la muerte.
Podría decirse lo mismo que en el caso del tabaco, porque sabemos que fumar está directamente relacionado con el cáncer de pulmón.
La cuestión es: ¿por qué invertimos dinero público (a mi juicio muy bien invertido) en prevenir los actos voluntarios que inciden en el cáncer, y no en los actos voluntarios que inciden en las muertes laborales, cuando sí lo hacemos para prevenir los actos voluntarios que conducen a los feminicidios?
¿Y por qué, además, siendo cuantitativamente muy inferiores los feminicidios a los accidentes laborales?
En mi opinión, se debe a la voluntad política. O mejor dicho, a la expectativa de rentabilidad electoral.
No creo que casi todo el mundo piense lo mismo que tú, sinceramente.
#90 Sí que se invierte en campañas de prevención de riesgos laborales y se hacen inspecciones de trabajo. Que deberían invertirse más recursos, pues de acuerdo.
Pero parece que algunas personas solo se acuerdan cuando se habla de violencia de género. Y lo que se intuye de ese comportamiento es que parece que les moleste que se destinen medios a la prevención de violencia de género. Que no son sólo asesinatos, también maltratos y lesiones.
Y no entiendo lo que dices de que las campañas de prevención de violencia de género se hagan por rédito electoral, cuando tiene muchísimos detractores y personas a las que les molestan bastante estas campañas.
Y me sigue pareciendo absurdo tu comparación, porque a la sociedad le indignan mucho más las muertes por asesinato, y más cuando viene de un familiar, que por accidente o enfermedad.
Si hacen una campaña para prevención del maltrato infantil e infanticidio, y alguien sale diciendo que habría que hacerla mejor contra la prevención de accidentes infantiles en piscinas y ahogamientos en el mar porque mueren más niños me parecería igual de absurdo. Y me parecería que en esa actitud hay cierta intención de quitar importancia al maltrato infantil.
«Draper se mostró dispuesto a repetir el punto solo si alguien le confirmaba con claridad que su bola había sido ilegal».
Si se demuestra que es ilegal, jugar otra vez el punto...
#2 No te apresures a juzgar si es violencia de género, igual solo se puso nervioso el pobre y se confundió de pedal...
Es sarcasmo, y lo tengo que avisar porque por desgracia hay multitud de gente que no solo piensa asi, si no que vendrán a dar su opinión de mierda sobre los motivos por los cuales hizo eso, que nunca serán machismo, ni nada por el estilo.
#4 ¿Esta entonces también es machista no?
https://www.mallorcadiario.com/una-mujer-atropella-a-la-pareja-de-su-ex-tras-mas-de-un-mes-amenazandola-y-vejandola
#11 No, ésa es de violencia feminista.
#11 Esa es justo de lo contrario, violencia hembrista.
Me repugnan los actos de violencia vengan de donde vengan.
#13 Claro, pero en este caso no nos inventamos un nuevo tipo de violencia, ni decimos que lo atropelló por ser hombre.
#14 Si lo atropelló por ser hombre, por ser "su hombre".
Y en ninguno de los casos se ha inventado ningún tipo de violencia, es la misma ejercida por ambos sexos contra el otro.
#20 No, estás equivocada, en el caso del hombre que atropelló a la mujer sólo por la combinación adecuada de genitales será un caso de violencia de género y será tratado por unos juzgados específicos y distintos del otro caso
#29 Nadie hasta ahora ha hablado del enfoque que la justicia dará a este caso, solo de las motivaciones y de los tipos de violencia.
Y por cierto, soy un hombre, en todo caso estaré equivocado.
#11 si, la culpa es del tío por buscarse pareja nueva. ¿Acaso lo dudabas?
#4 te voy a ser totalmente sincero...
Cuando me separé, mi mundo se rompió.
Y no, no he sentido posesión por mi ex, nunca me sentí celoso, nos llevábamos bien antes y después, y todo fue aparentemente modélico.
Y no, nunca se me pasó por la cabeza hacerla daño o a nuestros hijos ni nada parecido.....
Pero si que pensé, y obsesivamente, otras cosas terribles y destructivas,... Si que perdí el norte mucho tiempo y si que estuve perdido y aún, en cierta manera, después de 6 años, lo estoy.
Cuando leo un suceso así,... Me acuerdo de ese momento y me puedo creer que la misma locura y sinrazón te puede dar por ese lado, que azar del destino no me llevó allí?? No lo se.... Porque seas machista? Puede que si y puede que no, no me parece imprescindible, sinceramente lo digo.
Y el tema es que .... Te aseguro que no hay castigo que evite esto, no hay ley punitiva que lo pare,... Entiendo que solo la educación y la salud mental pueden hacer algo para limitarlo.
Creo que la vida es compleja, las cabezas son complejas, y que algo estamos haciendo mal.
Creo que los divorcios deberían estar subvencionados en costas y a la vez obligar a ambos a un año de atención psiquiátrica mínimo, con obligaciones para el facultativo....
Y siguiendo tú línea de tener que explicarme, no, no niego la violencia machista, me he criado en un mundo tremendamente machista y lo tengo clarísimo, solo con tirar de memoria,... Hablo de estos casos donde nos olvidamos o no entendemos la fuerza que pueden tener ciertos sucesos vitales.
#24 La dependencia es un problema muy duro, sea con sustancias, con personas o con lo que sea, al final es todo exactamente lo mismo.
Mucho ánimo, de la dependencia se puede salir aunque a veces no lo parezca.
#24 Creo que los divorcios deberían estar subvencionados en costas y a la vez obligar a ambos a un año de atención psiquiátrica mínimo, con obligaciones para el facultativo....
Qué exagerado, ¿no?. Hay gente que lo pasa mal, pero la mayoría de los divorcios pasan sin problemas.
Por otro lado una pareja no casada sin hijos no tiene que pasar por ningún proceso y los problemas emocionales que pueden generar a uno o ambos pueden ser iguales.
#24 Creo que los divorcios deberían estar subvencionados en costas y a la vez obligar a ambos a un año de atención psiquiátrica mínimo, con obligaciones para el facultativo....
Hay divorcios totalmente amistosos y sin ningun trauma, pero creo que hay que pagar 400€ minimo cuando con la boda/matrimonio, no hay un minimo a pagar
Tampoco tiene porque ser necesario el año de atencion mental, aunque a muchos les venga bien.
El resto del comentarion esta interesante.
#4 A ver, que igual confundió el bar con un Burger King y estaba buscando el drive through, tampoco es cuestión de sacar la carta de la violencia de género a la primera de cambio.
#4 Si lo hizo o no por machismo depende de cómo definamos este término.
Si, siguiendo a la RAE1, definimos machismo como una "actitud de prepotencia" frente a las mujeres o una "discriminación sexista", no parece que el crimen entre esta caracterización, salvo que el agresor lleve a cabo este tipo de agresiones contra las mujeres con las que se cruce; cosa que no consta en la noticia.
No podemos confundir el machismo, una actitud de prepotencia frente a novias, esposas, hijas, hermanas, madres, amigas y, en general, contra cualquier mujer, con el odio hacia tu pareja porque te ha dejado. Es un hecho que cuando una persona deja una relación, a veces la otra persona toma represalías. No se puede considerar que estas represalías son por machismo por pura definición, ya que a veces estas represalías son llevadas a cabo por mujeres contra mujeres (en una pareja formadas por dos mujeres).
La verdad no sé por qué tanto empeño con el término "machismo" que además causa desigualdades ante la ley. ¿Por qué no lo llamamos violencia dentro de la pareja y castigamos a todos los agresores por igual independientemente de su sexo, con el agravante de superioridad física si se quiere?
1 https://dle.rae.es/machismo
#30 Ves como nunca es machismo. Esta vez es por odio porque le ha dejado. La otra porque discutieron, y la anterior porque las lentejas estaban frías.
Puedes buscar mil motivos, y seguro que no ha sido por una única causa, vamos, nunca es por una única causa. Una persona, salvo que sea un asesino patológico, no se despierta por la mañana de buenas a primeras y decide matar a otra.
Pero el machismo era ahí, en multitud de actitudes, que al final, cuando se juntan a otras, desembocan en violencia contra las mujeres.
Y cuando es hembrismo, desemboca en violencia contra los hombres.
#31 Es que es muy raro que en occidente una agresión contra tu pareja sea por causa de machismo. El machismo es algo generalizado que se da contra todas las mujeres, de forma equivalente a la homofobia.
El que es homófobo, propinará insultos de formas indiscriminada contra los homosexuales, de la misma forma que una persona machista limitará los derechos de las mujeres de forma indiscrimanada (e.g., Arabia Saudí, en donde las mujeres tienen sus derechos muy limitados, o la India).
Para que una agresión de un hombre contra una mujer ante una situación de ruptura de pareja fuese machismo, el hombre debería considerar que las mujeres no tienen derecho a dejar a sus parejas hombres. Yo conozco a nadie que piense así.
En cambio, si la agresión se produce por despecho contra esa persona que te ha dejado, entonces no es machismo, es violencia en forma de represalía porque la otra persona ha hecho algo que no te gusta. Y de estos casos vemos muchos en parejas no heteros, en donde no cabría aplicar el argumento del machismo simplemente porque el agresor no es un hombre.
#55 Reduciendo el machismo a un único comportamiento, claro, así nunca es machismo, no te jode.
Cuando un hombre explica de forma condescendiente algo a una mujer porque cree que no lo entiende, eso no es machismo.
Cuando un hombre considera que un trabajo no es apto para una mujer basado en su percepción de que no puede o debe realizarlo, eso tampoco en machismo.
Cuando un hombre considera que una mujer debe vestir como a él le parezca bien, eso tampoco es machismo.
Machismo, según tu, solo es cuando el hombre cree que su pareja no tiene derecho a dejarlo.
Y así, negando la mayor es como desaparece el machismo de la sociedad, por arte de magia.
#56 Y asumiendo que el machismo se produce en todos los comportamientos / agresiones de hombres a mujeres, el machismo nunca dejará de estar omnipresente en nuestra sociedad...
Comenzamos la conversación porque dijiste que la causa de la agresión de la noticia fue machismo. Yo no estoy de acuerdo en efectuar este tipo de asunciones / generalizaciones. Además, creo que resultan erróneas ya que comportamientos equivalentes no se explican según tu forma de pensar. Por ejemplo, cuando una mujer agrede a otra mujer porque la ha dejado, eso no se puede considerar machismo. En esos casos, tu razonamiento no resulta correcto.
¿Si una mujer agrede a su ex-chica es despecho pero si lo hace un hombre a su ex-chica es machismo? ¿Por qué esa diferenciación?
#30 machista! Te bloqueo.
Así me hizo Henar Álvarez.
Le expuse mi opinión con respeto y de forma objetiva.
Resultado: un bloqueo.
Lo triste es que al sentido común y al ser crítico y pensar cada idea de forma individual y no dejarse cegar por unos colores le llaman ser facha y machista.
Cuando yo voto casi siempre a Pacma. En las últimas voté a Sumar.
Pero no soy un forofo.
Esto es la vida real. Hay que pensar con cabeza y debemos reflexionar y cuestionarnos todo. No porque lo apoye mi partido está automáticamente bien.
#2 #4 Según la noticia que enlazan más abajo dan otra versión un tanto distinta, podría seguir considerándose "violencia machista" o más bien "machomachista de macho y mucho macho musho musho macho", pero no tanto de "género" (es decir, entre distintos géneros de textil):
"Fuentes de la investigación detallan que todo comenzó con una discusión entre una mujer y su novio, que se encontraban en la terraza del bar que fue objeto del siniestro. La discusión subió de tono y la mujer optó por llamar a su ex marido, que apareció en el lugar. Tras una pelea con la nueva pareja de su ex mujer, intentó atropellar a este introduciendo su coche en el citado establecimiento, donde se había refugiado el otro hombre. En los momentos previos a la embestida, testigos de los hechos señalan que “volaban sillas y mesas contra el coche”, producto de esta discusión. El hombre se llevó por delante la terraza del bar O Pinchiño"
https://www.laopinioncoruna.es/coruna/2024/08/11/estampa-coche-bar-coruna-deja-detenido-106885640.html
#35 Pues si la versión es esa, es muy distinta de: "intenta atropellar a su ex-pareja".
#4 Para nada estaba intentando justificar nada, cuando he dicho "la peor mala suerte del mundo" estaba pensando que lo mismo aparcaba ahí todos los días y embistió la terraza sin saber quien estaba ahí (claro que el hecho de que huyera haría imposible que esta versión fuera cierta).
Pero, resulta que al leer a #35 (que por supuesto he comentado sin leer la noticia, ¿eh? ) parece una historia completamente diferente, más que violencia de género parece violencia completamente idiota, al menos la parte principal. Esta noticia es mucho más delirante de lo que parecía en un principio.
#4 No te apresures a juzgar si es violencia de género, como haces, porque si lees en #18 te darás cuenta que el ex acudió porque la ex mujer lo llamó, al discutir con su actual pareja. Y que a raíz de esa pelea, en la que el nuevo novio lanzó sillas al coche del ex, el ex entró con el coche al local.
Que sí, que la mujer no escoge muy bien y todos deben tener dos neuronas, pero en este caso lo más probable es que el suceso no sea por violencia de género.
Pero bueno, tú ya tenías una opinión, ya lo has juzgado y condenado.
#6 Es que encima se valen de que son personas mayores, se valen de la superioridad física, y encima conocen su domicilio. Seguro que no es la primera vez que lo hace.
#2 Todo es gravísimo. No sé ni por dónde empezar. Increíble que algo así pase en un estado de derecho como se supone que es España.
Aquí falta información. Está todo muy mal explicado. Se habla como si el chaval fuese aún menor y tiene 36 años. Tiene una enfermedad mental (que tampoco aclara pero ella afirma que es un TLP) pero le entrega 1300 euros y los gasta el primer día, pues claro, es parte de la conducta de autodescontrol de la enfermedad. Si estuviese incapacitado ella no tendría la responsabilidad de pagar las multas de él... el chico se gasta todo el dinero porque no tienen ninguna supervisión económica, ni si quiera una supervisión médica... la madre afirma que no está segura de si toma la medicación. Habla en un punto de que iba a inscribirle en el CA San Juan de Dios, pero que la trabajadora social le quitó de la lista porque había otras personas en peor situación que él. Si estás en listas de espera para una plaza de media o larga estancia en salud me tal, nadie te quita... y mucho menos la trabajadora social, eso depende de psiquiatría, otra cosa es que tengas que esperar más tiempo porque hay gente que lo necesita más y está antes en la lista.
Hace falta muchos recursos para salud mental pero en este reportaje se explica todo fatal, y da la sensación de que o bien ha estado orientada mal o bien ha desoído las voces de las personas que se ha encontrado que trabajan en salud mental porque "es su madre y tiene que estar ahí para él". En casos como estos con un evolución tan desfavorable con conductas hetero agresivas y cero control de impulsos, lo primero que se recomienda es la modificación de la capacidad de obrar, y para evitar que el hijo manipule a la madre, que la tutela la tenga la administración. Aunque el chaval siga viviendo con su madre. Por lo menos para evitar el desgaste y que su madre deje de ser la mala que le controla el dinero y le medicación, que pueda seguir ejerciendo el rol de madre pero desde otra postura más amable, mientras que sea la agencia de tutela o fundación la "mala". Los límites y el control los tiene que poner alguien, si la madre no es capaz porque le da pena... tienen que ponerse desde tuteka. Y por supuesto, denunciar cualquier mínima agresión, precisamente porque cuando tienen que hacer un ingreso en psiquiatría por descompensación, si hace falta una plaza de media estancia, esos informes son los acreditan la urgencia y la necesidad y priorizar la plaza además de los de psiquiatría.
#69 Gran comentario. Yo estaba leyendo y sintiendo súper empatía por la señora hasta lo de los 1300 euros que me pareció un absurdo completo y dejé de entender nada
#2 No solamente eso, la Comunidad de Madrid eliminó la Agencia Antidroga en el año 2015 que era el organismo que se encargaba de trabajar en el ámbito de las adicciones. Y desde entonces no han parado de cerrar centros:
https://elpais.com/ccaa/2012/10/24/madrid/1351082336_566175.html
http://www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcion=VerHtml&nmnorma=9012&eli=true#no-back-button
https://www.fsyc.org/tag/agencia-antidroga/
https://www.europapress.es/madrid/noticia-afectados-cierre-red-drogas-concentran-frente-agencia-antidroga-contra-recortes-20120214153622.html
#2 El proyecto se presentó el año pasado y ya han empezado hacer cosas. Hace unos meses salió un hilo de twitter creo que de Pedro Torrijos con imágenes actuales de las obras.
#1 El proyecto creo que se presentó el año pasado y no sólo eso, sino que la ciudad estará dividida por un gran espejo.
The Line acogerá a 9 millones de personas dentro de un pasillo de recto de cientos de kilómetros, amurallado por dos enormes paredes de espejos para que por fuera se camufle con el entorno, mientras por dentro crea su propio clima en un hábitat de vida más sosegado y sobre todo, sostenible.
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20220727/the-line-impresionante-arabia-saudi-levantara-desierto/690931038_0.html
Es que todo mal, peor imposible. Por suerte no ha pasado ninguna desgracia. Pero primero la monitora no se da cuenta de que falta un crío (de 5!), la conductora tampoco se percata de que queda un niño en el minibus (un puto minibus de educación especial, que será el típico de 10 plazas). Y luego, el trabajador de cocheras, que cuando el niño pita, le echa la bronca pensando que se ha colado...y deja al niño de 11 años solo en un puto polígono industrial (https://www.google.com/maps/place/Autocares+Puesta+Del+Sol/@40.3316351,-3.8210162,592m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0xd418eb4a891ab45:0x701d1ca7975490c3!8m2!3d40.331631!4d-3.8184413!16s%2Fg%2F1q5blmh86?entry=ttu) . Y en el cole, tampoco llaman para ver por qué el niño no ha ido a clase. No sé cómo serán en los coles de educación especial, pero en los centros de día para personas con discapacidad física o en los talleres ocupacionales para personas con discapacidad intelectual, se contacta con la familia cuando falta alguien (y no son menores) para ver si es algo puntual o si es algo que vaya a llevar tiempo, sobre todo, para ver si la ruta el día siguiente tiene que pasar a por ellos, además para hacer seguimiento si es algo médico.
#4 "El pequeño, según relata su madre en la denuncia presentada ante la Policía Nacional de Leganés toma "medicación que le provoca somnolencia". Pero cuando despertó, al ver que estaba solo y encerrado en un lugar que no le era familiar, empezó a tocar el claxon.
La persona que respondió a esa llamada, posiblemente un trabajador de la empresa de transportes, abrió la puerta del autobús, "debió pensar que se había colado y le dijo que iba a llamar a la policía". Paula, su madre se lamenta de que "ni siquiera preguntó a mi hijo si estaba perdido o necesita ayuda". Se fue y le dejó solo. El niño simplemente, bajó del autobús y empezó a andar."
La dejadez tanto de la monitora como de la conductora son antológicas.
Pero la reacción del que abrió el microbús y dejó al niño sólo en medio de la nada, es directamente de cárcel, no me jodas.
#6 Jo** parece un concurso de "quien es el mas irresponsable" y el primer puesto esta muy disputado.
#6 A cada cual peor. Luego pienso en quien suele ganar las municipales en Madrid y todo encaja.
A ver si la gente se anima a recomendar joyas poco conocidas como esta.
Empiezo yo: El muelle (La Jeteé), sobre viajes en el tiempo.
#15 Hace tiempo que no veo mucho cine, pero de mis joyitas ocultas sin presupuesto, solo un grupito de personas hablando en una habitación, una era 'Coherence', otra 'Man from the Earth' que comentaba #16 y otra 'God on Trial'
https://www.filmaffinity.com/es/film971060.html
#15 favoritísima. Pero bueno, la Jetee se hizo muy conocida a raiz de 12 Monos...
#24 "... a raíz de..."
Bueno, a ver, que por tu comentario no sé si queda claro...
La jetée es del año 1962; Doce monos se estrenó en 1995. Doce monos se inspira en La jetée, no al revés.
#54 sí, me refería a que, a partir del estreno de 12 Monos y saberse que era su fuente, la Jetee se hizo más conocida. Hasta entonces era muy de culto
#15 https://m.filmaffinity.com/es/film909174.html
Sinopsis
Cuando Robert, un neumático inanimado, descubre sus destructivos poderes telepáticos, pronto pone su punto de mira en una ciudad, y, en particular, en una misteriosa mujer que se convierte en su obsesión.
Si quieren que esté en un grupo de whatsapp de la empresa, que me den un teléfono de empresa, y cuando termine mi jornada laboral, apago el telefonito. Basta ya de no poder desconectar de tu trabajo ni fuera de tu horario laboral. Los cuadrantes de horas se dicen con antelación y en horario laboral.
#11 La mensajeria instantanea es una magnifica herramienta.
Pero W tienes cosas que criticar como la falta de privacidad, no cumplir la normativa europea, compartir los datos con FB y dar por supuestos que todos tus contactos de la agenda dan su consentimiento para enviar sus numeros automaticamente a WS.
Hay otra alternativas como Jabber, PSYC. No con tanto exito, porque WS tiene dinero detras para promocionarlo.
Aparte del uso que le dan los usuarios , cierto diseños propician malos usos.
Por otra parte, ya ha habido sentencias a nivel Europeo que ya aclaran que WS no cumple la proteccion de datos y empresas que lo usen pueden tener problemas. Si obligan a un empleado a usarlos, estan obligando a usar un APP que vulnera sus derechos.
Lo mismo con los clientes, y no hace falta usar WS con meterlo en la Agenda ya envias su numero a Ws.
Como es un herramienta que depende de que otros lo usen, lo mas importante es que tus conocidos lo usen. En jabber, va a tener menos contactos y su utilidad baja mucho.
Se deberia facilitar u obligar a la interoperabilidad.
#18 #8 Si no te dan un terminal, al final estan vulnerando tu privacidad, por WS envia contactos de tu familia, amigos y gente ajena a la empresa.
Por otra parte a saber que problemas genera toda la informacion que se manda por ws, que puede ser estrategica.
Suponemos que ahora es inmanejable, pero con las IA podrian sacar informacion valiosa. Productos que se venden, devuelven, fallos comunicados, etc.
La UE deberia poner un servicio a nivel Europeo, aunque sea para no regalarles informacion, que tambien podria ser util de analizar por nosotros.
#8 Mi numero personal es mio y la empresa no puede esperar que yo me una a un grupo de cualquier aplicacion, yo tengo el derecho a usar mi telefono como me plazca y que nadie espere que este conectado. Si realmente me necesitan, que me contacten a un movil laboral en horario laboral.Y si puede ser con alguna app empresarial tipo Teams o Slack, para este tipo de comunicaciones.
#15 A mí más que el tema de la música me jode el tema vaquillas. Que en algunos pueblos te ponen mínimo dos días de vaquillas, tres horas por la mañana y otras tres por la tarde. Y el pueblo queda dividido, y eso en el mejor de los casos, que en algunos no hay ni vallas, y te quedas encerrado en casa si tu calle está dentro del recorrido. Todo para que cuatro chavales y cuatro señores echen la mañana/tarde.
#152 Tal cual. Yo con Tinder tenía tres normas. Descartaba a cualquier tío que no tuviera descripción, que linkara a su IG y que en la foto de perfil estuviera sin camiseta.
Y me fue bien (sé que no es lo habitual), que en 48 horas con la app instalada conocí a un chaval bien majo (el único que no me habló como si fuera un trozo carne). Quedamos a tomar unas cervezas y cuando llegué a casa me quité el Tinder. Y aquí seguimos.
#68 Por cierto, me encanta que tú mismo llames migajas a las gordas y feas. Pero oye, que nada, que es un derecho que te hagan casito las mujeres y que follar es un derecho.
#68 Venga, enciende la tele y dime cuántos cuerpos normativos hay de mujeres y cuántos de hombres. Yo solo veo chicas jóvenes perfectas al lado de adefesios. Pero oye, las chicas lo tienen mucho la fácil.
Tinder pues depende de lo que busques... Tinder ahora mismo es un Badoo donde prácticamente el 90% busca solo follar. Si sólo quieres un polvo lo único que buscar es una persona que te resulte atractivo.
Pero oye, sigue hablando de adoctrinamiento. Ahora va a resultar que la mitad de los tíos no tienen pareja o son vírgenes. No sé en tu entorno, pero en el mío, mis amigos más agraciados y menos han tenido más o menos parejas. Ahora bien, que los más guapos follan más? Pues como las tías. Lo mismo pasaba cuando salías a la discoteca. Lo único que eso ahora se ha trasladado a Tinder. Pero eso ha pasado siempre, los que están más buenos/as follan más.
Más preocupantes me parece encender una televisión y que las niñas solo tengas de referencia a tías buenas perfectas, pero que en el caso de los hombres esa gente sí que pueda envejecer y engordar en la TV.
#5 No hay más que ver la TV o el cine. En los programas de televisión solo hay chicas jóvenes perfectas, mientras que los hombres pueden ser mayores y tener cuerpos no normativos. Y en el cine más de lo mismo.
#26 Yo tuve un amigo que trabajó en Tecnocasa unos meses. Lo que hacían era ir por los bloques de viviendas preguntando a los vecinos, sobre todo gente mayor, para saber si algún vecino había fallecido o si conocían de algún vecino que quisiera vender. En caso de que hubiera un fallecido, entre la aplicación que mencionan en el artículo (que utilizan todas las inmobiliarias) y con la información del registro de la propiedad se ponian en contacto con los posibles herederos.
#9 #10 Pero los autobuses que ponen de lanzadera en verano son furgonetas de 10 plazas o así, no autobuses. Esto era un autobús con 50 plazas, entiendo que sería uno turístico.
La última vez que subí en verano fue el año pasado, y juraría que los únicos buses que se cogen en el santuario para subir son furgos de 10 plazas. Subir con un bus de 50 plazas con la niebla, los animales que se meten por la carretera, el resto de furgos bajando,... Me parece una animalada si encima no es una persona experiemntada y acostumbrada a subir y bajar por ahí.
Cuando yo tenía 16 años (hará 15 años), a un chaval del barrio le succionó también la depuradora. Con peor suerte, le sacaron del fondo de la piscina pero se quedó con un daño neurológico irreversible por todo el tiempo que estuvo sin oxígeno. Hasta se llevó la depuradora una parte de carne de la piel al separarlo.
Son casi todo libros contemporáneos que ni me suenan, pero en Irán aparece el Shahnameh de Ferdowsi, un libro del siglo XI, olé sus papo.
Falta información, ¿no? ¿Cómo se enteraron de estas prácticas vejatorias? ¿Y el resto de trabajadores sabían lo que sucedía? Lo que describen es terrible y entiendo que seguramente era un centro público. Vergüenza que gente así, puros psicópatas, trabajen con los más vulnerables.
Y encima han tenido suerte. Conozco algunos casos en los que las trabajadores denunciaron a las compañeros con pruebas (vídeos donde se veían como arrastraban a críos con TEA de los pelos por el suelo del colegio) y se desestimó la demanda...
#79 Lo decía porque esta semana en Twitter ha habido un debate sobre este tema, y muchos usuarios concluían que los padres tendrían que tener preferencia y que si no lo entendíamos estábamos creando una sociedad egoísta.
#3 Como escritor me parece malísimo. En pandemia me leí Reina Roja porque quería probar con el betseller español del que todo el mundo hablaba. Y me pareció tan malo, pero malo malo que pensé que me había descargado una versión errónea en el libro electrónico.
Es la última vez que leí algo suyo, desde entonces le tengo manía porque de verdad que no puedo entender cómo un producto literario tan horroroso ha podido catapultarle y ahora está en todos los putos programas, incluyendo podcast que me ha jodido simplemente porque no sabe callarse.