Ella no controla sus redes sociales, es una empresa externa, y controlan su móvil. Puede ser un video casero para su novio que han filtrado.
Es mejor no juzgar a una persona que no tiene el derecho de poder defenderse por si misma.
#18 muchas famosas también han enseñado las tetas y nadie les ha encerrado en una casa y esclavizado para trabajar para ellos.
Por cierto, ella no gestiona sus redes sociales, sino una empresa contratada por su padre. No sabes si fue ella la que la subió o están intentando hacerla pasar por loca.
#109 La situación es compleja. Nadie niega que este mal psicólogicamente, pero cualquiera en su situación lo estaría. El conservatorship no la ayuda, la esta matando.
Para empezar por muy loca que esté, meterla en un corservatorship permanente es criminal. Fue una maniobra de la familia ayudados por el manager y abogados para acceder a su dinero. Su conservatorship no es por problemas mentales, sino por demencia. No hay ningún papel médico que lo acredite pero como se le ha negado el derecho de abogado no puede apelar. La han separado del resto de sus amigos y redes de apoyo. A los pocos meses la obligaron a actuar de nuevo y ha estado trabajando sin parar desde entonces. Sin descanso.
Ha ganado billones de dólares, pero han disipado su fortuna. A ella le dan migajas de ahí su deterioro físico, compra su ropa en Amazon y en rebajas. Ni siquiera la dejar ir a la peluquería. La separaron de sus hijos de 4 meses y un año y medio y la manipulan a través de ellos. Si quieres verlos, tienes que actuar.
En el 2018 se negó a seguir actuando, y desde entonces la están intentando matar. Vale más muerta que viva.
La ingresaron en un psiquiátrico y hubo una llamada anónima que alertó de la situación a un programa de fans. Esa fue la chispa del movimiento FreeBritney. Desde que empezó el movimiento empezaron a drogarla y manipualr sus redes sociales para justificar el trabajo del conservatorship y acallar a sus fans.
Te recomiendo que leas el artículo del NewYorker o ver el documental Framing Britney Spears.
https://www.newyorker.com/news/american-chronicles/britney-spears-conservatorship-nightmare
#56 No está en una tutela por problemas psicológicos y de drogas, sino en una tutela por demencia prematura, que los padres firmaron fraudulentamente have 13 años y que se la concedieron porque el juez le denegó el acceso a un abogado, y el abogado de guardia que se la otorgó ha estado cobrando 500,000 dólares al año por no representarla.
Es un caso de esclavitud y corrupción judicial en el que mucha gente, menos famosa que ella, están tambien atrapados.
No, no es verdad. El padre ha declarado que ESTÁ DISPUESTO a dejar la tutela de su hija A SU DEBIDO TIEMPO ( y de paso negociar inmunidad jurídica).
Los medios de comunicacion han distorsionando el comunicado del padre.
#56 Ningún tribunal le ha declarado culpable. Perdió un juicio por difamación contra el periódico The Sun, en el que un juez que curiosamente su hijo trabajaba para el dueño del periódico, ignora a unos 15 testigos, grabaciones de seguridad, cintas de vídeo, testimonios de agentes de policía y médicos, y declara que ES CREÍBLE que Johnny Depp pegó a su mujer basándose únicamente en la palabra de ella.
#113 Como sabes que hay pocos hombres que son victimas de abusos domésticos? No se sabe porque los hombres no hablan, porque si lo hacen se les ridiculiza o se les ignora. En este caso, ha sido un actor de cine famoso que se ha atrevido a hablar sobre su maltrato FISICO por parte de su exmujer, y se le ha revictimizado y callado. Que mensaje están lanzando al resto de hombres? Que si hablan nadie les creerá. El caso es tendencia, no porque J. Depp tuviera muchos fans sino porque muchos hombres se sienten identificados con el y están empezando a contar su historia.
Cuando una mujer agrede físicamente a un hombre y el hombre responde, el hombre es acusado de malos tratos. Si lo evita y acude a la justicia, los jueces no le creen porque la palabra de la mujer esta por encima.Es una situacion injusta y de impotencia. Sin contar que el abuso físico es la punta del iceberg. Cuando abuso psicológico y verbal aguantan los hombres? Cuantas mujeres les controlan, les chequean el móvil, les reducen su circulo de amistades y familia, les insultan, les hacen gaslighting o les ningunean? Reciben menos abuso que las mujeres?
Abuso es abuso venga de quien venga, y luego, esta el patriarcado y la tendencia por siglos de que la mujer siempre este subordinada al hombre. Son dos problemas distintos. Aceptar uno no significa negar el otro.
#122 Si estamos de acuerdo, por reso se lucha contra el concepto de que los hombres no puedan pedir ayuda, por ejemplo, si nadie está negando que ese problema exista....
#73 Al movimiento #MeToo se le esta criticando no por su gran labor que hizo en ayudar a las victimas de Hollywood sino porque fue una plataforma de Amber Heard para difundir sus mentiras sin verificar primeramente basándose solo en la palabra de ella, y cuando salió la verdad a la luz, no ha hecho ningún comunicado retractándose y quitando su apoyo a Amber. Al contrario, la sigue apoyando.
#1 #1 Exacto.
Los relaciones publicas de Warner Bros han sacado esta noticia para apaciguar el boicot y la furia contra ellos que están teniendo. En las redes sociales están pidiendo boicotear las dos películas, Animales Fantásticos y Aquaman 2. De hecho la petición de change.org para eliminar a Amber Heard de Aquaman 2 ya va por casi un millón de firmas.
https://www.change.org/p/dc-entertainment-remove-amber-heard-from-aquaman-2
#83 Pero aunque sean menos casos, no los hace menos victimas. Aunque solo fuera un hombre, no hay que callar ese maltrato como están haciendo los medios de comunicación y las asociaciones feministas porque no coincide con el discurso oficial. El abuso domestico a los hombres no hace menos abuso el de las mujeres.
Como mujer, no voy a luchar por mis derechos negando el de los demás. Abuso es abuso.
#104 Pero aunque sean menos casos, no los hacen menos victimas.
Nadie ha dicho eso.
Aunque solo fuera un hombre, no hay que callar ese maltrato como están haciendo los medios de comunicación y las asociaciones feministas porque no coincide con el discurso oficial.
No se calla, simplemente no se prioriza porque hay otras víctimas que se priorizan más.
El abuso domestico a los hombres no hace menos abuso el de las mujeres.
Estoy totalmente de acuerdo, pero entiende que, para la gente que opina que durante siglos solo se han atendido los problemas de los hombres* los problemas de los pocos hombres que son víctima del sistema no son una prioridad teniendo en cuenta que hay muchísima más gente del resto de grupos identitarios que son víctimas del sistema. Generalmente se acepta que hay que eliminar los conceptos machistas, obviamente también los que afectan negativamente a los hombres, pero no es un problema que se trate con tanta urgencia, se considera algo que irá cambiando a medida que se olviden los dogmas machistas, que es en lo que si se centra la gente. Vamos, que no hay mucha gente dispuesta a hacer un taller específico para hombres maltratados, pero la puerta está abierta y segurametne encuentres mucho apoyo si lo quieres hacer tu, que tambien te digo que en mi vida me he encontrado nadie dispuesto a organizar uno (si me he encontrado mucha gente que se queja de que no se hacen, pero que lo quieran hacer no)
*Ojo, aunque esté de acuerdo con la frase entiendo que otra gente no, no voy a discutir esa frase y la trataremos como un dogma de fé, pero es un hecho que está aceptado en los movimientos feministas y por lo tanto define la forma de actuar de las asociaciones feministas. Que estés de acuerdo o no me parece irrelevante para ésta conversación.
#113 Como sabes que hay pocos hombres que son victimas de abusos domésticos? No se sabe porque los hombres no hablan, porque si lo hacen se les ridiculiza o se les ignora. En este caso, ha sido un actor de cine famoso que se ha atrevido a hablar sobre su maltrato FISICO por parte de su exmujer, y se le ha revictimizado y callado. Que mensaje están lanzando al resto de hombres? Que si hablan nadie les creerá. El caso es tendencia, no porque J. Depp tuviera muchos fans sino porque muchos hombres se sienten identificados con el y están empezando a contar su historia.
Cuando una mujer agrede físicamente a un hombre y el hombre responde, el hombre es acusado de malos tratos. Si lo evita y acude a la justicia, los jueces no le creen porque la palabra de la mujer esta por encima.Es una situacion injusta y de impotencia. Sin contar que el abuso físico es la punta del iceberg. Cuando abuso psicológico y verbal aguantan los hombres? Cuantas mujeres les controlan, les chequean el móvil, les reducen su circulo de amistades y familia, les insultan, les hacen gaslighting o les ningunean? Reciben menos abuso que las mujeres?
Abuso es abuso venga de quien venga, y luego, esta el patriarcado y la tendencia por siglos de que la mujer siempre este subordinada al hombre. Son dos problemas distintos. Aceptar uno no significa negar el otro.
#122 Si estamos de acuerdo, por reso se lucha contra el concepto de que los hombres no puedan pedir ayuda, por ejemplo, si nadie está negando que ese problema exista....
#109 La situación es compleja. Nadie niega que este mal psicólogicamente, pero cualquiera en su situación lo estaría. El conservatorship no la ayuda, la esta matando.
Para empezar por muy loca que esté, meterla en un corservatorship permanente es criminal. Fue una maniobra de la familia ayudados por el manager y abogados para acceder a su dinero. Su conservatorship no es por problemas mentales, sino por demencia. No hay ningún papel médico que lo acredite pero como se le ha negado el derecho de abogado no puede apelar. La han separado del resto de sus amigos y redes de apoyo. A los pocos meses la obligaron a actuar de nuevo y ha estado trabajando sin parar desde entonces. Sin descanso.
Ha ganado billones de dólares, pero han disipado su fortuna. A ella le dan migajas de ahí su deterioro físico, compra su ropa en Amazon y en rebajas. Ni siquiera la dejar ir a la peluquería. La separaron de sus hijos de 4 meses y un año y medio y la manipulan a través de ellos. Si quieres verlos, tienes que actuar.
En el 2018 se negó a seguir actuando, y desde entonces la están intentando matar. Vale más muerta que viva.
La ingresaron en un psiquiátrico y hubo una llamada anónima que alertó de la situación a un programa de fans. Esa fue la chispa del movimiento FreeBritney. Desde que empezó el movimiento empezaron a drogarla y manipualr sus redes sociales para justificar el trabajo del conservatorship y acallar a sus fans.
Te recomiendo que leas el artículo del NewYorker o ver el documental Framing Britney Spears.
https://www.newyorker.com/news/american-chronicles/britney-spears-conservatorship-nightmare