#15 En primer lugar, yo sólo me he limitado a resaltar la falacia consecuente que muestra el titular.

Por otra parte, está muy bien que nos muestre la definición de bloqueo, pero debería haber sido mas preciso y mostrar "bloqueo", pero debería revisar el concepto estratégico que es el referido para esta situación.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bloqueo_(estrategia)

También lo podrá encontrar en la 5ª acepción del enlace que nos proporciona.

"5. tr. Realizar una operación militar o naval consistente en cortar las comunicaciones de una plaza, de un puerto, de un territorio o de un ejército."

Esto es nuevo, falacia directamente en el titular, se agradece así ahorramos tiempo

¿Publicidad encubierta? Un estudio, realizado por el mismo buscador que recomienda la noticia, da como resultado que un 66% de los jóvenes (no especifica edad) compra el producto que ellos venden (cooperativas) y no nos proporciona enlace al estudio, para contrastar los datos que maneja. Todo ello contando las bondades de este método de compra, sin entrar en puntos negativos, y enlazando múltiples veces a la web "lamadredelascoperativas". Siendo destacado como el "portal de referencia" (dominio registrado en el año 2019, alojado en 1&1 (este dato será relevante para cualquier programador, pero no para la referencia en sí), y rank 1,474,157 en alexa).

La medida tiene su lógica, actualmente los APK son fácilmente decompilables (mas bien debería decir descomprimibles dado que no dejan de ser un zip). Eso sumado a la facilidad para decompilar los archivos Java o Kotlin, conlleva muchos problemas de seguridad a las aplicaciones, un ejemplo muy típico de esto es el acceso a contraseñas que se encuentran dentro de la aplicación (por ejemplo para interactuar con un api).

Está claro que cuando programas todo esto debes tenerlo en cuenta, pero no está de mas que estos paquetes estén encriptados y sea el propio sistema el que los desencripte en el momento de la instalación haciendo alguna petición a Google donde se compruebe que puedes realizar un uso legítimo de la aplicación.

Lo que si deberíamos exigir absolutamente todos es la posibilidad de:
A) Controlar completamente tu terminal (comúnmente conocido como root)
B) Instalar aplicaciones desde cualquier proveedor (esto es especialmente grave en el caso de Apple)
C) Controlar la información que sale de los terminales y poder limitar su uso por aplicación (incluida la información que envía el propio sistema)

No deja de ser llamativo que se hayan impuesto multas a MS por "obligar" a utilizar su reproductor multimedia o navegador y ahora se permita que te obliguen a comprar las aplicaciones en un único sitio. Es algo así como si tuviésemos que comprar los neumáticos de recambio a nuestros vehículos en el concesionario del fabricante.

Curiosamente no veo muy preocupada a al UE respecto a la imposibilidad de instalar software externo a la tienda, controlar el dispositivo (permisos root en definitiva), etc. Hemos llegado a un punto que incluso las BIOS (UEFI) están tan limitadas que poco más que permiten cambiar la hora. Creo que desea que comenzó el ascenso de teléfonos y tablets la operatividad de nuestros "cacharros" está cayendo en pica (hasta hace poco ni siquiera contaban con un gestor de archivos)