#13 Depende de lo tontos que se pongan en el ferry. A mi me lo pidieron para ir de Finlandia a Suecia y por ejemplo en el avión no.
Digamos que te arriesgaste a que te pararan en un barco o en un aeropuerto y no puedes discutir porque sí que es necesario llevar como mínimo el DNI aunque seas comunitario.
#13 Depende de lo tontos que se pongan en el ferry. A mi me lo pidieron para ir de Finlandia a Suecia y por ejemplo en el avión no.
Digamos que te arriesgaste a que te pararan en un barco o en un aeropuerto y no puedes discutir porque sí que es necesario llevar como mínimo el DNI aunque seas comunitario.
#21 Pero tu sabes lo que cuesta un autobus desde Italia? 
#26 no somos nadie
#17 Pero si la llamas por su nombre no pasaría nada. Allí es una falta muy grave y pueden llegar a matarte por eso.
#137 No, no, no, a ver. Tú dices que una persona ha sido condenada siendo inocente porque aunque esté condenado no quiere decir que le haya pegado a la mujer. Ahora que eres tan listo explica cómo es posible eso sin que el juez que lo condenó incurra en un delito y sin pensar que la gente implicada no sabe hacer el trabajo para el que están preparados.
Porque estás diciendo que algo muy grave ha pasado y resulta que las explicaciones básicas no te sirven, mente preclara.
#84 Me estás contando que el juez prevaricó al aplicar una sentencia sin pruebas? O mejor aun, me estás contando que profesionales entrenados para descubrir mentiras, fallos e incoherencias son tan sumamente inútiles que son incapaces de descubrir algo que un paisano como tú ve tan claramente?
Dedícate a esto, chaval, que Sherlock Holmes nos hacen falta.
#127 No, no te estoy contando ninguna de las dos cosas. He dicho lo que he dicho, no lo que tu te inventas. Y me aburre tu estupidez, mujer.
#137 No, no, no, a ver. Tú dices que una persona ha sido condenada siendo inocente porque aunque esté condenado no quiere decir que le haya pegado a la mujer. Ahora que eres tan listo explica cómo es posible eso sin que el juez que lo condenó incurra en un delito y sin pensar que la gente implicada no sabe hacer el trabajo para el que están preparados.
Porque estás diciendo que algo muy grave ha pasado y resulta que las explicaciones básicas no te sirven, mente preclara.
#74 No, yo no he dicho que tuviera que engañarlos. Eso te lo estás inventando tu y me lo estás asignando.
Es suficiente con que presente un testimonio simple ("me ha pegado en casa, aquí está la marca, fin de la cita") y sin fallos burdos.
No es necesario que los engañe. Ni la policía, ni los forenses se van a atrever a decir que miente salvo que sean capaz de pillarla en un fallo obvio, como acusar al marido del maltrato en el momento que este estaba tomando unas copas en un bar con docenas de testigos.
No necesita engañarlos ni que la crean, con que no cometa fallos estúpidos en su testimonio es suficiente.
#84 Me estás contando que el juez prevaricó al aplicar una sentencia sin pruebas? O mejor aun, me estás contando que profesionales entrenados para descubrir mentiras, fallos e incoherencias son tan sumamente inútiles que son incapaces de descubrir algo que un paisano como tú ve tan claramente?
Dedícate a esto, chaval, que Sherlock Holmes nos hacen falta.
#127 No, no te estoy contando ninguna de las dos cosas. He dicho lo que he dicho, no lo que tu te inventas. Y me aburre tu estupidez, mujer.
#137 No, no, no, a ver. Tú dices que una persona ha sido condenada siendo inocente porque aunque esté condenado no quiere decir que le haya pegado a la mujer. Ahora que eres tan listo explica cómo es posible eso sin que el juez que lo condenó incurra en un delito y sin pensar que la gente implicada no sabe hacer el trabajo para el que están preparados.
Porque estás diciendo que algo muy grave ha pasado y resulta que las explicaciones básicas no te sirven, mente preclara.
#55 Según #54 esta mujer se encargó de engañar a:
1- Los médicos que la atendieron.
2- Los forenses que analizaron sus heridas.
3- Los policías que la interrogaron cuando denunció.
4- Los testigos del caso.
5- El juez que condenó a su marido.
Y eso lo hizo DOS VECES. La puta ama del universo, oye, yo quiero esos poderes de convicción.
Lo de pensar que todo fuera verdad oye, como que es increible. Más fácil pensar que engañó a unas 10-20 personas a la vez.
#63 Según 54 esta mujer se encargó de engañar a:
¿Puedes citar donde dije exactamente que los engañó? Porque supongo que no me estarás asignando palabras que te has inventado, ¿no?
#74 No, yo no he dicho que tuviera que engañarlos. Eso te lo estás inventando tu y me lo estás asignando.
Es suficiente con que presente un testimonio simple ("me ha pegado en casa, aquí está la marca, fin de la cita") y sin fallos burdos.
No es necesario que los engañe. Ni la policía, ni los forenses se van a atrever a decir que miente salvo que sean capaz de pillarla en un fallo obvio, como acusar al marido del maltrato en el momento que este estaba tomando unas copas en un bar con docenas de testigos.
No necesita engañarlos ni que la crean, con que no cometa fallos estúpidos en su testimonio es suficiente.
#84 Me estás contando que el juez prevaricó al aplicar una sentencia sin pruebas? O mejor aun, me estás contando que profesionales entrenados para descubrir mentiras, fallos e incoherencias son tan sumamente inútiles que son incapaces de descubrir algo que un paisano como tú ve tan claramente?
Dedícate a esto, chaval, que Sherlock Holmes nos hacen falta.
#127 No, no te estoy contando ninguna de las dos cosas. He dicho lo que he dicho, no lo que tu te inventas. Y me aburre tu estupidez, mujer.
#137 No, no, no, a ver. Tú dices que una persona ha sido condenada siendo inocente porque aunque esté condenado no quiere decir que le haya pegado a la mujer. Ahora que eres tan listo explica cómo es posible eso sin que el juez que lo condenó incurra en un delito y sin pensar que la gente implicada no sabe hacer el trabajo para el que están preparados.
Porque estás diciendo que algo muy grave ha pasado y resulta que las explicaciones básicas no te sirven, mente preclara.
#63 Y todo sin que el acusado negara los hechos en su momento, y además autolesionándose.
Sí, sin duda estamos ante la mujer más maquiavélica que hemos conocido en décadas.
Además lo hace por amor al arte, porque no parece que este tenga mucho dinero.
Y vuelve con él, y el tío tan feliz. Acoge con los brazos abiertos a la mujer que logró que lo condenaran con una denuncia falsa. Todo encaja.
#79 Ese comentario que me citas está citando párrafos de un artículo periodístico bastante sensacionalista. Para empezar hay delitos de lesiones leves que son de tres meses: http://www.mundojuridico.info/delito-leve-por-lesiones-de-menor-gravedad/
En segundo lugar, el argumento de que ella vuelve (y que por lo tanto la paliza es falsa) sirve también para él: Ella le denuncia en falso, a él le condenan injustamente... ¿y él acepta volver también con ella? ¿Es gilipollas o masoquista?
Insisto en que las dudas se las están sacando del cimbrel, porque no ha lugar tanta duda radical sobre la condena. Go to #63.
Kirsten Drysdale y Zoe Norton Logia examinan la cuestión de la segmentación del mercado por sexo y encuentran que todos tenemos la misma oportunidad de pagar más.
En pleno siglo XVI, la fundadora de las carmelitas descalzas se despachó en diversos libros contra la desigualdad que observaba en las decisiones de la jerarquía eclesiástica. "El mundo nos tiene acorraladas", "aunque las mujeres no somos buenas para consejo, alguna vez acertamos" o "no son tiempos de desechar ánimos fuertes, aunque sean de mujeres" son algunas de las afirmaciones que esta religiosa, dejó escritas en un momento en que las mujeres eran prácticamente invisibles, tanto en esta religión como en la sociedad civil.
Es enero de 2005; un equipo de astrónomos dirigido por Mike Brown, supervisa el descubrimiento de varios objetos trans-neptuniano (hoy Haumea, Makemake y Eris) cuyas fotos reveladoras van desde 2003 a 2004; muchas fotos usadas por el equipo de Caltech fueron del Observatorio Keck en Hawai. En esas fechas el grupo español del Instituto de Astrofísica de Andalucía en el observatorio de Sierra Nevada en España, coordinados por José L. Ortiz M. envió un correo electrónico al MPC con su descubrimiento la noche del 27 de julio de 2005. Y más adelante, el 29 de julio de 2005 envió otro correo con nuevos datos de observaciones del Observatorio Astronómico de Mallorca, el objeto recibió el nombreEL61
Todavía no se ha anunciado su casting, ni se sabe si aparecerá. Internet está que arde con la posibilidad de que no aparezca Arianne en la serie. ¿Cuál es vuestra opinión?
El marzo pasado nos retorcíamos de vergüenza ajena con el lanzamiento de Gamer Girls, una revista masculina entre el erotismo y los videojuegos que daba una imagen algo injusta y poco realista, por decirlo suavemente, de las jugadoras. Hoy True Gamer Girls, una acción coordinada por Isabel Cano a través de Twitter, da una respuesta frontal y muy crítica a esa sexualización fuera de control. Y lo hace de la mejor forma: con sentido del humor.
Presentación de los nuevos personajes de la quinta temporada de Juego de Tronos.
Este fin de semana se celebró en un pueblo de Iwate el campeonato mundial de Chabudaigaeshi: derribar una mesa dándole la vuelta con objetos encima y protestar o quejarse gritando. Chabudaigaeshi es una “tradición cómica” japonesa que desde hace unos años se ha convertido en meme de Internet conocido como Flipping Tables (╯°□°）╯︵ ┻━┻) que se utiliza para expresar enfado o frustración.
Entrevista a Michelle Fairley sobre el final de la cuarta temporada de la serie y el destino de uno de los personajes de la saga literaria.
SPOILERS MUY GRANDES A PARTIR DEL FINAL DEL TERCER LIBRO
Entrevista original: http://insidetv.ew.com/2014/06/25/michelle-fairley-24-lady-stoneheart/
Esta semana se acaba la cuarta temporada. Este hilo servirá para nuestras predicciones del último capítulo, así como para cualquier cosa que nos haya gustado o no de esta temporada.
FIKA! Algo típico de Suecia, lo cual esta genial porque somos suecos. La mayonesa pre-cena puede aplicarse cosas que no son cena. Es bueno para ti!
Cómo sería Juego de tronos contado por un asturiano. La familia Stark.
Tópicos, en muchos casos ciertos. Esta es la base de la película que ha revolucionado el cine español, Ocho apellidos vascos. Pero, ¿qué pasaría si en vez de la guipuzcoana Amaia la protagonista fuese, digamos, una Covadonga nacida en Ujo?
James Costos: "HBO, la responsable de Juego de Tronos, está estudiando rodar en España, y me alegra que las negociaciones con la Comisión de Cine de Andalucía, en Sevilla, sean firmes. Piensan que hay localizaciones maravillosas para, si todo va bien, filmar la próxima temporada el año que viene"
![La Gran Conspiración Norteña (I) [SPOILERS HASTA EL 5º LIBRO]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/21/39/media_thumb_2x-link-2177390.jpeg?1417833704)
SPOILERS
La Gran Conspiración Norteña defiende, en pocas palabras, que hacia el final de Danza de Dragones prácticamente todas las Casas del Norte tienen decidido eliminar a los Bolton del gobierno de El Norte y elegir como Rey en el Norte al que Robb Stark nombró su heredero: Jon Nieve.
#21 Pero tu sabes lo que cuesta un autobus desde Italia?