N

¿Reunión urgente para tumbar el envío? Y de paso hacer una nueva cena de idiotas.

Se palpa el sufrimiento putinista.

N

#283 Estoy convencido que es el tipo de psicópata que ha contemplado ese escenario, y ni le importa que le ejecuten. Su placer es hacer daño, y sobrevivir es secundario.

N

#281 Pero no lo hará, porque ya está viendo una respuesta coordinada y cada vez a mayor escala, y sólo le queda recular.

Y es lo que hará, a regañadientes se tendrán que largar. Rusia no es rival para la OTAN, la superioridad es abrumadora.

Lerena

#282 Ojalá tengas razón. Pero si Putin recula le cortan la cabeza.

N

#283 Estoy convencido que es el tipo de psicópata que ha contemplado ese escenario, y ni le importa que le ejecuten. Su placer es hacer daño, y sobrevivir es secundario.

N

#227 Es elegir entre un balazo o la muerte por holocausto nuclear. Y está la posibilidad de una rebelión interna si ven que los están conduciendo a una muerte segura.

N

#123 Pero no he hablado de atacar Moscú, y no creo que sea un objetivo necesario.

ostiayajoder

#229 Ya bueno, pero lo que pasa es que hemos escalado de armas defensivas a ofensivas...

Y al final, la frontera ruso-ucraniana esta a menos de 300km de moscu... Habian dicho que iban a dar HIMARs de mas alcance a Ucrania 'para que alcanzara Crimea'....

Y Zelensky ya tiene el pais en guerra: no tiene nada que perder...

La putada de escalar es que escale...

crateo

#97 entonces no se en donde está el arrinconamiento

N

#30 Es el problema de las armas nucleares. La teoría afirma que previenen desastres, por lo de la destrucción mutua asegurada. Pero puede haber un loco al mando, al que eso le dé igual. Y en este caso puede amenazar con arrasar tanto territorio como quiera. Así que hay que elegir entre susto y muerte. Pero al final la inacción suele ser la peor decisión ante cualquier amenaza, porque es asumir la derrota sin paliativos.

La única esperanza es que no exista una sola persona con capacidad de tomar esa decisión.

ostiayajoder

#36 Si Ucrania ataca, por ejemplo, Moscu, no te extrañe que Rusia use armas nucleares pq estan atacando su pais...

Y a partir de ahi dara igual quien tiene la culpa de nada. Solo todo el mundo pensara que se pudo parar en su momento y no se hizo. Menos Zelensky, claro, que esta en una guerra en su pais y no pierde nada...

N

#123 Pero no he hablado de atacar Moscú, y no creo que sea un objetivo necesario.

ostiayajoder

#229 Ya bueno, pero lo que pasa es que hemos escalado de armas defensivas a ofensivas...

Y al final, la frontera ruso-ucraniana esta a menos de 300km de moscu... Habian dicho que iban a dar HIMARs de mas alcance a Ucrania 'para que alcanzara Crimea'....

Y Zelensky ya tiene el pais en guerra: no tiene nada que perder...

La putada de escalar es que escale...

Lerena

#36 Ukrania no está en la OTAN. Rusia podria atacar perfectamente sin esperar un contraataque nuclear.

N

#281 Pero no lo hará, porque ya está viendo una respuesta coordinada y cada vez a mayor escala, y sólo le queda recular.

Y es lo que hará, a regañadientes se tendrán que largar. Rusia no es rival para la OTAN, la superioridad es abrumadora.

Lerena

#282 Ojalá tengas razón. Pero si Putin recula le cortan la cabeza.

N

#283 Estoy convencido que es el tipo de psicópata que ha contemplado ese escenario, y ni le importa que le ejecuten. Su placer es hacer daño, y sobrevivir es secundario.

N

#25 Existe la posibilidad de que el arrinconado Putin mande lanzar unos pepinos nucleares, y el siguiente mando que tiene que ejecutar esta orden... se niegue.

Al final todos somos humanos, y alguno puede decidir que un loco hijo de puta de más de 70 tacos no tiene que decidir el destino de su familia, de sus amigos, de su país y de todo el planeta.

Rusia ha amenazado demasiadas veces con este tema, porque pensaba que con las amenazas sería suficiente.

a

#29 y si no? Estas dispuesto a arriesgar, porque si fueras un soldado al que le dan la orden y sabes perfectamente que si no cumples y te atacan estás muerto o por la bomba o por el pelotón que te espera

Ya nos salvó un Ruso de que todo se fuera al carajo, no creo que sea de esas tiradas que hay que repetir

N

#30 Es el problema de las armas nucleares. La teoría afirma que previenen desastres, por lo de la destrucción mutua asegurada. Pero puede haber un loco al mando, al que eso le dé igual. Y en este caso puede amenazar con arrasar tanto territorio como quiera. Así que hay que elegir entre susto y muerte. Pero al final la inacción suele ser la peor decisión ante cualquier amenaza, porque es asumir la derrota sin paliativos.

La única esperanza es que no exista una sola persona con capacidad de tomar esa decisión.

ostiayajoder

#36 Si Ucrania ataca, por ejemplo, Moscu, no te extrañe que Rusia use armas nucleares pq estan atacando su pais...

Y a partir de ahi dara igual quien tiene la culpa de nada. Solo todo el mundo pensara que se pudo parar en su momento y no se hizo. Menos Zelensky, claro, que esta en una guerra en su pais y no pierde nada...

N

#123 Pero no he hablado de atacar Moscú, y no creo que sea un objetivo necesario.

ostiayajoder

#229 Ya bueno, pero lo que pasa es que hemos escalado de armas defensivas a ofensivas...

Y al final, la frontera ruso-ucraniana esta a menos de 300km de moscu... Habian dicho que iban a dar HIMARs de mas alcance a Ucrania 'para que alcanzara Crimea'....

Y Zelensky ya tiene el pais en guerra: no tiene nada que perder...

La putada de escalar es que escale...

Lerena

#36 Ukrania no está en la OTAN. Rusia podria atacar perfectamente sin esperar un contraataque nuclear.

N

#281 Pero no lo hará, porque ya está viendo una respuesta coordinada y cada vez a mayor escala, y sólo le queda recular.

Y es lo que hará, a regañadientes se tendrán que largar. Rusia no es rival para la OTAN, la superioridad es abrumadora.

Lerena

#282 Ojalá tengas razón. Pero si Putin recula le cortan la cabeza.

N

#283 Estoy convencido que es el tipo de psicópata que ha contemplado ese escenario, y ni le importa que le ejecuten. Su placer es hacer daño, y sobrevivir es secundario.

V

#30 Yo tengo clarísimo lo que haría si estuviese en mi mano. Prefiero dejar huérfanos a mis hijos que hacerlos vivir en un holocausto post nuclear.

D

#48 Es que si te dan esa orden, te están preguntando si quieres morir tu, o tu y toda tu familia, amigos y seres queridos.

Si la desacatas, quizás te matan. O quizás no. Si la acatas, te matan seguro, a ti y a todos los que conoces.

V

#94 Vale. Te digo que yo lo tengo clarísimo.

D

#30 Quizás si cedemos ante ese miedo siempre, se hará mas y mas grande. Y ya ha atacado a Ucrania, si es mas grande, atacará al siguiente. Y entonces si que habrá problemas de verdad.

Mejor frenarle ahora, que aun no es tan grande, y cortar su acceso a los beneficios de la invasión, a través del encarecimiento de la operación militar especial.

ostiayajoder

#91 Quizas si no cedemos a ese miedo nunca moriremos todos para siempre.

Que cojones va a ser Rusia mas grande? si vive de los reditos de la URSS, de por si, sin la URSS, Rusia es un pais DE MIERDA que no es amenaza militar para ningun pais de mas de 10 millones de habitantes. A los hechos me remito.

Mejor frenarle ahora, que aun no es tan grande

En serio que flipo con la vision que tioenes de la geopolitica: de verdad piensas que Rusia 'no es tan grande' ahora??

Que no ha podido con un pais en descomposicion y con medio pais de su lado como es Ucrania...

crateo

#29 ¿cuando dices que han invadido Moscú?

N

#86 ¿yo he dicho eso?

crateo

#97 entonces no se en donde está el arrinconamiento

Caspolino

#29 si eso ocurre EEUU borrará al ejercito ruso del mapa en horas usando armas convencionales...

Lomosufot

#29 la amenaza con las nukes ya pasó de moda.
Y además podemos saber en qué momento pasó de moda: exactamente, si mal no recuerdo, el día 26 de septiembre, momento en que EEUU llamó a Rusia y le dijo "si se te ocurre hacer una gilipollez destruimos el ejército ruso en Ucrania y la base de Sebastopol"

Desde entonces no ha habido ninguna mención oficial al respecto, tan solo dentro de la propaganda rusa y para consumo interno.

N

#208 Totalmente de acuerdo.

El_perro_verde

#29 si el siguiente mando se juega un balazo en la cara es probable que no se niegue, de todas formas menuda esperanza....

N

#227 Es elegir entre un balazo o la muerte por holocausto nuclear. Y está la posibilidad de una rebelión interna si ven que los están conduciendo a una muerte segura.