Supercinexin

#6 La comparación que haces es absurda. Es tan ridícula como si dijeras que las productoras de acero son igualmente responsables del comercio de armas, que están hechas de acero. ¿Te das cuenta así de lo estúpido de la acusación? También podrías acusar a las navieras del tráfico de armas y seres humanos, ya que mucho de este tráfico se hace en barco.

La realidad que te explica el artículo que no te da la gana leer es que los ISP no expanden ningún bulo ni sus dueños retransmiten bulos ni usan su infraestructura para expandir mensajes de odio y discursos racistas. Eso lo hace la aplicación de Elon Musk y el propio Elon Musk. No otras aplicaciones: la suya, X. Y no otros empresarios: él mismo.

Si no sois capaces de entender ésto es que la educación secundaria no sirvió de mucho y no sois capaces de razonar de manera adulta y objetiva.

Nekke

#7. ¿Acaso es Musk quien escribe los bulos o son sus usuarios? X es una red social inmensa con 300 millones de usuarios y hay trabajando miles de personas para moderar su contenido. Y aún así mo se puede verificar todos y cada uno de los Twitts. Y si no entiendes eso, tira tu a la secundaria y empieza por ahí, que parece que te hace falta.

P

#9 alienta una supuesta guerra civil.

Es un vendehumos peligroso

nilien

#17 Disculpa, negativo por pedazo...

MiguelDeUnamano

#25 A ver, que igual es curiosidad insana, pero hasta ahora sólo había conocido los "negativo por dedazo", esto ya es otra cosa. lol

nilien

#34 El autocorrector y las prisas, imagino... 😅

Supercinexin

#9 Sí, es Musk quien escribe los bulos y participa de ellos. Y lo correcto cuando te equivocas es tener educación y recular o simplemente no contestar. Entras llamando "tonto" al articulista, argumentando tu insulto con ejemplos de mierda sin sentido alguno, y encima pretendes que se te respete a ti más de lo que tú respetas al resto.

En definitiva, tú de hace un mes, #13 y #18 de hace 2, todos insultando a la izquierda y hablando de supuestas "censuras" en una noticia donde la gente adulta estamos discutiendo que un milmillonario de derechas dueño de un de las redes sociales más usadas del mundo anglosajón participa activamente él mismo en la difusión de bulos que han dado lugar esta misma semana a olas de violencia callejera y pogromos contra musulmanes en múltiples ciudades de Reino Unido. Cuatro propaganderos de ultraderecha viniendo aquí a hacer comulgar a la gente con ruedas de molino, siguiendo una agenda política agresiva global.

Sois el puro ejemplo vivo de lo que estamos hablando.

l

#20 "viniendo aquí"
Destilas un olor a corporativismo que no te lo aguantas.

nilien

#9 mElon escribe, crea y difunde bulos, suyos y ajenos. Y lo que es más, en su aplicación, incumpliendo sus propios términos de uso, ha restaurado a neonazis declarados que son los que están detrás de los recientes disturbios de ultraderecha en Reino Unido.

Así que sí, ha contribuido directa y comprobadamente a lo sucedido.

Varlak

#9 Eres consciente de que Musk en persona retweetea y repite muchos de esos bulos y que además su algoritmo beneficia la divulgación de dichos bulos ¿No? Es ridículo que lo intentes vender como un simple intermediario

Herumel

#9 Si hay 98 Circulos Blancos, y uno negro, y tu segmentas en 2 grupos, y dices mirar, hay un blanco y un negro están al 50%.... pues eso... y este es tu nivel de ejemplos que estás poniendo además de este caso con Felon Mask ser real.

IanCutris

#9 coño, pues claro que Musk ha escrito bulos y no solo en el caso de las revueltas en UK. Y tienes los santos cojones de mandar a la gente a la secundaria.

m

#9: Yo he denunciado mensajes que se saltaban las normas y en muchos casos eran "perdonados" y el usuario seguía con su actividad de insultos, acosos o publicación de bulos.

madalin

#9 acaso sí. Parece que has salido de coma después de 10 años (de cuando se le consideraba un visionario) y no sabes que pasa en el mundo.
Toma un poco de documentación: https://apnews.com/article/elon-musk-britain-riots-tweet-df3df49e7ba70b5af68f4fafa2fb4e68
Si no lo pillas usa el traductor.

v

#7 "Desde julio de 2024"

o

#7 Si estás de acuerdo con eso es muy peligroso, porque también deberíamos cerrar el mundo por el tema del 11M y otros medios de comunicación, la libertad de expresión no debe tener limites censores para culpar se debe juzgar que se pretende en un juicio justo aunque es complicado pero lo otro puede llevar al pensamiento único y a problemas serios de libertad de expresión, yo se que es difícil asimilar determinados discursos pero poner el cierre total es peor

w

#30 la libertad de expresión tienen los días contados y UK es buen ejemplo de ello. Y si los gilipollas bulistas también tienen ese derecho

Penetrator

#30 eso es muy peligroso, porque también deberíamos cerrar el mundo por el tema del 11M y otros medios de comunicación

Pues yo sólo veo ventajas.

Nekke

Metamos en la cárcel también a los dueños de las ISP por permitir el paso de información de ultraderecha por sus redes de fibra óptica. No cabe un tonto mas

Supercinexin

#6 La comparación que haces es absurda. Es tan ridícula como si dijeras que las productoras de acero son igualmente responsables del comercio de armas, que están hechas de acero. ¿Te das cuenta así de lo estúpido de la acusación? También podrías acusar a las navieras del tráfico de armas y seres humanos, ya que mucho de este tráfico se hace en barco.

La realidad que te explica el artículo que no te da la gana leer es que los ISP no expanden ningún bulo ni sus dueños retransmiten bulos ni usan su infraestructura para expandir mensajes de odio y discursos racistas. Eso lo hace la aplicación de Elon Musk y el propio Elon Musk. No otras aplicaciones: la suya, X. Y no otros empresarios: él mismo.

Si no sois capaces de entender ésto es que la educación secundaria no sirvió de mucho y no sois capaces de razonar de manera adulta y objetiva.

Nekke

#7. ¿Acaso es Musk quien escribe los bulos o son sus usuarios? X es una red social inmensa con 300 millones de usuarios y hay trabajando miles de personas para moderar su contenido. Y aún así mo se puede verificar todos y cada uno de los Twitts. Y si no entiendes eso, tira tu a la secundaria y empieza por ahí, que parece que te hace falta.

P

#9 alienta una supuesta guerra civil.

Es un vendehumos peligroso

nilien

#17 Disculpa, negativo por pedazo...

MiguelDeUnamano

#25 A ver, que igual es curiosidad insana, pero hasta ahora sólo había conocido los "negativo por dedazo", esto ya es otra cosa. lol

nilien

#34 El autocorrector y las prisas, imagino... 😅

Supercinexin

#9 Sí, es Musk quien escribe los bulos y participa de ellos. Y lo correcto cuando te equivocas es tener educación y recular o simplemente no contestar. Entras llamando "tonto" al articulista, argumentando tu insulto con ejemplos de mierda sin sentido alguno, y encima pretendes que se te respete a ti más de lo que tú respetas al resto.

En definitiva, tú de hace un mes, #13 y #18 de hace 2, todos insultando a la izquierda y hablando de supuestas "censuras" en una noticia donde la gente adulta estamos discutiendo que un milmillonario de derechas dueño de un de las redes sociales más usadas del mundo anglosajón participa activamente él mismo en la difusión de bulos que han dado lugar esta misma semana a olas de violencia callejera y pogromos contra musulmanes en múltiples ciudades de Reino Unido. Cuatro propaganderos de ultraderecha viniendo aquí a hacer comulgar a la gente con ruedas de molino, siguiendo una agenda política agresiva global.

Sois el puro ejemplo vivo de lo que estamos hablando.

l

#20 "viniendo aquí"
Destilas un olor a corporativismo que no te lo aguantas.

nilien

#9 mElon escribe, crea y difunde bulos, suyos y ajenos. Y lo que es más, en su aplicación, incumpliendo sus propios términos de uso, ha restaurado a neonazis declarados que son los que están detrás de los recientes disturbios de ultraderecha en Reino Unido.

Así que sí, ha contribuido directa y comprobadamente a lo sucedido.

Varlak

#9 Eres consciente de que Musk en persona retweetea y repite muchos de esos bulos y que además su algoritmo beneficia la divulgación de dichos bulos ¿No? Es ridículo que lo intentes vender como un simple intermediario

Herumel

#9 Si hay 98 Circulos Blancos, y uno negro, y tu segmentas en 2 grupos, y dices mirar, hay un blanco y un negro están al 50%.... pues eso... y este es tu nivel de ejemplos que estás poniendo además de este caso con Felon Mask ser real.

IanCutris

#9 coño, pues claro que Musk ha escrito bulos y no solo en el caso de las revueltas en UK. Y tienes los santos cojones de mandar a la gente a la secundaria.

m

#9: Yo he denunciado mensajes que se saltaban las normas y en muchos casos eran "perdonados" y el usuario seguía con su actividad de insultos, acosos o publicación de bulos.

madalin

#9 acaso sí. Parece que has salido de coma después de 10 años (de cuando se le consideraba un visionario) y no sabes que pasa en el mundo.
Toma un poco de documentación: https://apnews.com/article/elon-musk-britain-riots-tweet-df3df49e7ba70b5af68f4fafa2fb4e68
Si no lo pillas usa el traductor.

v

#7 "Desde julio de 2024"

o

#7 Si estás de acuerdo con eso es muy peligroso, porque también deberíamos cerrar el mundo por el tema del 11M y otros medios de comunicación, la libertad de expresión no debe tener limites censores para culpar se debe juzgar que se pretende en un juicio justo aunque es complicado pero lo otro puede llevar al pensamiento único y a problemas serios de libertad de expresión, yo se que es difícil asimilar determinados discursos pero poner el cierre total es peor

w

#30 la libertad de expresión tienen los días contados y UK es buen ejemplo de ello. Y si los gilipollas bulistas también tienen ese derecho

Penetrator

#30 eso es muy peligroso, porque también deberíamos cerrar el mundo por el tema del 11M y otros medios de comunicación

Pues yo sólo veo ventajas.

Varlak

#6 Efectivamente no cabe un tonto más

Naranjin

#2 está la policía justito pa ayudarte a conciliar tu descanso si si, justito

A

#6 Sí que está para eso. Te ignoran, pero aí que es su obligación.

ccguy

#2 menos mal que tienes una solución, a esta gente no se le ha debido ocurrir llamar a la policía

Verdaderofalso

#4 #2 #3 para estas cosas vale una medición de ruido independiente y un notario para levantar acta para acudir a poner la denuncia

t

#9 Muy barato todo.

ChukNorris

#9 ¿Cuanto cuesta que un notario vaya a tu casa cuando están haciendo ruido? clap

ccguy

#9 y luego, ¿qué? Los ruidosos ya se han ido y el dueño de la casa te dirá que es tan responsable de los inquilinos como en cualquier otro alquiler...

sauron34_1

#3 y silicona en la cerradura.

Bosck
Verdaderofalso

#4 #2 #3 para estas cosas vale una medición de ruido independiente y un notario para levantar acta para acudir a poner la denuncia

t

#9 Muy barato todo.

ChukNorris

#9 ¿Cuanto cuesta que un notario vaya a tu casa cuando están haciendo ruido? clap

ccguy

#9 y luego, ¿qué? Los ruidosos ya se han ido y el dueño de la casa te dirá que es tan responsable de los inquilinos como en cualquier otro alquiler...

Naranjin

Si le hubiera vandalizado la puerta y todo lo que pudiera a cara cubierta con premeditación y alevosía no pasarían tanto estas cosas...éso o que el vecino fuera poli o juez, que también ayuda 😉

Edheo

#29 tómalo tan en serio como quien mente al coletas como responsable... a ver si no entendemos el sarcasmo

D

#30 a veces el sarcasmo supera la realidad y cuesta distinguirlo

Edheo

#31 a ElMundoToday, le sucede recurrentemente

D

#28 en serio echas la culpa a la derecha? Increíble

Edheo

#29 tómalo tan en serio como quien mente al coletas como responsable... a ver si no entendemos el sarcasmo

D

#30 a veces el sarcasmo supera la realidad y cuesta distinguirlo

Edheo

#31 a ElMundoToday, le sucede recurrentemente

Ne0

#11 seguro que si haces una investigación prospectiva encuentras indicios de que la culpa la tiene Begoña y por ende Sánchez...

Verdaderofalso

#8 habrá quien se tatúe a Tatcher lol

Menos risas, que es la persona más digna que se ve en la foto.

D

#1 Sin embargo la gente verá en la foto a un peligroso dictador con 3 autoridades honorables detrás. A poco que se busque sobre la vida, obra y milagros de esas personas saltarán todas las alarmas. Hasta que no aprendamos a controlar y a corregir ese diabólico mecanismo mental humano seremos esclavos de él y de las decisiones equivocadas que nos hará tomar en la vida.

MaKaNaS

#1 La cara de asco por el puño en alto de Fidel por parte del putero mataelefantes en segundo término, lo dice todo...

Eibi6

Los "Pescadores gallegos" para el Plural es un señor que tiene una pseudo asociación que solo representa a el mismo

Que yo no sé si la vivienda es legal o ilegal y no me meto, pero mencionar a un colectivo tan grande y diverso como el de los pescadores encarnado el una especie de Manos Limpias como está es una falta de respeto y rigor

imagosg

#1
Eso que dices es MENTIRA . Te paga el PP?

Pladesamepesga tiene 48800 socios.
formada por personas físicas, empresarios, políticos, profesionales y autónomos, marineros, mariscadores/as, ecologistas, asociaciones, expertos en todos los sectores del Mar y la Pesca.

Eibi6

#6 La misma, un loco poniendo demandas con la única intención de salir en los medios


A los pescadores los respresentan sus cofradías, no una pseudo asociación

#5 tantos socios y no hacen ni una miserable pagina web, o un Facebook como mínimo roll si tienes dudas revisa mis comentarios, en general le atizo al pp lo que puedo y más, pero en este caso es un señor que montó una asociación para mayor gloria personal. Creo que tu error es que la confundes con la Plataforma en Defensa de la Pesca y los Ecosistemas Marinos que si es una representación del sector

P

#9 Si son tres socios con al menos un barco y salen al mar a pescar ya hacen más que esas asociaciones que mencionas.

Eibi6

#10 si no no me equivoco es un periodista que se dedica a poner denuncias a lo loco, y salir en prensa... Hace exactamente lo mismo que esas asociaciones

P

#1 Más representatividad de un colectivo que Manos Limpias o Abogados Cristianos si que tienen.

nemesisreptante

#1 Los pescadores que denuncian no es lo mismo que los pescadores denuncian. Buen intento

Eibi6

#12 que no son los pescadores es un señor que se han montado una asociación pantalla para denunciar cosas que no tienen nada que ver con la pesca

Y si incumple la ley de costas que tieren la casa, a tope con ello ... Pero igual que el payaso de Xaime da Pena no representaba a los agricultores, ni el patillas a los camioneros, este tipo no representa a los pescadores

imagosg

#1
Eso que dices es MENTIRA . Te paga el PP?

Pladesamepesga tiene 48800 socios.
formada por personas físicas, empresarios, políticos, profesionales y autónomos, marineros, mariscadores/as, ecologistas, asociaciones, expertos en todos los sectores del Mar y la Pesca.

Eibi6

#6 La misma, un loco poniendo demandas con la única intención de salir en los medios


A los pescadores los respresentan sus cofradías, no una pseudo asociación

#5 tantos socios y no hacen ni una miserable pagina web, o un Facebook como mínimo roll si tienes dudas revisa mis comentarios, en general le atizo al pp lo que puedo y más, pero en este caso es un señor que montó una asociación para mayor gloria personal. Creo que tu error es que la confundes con la Plataforma en Defensa de la Pesca y los Ecosistemas Marinos que si es una representación del sector

P

#9 Si son tres socios con al menos un barco y salen al mar a pescar ya hacen más que esas asociaciones que mencionas.

Eibi6

#10 si no no me equivoco es un periodista que se dedica a poner denuncias a lo loco, y salir en prensa... Hace exactamente lo mismo que esas asociaciones

w

#8 Régimen apoyado por podemos sumar y personajes como Monedero. Esa es la izquierda

Macnulti_reencarnado

#10 dictadura. Como la cubana.

G

#5 No. Este es el que gusta en la derecha para usarlo como ejemplo de lo mala que es la izquierda, mientras que del resto de países del mundo capitalista os suda los cojones la democracia, la economía y los derechos humanos.

w

#8 Régimen apoyado por podemos sumar y personajes como Monedero. Esa es la izquierda

Macnulti_reencarnado

#10 dictadura. Como la cubana.

Enésimo_strike

#8 no he visto a nadie de la derecha “bailar” (o lo que quiera que sea eso que hacía) en un mitin de Maduro, pero si a Monedero. Pero evidentemente monedero no tiene nada que ver ni con la izquierda ni mucho menos con Podemos.

bronco1890

#8 No, hay una gran parte de la izquierda honesta, coherente y sensata a los que este tipo les da asco, me refiero a gente como Pepe Mujica, Boric o al propio partido comunista de Venezuela.
Y después están los cuatro flipaos que bajo las falsas premisas de que "el fin justifica los medios" y "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" lo único que están haciendo es el ridículo defendiendo a una narcodictadura.

Gry

Pues lo lanzaron justo a tiempo para pillar las sanciones a los coches eléctricos, cualquiera diría que les tienen manía.