¿A alguien le sorprende?
#5 Ojalá llegue ese día cuanto antes.
Se expresa muy bien y da en el clavo.
Este ha sido el plan desde el principio de la "crisis". Doctrina del shock.
#115 Tranquilo, por mi parte no tendrás ningún tipo de respuesta más (aunque veo que te gusta el juego de la última palabra, no continuaré) y por la suya, viendo como te ha dejado (sin que te hayas atrevido a contestarle y utilizando tus mismos métodos), mejor que intentes evitarla 
#118 claro que contestarás, tú no puedes evitarlo. Además... no tienes por qué contestarme a este nombre, puede ser a cualquier otro (¿de verdad todavía no sabes cómo funciona esto?). Creo que ahora entiendo un poquito más el problema que debes tener... pero si dejas que la frustración te coma de esa manera, de ahí no vas a salir en toda tu vida. Me he divertido un rato, pero por hoy ya vale, que por otro lado tampoco me das para más. Al final siempre acabo comprobando que las personas como tú son así por un motivo y, sin lugar a dudas, tienen lo que se merecen. Por mucho que a veces queráis eludir la responsabilidad, qué va, es vuestra al 100%, con todo lo que eso implica. No me gustaría nada estar en tu pellejo, porque telita con lo que te va a traer la vida, aunque seguramente ya habrás tenido algún aperitivo. Hale agur.
#112 Mentiroso o tramposo, de primeras, sin argumentar prácticamente nada, es un insulto. La falta de matiz es lo que no entiendes.
¿Cuando comienzas una discusión con tu familia o amigos te dedicas a GRITARLES (eso significan las mayúsculas en internet) a la mínima que son unos TRAMPOSOS, unos MENTIROSOS y que no tienen ni idea? ¿Crees que es un tono o que son unas formas adecuadas para mantener una conversación?
En fin, como todo en esta vida, es subjetivo, por eso te puse que no te lo tomaras a mal. Por mí, doy por terminada esta conversación, era solo un apunte, nada más.
#117 pero como que no he argumentado?? he puesto el link donde lo explica, el link de alguien que no tiene sospechas de ser un monarquico, ni de un medio afin al regimen. Lo explique, puse mis razones, di el link, y luego dije lo de mentiroso y tramposo; pero vamos, tampoco es para tanto como tu dices. En #104 ya habias dado por terminada la discusion sobre mis formas, que REPITO, puedes consultar mis mas de 13mil mensajes en 6 años de meneame, yo no insulto nunca, sin excepcion, y a mi me han frallado a negativos y a insultos, alguna vez he dicho algo en todo despectivo a modo de defensa, pero nunca insultos, puedes mirar mi historial.
#114 jajajaj sí, sí, menuda pareja hacéis tal para cual. Me lo voy a pasar muy bien por aquí a partir de ahora cuando me aburra.
#115 Tranquilo, por mi parte no tendrás ningún tipo de respuesta más (aunque veo que te gusta el juego de la última palabra, no continuaré) y por la suya, viendo como te ha dejado (sin que te hayas atrevido a contestarle y utilizando tus mismos métodos), mejor que intentes evitarla
#118 claro que contestarás, tú no puedes evitarlo. Además... no tienes por qué contestarme a este nombre, puede ser a cualquier otro (¿de verdad todavía no sabes cómo funciona esto?). Creo que ahora entiendo un poquito más el problema que debes tener... pero si dejas que la frustración te coma de esa manera, de ahí no vas a salir en toda tu vida. Me he divertido un rato, pero por hoy ya vale, que por otro lado tampoco me das para más. Al final siempre acabo comprobando que las personas como tú son así por un motivo y, sin lugar a dudas, tienen lo que se merecen. Por mucho que a veces queráis eludir la responsabilidad, qué va, es vuestra al 100%, con todo lo que eso implica. No me gustaría nada estar en tu pellejo, porque telita con lo que te va a traer la vida, aunque seguramente ya habrás tenido algún aperitivo. Hale agur.
A ver, no sé si te lo he dejado claro: no tengo la más mínima intención de volver a discutir con alguien como tú. No has argumentado lo más mínimo, has negativizado por joder y te has dedicado a insultar ("ironía andante"), luego han venido las risitas y demás. La altanería y la prepotencia se identifican mejor con tu actitud despreciativa ¿no crees? Dedícate a tu miserable vida y olvídame. En serio, pasa de mí, ni estaba hablando contigo, ni quiero hablar, ya te han dejado claro antes lo que eres. No hace falta añadir nada más. Adiós
#110 lo dicho
#114 jajajaj sí, sí, menuda pareja hacéis tal para cual. Me lo voy a pasar muy bien por aquí a partir de ahora cuando me aburra.
#115 Tranquilo, por mi parte no tendrás ningún tipo de respuesta más (aunque veo que te gusta el juego de la última palabra, no continuaré) y por la suya, viendo como te ha dejado (sin que te hayas atrevido a contestarle y utilizando tus mismos métodos), mejor que intentes evitarla
#118 claro que contestarás, tú no puedes evitarlo. Además... no tienes por qué contestarme a este nombre, puede ser a cualquier otro (¿de verdad todavía no sabes cómo funciona esto?). Creo que ahora entiendo un poquito más el problema que debes tener... pero si dejas que la frustración te coma de esa manera, de ahí no vas a salir en toda tu vida. Me he divertido un rato, pero por hoy ya vale, que por otro lado tampoco me das para más. Al final siempre acabo comprobando que las personas como tú son así por un motivo y, sin lugar a dudas, tienen lo que se merecen. Por mucho que a veces queráis eludir la responsabilidad, qué va, es vuestra al 100%, con todo lo que eso implica. No me gustaría nada estar en tu pellejo, porque telita con lo que te va a traer la vida, aunque seguramente ya habrás tenido algún aperitivo. Hale agur.
#121 LOL Ya tengo mi pareja, gracias, y afortunadamente es una mujer excepcional que le da mil vueltas a esta en todos los sentidos (aunque tampoco sea muy difícil). Aparte, el emparejamiento entre diferentes especies no puede ser. Con bichos no me junto.
#106 Has puesto justo dos casos de personas que me habían insultado antes y que merecían dicho calificativo (en otros meneos o en el mismo). En tu caso has sido el primero en dedicarte a descalificar gratuitamente. Como tu amigo
fenomenal con su "ironía andante".
Lo increíble del tema es que tengas el valor de seguir defendiendo tu actitud ¿No entiendes lo desagradable que es comenzar una conversación recibiendo el calificativo de "MENTIROSO" y "TRAMPOSO? Es lo que tú has hecho en este meneo y no has matizado tus argumentos hasta bastante después.
#108 osea que cuando les dijiste mentiroso era un insulto? o simplemente era porque habian dicho mentiras???
Si yo creo que alguien dice mentiras, le digo mentiroso, no es un insulto, yo nunca insulto en mis mensajes, busca en mis mas de 13mil mensajes (antes como eulerian), desde hace mas de 6 años, yo no insulto nunca, y a mi me han dicho muchisimas burradas, tampoco jamas pongo negativos, nunca he puesto uno, y a mi me han puesto miles.
REPITO, no se puede hacer un referendum para cambiar la monarquia, deberias disolver el parlamento, etc etc etc, pero erre que erre con la misma mentira.
#112 Mentiroso o tramposo, de primeras, sin argumentar prácticamente nada, es un insulto. La falta de matiz es lo que no entiendes.
¿Cuando comienzas una discusión con tu familia o amigos te dedicas a GRITARLES (eso significan las mayúsculas en internet) a la mínima que son unos TRAMPOSOS, unos MENTIROSOS y que no tienen ni idea? ¿Crees que es un tono o que son unas formas adecuadas para mantener una conversación?
En fin, como todo en esta vida, es subjetivo, por eso te puse que no te lo tomaras a mal. Por mí, doy por terminada esta conversación, era solo un apunte, nada más.
#117 pero como que no he argumentado?? he puesto el link donde lo explica, el link de alguien que no tiene sospechas de ser un monarquico, ni de un medio afin al regimen. Lo explique, puse mis razones, di el link, y luego dije lo de mentiroso y tramposo; pero vamos, tampoco es para tanto como tu dices. En #104 ya habias dado por terminada la discusion sobre mis formas, que REPITO, puedes consultar mis mas de 13mil mensajes en 6 años de meneame, yo no insulto nunca, sin excepcion, y a mi me han frallado a negativos y a insultos, alguna vez he dicho algo en todo despectivo a modo de defensa, pero nunca insultos, puedes mirar mi historial.
#108 mas aun, en su epoca tuve que cambiar de nick de eulerian a eulerian2 por toda la gente que me ponia negativos, y yo JAMAS puse uno de vuelta, y de insultos ni te digo, puedes consultar los mensajes de eulerian, los ultimos que pude hacer hasta que me censuraron...no será por falta de nicks....
Si crees que alguien te insulta, como a mi me han hecho cientos de veces, PASAS DE ESA persona, la obvias y no la respondes ni entras a debatir; es absurdo debatir con alguien que te esta insultando no crees?
#105 Y tontolaba aquel que se comporta como tal, es un adjetivo, no un insulto. En fin
#107 una consultita al diccionario de vez en cuando te vendría bien.
Para que haya insulto tiene que haber ofensa. Si a ti te ofende que te rebatan tus argumentos (porque te es mucho más fácil decir -hale ya no juego, ahora me enfado y no respiro) pues muy bien, a mi me puede ofender que alguien como tú siquiera exprese su opinión. ¿Nos ponemos en ese plan? ¿mejor que no, no?.
No sé si te lo han dicho alguna vez, pero te falta algo más que un hervor. Me imagino que es por juventud y no pasa nada, pero esa altanería y soberbia que te gastas, sobre todo cuando te desmoronas con tu autoinfligido ridículo, son muy peligrosas... sobre todo para ti. Baja un poquito, que a lo mejor hasta todavía estás a tiempo. Si no, no te preocupes, que a la gente que sigue ese camino la vida les pone siempre en el sitio que les corresponde.
#103 Llamar a alguien "MENTIROSO" y "TRAMPOSO" es un insulto, opines como opines. Confundes fondo con formas.
Por mi parte termino esta conversación referente a tus "formas". Un saludo
#104 Mentiroso es que dice mentiras. Tramposo es el que hace trampas. Por sí mismas esas palabras no son insultos, sólo adjetivos para describir una acción previa. Si tenemos que volver a la escuela a estas alturas... mal vamos.
#105 Y tontolaba aquel que se comporta como tal, es un adjetivo, no un insulto. En fin
#107 una consultita al diccionario de vez en cuando te vendría bien.
Para que haya insulto tiene que haber ofensa. Si a ti te ofende que te rebatan tus argumentos (porque te es mucho más fácil decir -hale ya no juego, ahora me enfado y no respiro) pues muy bien, a mi me puede ofender que alguien como tú siquiera exprese su opinión. ¿Nos ponemos en ese plan? ¿mejor que no, no?.
No sé si te lo han dicho alguna vez, pero te falta algo más que un hervor. Me imagino que es por juventud y no pasa nada, pero esa altanería y soberbia que te gastas, sobre todo cuando te desmoronas con tu autoinfligido ridículo, son muy peligrosas... sobre todo para ti. Baja un poquito, que a lo mejor hasta todavía estás a tiempo. Si no, no te preocupes, que a la gente que sigue ese camino la vida les pone siempre en el sitio que les corresponde.
#104 mentiroso no es insulto, es alguien que dice mentiras, y no tener ni idea tampoco es un insulto, lo de trampas es suponiendo que sepa de lo que habla, sino simplemente es eso; no tener ni idea.....
inmigrantes-igualada-entregan-comida-racistas-pxc-cuando-estos/c0179#c-179
Publicado hace 10 años por
russi
a
youtube.com
hipocresia-desangra-psoe/c043#c-43
Publicado hace 10 años por
oscaerras
a
es.noticias.yahoo.com
#106 Has puesto justo dos casos de personas que me habían insultado antes y que merecían dicho calificativo (en otros meneos o en el mismo). En tu caso has sido el primero en dedicarte a descalificar gratuitamente. Como tu amigofenomenal con su "ironía andante".
Lo increíble del tema es que tengas el valor de seguir defendiendo tu actitud ¿No entiendes lo desagradable que es comenzar una conversación recibiendo el calificativo de "MENTIROSO" y "TRAMPOSO? Es lo que tú has hecho en este meneo y no has matizado tus argumentos hasta bastante después.
#108 osea que cuando les dijiste mentiroso era un insulto? o simplemente era porque habian dicho mentiras???
Si yo creo que alguien dice mentiras, le digo mentiroso, no es un insulto, yo nunca insulto en mis mensajes, busca en mis mas de 13mil mensajes (antes como eulerian), desde hace mas de 6 años, yo no insulto nunca, y a mi me han dicho muchisimas burradas, tampoco jamas pongo negativos, nunca he puesto uno, y a mi me han puesto miles.
REPITO, no se puede hacer un referendum para cambiar la monarquia, deberias disolver el parlamento, etc etc etc, pero erre que erre con la misma mentira.
#112 Mentiroso o tramposo, de primeras, sin argumentar prácticamente nada, es un insulto. La falta de matiz es lo que no entiendes.
¿Cuando comienzas una discusión con tu familia o amigos te dedicas a GRITARLES (eso significan las mayúsculas en internet) a la mínima que son unos TRAMPOSOS, unos MENTIROSOS y que no tienen ni idea? ¿Crees que es un tono o que son unas formas adecuadas para mantener una conversación?
En fin, como todo en esta vida, es subjetivo, por eso te puse que no te lo tomaras a mal. Por mí, doy por terminada esta conversación, era solo un apunte, nada más.
#117 pero como que no he argumentado?? he puesto el link donde lo explica, el link de alguien que no tiene sospechas de ser un monarquico, ni de un medio afin al regimen. Lo explique, puse mis razones, di el link, y luego dije lo de mentiroso y tramposo; pero vamos, tampoco es para tanto como tu dices. En #104 ya habias dado por terminada la discusion sobre mis formas, que REPITO, puedes consultar mis mas de 13mil mensajes en 6 años de meneame, yo no insulto nunca, sin excepcion, y a mi me han frallado a negativos y a insultos, alguna vez he dicho algo en todo despectivo a modo de defensa, pero nunca insultos, puedes mirar mi historial.
#108 mas aun, en su epoca tuve que cambiar de nick de eulerian a eulerian2 por toda la gente que me ponia negativos, y yo JAMAS puse uno de vuelta, y de insultos ni te digo, puedes consultar los mensajes de eulerian, los ultimos que pude hacer hasta que me censuraron...no será por falta de nicks....
Si crees que alguien te insulta, como a mi me han hecho cientos de veces, PASAS DE ESA persona, la obvias y no la respondes ni entras a debatir; es absurdo debatir con alguien que te esta insultando no crees?
#97 Lo que más me desagrada de discutir con gente como tú, no es el fondo de tu discurso, sino las formas.
Deberías calmarte antes de escribir, porque tus mensajes están cargados de agresividad y de expresiones insultantes ("mentirosos", "tramposos", "no tienes ni idea"...), eso por no hablar del uso de mayúsculas de forma constante.
En fin, haz lo que quieras, solo te lo comento para que lo tengas en cuenta, no te lo tomes a mal.
#103 Llamar a alguien "MENTIROSO" y "TRAMPOSO" es un insulto, opines como opines. Confundes fondo con formas.
Por mi parte termino esta conversación referente a tus "formas". Un saludo
#104 Mentiroso es que dice mentiras. Tramposo es el que hace trampas. Por sí mismas esas palabras no son insultos, sólo adjetivos para describir una acción previa. Si tenemos que volver a la escuela a estas alturas... mal vamos.
#105 Y tontolaba aquel que se comporta como tal, es un adjetivo, no un insulto. En fin
#107 una consultita al diccionario de vez en cuando te vendría bien.
Para que haya insulto tiene que haber ofensa. Si a ti te ofende que te rebatan tus argumentos (porque te es mucho más fácil decir -hale ya no juego, ahora me enfado y no respiro) pues muy bien, a mi me puede ofender que alguien como tú siquiera exprese su opinión. ¿Nos ponemos en ese plan? ¿mejor que no, no?.
No sé si te lo han dicho alguna vez, pero te falta algo más que un hervor. Me imagino que es por juventud y no pasa nada, pero esa altanería y soberbia que te gastas, sobre todo cuando te desmoronas con tu autoinfligido ridículo, son muy peligrosas... sobre todo para ti. Baja un poquito, que a lo mejor hasta todavía estás a tiempo. Si no, no te preocupes, que a la gente que sigue ese camino la vida les pone siempre en el sitio que les corresponde.
#104 mentiroso no es insulto, es alguien que dice mentiras, y no tener ni idea tampoco es un insulto, lo de trampas es suponiendo que sepa de lo que habla, sino simplemente es eso; no tener ni idea.....
inmigrantes-igualada-entregan-comida-racistas-pxc-cuando-estos/c0179#c-179
Publicado hace 10 años por
russi
a
youtube.com
hipocresia-desangra-psoe/c043#c-43
Publicado hace 10 años por
oscaerras
a
es.noticias.yahoo.com
#106 Has puesto justo dos casos de personas que me habían insultado antes y que merecían dicho calificativo (en otros meneos o en el mismo). En tu caso has sido el primero en dedicarte a descalificar gratuitamente. Como tu amigofenomenal con su "ironía andante".
Lo increíble del tema es que tengas el valor de seguir defendiendo tu actitud ¿No entiendes lo desagradable que es comenzar una conversación recibiendo el calificativo de "MENTIROSO" y "TRAMPOSO? Es lo que tú has hecho en este meneo y no has matizado tus argumentos hasta bastante después.
#108 osea que cuando les dijiste mentiroso era un insulto? o simplemente era porque habian dicho mentiras???
Si yo creo que alguien dice mentiras, le digo mentiroso, no es un insulto, yo nunca insulto en mis mensajes, busca en mis mas de 13mil mensajes (antes como eulerian), desde hace mas de 6 años, yo no insulto nunca, y a mi me han dicho muchisimas burradas, tampoco jamas pongo negativos, nunca he puesto uno, y a mi me han puesto miles.
REPITO, no se puede hacer un referendum para cambiar la monarquia, deberias disolver el parlamento, etc etc etc, pero erre que erre con la misma mentira.
#112 Mentiroso o tramposo, de primeras, sin argumentar prácticamente nada, es un insulto. La falta de matiz es lo que no entiendes.
¿Cuando comienzas una discusión con tu familia o amigos te dedicas a GRITARLES (eso significan las mayúsculas en internet) a la mínima que son unos TRAMPOSOS, unos MENTIROSOS y que no tienen ni idea? ¿Crees que es un tono o que son unas formas adecuadas para mantener una conversación?
En fin, como todo en esta vida, es subjetivo, por eso te puse que no te lo tomaras a mal. Por mí, doy por terminada esta conversación, era solo un apunte, nada más.
#108 mas aun, en su epoca tuve que cambiar de nick de eulerian a eulerian2 por toda la gente que me ponia negativos, y yo JAMAS puse uno de vuelta, y de insultos ni te digo, puedes consultar los mensajes de eulerian, los ultimos que pude hacer hasta que me censuraron...no será por falta de nicks....
Si crees que alguien te insulta, como a mi me han hecho cientos de veces, PASAS DE ESA persona, la obvias y no la respondes ni entras a debatir; es absurdo debatir con alguien que te esta insultando no crees?
#117 pero como que no he argumentado?? he puesto el link donde lo explica, el link de alguien que no tiene sospechas de ser un monarquico, ni de un medio afin al regimen. Lo explique, puse mis razones, di el link, y luego dije lo de mentiroso y tramposo; pero vamos, tampoco es para tanto como tu dices. En #104 ya habias dado por terminada la discusion sobre mis formas, que REPITO, puedes consultar mis mas de 13mil mensajes en 6 años de meneame, yo no insulto nunca, sin excepcion, y a mi me han frallado a negativos y a insultos, alguna vez he dicho algo en todo despectivo a modo de defensa, pero nunca insultos, puedes mirar mi historial.
#98 Eso mismo le he explicado yo en #78 a aquellos que lo comparaban, pero es difícil hacérselo entender.
Le he puesto diferentes ejemplos de consultas ciudadanas que se han realizado en España (y que él obviaba) en #93 y estoy casi segura de que aún así seguirá pensando lo mismo y en los próximos días le veremos utilizando los mismos argumentos en los diferentes artículos sobre este referéndum.
Es imposible discutir con una pared.
#99 Si, al rebatir un argumento, vuelven a repetir de nuevo el mismo, lo mejor es cerrar la conversación... si es que se puede llamar así al hecho de intentar comunicarse con un loro que no sabe más que repetir dos o tres frases.
Yo soy nuevo en meneame, y apenas me meto en las conversaciones (y espero seguir así). De hecho, contándo éste, sólo he comentado cuatro veces, pero es que hay cosas que uno ve, y dañan la vista.
En cuanto a este referéndum... no sé si debería llamarse así. Un referéndum, propiamente dicho, debe ser convocado por la autoridad competente a la que afecte. Eso no quita legalidad en este caso (es sólo una questión de terminología). Y en cualquier caso, todavía es posible, acogiéndonos, por ejemplo, a los artículos 29.1 y 87.3 de la Constitución, combinarlo con una recogida de firmas... aunque con la actual composición de las Cortes Generales, sería lo mismo que pedirle milagros a un trozo de madera.
Yo lo considero de la siguiente manera: digan lo que digan, lo considero como un sondeo para ver por dónde van esperanzas de la calle porque, viendo cómo están los medios últimamente, cualquiera se fía de las encuestas publicadas.
Un saludo.
#81 Defender la sanidad, la educación o los derechos ciudadanos no excluye defender la república.
Por cierto, te veo bastante mal informado, ya se han realizado diferentes consultas durante estos años:
- Sobre la Ley Wert http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/primera-consulta-ciudadana-recortes-educativos-ley-wert/csrcsrpor/20130912csrcsrsoc_4/Tes
- Sobre la privatización del Canal de Isabel II: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/05/madrid/1330953021_434239.html
- Sobre la sanidad y su privatización: http://consultaporlasanidad.org/
Lo que más me llama la atención es que nadie las declaró ilegales ¿No te resulta curioso?
#98 Eso mismo le he explicado yo en #78 a aquellos que lo comparaban, pero es difícil hacérselo entender.
Le he puesto diferentes ejemplos de consultas ciudadanas que se han realizado en España (y que él obviaba) en #93 y estoy casi segura de que aún así seguirá pensando lo mismo y en los próximos días le veremos utilizando los mismos argumentos en los diferentes artículos sobre este referéndum.
Es imposible discutir con una pared.
#99 Si, al rebatir un argumento, vuelven a repetir de nuevo el mismo, lo mejor es cerrar la conversación... si es que se puede llamar así al hecho de intentar comunicarse con un loro que no sabe más que repetir dos o tres frases.
Yo soy nuevo en meneame, y apenas me meto en las conversaciones (y espero seguir así). De hecho, contándo éste, sólo he comentado cuatro veces, pero es que hay cosas que uno ve, y dañan la vista.
En cuanto a este referéndum... no sé si debería llamarse así. Un referéndum, propiamente dicho, debe ser convocado por la autoridad competente a la que afecte. Eso no quita legalidad en este caso (es sólo una questión de terminología). Y en cualquier caso, todavía es posible, acogiéndonos, por ejemplo, a los artículos 29.1 y 87.3 de la Constitución, combinarlo con una recogida de firmas... aunque con la actual composición de las Cortes Generales, sería lo mismo que pedirle milagros a un trozo de madera.
Yo lo considero de la siguiente manera: digan lo que digan, lo considero como un sondeo para ver por dónde van esperanzas de la calle porque, viendo cómo están los medios últimamente, cualquiera se fía de las encuestas publicadas.
Un saludo.
#68 Y vuelves a lo mismo. Crees que un referéndum convocado por una Comunidad Autónoma y para su independencia tiene algo que ver con una pregunta ciudadana sobre república o monarquía.
De tu mismo artículo, las razones por las que el tribunal constitucional declaró ilegal el referéndum catalán:
- Así, el fallo de la sentencia señala de forma expresa que este pronunciamiento del Parlamento Catalán vulnera los artículos 1.2 y 2 de la Constitución, que son los que recogen que “la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado” y establecen” la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.
- Igualmente, se consideran vulnerados los artículos 1 y 2.4 del Estatuto de Autonomía de Cataluña, que son los que dicen que Cataluña como nacionalidad ejerce su autogobierno “constituida en Comunidad Autónoma” y que sus poderes emanan del pueblo de Cataluña y se ejercen de acuerdo con lo establecido en ambas normas.
¿Tienen poco que ver con el de la república no crees?
#78 Lo mismo era, porque no era vinculante!! es el mismo caso, que sea una region es lo mismo, porque al no ser vinculante no tenia importancia, ese es tu argumento, pero no le vale al TC.
Pero lo mismo es, te admito la mayor, hagamos un referendum sobre la sanidad, la ley wert, los recortes, medidas contra el paro, reforma territorial, etc etc etc; qué es mas importante? vamos a las macro-encuestas del CIS? te parece?
APARTE; es inutil porque como para cambiar cualquier cosa te hacen falta 2/3 del parlamento, que sentido tiene hacer el referendum si no tienes esos 2/3?? acaso el pp va a convertirse en republicano porque el 51% de la gente pida republica? no tiene derecho a seguir siendo constitucionalista? por tanto en las proximas generales, SI DICES QUE sois mayoria los republicanos; pues convocais el referendum y listo.
#81 Defender la sanidad, la educación o los derechos ciudadanos no excluye defender la república.
Por cierto, te veo bastante mal informado, ya se han realizado diferentes consultas durante estos años:
- Sobre la Ley Wert http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/primera-consulta-ciudadana-recortes-educativos-ley-wert/csrcsrpor/20130912csrcsrsoc_4/Tes
- Sobre la privatización del Canal de Isabel II: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/05/madrid/1330953021_434239.html
- Sobre la sanidad y su privatización: http://consultaporlasanidad.org/
Lo que más me llama la atención es que nadie las declaró ilegales ¿No te resulta curioso?
#98 Eso mismo le he explicado yo en #78 a aquellos que lo comparaban, pero es difícil hacérselo entender.
Le he puesto diferentes ejemplos de consultas ciudadanas que se han realizado en España (y que él obviaba) en #93 y estoy casi segura de que aún así seguirá pensando lo mismo y en los próximos días le veremos utilizando los mismos argumentos en los diferentes artículos sobre este referéndum.
Es imposible discutir con una pared.
#99 Si, al rebatir un argumento, vuelven a repetir de nuevo el mismo, lo mejor es cerrar la conversación... si es que se puede llamar así al hecho de intentar comunicarse con un loro que no sabe más que repetir dos o tres frases.
Yo soy nuevo en meneame, y apenas me meto en las conversaciones (y espero seguir así). De hecho, contándo éste, sólo he comentado cuatro veces, pero es que hay cosas que uno ve, y dañan la vista.
En cuanto a este referéndum... no sé si debería llamarse así. Un referéndum, propiamente dicho, debe ser convocado por la autoridad competente a la que afecte. Eso no quita legalidad en este caso (es sólo una questión de terminología). Y en cualquier caso, todavía es posible, acogiéndonos, por ejemplo, a los artículos 29.1 y 87.3 de la Constitución, combinarlo con una recogida de firmas... aunque con la actual composición de las Cortes Generales, sería lo mismo que pedirle milagros a un trozo de madera.
Yo lo considero de la siguiente manera: digan lo que digan, lo considero como un sondeo para ver por dónde van esperanzas de la calle porque, viendo cómo están los medios últimamente, cualquiera se fía de las encuestas publicadas.
Un saludo.
#53 Demuéstrame en dónde está recogido (exactamente) que no se pueden hacer referéndums consultivos no vinculantes. Y no me vale tu palabra, quiero fuentes (tampoco me vale un periódico calificado como sensacionalista por casi todo menéame).
Y DEJA DE ESCRIBIR CON MAYÚSCULAS: http://culturainternet.wordpress.com/2007/08/29/escribir-todo-en-mayuscula/
#59 con alfonso XIII no teniamos democracia, no era una monarquia parlamentaria y en efecto el rey tenia amplios poderes; ahora no los tiene, simplemente es protocolario. Mas aun, expresamente la constitucion dice los poderes que tiene y que sus actos tienen que ser siempre sancionados por el gobierno.
#57 Las sentencias del TC sobre los referendums no vinculantes:
http://www.diariodeavisos.com/2014/03/constitucional-declara-ilegal-por-unanimidad-declaracion-soberanista-aprobada-por-parlamento-catalan/
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/746568/09/08/Tribunal-Constitucional-espanol-declara-ilegal-referendum-vasco.html
ADEMAS, si tu mismo dices que seria no vinculante, entonces no vale para absolutamente nada, para eso hacemos una super macro-encuesta y nos sale mucho mas barato; ya todas dicen que no se quiere cambiar a republica, luego ahi tambien estas perdiendo.
APARTE; te voy a admitir la mayor, se puede hacer y?? tambien se puede hacer sobre los recortes, sanidad, educacion, ordenacion territorial, etc etc etc
En ultimo termino necesitas 2/3 partes de ambas camaras para poder cambiar la constitucion, por tanto, mientras no tengas eso, es totalmente absurdo hacer cualquier referendum, incluso solo consultivo....
#68 Y vuelves a lo mismo. Crees que un referéndum convocado por una Comunidad Autónoma y para su independencia tiene algo que ver con una pregunta ciudadana sobre república o monarquía.
De tu mismo artículo, las razones por las que el tribunal constitucional declaró ilegal el referéndum catalán:
- Así, el fallo de la sentencia señala de forma expresa que este pronunciamiento del Parlamento Catalán vulnera los artículos 1.2 y 2 de la Constitución, que son los que recogen que “la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado” y establecen” la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.
- Igualmente, se consideran vulnerados los artículos 1 y 2.4 del Estatuto de Autonomía de Cataluña, que son los que dicen que Cataluña como nacionalidad ejerce su autogobierno “constituida en Comunidad Autónoma” y que sus poderes emanan del pueblo de Cataluña y se ejercen de acuerdo con lo establecido en ambas normas.
¿Tienen poco que ver con el de la república no crees?
#78 Lo mismo era, porque no era vinculante!! es el mismo caso, que sea una region es lo mismo, porque al no ser vinculante no tenia importancia, ese es tu argumento, pero no le vale al TC.
Pero lo mismo es, te admito la mayor, hagamos un referendum sobre la sanidad, la ley wert, los recortes, medidas contra el paro, reforma territorial, etc etc etc; qué es mas importante? vamos a las macro-encuestas del CIS? te parece?
APARTE; es inutil porque como para cambiar cualquier cosa te hacen falta 2/3 del parlamento, que sentido tiene hacer el referendum si no tienes esos 2/3?? acaso el pp va a convertirse en republicano porque el 51% de la gente pida republica? no tiene derecho a seguir siendo constitucionalista? por tanto en las proximas generales, SI DICES QUE sois mayoria los republicanos; pues convocais el referendum y listo.
#81 Defender la sanidad, la educación o los derechos ciudadanos no excluye defender la república.
Por cierto, te veo bastante mal informado, ya se han realizado diferentes consultas durante estos años:
- Sobre la Ley Wert http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/primera-consulta-ciudadana-recortes-educativos-ley-wert/csrcsrpor/20130912csrcsrsoc_4/Tes
- Sobre la privatización del Canal de Isabel II: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/05/madrid/1330953021_434239.html
- Sobre la sanidad y su privatización: http://consultaporlasanidad.org/
Lo que más me llama la atención es que nadie las declaró ilegales ¿No te resulta curioso?
#98 Eso mismo le he explicado yo en #78 a aquellos que lo comparaban, pero es difícil hacérselo entender.
Le he puesto diferentes ejemplos de consultas ciudadanas que se han realizado en España (y que él obviaba) en #93 y estoy casi segura de que aún así seguirá pensando lo mismo y en los próximos días le veremos utilizando los mismos argumentos en los diferentes artículos sobre este referéndum.
Es imposible discutir con una pared.
#99 Si, al rebatir un argumento, vuelven a repetir de nuevo el mismo, lo mejor es cerrar la conversación... si es que se puede llamar así al hecho de intentar comunicarse con un loro que no sabe más que repetir dos o tres frases.
Yo soy nuevo en meneame, y apenas me meto en las conversaciones (y espero seguir así). De hecho, contándo éste, sólo he comentado cuatro veces, pero es que hay cosas que uno ve, y dañan la vista.
En cuanto a este referéndum... no sé si debería llamarse así. Un referéndum, propiamente dicho, debe ser convocado por la autoridad competente a la que afecte. Eso no quita legalidad en este caso (es sólo una questión de terminología). Y en cualquier caso, todavía es posible, acogiéndonos, por ejemplo, a los artículos 29.1 y 87.3 de la Constitución, combinarlo con una recogida de firmas... aunque con la actual composición de las Cortes Generales, sería lo mismo que pedirle milagros a un trozo de madera.
Yo lo considero de la siguiente manera: digan lo que digan, lo considero como un sondeo para ver por dónde van esperanzas de la calle porque, viendo cómo están los medios últimamente, cualquiera se fía de las encuestas publicadas.
Un saludo.
#46 Votas negativo y no tienes valor para contraargumentar. Te pregunto cuál es la razón para actuar de esa manera y saltas con un ataque. No me importa que me voten negativo (con 10 de karma no soy precisamente una obsesa del tema) simplemente me genera curiosidad entender cuál es vuestro razonamiento para negativizar de forma obsesiva a otra persona.
En definitiva, me he cansado de esperar tu respuesta, entiendo que entres a menéame a desestresarte de tu (lamentable, imagino) vida, pero olvídame.
#48 en serio... ¿de dónde salís?
#52 esa es una forma muy torpe (e inefectiva, ya te lo digo yo) de intentar ligar (de nada). Yo no he insultado a nadie, tú sí. Y ya que has abierto la veda de los insultos y las faltas, pues perfecto: chúpamela. Pero en serio, ese rollo de caballero al rescate... primero, hay que hacerlo bien, y segundo, no te va a conseguir lo que seguramente no consigues en tu vida cotidiana. Anda, date una vuelta.
Espera... ahora que me fijo, tu nombre es femenino, no?. Si aun así no eres un tío, entonces puede que lo que te motive sea un momento de fervor feminista para ayudar a una compañera en apuros. Igualmente, chúpamela. E igualmente, date una vuelta.
#56 En serio, dejalo, ya has quedado en ridiculo.
#58, a lo mejor en tu casa te lo han consentido y te han hecho creer que era así pero aquí fuera, en el mundo real, solo porque digas una cosa no tiene por qué ser cierta No me hables de ridículo cuando en tu primera intervención has perdido los papeles por completo y has entrado insultando torpemente y a la vez pidiendo que no se insulte cuando ni siquiera había habido tales insultos... madre mía... de verdad que no puedo
#59 ahora entras tú con los votitos negativos? (te lo devuelvo) también quieres pillar cacho con el truco del defensor? jajaja en serio, que no funciona! no pierdas el tiempo amigo.
#60 Ahora si me haces gracia gracias PAYASO
#62 Oh! Cuando utilizan sus mismas armas la niña se queja y llora
#67 Bueno, bueno, bueno Al fin la niñita ha dejado de reirse del resto y de llorar. Lo que mas me alegra es que hayas dejado de votar negativo como el cobarde que eres. A ver si aprendes de una vez que si eres un mierdas en la vida real, en menéame vas a continuar siéndolo por muchos nicks que te pongas que digan lo contrario (fenomenal )
Me ha encantado aplicarte tu propia medicina.
Por cierto, y por si tu cerebro no lo ha captado, llamar "ironía andante" a otra persona se considera un insulto. (Te lo pongo clarito, lo dices en #46 , para que no te pierdas)
La próxima vez, argumenta e intenta no provocar tanta risa, por favor
#41 Te equivocas, tienes un problema más grave que el del karma. Si votaras negativo (de forma injustificada) para bajar el karma de quienes piensan diferente, aún habría una razón rastrera, pero razón al fin y al cabo. Lo que tú haces es absurdo y solo por joder, por lo que quedas totalmente retratado.
#44 qué obsesión por los retratos... Bueno, ¿y qué tal he quedado?. Eres una ironía andante, de verdad, dando consejos a los demás sobre su imagen pública, cuando tú con tus comentarios vas dejando tras de ti ya no un retrato, sino todo un perfil psicológico completo. Lo peor de todo es que no entiendes ni te enteras de nada Así se vuelve todo tan simple que deja de ser divertido...
#46 Votas negativo y no tienes valor para contraargumentar. Te pregunto cuál es la razón para actuar de esa manera y saltas con un ataque. No me importa que me voten negativo (con 10 de karma no soy precisamente una obsesa del tema) simplemente me genera curiosidad entender cuál es vuestro razonamiento para negativizar de forma obsesiva a otra persona.
En definitiva, me he cansado de esperar tu respuesta, entiendo que entres a menéame a desestresarte de tu (lamentable, imagino) vida, pero olvídame.
#48 en serio... ¿de dónde salís?
#52 esa es una forma muy torpe (e inefectiva, ya te lo digo yo) de intentar ligar (de nada). Yo no he insultado a nadie, tú sí. Y ya que has abierto la veda de los insultos y las faltas, pues perfecto: chúpamela. Pero en serio, ese rollo de caballero al rescate... primero, hay que hacerlo bien, y segundo, no te va a conseguir lo que seguramente no consigues en tu vida cotidiana. Anda, date una vuelta.
Espera... ahora que me fijo, tu nombre es femenino, no?. Si aun así no eres un tío, entonces puede que lo que te motive sea un momento de fervor feminista para ayudar a una compañera en apuros. Igualmente, chúpamela. E igualmente, date una vuelta.
#56 En serio, dejalo, ya has quedado en ridiculo.
#58, a lo mejor en tu casa te lo han consentido y te han hecho creer que era así pero aquí fuera, en el mundo real, solo porque digas una cosa no tiene por qué ser cierta No me hables de ridículo cuando en tu primera intervención has perdido los papeles por completo y has entrado insultando torpemente y a la vez pidiendo que no se insulte cuando ni siquiera había habido tales insultos... madre mía... de verdad que no puedo
#59 ahora entras tú con los votitos negativos? (te lo devuelvo) también quieres pillar cacho con el truco del defensor? jajaja en serio, que no funciona! no pierdas el tiempo amigo.
#60 Ahora si me haces gracia gracias PAYASO
#62 Oh! Cuando utilizan sus mismas armas la niña se queja y llora
#67 Bueno, bueno, bueno Al fin la niñita ha dejado de reirse del resto y de llorar. Lo que mas me alegra es que hayas dejado de votar negativo como el cobarde que eres. A ver si aprendes de una vez que si eres un mierdas en la vida real, en menéame vas a continuar siéndolo por muchos nicks que te pongas que digan lo contrario (fenomenal )
Me ha encantado aplicarte tu propia medicina.
Por cierto, y por si tu cerebro no lo ha captado, llamar "ironía andante" a otra persona se considera un insulto. (Te lo pongo clarito, lo dices en #46 , para que no te pierdas)
La próxima vez, argumenta e intenta no provocar tanta risa, por favor
#114 jajajaj sí, sí, menuda pareja hacéis tal para cual. Me lo voy a pasar muy bien por aquí a partir de ahora cuando me aburra.
#115 Tranquilo, por mi parte no tendrás ningún tipo de respuesta más (aunque veo que te gusta el juego de la última palabra, no continuaré) y por la suya, viendo como te ha dejado (sin que te hayas atrevido a contestarle y utilizando tus mismos métodos), mejor que intentes evitarla
#118 claro que contestarás, tú no puedes evitarlo. Además... no tienes por qué contestarme a este nombre, puede ser a cualquier otro (¿de verdad todavía no sabes cómo funciona esto?). Creo que ahora entiendo un poquito más el problema que debes tener... pero si dejas que la frustración te coma de esa manera, de ahí no vas a salir en toda tu vida. Me he divertido un rato, pero por hoy ya vale, que por otro lado tampoco me das para más. Al final siempre acabo comprobando que las personas como tú son así por un motivo y, sin lugar a dudas, tienen lo que se merecen. Por mucho que a veces queráis eludir la responsabilidad, qué va, es vuestra al 100%, con todo lo que eso implica. No me gustaría nada estar en tu pellejo, porque telita con lo que te va a traer la vida, aunque seguramente ya habrás tenido algún aperitivo. Hale agur.
"Es bochornoso que el PSOE, que se proclama republicano, esté lleno de vasallos y chambelanes"
eldiario.esIñaki Anasagasti cree que las relaciones del PNV con el PSOE no serían mejores si lo liderase Patxi López o Eduardo Madina, al que la única diferencia que ve con Rubalcaba es "que uno ha nacido en Vizcaya y otro en Cantabria". "No van a hacer nada más que mantener como puedan lo que ha sido la gran mentira de estos treinta y pico años, es decir, que tenemos una monarquía modélica", dice el senador sobre los mitos de la Transición.
Ucrania duda de la efectividad del acuerdo de Ginebra y los rebeldes prorrusos lo rechazan
eldiario.esEl primer ministro ucraniano en funciones afirma que no tiene "excesivas expectativas" sobre el éxito del pacto. El líder de los prorrusos de Donetsk no se siente afectado por el contenido del acuerdo que establece el desalojo de los edificios oficiales.
Un informe de la UDEF desvela la dependencia de varias constructoras de las adjudicaciones del PP
eldiario.esAlgunas de las empresas que figuran como donantes en los papeles de Bárcenas recibían hasta un 80% de sus contratos públicos de administraciones gobernadas por el PP. La Policía no puede establecer correlación entre donaciones y adjudicaciones: sería preciso disponer de información adicional de la que "en estos momentos no se dispone"
@photon_man Es bastante normal que se joda intentando actualizar. Siempre recomiendan instalar de 0, además, en este caso tiene soporte hasta 2019, vale la pena que se instale bien.
@photon_man Yo la instalaría de 0.
Para estos casos lo mejor es particionar el disco duro y dejar separado el /home. Así no pierdes la información cuando quieres pasar de una versión a otra (o a otra distro).
Interesante artículo sobre el tema: http://goo.gl/DbBIPO