El PP dice que en los ayuntamientos tiene que gobernar el partido más votado, aunque el 60% (que siempre sería más por la abstención) de la población no quiera que gobierne ese partido.
El PP dice que en los ayuntamientos tiene que gobernar el partido más votado, aunque el 60% (que siempre sería más por la abstención) de la población no quiera que gobierne ese partido.
Una vez más, una entradilla en portada dice: “disfruten lo votado”. Una gran parte de los que han votado a los que gobiernan, en efecto, no tienen problema con los gobernantes, así que se puede decir tranquilamente que la frase, no tiene sentido. Donde dice “disfruten lo votado”, debería decir “disfruten su abstención”. Pueden ustedes seguir quedándose en el sitio, de brazos cruzados mientras ven cómo vienen a darles una patada en la entrepierna. Disfruten, disfruten su abstención.
@kikuyo No cabe y con el enlace, obviamente no se ve como yo quiero. Hay que joderse que especialitos somos todos. Resulta que poner dos veces (con horas de diferencia) la misma nota, rasca como una toalla sin suavizante.
Y por cierto, también podría preguntar yo porque se da la vara con las notas (igual que dices tú) como si fuera un chat en lugar de usar la fisgona.
El votante leal de partido mayoritario “castiga” al otro partido mayoritario, porque solo quiere recibir latigazos de su partido.
El votante bipartidista “castiga” a un partido político poniéndole el látigo en la otra mano.
El abstencionista castiga a todos quedándose de brazos cruzados mientras permite que el gobierno castigue a todo el pueblo.
El votante consciente intenta quitar el látigo al bipartidismo e intenta desatar las manos a los que quieren hacer las cosas de otro modo.
Sí, puede que los otros intenten coger al látigo pero en este contexto siempre será preferible dar a otro la oportunidad de cambiar las cosas que dejar que sigan los latigazos.
Ayer fui consciente de lo nauseabunda que es la actitud del abstencionista que se cree que mostrar su disconformidad con el sistema no votando es más importante que evitar que partidos políticos de criminales sin escrúpulos gobiernen con la carta blanca que da el abstencionismo. Votar y querer otro sistema son cosas compatibles
El votante leal de partido mayoritario “castiga” al otro partido mayoritario, porque solo quiere recibir latigazos de su partido.
El votante bipartidista “castiga” a un partido político poniéndole el látigo en la otra mano.
El abstencionista castiga a todos quedándose de brazos cruzados mientras permite que el gobierno castigue a todo el pueblo.
El votante consciente intenta quitar el látigo al bipartidismo e intenta desatar las manos a los que quieren hacer las cosas de otro modo.
Sí, puede que los otros intenten coger al látigo pero en este contexto siempre será preferible dar a otro la oportunidad de cambiar las cosas que dejar que sigan los latigazos.
Ayer fui consciente de lo nauseabunda que es la actitud del abstencionista que se cree que mostrar su disconformidad con el sistema no votando es más importante que evitar que partidos políticos de criminales sin escrúpulos gobiernen con la carta blanca que da el abstencionismo. Votar y querer otro sistema son cosas compatibles
@vazana Cualquier solución pasa por poner a otros, donde están los que están ahora. Relativizar con cosas como “si son todos iguales” mientras ves como el que está ahora se está riendo en tu jeta mientras te echa de tú casa, es de gilipollas. Relativizar con cosas como “si son todos iguales” mientras ves como el que está ahora está echando de su casa a tu vecino es de hijos de puta.
@Adson Acabo de hacer clic en la nota específica del partido popular y en la de España 2000 y veo que hay mencionan los puntos por los que tienen una nota más alta o más baja. Como el Partido Popular ha tenido oportunidad práctica de joder al ciudadano más tiempo y en más sitios, peor nota.
En cualquier caso, por ejemplo a España 2000 le han puesto una nota por debajo de 5 y creo que es bastante revelador eso.
@Nashorn Yo que sé. Quiero decir ¿no hablo claro? http://tomapartido.info
Charla de TED en Dubai. Patricia Ryan, profesora de inglés con una larga experiecia, hace una pregunta provocativa: ¿Está la tendencia a centrarse en el inglés impidiendo la difusión de grandes ideas en otros idiomas? (Por ejemplo: ¿qué hubiera pasado si Einstein hubieste tenido que aprobar el examen oficial de inglés como lengua extranjera?). Patricia Ryan:"Este sistema equipara inteligencia con conocimiento de inglés"
El final del imperio del inglés El estudioso Nicholas Ostler afirma que el nacionalismo lingüístico y el desarrollo tecnológico acabarán con última lengua franca de la Historia de la Humanidad.
La India se ha beneficiado mucho tiempo del hecho de que el inglés, que está muy extendido entre los indios con estudios, sea la principal lengua de los negocios internacionales. Pero como el poder económico de China ha crecido, también han aumentado los intercambios comerciales de la India con su vecino del norte, y el interés de los indios en aprender Mandarin está creciendo... En china..."tenía que señalar en el menú lo que quería porque nadie hablaba inglés"... "En China hay negocio... la mayoría de los países europeos están en bancarota"
La copa menstrual es un artículo de higiene femenino usado durante la menstruación. Se trata de un método “barrera” que colocado dentro de la vagina recoge el sangrado en su oquedad. Es económico, ecológico, higiénico, fácil de limpiar, se puede nadar, esquiar, montar a caballo… todas esas cosas que dicen en los anuncios de tampones...
Aunque la idea venga de un partido político, me ha hecho gracia porque creo que los bancos se merecen la humillación de que les ayuden (simbólicamente) a base de bocadillos. Además de chorizo XD.