#9 Pero déjanos vivir un poquito!!! Que os aprovecháis de nosotros y de nuestro tiempo libre!!!! Fíjate tú, mañana tengo que ir a trabajar para salvarle el culo al jefe para que encima me obligue a pedirme medio día de vacaciones por querer salir el viernes antes!!! Seréis capullos!!!!
#76 Te doy toda la razón! Considero que un castigo, sea o no la pena de muerte, se debe aplicar en la mayor brevedad!!
#26 De nada, por lo que veo los conoces de oídas. Cuando quieras te presento al Sr. Balanya padre y al Sr. Balanya hijo. Así podréis llegar a algún acuerdo que le repercuta beneficios sustanciosos para la Monumental... Aunque seguirá siendo su propiedad y su decisión, no vuestra. La propiedad privada aún tiene validez en este país.
#29, ¿cómo los voy a conocer de oídas? ¡si siempre voy a los Cines Aribau y me recuerdan que la sala es suya antes de cada película!
Propón a los Balanyà que hagan un concurso de ideas para dar salida a la Monumental en la Barcelona post-tortura. Ya tengo ganas. Las Arenas se perdió, pero con la Monumental aún podemos hacer algo para borrar la sangre de tantos toros torturados. Otra idea: ceder el local a asociaciones a favor de la protección de los animales como Adena. Sería de justicia poética. ¡Viva la Barcelona post-tortura!
#24 La Monumental es propiedad privada... Tendrás que hablar con el propietario. Que lo conoces? No creo...
Os recuerdo a todos la sentencia 150/1990 del TC:
"pues los preámbulos o exposiciones de motivos de las leyes
carecen de valor normativo y no pueden ser objeto de un recurso de inconstitucionalidad."
Efectivamente, como os decía, los preámbulos no tienen valor normativo. Son 100% legales pero sin valor normativo. Y no pueden ser objeto de recurso de inconsitucionalidad, pese a que el PP diga que sí.
#25, sí, claro que conozco a la familia Balañá. Tienen decenas de cines y teatros en Barcelona. Un magnífico teatro...no lo había pensado. Gracias por la idea.
#26 
Joe no sigas que cada vez das mas pena. Si no tiene valor normativo tampoco tiene validez legal.
Comprate la primera temporada de Barrio Sesamo que te hace bastante falta.
El PP simplemente quiere quitarlo para quedar por encima y sentir que se ha salido con la suya, pero a la hora de la verdad quitar esa frase o dejarla es exactamente lo mismo pues no tiene validez legal o normativa.
#28
Esta claro que los nacionalistas españoles (o Constitucionalistas, como de unos lustros a esta parte gustais que se os llame) tenéis un curiosa manera de interpretar la ley. ¿Te parece que el subrallado no tiene valor normativo?
Art. 2 CE. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
...o a lo mejor eres como aquel amigo mio no nacionalista (catalán, claro está, por que su no nacionalismo español todavía está por probar) que muy desvergonzado él va y me suelta que el término constitucional "nacionalidades" no esta reservado para Cataluña o Euskadi, si no para el pueblo gitano.
#34 No aparece el termino pais que es de lo que va la discusión.
Lee los comentarios anteriores para enterarte de que va el tema.
Fallera dice que en el estatuto de autonomia de cataluña, se describe Cataluña como pais, pero lo hace en el preambulo y la sentencia 150/1990 del TC dice que los preambulos no tienen ningun valor.
Efectivamente Cataluña es una nacionalidad o una región como aparece en la CE, pero no un pais.
#26 De nada, por lo que veo los conoces de oídas. Cuando quieras te presento al Sr. Balanya padre y al Sr. Balanya hijo. Así podréis llegar a algún acuerdo que le repercuta beneficios sustanciosos para la Monumental... Aunque seguirá siendo su propiedad y su decisión, no vuestra. La propiedad privada aún tiene validez en este país.
#29, ¿cómo los voy a conocer de oídas? ¡si siempre voy a los Cines Aribau y me recuerdan que la sala es suya antes de cada película!
Propón a los Balanyà que hagan un concurso de ideas para dar salida a la Monumental en la Barcelona post-tortura. Ya tengo ganas. Las Arenas se perdió, pero con la Monumental aún podemos hacer algo para borrar la sangre de tantos toros torturados. Otra idea: ceder el local a asociaciones a favor de la protección de los animales como Adena. Sería de justicia poética. ¡Viva la Barcelona post-tortura!
Dejando a un lado la política, que realmente no me interesa para nada, decir que no hay nada más bonito que ver la Monumental a tope cuando viene José Tomás a torear. Que no hay espectáculo más bello que ver a José Tomás torear junto con Cayetano Rivera en su vuelta a los ruedos.
Que no ha nada más desdeñable que ver a unos manifestantes faltando el respeto, escupiendo, gritando, empujando y pegando.
Que no hay nada más triste que tener cuatro camiones de mossos separando a esas personas de los taurinos.
Que respeto la opinión de los antitaurinos y que si prohíben las corridas de toros me iré fuera de la "nación catalana" dando ese dinero a otro empresario, quizás incluso a otro país para podre disfrutar de una corrida de toros. Respeto su derecho a querer prohibirlos; no su derecho a faltarme el respeto a mí ni a la propiedad privada ni pública; porque aunque la Humanidad no lo entienda: "Tu libertad se acaba donde empieza la mía".
#22, pues nada, ya sabes. Ni siquiera tienes porque irte. Aunque te guste la tortura de animales puedes seguir viviendo aquí. Solo que la próxima vez que quieras asistir a un espectáculo de tortura de toros, tendrás que irte a un sitio donde se permita la tortura. Es muy fácil.
Qué ganas tengo de recuperar para los barceloneses la Monumental. Se me ocurren cientos de actividades que la plaza podrá acoger. Ya va siendo hora de que dejen de lucrarse con la tortura los cuatro empresarios de siempre. Todos los barceloneses queremos usar la plaza.
Stop tortura.
Os recuerdo a todos la sentencia 150/1990 del TC:
"pues los preámbulos o exposiciones de motivos de las leyes
carecen de valor normativo y no pueden ser objeto de un recurso de inconstitucionalidad."
Efectivamente, como os decía, los preámbulos no tienen valor normativo. Son 100% legales pero sin valor normativo. Y no pueden ser objeto de recurso de inconsitucionalidad, pese a que el PP diga que sí.
#25, sí, claro que conozco a la familia Balañá. Tienen decenas de cines y teatros en Barcelona. Un magnífico teatro...no lo había pensado. Gracias por la idea.
#26 Joe no sigas que cada vez das mas pena. Si no tiene valor normativo tampoco tiene validez legal.
Comprate la primera temporada de Barrio Sesamo que te hace bastante falta.
El PP simplemente quiere quitarlo para quedar por encima y sentir que se ha salido con la suya, pero a la hora de la verdad quitar esa frase o dejarla es exactamente lo mismo pues no tiene validez legal o normativa.
#28
Esta claro que los nacionalistas españoles (o Constitucionalistas, como de unos lustros a esta parte gustais que se os llame) tenéis un curiosa manera de interpretar la ley. ¿Te parece que el subrallado no tiene valor normativo?
Art. 2 CE. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
...o a lo mejor eres como aquel amigo mio no nacionalista (catalán, claro está, por que su no nacionalismo español todavía está por probar) que muy desvergonzado él va y me suelta que el término constitucional "nacionalidades" no esta reservado para Cataluña o Euskadi, si no para el pueblo gitano.
#34 No aparece el termino pais que es de lo que va la discusión.
Lee los comentarios anteriores para enterarte de que va el tema.
Fallera dice que en el estatuto de autonomia de cataluña, se describe Cataluña como pais, pero lo hace en el preambulo y la sentencia 150/1990 del TC dice que los preambulos no tienen ningun valor.
Efectivamente Cataluña es una nacionalidad o una región como aparece en la CE, pero no un pais.
#26 De nada, por lo que veo los conoces de oídas. Cuando quieras te presento al Sr. Balanya padre y al Sr. Balanya hijo. Así podréis llegar a algún acuerdo que le repercuta beneficios sustanciosos para la Monumental... Aunque seguirá siendo su propiedad y su decisión, no vuestra. La propiedad privada aún tiene validez en este país.
#29, ¿cómo los voy a conocer de oídas? ¡si siempre voy a los Cines Aribau y me recuerdan que la sala es suya antes de cada película!
Propón a los Balanyà que hagan un concurso de ideas para dar salida a la Monumental en la Barcelona post-tortura. Ya tengo ganas. Las Arenas se perdió, pero con la Monumental aún podemos hacer algo para borrar la sangre de tantos toros torturados. Otra idea: ceder el local a asociaciones a favor de la protección de los animales como Adena. Sería de justicia poética. ¡Viva la Barcelona post-tortura!
#62 Entonces parece una buena financiación!!! Aunque pienso que el impuesto para la financiación de la Iglesia Evangélica y la Protestante, debería ser optativo!
Si no es indiscreción, cuánto te graban en total en impuestos directos?
#64, #65, #67 Menos que japon. Por culpa del clima, la luz, la soledad y sobre todo el alcohol.
#66 el impuesto para la iglesia es optativo. Si no estás adscrito a la iglesia o pides expresamente no ser miembro de ella, no pagas el impuesto, aunque pierdes sus servicios, ni te casas en ella, ni bautizas, ni te confirmas, ni te hacen un funeral.
#61 Tienes razón, quizás es que mi visión de esta situación empieza a ser un tanto demagógica!!!! Es intelorable que haya tanto paro en España, pero este link te puede ayudar:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/26/andalucia/1253988373.html
También me parece que hemos sido la generación del crédito y del consumismo:
Crédito para irme de vacaciones
Crédito para comprarme el portátil
Crédito para la hipoteca a 30 años de un importe superior al valor de compra del piso: así tenía para los muebles, para el viaje de boda, para decorar la casa...
Crédito para los dos coches, porque los dos tenemos que tener un coche.
Tarjetas de crédito para comprar aplazadamente la pantalla de 60 pulgadas LCD.
Crédito para comprar los libros.
Eso sí, que no me falte la play para los niños y los juegos de moda, tampoco pueden estar sin móvil que ya tienen 12 años, tampoco me privo de salir a cenar los fines de semana, al cine por lo menos dos veces al mes, trabajar? Yo no quiero un trabajo donde tenga que currar los fines de semana, y por supuesto, que no sea de cara al público...
Y la culpa es del Estado, nunca es nuestra por no hacer como la hormiga y sí hacer como la cigarra.
Pero ya os digo, que esto puede ser considerado demagogia y únicamente es mi opinión a tu irónico comentario.
#63 No te confundas, no defiendo el modo de vivir que se ha tenido en este país a base de préstamos. Únicamente digo que si el sueldo en un país es mucho más alto que otro, el que tenga más impuestos no es algo tan malo como queréis hacer ver, y más aún cuando tienen todo lo que dice #62.
#64 ¿Más que Japón? Ouch.
#64, #65, #67 Menos que japon. Por culpa del clima, la luz, la soledad y sobre todo el alcohol.
#66 el impuesto para la iglesia es optativo. Si no estás adscrito a la iglesia o pides expresamente no ser miembro de ella, no pagas el impuesto, aunque pierdes sus servicios, ni te casas en ella, ni bautizas, ni te confirmas, ni te hacen un funeral.
#59 Y yo te lo agradezco!!! Ahora sé más sobre los impuestos en Finlandia que en el resto de la UE (no incluyo España, que me lo tuve que estudiar y fue un peñazo!!!) pero aún así, una cuarta parte del sueldo me parece abusivo!!!!
Cada vez que íbamos a cenar por Noruega o Copenhagen y nos clavaban el 22% de IVA... Nos daba un infarto, de verdad!!!!
Espero que, por lo menos, las prestaciones sean buenas y que el 5% de rebaja os ayude un poquitín hasta que lo vuelvan a subir...
#60 Pobres finlandeses con sueldos mileuristas y donde 1 de cada 5 personas está en el paro...
Aquí cada uno ve lo que le apetece.
#61 Tienes razón, quizás es que mi visión de esta situación empieza a ser un tanto demagógica!!!! Es intelorable que haya tanto paro en España, pero este link te puede ayudar:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/26/andalucia/1253988373.html
También me parece que hemos sido la generación del crédito y del consumismo:
Crédito para irme de vacaciones
Crédito para comprarme el portátil
Crédito para la hipoteca a 30 años de un importe superior al valor de compra del piso: así tenía para los muebles, para el viaje de boda, para decorar la casa...
Crédito para los dos coches, porque los dos tenemos que tener un coche.
Tarjetas de crédito para comprar aplazadamente la pantalla de 60 pulgadas LCD.
Crédito para comprar los libros.
Eso sí, que no me falte la play para los niños y los juegos de moda, tampoco pueden estar sin móvil que ya tienen 12 años, tampoco me privo de salir a cenar los fines de semana, al cine por lo menos dos veces al mes, trabajar? Yo no quiero un trabajo donde tenga que currar los fines de semana, y por supuesto, que no sea de cara al público...
Y la culpa es del Estado, nunca es nuestra por no hacer como la hormiga y sí hacer como la cigarra.
Pero ya os digo, que esto puede ser considerado demagogia y únicamente es mi opinión a tu irónico comentario.
#63 No te confundas, no defiendo el modo de vivir que se ha tenido en este país a base de préstamos. Únicamente digo que si el sueldo en un país es mucho más alto que otro, el que tenga más impuestos no es algo tan malo como queréis hacer ver, y más aún cuando tienen todo lo que dice #62.
#64 ¿Más que Japón? Ouch.
#64, #65, #67 Menos que japon. Por culpa del clima, la luz, la soledad y sobre todo el alcohol.
#66 el impuesto para la iglesia es optativo. Si no estás adscrito a la iglesia o pides expresamente no ser miembro de ella, no pagas el impuesto, aunque pierdes sus servicios, ni te casas en ella, ni bautizas, ni te confirmas, ni te hacen un funeral.
#60 Es abusivo mientras estás soltero y no necesitas al estado para nada.
Cuando tienes familia y empiezas a ver que te dan 100 euros al mes (durante 17 años seguidos) por el primer hijo y 200 por el segundo...
Cuando ves que no pagas nada por la educacion (desde la guardería hasta la universidad)...
Cuando ves que las casas tienen precios normales...
...entonces lo empiezas a ver todo bien.
Eso sí, los 20 bajo cero que hace en invierno con un par de horas de luz, no hacen nada de gracia.
Vivo y trabajo en Finlandia así que creo que tengo el conocimiento suficiente para hablar de esto... Se leen comentarios por ahí arriba que son mentiras para hacernos creer que el Sol vale tanto como lo pintan.
1.- Cobro mucho más que en España y no cotizo tanto como se dice por ahí arriba. 50%??? No, estoy en un 23% pero comparando la subida salarial con respecto a lo que tenía en España merece mucho la pena. Si tenemos en cuenta que pago bastante menos de alojamiento que lo que pagaba en España, ya puede estar el IVA al 18% que me sigue saliendo rentable estar aquí... Alrededor de 400 euros menos de lo que pagaba en Bilbao por un piso similar.
2.- Los estudiantes cobran sueldo por estudiar, y ese dinero no hay que devolverselo al estado. Creo recordar que eso ocurre en Noruega, no en Finlandia. Reciben unos 400 €/mes. Un estudiante tiene de sobra para mantenerse el solo con ese sueldo. Hay pisos muy baratos para estudiantes, la comida en la universidad es muy barata (y muy mala también ), pero vivir se puede vivir muy decentemente.
3.- Las prestaciones sociales se ven, tal y como dice #60. Aparte, cuando comento que en España existen hipotecas de 40 años se echan las manos a la cabeza.
4.- Aquí todo el mundo está orgulloso de pagar impuestos, porque ven que esos impuestos valen para algo. Por lo menos lo notan en el día a día. En España estamos orgullosos de llevarnos dinero en B, y cuanto más eludamos pagar mejor.
5.- Ser profesor aquí es de las profesiones con más reputación. Como está la situación en España?
6.- Una cerveza no cuesta 10 €. Vale, no es barata, pero no 10 €. En una discoteca una cerveza de 33cl cuesta unos 3,5 - 4 €. Creo que no anda muy alejado de algún sitio de Madrid...
La verdad, me alegra la noticia ya que sé que los precios van a bajar. En España estoy seguro que los precios se mantendrían aún pagando menos impuestos, en parte entiendo porque no se toman estas medidas en el gobierno.
Tienes razón, tu IRPF no es del 50% es del 26% aproximadamente; pero tampoco quiero pagar el resto de impuestos que se aprecian en este link:
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=4151;1035296
Acojona leer el Taxation in Finland 2009.
Pero tienes razón #55 sólo pagáis el 26% de vuestro sueldo en el IRPF, luego están los mencionados y explicados en el link adjunto a partir de la página 19.
#59 Y yo te lo agradezco!!! Ahora sé más sobre los impuestos en Finlandia que en el resto de la UE (no incluyo España, que me lo tuve que estudiar y fue un peñazo!!!) pero aún así, una cuarta parte del sueldo me parece abusivo!!!!
Cada vez que íbamos a cenar por Noruega o Copenhagen y nos clavaban el 22% de IVA... Nos daba un infarto, de verdad!!!!
Espero que, por lo menos, las prestaciones sean buenas y que el 5% de rebaja os ayude un poquitín hasta que lo vuelvan a subir...
#60 Pobres finlandeses con sueldos mileuristas y donde 1 de cada 5 personas está en el paro...
Aquí cada uno ve lo que le apetece.
#61 Tienes razón, quizás es que mi visión de esta situación empieza a ser un tanto demagógica!!!! Es intelorable que haya tanto paro en España, pero este link te puede ayudar:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/26/andalucia/1253988373.html
También me parece que hemos sido la generación del crédito y del consumismo:
Crédito para irme de vacaciones
Crédito para comprarme el portátil
Crédito para la hipoteca a 30 años de un importe superior al valor de compra del piso: así tenía para los muebles, para el viaje de boda, para decorar la casa...
Crédito para los dos coches, porque los dos tenemos que tener un coche.
Tarjetas de crédito para comprar aplazadamente la pantalla de 60 pulgadas LCD.
Crédito para comprar los libros.
Eso sí, que no me falte la play para los niños y los juegos de moda, tampoco pueden estar sin móvil que ya tienen 12 años, tampoco me privo de salir a cenar los fines de semana, al cine por lo menos dos veces al mes, trabajar? Yo no quiero un trabajo donde tenga que currar los fines de semana, y por supuesto, que no sea de cara al público...
Y la culpa es del Estado, nunca es nuestra por no hacer como la hormiga y sí hacer como la cigarra.
Pero ya os digo, que esto puede ser considerado demagogia y únicamente es mi opinión a tu irónico comentario.
#63 No te confundas, no defiendo el modo de vivir que se ha tenido en este país a base de préstamos. Únicamente digo que si el sueldo en un país es mucho más alto que otro, el que tenga más impuestos no es algo tan malo como queréis hacer ver, y más aún cuando tienen todo lo que dice #62.
#64 ¿Más que Japón? Ouch.
#64, #65, #67 Menos que japon. Por culpa del clima, la luz, la soledad y sobre todo el alcohol.
#66 el impuesto para la iglesia es optativo. Si no estás adscrito a la iglesia o pides expresamente no ser miembro de ella, no pagas el impuesto, aunque pierdes sus servicios, ni te casas en ella, ni bautizas, ni te confirmas, ni te hacen un funeral.
#60 Es abusivo mientras estás soltero y no necesitas al estado para nada.
Cuando tienes familia y empiezas a ver que te dan 100 euros al mes (durante 17 años seguidos) por el primer hijo y 200 por el segundo...
Cuando ves que no pagas nada por la educacion (desde la guardería hasta la universidad)...
Cuando ves que las casas tienen precios normales...
...entonces lo empiezas a ver todo bien.
Eso sí, los 20 bajo cero que hace en invierno con un par de horas de luz, no hacen nada de gracia.
Vivo y trabajo en Finlandia así que creo que tengo el conocimiento suficiente para hablar de esto... Se leen comentarios por ahí arriba que son mentiras para hacernos creer que el Sol vale tanto como lo pintan.
1.- Cobro mucho más que en España y no cotizo tanto como se dice por ahí arriba. 50%??? No, estoy en un 23% pero comparando la subida salarial con respecto a lo que tenía en España merece mucho la pena. Si tenemos en cuenta que pago bastante menos de alojamiento que lo que pagaba en España, ya puede estar el IVA al 18% que me sigue saliendo rentable estar aquí... Alrededor de 400 euros menos de lo que pagaba en Bilbao por un piso similar.
2.- Los estudiantes cobran sueldo por estudiar, y ese dinero no hay que devolverselo al estado. Creo recordar que eso ocurre en Noruega, no en Finlandia. Reciben unos 400 €/mes. Un estudiante tiene de sobra para mantenerse el solo con ese sueldo. Hay pisos muy baratos para estudiantes, la comida en la universidad es muy barata (y muy mala también ), pero vivir se puede vivir muy decentemente.
3.- Las prestaciones sociales se ven, tal y como dice #60. Aparte, cuando comento que en España existen hipotecas de 40 años se echan las manos a la cabeza.
4.- Aquí todo el mundo está orgulloso de pagar impuestos, porque ven que esos impuestos valen para algo. Por lo menos lo notan en el día a día. En España estamos orgullosos de llevarnos dinero en B, y cuanto más eludamos pagar mejor.
5.- Ser profesor aquí es de las profesiones con más reputación. Como está la situación en España?
6.- Una cerveza no cuesta 10 €. Vale, no es barata, pero no 10 €. En una discoteca una cerveza de 33cl cuesta unos 3,5 - 4 €. Creo que no anda muy alejado de algún sitio de Madrid...
La verdad, me alegra la noticia ya que sé que los precios van a bajar. En España estoy seguro que los precios se mantendrían aún pagando menos impuestos, en parte entiendo porque no se toman estas medidas en el gobierno.
#52 Pues me parece fantástico que pagues menos, disculpas por mis malas fuentes!!!!
www.economiadehoy.com/periodico/administracion/espana_tiene_un_tipo_mal
Insisto!!!!
Tienes razón, tu IRPF no es del 50% es del 26% aproximadamente; pero tampoco quiero pagar el resto de impuestos que se aprecian en este link:
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=4151;1035296
Acojona leer el Taxation in Finland 2009.
Pero tienes razón #55 sólo pagáis el 26% de vuestro sueldo en el IRPF, luego están los mencionados y explicados en el link adjunto a partir de la página 19.
#59 Y yo te lo agradezco!!! Ahora sé más sobre los impuestos en Finlandia que en el resto de la UE (no incluyo España, que me lo tuve que estudiar y fue un peñazo!!!) pero aún así, una cuarta parte del sueldo me parece abusivo!!!!
Cada vez que íbamos a cenar por Noruega o Copenhagen y nos clavaban el 22% de IVA... Nos daba un infarto, de verdad!!!!
Espero que, por lo menos, las prestaciones sean buenas y que el 5% de rebaja os ayude un poquitín hasta que lo vuelvan a subir...
#60 Pobres finlandeses con sueldos mileuristas y donde 1 de cada 5 personas está en el paro...
Aquí cada uno ve lo que le apetece.
#61 Tienes razón, quizás es que mi visión de esta situación empieza a ser un tanto demagógica!!!! Es intelorable que haya tanto paro en España, pero este link te puede ayudar:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/26/andalucia/1253988373.html
También me parece que hemos sido la generación del crédito y del consumismo:
Crédito para irme de vacaciones
Crédito para comprarme el portátil
Crédito para la hipoteca a 30 años de un importe superior al valor de compra del piso: así tenía para los muebles, para el viaje de boda, para decorar la casa...
Crédito para los dos coches, porque los dos tenemos que tener un coche.
Tarjetas de crédito para comprar aplazadamente la pantalla de 60 pulgadas LCD.
Crédito para comprar los libros.
Eso sí, que no me falte la play para los niños y los juegos de moda, tampoco pueden estar sin móvil que ya tienen 12 años, tampoco me privo de salir a cenar los fines de semana, al cine por lo menos dos veces al mes, trabajar? Yo no quiero un trabajo donde tenga que currar los fines de semana, y por supuesto, que no sea de cara al público...
Y la culpa es del Estado, nunca es nuestra por no hacer como la hormiga y sí hacer como la cigarra.
Pero ya os digo, que esto puede ser considerado demagogia y únicamente es mi opinión a tu irónico comentario.
#60 Es abusivo mientras estás soltero y no necesitas al estado para nada.
Cuando tienes familia y empiezas a ver que te dan 100 euros al mes (durante 17 años seguidos) por el primer hijo y 200 por el segundo...
Cuando ves que no pagas nada por la educacion (desde la guardería hasta la universidad)...
Cuando ves que las casas tienen precios normales...
...entonces lo empiezas a ver todo bien.
Eso sí, los 20 bajo cero que hace en invierno con un par de horas de luz, no hacen nada de gracia.
#63 No te confundas, no defiendo el modo de vivir que se ha tenido en este país a base de préstamos. Únicamente digo que si el sueldo en un país es mucho más alto que otro, el que tenga más impuestos no es algo tan malo como queréis hacer ver, y más aún cuando tienen todo lo que dice #62.
#64 ¿Más que Japón? Ouch.
Vivo y trabajo en Finlandia así que creo que tengo el conocimiento suficiente para hablar de esto... Se leen comentarios por ahí arriba que son mentiras para hacernos creer que el Sol vale tanto como lo pintan.
1.- Cobro mucho más que en España y no cotizo tanto como se dice por ahí arriba. 50%??? No, estoy en un 23% pero comparando la subida salarial con respecto a lo que tenía en España merece mucho la pena. Si tenemos en cuenta que pago bastante menos de alojamiento que lo que pagaba en España, ya puede estar el IVA al 18% que me sigue saliendo rentable estar aquí... Alrededor de 400 euros menos de lo que pagaba en Bilbao por un piso similar.
2.- Los estudiantes cobran sueldo por estudiar, y ese dinero no hay que devolverselo al estado. Creo recordar que eso ocurre en Noruega, no en Finlandia. Reciben unos 400 €/mes. Un estudiante tiene de sobra para mantenerse el solo con ese sueldo. Hay pisos muy baratos para estudiantes, la comida en la universidad es muy barata (y muy mala también ), pero vivir se puede vivir muy decentemente.
3.- Las prestaciones sociales se ven, tal y como dice #60. Aparte, cuando comento que en España existen hipotecas de 40 años se echan las manos a la cabeza.
4.- Aquí todo el mundo está orgulloso de pagar impuestos, porque ven que esos impuestos valen para algo. Por lo menos lo notan en el día a día. En España estamos orgullosos de llevarnos dinero en B, y cuanto más eludamos pagar mejor.
5.- Ser profesor aquí es de las profesiones con más reputación. Como está la situación en España?
6.- Una cerveza no cuesta 10 €. Vale, no es barata, pero no 10 €. En una discoteca una cerveza de 33cl cuesta unos 3,5 - 4 €. Creo que no anda muy alejado de algún sitio de Madrid...
La verdad, me alegra la noticia ya que sé que los precios van a bajar. En España estoy seguro que los precios se mantendrían aún pagando menos impuestos, en parte entiendo porque no se toman estas medidas en el gobierno.
#42 http://www.economiadehoy.com/periodico/administracion/espana_tiene_un_tipo_maximo_de_gravamen_en_irpf_por_encima_media_europea-8854.html
http://www.inem.es/inem/ciudadano/empleo/busqueda/pdf/TrabajarFinlandia.pdf
Si ya, por estar seis meses, me quita la empresa un 35% de mi salario y la media de retención de IRPF según los datos del link primero indica que están en un 50%... Pues no sé yo si lo que he dicho es mentira!!! Quizás es que la gente que me lo ha dicho ha mentido o quizás es que yo no estoy bien informada... Quién lo sabe?
#48 Estás mal informada. Trabajo en Finlandia, gano más de 2000 euros al mes y no llego al 20% de impuestos.
Ese 35% de impuestos te los cobran si no haces declaracion de la renta y no pagas impuestos.
En cualquier caso, a la larga acaban devolviendote lo que te cobraron de más si sigues trabajando en Finlandia.
Si pagas impuestos como un finés será mucho menos.
#52 Pues me parece fantástico que pagues menos, disculpas por mis malas fuentes!!!!
www.economiadehoy.com/periodico/administracion/espana_tiene_un_tipo_mal
Insisto!!!!
Tienes razón, tu IRPF no es del 50% es del 26% aproximadamente; pero tampoco quiero pagar el resto de impuestos que se aprecian en este link:
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=4151;1035296
Acojona leer el Taxation in Finland 2009.
Pero tienes razón #55 sólo pagáis el 26% de vuestro sueldo en el IRPF, luego están los mencionados y explicados en el link adjunto a partir de la página 19.
#59 Y yo te lo agradezco!!! Ahora sé más sobre los impuestos en Finlandia que en el resto de la UE (no incluyo España, que me lo tuve que estudiar y fue un peñazo!!!) pero aún así, una cuarta parte del sueldo me parece abusivo!!!!
Cada vez que íbamos a cenar por Noruega o Copenhagen y nos clavaban el 22% de IVA... Nos daba un infarto, de verdad!!!!
Espero que, por lo menos, las prestaciones sean buenas y que el 5% de rebaja os ayude un poquitín hasta que lo vuelvan a subir...
#42 #43 Disculpen mi desconocimiento sobre Finlandia en particular. Ya he dicho que yo hablo de conocidos de mis viajes a Suecia, Dinamarca y Noruega. También de los conocidos de los conocidos de dichos países escandinavos, también conozco a diferentes estudiantes finlandeses y nunca me han indicado lo contrario!!!!
Insisto en mis afirmaciones anteriores ya que todos son país ESCANDINAVOS!!!! Nunca me he referido a Finlandia en concreto y como bien parece que conocéis y sabéis, los estudiantes de Finlandia estudian en Dinamarca, Suecia, Noruega (no tanto) y, por lo menos en los otros tres países, sí que hay que devolver el dinero!!!!
Señores, antes de calificar algo como MENTIRA!!!! Lean los comentarios bien.
#45 El porcentaje de Finlandeses estudiando en Noruega es míiiiiinimo, en dinamarca casi lo mismo.
En suecia hay alguno más.
En cualquier caso, aunque estudien ahí, siguen aplicandose las normas financieras economicas.
En cualquier caso, los estudiantes finlandeses no tienen que devolver NADA del dinero que reciben cuando estudian (que son unos 400€ al mes) y el precio de TODA la educacion es de 0€ y además incluye la comida (excepto en la universidad)
#17 Lo saco de los estudiantes escandinavos que conozco, que ellos explican que sí que es muy difícil luego devolver ese dinero al Estado; igual que todo immigrante que puedas conocer ahí, que nunca puede llegar a ser un verdadero escandinavo!!!!
Claro, que yo me baso en opiniones de la gente que he conocido en Dinamarca, Noruega y Finlandia!!!!
#42 #43 Disculpen mi desconocimiento sobre Finlandia en particular. Ya he dicho que yo hablo de conocidos de mis viajes a Suecia, Dinamarca y Noruega. También de los conocidos de los conocidos de dichos países escandinavos, también conozco a diferentes estudiantes finlandeses y nunca me han indicado lo contrario!!!!
Insisto en mis afirmaciones anteriores ya que todos son país ESCANDINAVOS!!!! Nunca me he referido a Finlandia en concreto y como bien parece que conocéis y sabéis, los estudiantes de Finlandia estudian en Dinamarca, Suecia, Noruega (no tanto) y, por lo menos en los otros tres países, sí que hay que devolver el dinero!!!!
Señores, antes de calificar algo como MENTIRA!!!! Lean los comentarios bien.
#45 El porcentaje de Finlandeses estudiando en Noruega es míiiiiinimo, en dinamarca casi lo mismo.
En suecia hay alguno más.
En cualquier caso, aunque estudien ahí, siguen aplicandose las normas financieras economicas.
En cualquier caso, los estudiantes finlandeses no tienen que devolver NADA del dinero que reciben cuando estudian (que son unos 400€ al mes) y el precio de TODA la educacion es de 0€ y además incluye la comida (excepto en la universidad)
#42 http://www.economiadehoy.com/periodico/administracion/espana_tiene_un_tipo_maximo_de_gravamen_en_irpf_por_encima_media_europea-8854.html
http://www.inem.es/inem/ciudadano/empleo/busqueda/pdf/TrabajarFinlandia.pdf
Si ya, por estar seis meses, me quita la empresa un 35% de mi salario y la media de retención de IRPF según los datos del link primero indica que están en un 50%... Pues no sé yo si lo que he dicho es mentira!!! Quizás es que la gente que me lo ha dicho ha mentido o quizás es que yo no estoy bien informada... Quién lo sabe?
#48 Estás mal informada. Trabajo en Finlandia, gano más de 2000 euros al mes y no llego al 20% de impuestos.
Ese 35% de impuestos te los cobran si no haces declaracion de la renta y no pagas impuestos.
En cualquier caso, a la larga acaban devolviendote lo que te cobraron de más si sigues trabajando en Finlandia.
Si pagas impuestos como un finés será mucho menos.
#52 Pues me parece fantástico que pagues menos, disculpas por mis malas fuentes!!!!
www.economiadehoy.com/periodico/administracion/espana_tiene_un_tipo_mal
Insisto!!!!
Tienes razón, tu IRPF no es del 50% es del 26% aproximadamente; pero tampoco quiero pagar el resto de impuestos que se aprecian en este link:
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=4151;1035296
Acojona leer el Taxation in Finland 2009.
Pero tienes razón #55 sólo pagáis el 26% de vuestro sueldo en el IRPF, luego están los mencionados y explicados en el link adjunto a partir de la página 19.
Además, por si no os habéis fijado, graban comer fuera con un 22%, como un artículo de lujo!!!! Aquí se sigue grabando al 7%!!!
#5 Para comparar el nivel de vida y los salarios hay que tener en cuenta que ellos están grabados con casi el 50% de su salario para impuestos.
Situaciones incomparables:
Yo quiero cobrar los mismo que los escandinavos;
Yo quiero tener las mismas prestaciones que los escandinavos;
Bien, cuando quieras tomarte una birra, ten en cuenta que la vas a pagar en torno a los 10€; cuando quieras comprar tabaco, piensa que lo vas a pagar a 10€; cuando quieras las becas que ellos reciben, piensa que cuando trabajes, vas a estar dos años pagándole tu sueldo íntegramente al Estado porque ellos te han pagado los estudios...
Caer en la demagogia es muy fácil.
Totalmente de acuerdo!!!! Quiénes se creen para decidir lo que yo pienso o dejo de pensar? Barcelona es una gran ciudad, la "Ciudad de los prodigios" y unos energúmenos no pueden decidir lo que siente una ciudad!!!!
Esa panda de animales (porque no tienen otro comportamiento más que el de unos animales sin raciocinio) han destrozado la Monumental, han causado grandes destrozos en una propiedad privada y aún así, cada domingo por la tarde de la temporada taurina, no tienen otra cosa que hacer más que ir a insultar a los aficionados... Al grito de "ASESINOS" con sus cacerolas y sus representantes (en las fotos del artículo) se creen con todos los derechos del mundo.
Quizás deberían hacer los aficionados lo que hizo la señora que iba a abortar a una clínica y la llamaron asesina: denunciarlos como entidad y obtener indemnizaciones que, sorprendeos, no pueden pagar!!!!
Qué bonitas!!! Me encantaría bañarme en una para encontrar un poquito de relax en mi vida...
Habéis visto el nuevo anuncio de teléfonica? Ese sí que es un plagio total!!! Buscad las siete diferencias chicos!!!!
A pesar de reiterarme, esto ya se veía venir!!!! Si la primera vez que la vendían en farmacias ya hubo muchísimas que se negaron a venderla. Además, lo que dice el artículo es cierto, mientras no se lleve un registro informático de los compradores, no se puede llevar un control para evitar que las niñas se hinchen a pastillas!!
Y por último, en Barcelona te hacen pagar 20 euros por pastilla del día después en el ambulatorio, ¿por qué en Córdoba es gratis?
Genial!!! Yo me lo pienso, porque contando que las compresas y tampones están grabadas como artículos de lujo y nos van a subir el IVA, pues no es una mala opción empezar a plantearse el tema de compresas reciclables!!!!
Os animo chicas a uniros a la causa!!!
Pues tampoco me parece bien!!! Vamos a ver, las niñas se hincharán a pasitillitas sin tener en cuenta que lo que hay que hacer es prevenir!!!!
En Barcelona te la vendían,k pero tenías que ir al ambulatorio donde te daban una charlita larga y te tomaban los datos.
No me parece mal que se tengan los datos, no para castigar, si no para poder educar correctamente!!!
Vamos a ver ahora cuántas farmacias la venden realmente, porque cuando salió ya hubo bastantes que se negaron... Ya veremos.
Es una vergüenza que esto suceda!!! Deberías quitarles parte del subsidio por cada oferta que rechacen.
Vergonzoso, este sistema de desempleo no funciona!!!!
Joder, qué nivelazo de comentarios... Pues a mí me a molado!!!
Me ha encantado el "ya sólo hablamos por mail y por sms" así queda todo por escrito
Aún me estoy partiendo!!!!
Me duelen hasta los párpados! Qué bueno!!!
#13 Para qué necesito un libro de historia? Para ver cómo involucionamos en vez de evolucionar? No, gracias. Considero que la Historia sólo hace eco de lo que dije en mi comentario anterior, que no evolucionamos, que involucionamos, que sólo degeneramos y que como especie, no merecemos ni la más mínima piedad.
Lo único que nos diferencia de los animales es nuestra capacidad de raciocinio, y es vergonzoso que no nos demos cuenta y que cada día seamos más animales y menos racionales.
Una maravilla, toda la grandeza de la Tierra!!!!