N

#33 Espero que así sea, y que sea simplemente eso y que vengo yo caliente. Aún así me reafirmo en lo dicho, el caballo en este ocasión es completamente accesorio, lo importante era el piloto. Que es una pena lo del caballo por supuesto, y que ojalá no pase de nuevo.

De todas maneras no me parece su intención y desde mi punto de vista veo que buscan menospreciar al piloto.

Lo que me fastidia es una doble moral respecto a los animales y la naturaleza, el endiosamiento de la madre naturaleza y el envilecimiento del hombre. Y lo que es peor aún el envilecimiento de algunos seres humanos en concreto que simplemente compiten y los tratan como seres cabrones y descerebrados cuando no lo son, como el piloto de rally.

Y repito al que le moleste que se atropellen animales en carretera, pues que se aguante que mire para otro lado o que aprenda que la vida es así de dura y compleja, yo he atropellado algún gato por mala suerte y por que la carretera que más utilizo esta llena de ellos. Y no me siento un asesino ni lo sentiré en mi vida, porque yo voy por donde tengo que ir a una velocidad razonable y el gato se cruza porque es su "habitat" pues mala suerte cuco, haberte quitado desde luego no me voy a matar yo pa que sobreviva un puñetero gato, que si puedo lo esquivo, si, que si puedo no le paso por encima obvio y si no puedo pues arreando para el cielo gatuno, porque un gato es un puñetero gato, que molan y son simpàticones y merecen todo el respeto del mundo por supuesto pero en esta vida hay escalas, y le ofenda a quien le ofenda la mía está por encima de los gatos y punto.

Y la del piloto de rally está por encima de ese caballo.

RespuestasVeganas.Org

#35 Sobran los insultos a tus víctimas. Yo también puedo atropellar a alguien sin querer pero no por ello voy a insultar a mi víctima, menospreciarla o a decir que soy superior a ella, se supone que no somos psicópatas, que menos que sentir pena por quien hemos matado accidentalmente y mostrar un poco de respeto.

N

#38 Yo tengo todo el respeto del mundo con los gatos y como te he dicho, hago lo que puedo dentro de lo razonable para cuando los veo con tiempo pararme o esquivarlos pero cuando no puedo no puedo, y lo siento pero no me quita el sueño, ni hoy ni mañana ni nunca.

Y desde luego ni se te pase por la cabeza criminalizarme ni sacar de contexto lo que digo, que ya estoy muy viejo para tonterías, no son mis "victimas" como tú dices, no voy atropellando gatos por la vida a propósito ni me río tetricamente cuando lo hago. Lo que digo es que no me siento un asesino porque no lo soy, son accidentes punto.

Y repito espero que seas vegano puro o algo así. Porque si comes carne madre mía menudo hipócrita y desde luego si lo eres cada vez que ves a alguien comer carne te dará una puñalada el corazón. O quizá no te da porque en el fondo te pareces a mi y a todo el mundo y sabes que la vida es así y que tirando para adelante porque es lo que hay?

Y respecto al mensaje de #39 es que vamos... Por esa regla de tres igual según me subo al caballo me tira al suelo y me mato... Es que si planteamos supuestos extraños hacemos bueno o malo a cualquiera.

IceC

Pues a mi me importa una mierda el piloto. ¡Hombreya! No le ha pasado nada, ¿no? Pues ahora me importa el caballo.
#41 Son accidentes cuando atropellas a un gato, vale, es totalmente cierto... lo del caballo también es un accidente, se le pasa por delante un coche, fijatetú. Lo que pasa es que la palma él.

L02

#35 "...el endiosamiento de la madre naturaleza y el envilecimiento del hombre..."
Dios, que profundo eres. Me parece muy bien que lo del caballo te parezca accesorio. Pero si ponen una imágen de un caballo saliendo volando despues de ser atropellado, me parece normal preocuparse por el estado del pobre animal, una vez sabido que quedaron ilesos los dos pilotos.
Pero no me hagas mucho caso, a lo mejor soy yo, que cuando veo animales volando por encima de un coche despues de ser atropellados me preocupo, burro de mi, que estoy hipnotizado por la hermosura de la naturaleza.

N

#42 Di que si tú no leas la parte en la que le doy la razón a #33 diciendo que espero que sea eso y no lo que yo pienso. Que si es eso que por mi estupendo, que despues del piloto nos preocupemos del caballo a mi me parece estupendo.

Pero insisto no me parece que sea lo que se insinúa.

Y no no soy profundo, pero son expresiones endiosar o enaltecesr algo y su antónimo es envilecer sin más, ahora si te parece mal que sea profundo y el que lo sea da o quita validez a mis argumentos, pues bueno, vale.

L02

#35 #44 A mi me da igual que des la razón cuando luego dices que es accesorio.
Vete a atropellar gatos (sin comentarios) a tu carretera, aunque de todas formas yendo a una velocidad "razonable" se pueden evitar obstáculos sin poner en peligro tu valiosisima vida, y más sabiendo que está llena de ellos.
Está muy bien que digas que te apartas si puedes, etc, y que tambien te preocupas de lo que le pase al caballo o a los gatos tan desafortunados de cruzarse contigo. Pero con ciertas palabritas que vas metiendo en tu argumentación como por ejemplo: " puñetero gato ", etc, etc. te retratas.

Si tuviera que hacer una escala de vidas,como tú dices, la tuya estaría por debajo de la de mi gata, que al menos parece que tiene más sensibilidad que tú.

kaoD

#49, es una pena que no estén permitidos los insultos en Menéame

N

Pues muy bien #49 perfecto, en el fondo me encanta atropellar gatos lo encuentro altamente placentero, porque al parecer es lo que quieres oír pues muy bien, si te hace feliz y sentir mejor estupendo.

Todos los animales muertos en carretera son por desalmados como yo, que los ven y van apuntando, y para encima lo disfrutan.

Saliendo de una curva cerrada no hay visibilidad y si hay un gato pues por desgracia lo atropellas, es inevitable, y cuando digo inevitable es porque lo es. Desde luego puedes tener por seguro que no es por el gusto.

Básicamente porque verás pocos animales muertos en rectas, exceptuando animales lentos como puercoespines por ejemplo. El resto suelen estar en curvas y cosas del estilo cuando ni él te ve, ni tú le ves.

Yo tengo toda la empatía del mundo con los animales, me encantan. Pero no los tengo a la altura de una persona. Y son cosas que pasan sin más y lo siento mucho y me duele pero es lo que hay, la vida es así.

Y a mi me parece estupendo que en tu escala de valores yo esté por debajo de tu gata. Tú en la mía por muy absurdo que considere lo que has dicho estás por encima de mis dos perros. Coherencia y humanidad se llama o al menos eso creo.

Y si digo puñetero gato es simplemente porque me pongo de mal café y porque parece que no me queréis entender. Y si las formas no os parecen las correctas lo siento pero estos temas me enervan bastante.

e

#35 resulta que el caballo iba por la N-IV pro el carril de la derecha ,..n ote jode, pues un caballo es "normal" que vaya por el CAMPO, mal por una parte porque esos animales deberían estar sujetos o en su cerca, pero joder estan en el CAMPO. Pero claro, es que ahora resulta que tampoco deben existir animales por el campo para que un coche pueda ir a 100-160Km/h por él.

No queramos justificar todas las acciones del ser humano.Ir por carretera es necesario,porque están para lo que está, ir por el campo por un camino rural "follao" NO lo es.

N

¿El caballo? ¡¿Pero que me estáis contando?! La gente cada día me sorprende más, si al final tenía que haberse matado el piloto y haber sobrevivido el caballo.
O no conducís y no sabéis lo que es chocar con algo, o tenéis la empatía de una berenjena o no se que es lo que pasa en este mundo...
Estáis tarados de la mollera, sin acritud ninguna pero o sois la mar de irónicos, o estáis mal y no discernis lo importante de lo que no lo es, y en este caso le pese a quien le pese lo importante es el piloto y si el caballo murió pues murió coño. Que aquí sois mas papistas que el papa y mas buenos todos que Santa Teresa de Jesús, y a los animales los tendréis en un altar y no comeréis nada más que lo que ha caído de los árboles.

Y perdón por el ladrillo pero es que leo a menudo esa clase de comentarios y me ponen enfermo, porque quiero que pensar que están trolleando pa tocar los cojones pero a veces es que lo dudo.

crafton

#26 Se quiere ir a llegar a que no es un accidente, sino culpa de los humanos.

El caballo andava por allí porque es su habitat natural, el humano iba con un coche to'follao en terreno natural. Valores más la vida de uno o de otro, no se puede ir por ahi haciendo el loco, matar a un animal, y después decir que era un accidente.

#28 Puestos a preferir, prefiero que no muera nadie, ni humano ni caballo.
Y estaba en mano del humano evitarlo.

P

#28 Que cachondo! Sin acritud dice lol

s

#28 un ole bien grande, así se habla

Graphen

#28 En la noticia ya dice claramente que los pilotos están bien. Una vez tranquilizados en ese sentido, la gente se preocupa por lo que le pasó a la otra parte, que también era un ser vivo y, sobre todo, resulta extraño que no hagan ni una pequeña referencia en la noticia.

N

#33 Espero que así sea, y que sea simplemente eso y que vengo yo caliente. Aún así me reafirmo en lo dicho, el caballo en este ocasión es completamente accesorio, lo importante era el piloto. Que es una pena lo del caballo por supuesto, y que ojalá no pase de nuevo.

De todas maneras no me parece su intención y desde mi punto de vista veo que buscan menospreciar al piloto.

Lo que me fastidia es una doble moral respecto a los animales y la naturaleza, el endiosamiento de la madre naturaleza y el envilecimiento del hombre. Y lo que es peor aún el envilecimiento de algunos seres humanos en concreto que simplemente compiten y los tratan como seres cabrones y descerebrados cuando no lo son, como el piloto de rally.

Y repito al que le moleste que se atropellen animales en carretera, pues que se aguante que mire para otro lado o que aprenda que la vida es así de dura y compleja, yo he atropellado algún gato por mala suerte y por que la carretera que más utilizo esta llena de ellos. Y no me siento un asesino ni lo sentiré en mi vida, porque yo voy por donde tengo que ir a una velocidad razonable y el gato se cruza porque es su "habitat" pues mala suerte cuco, haberte quitado desde luego no me voy a matar yo pa que sobreviva un puñetero gato, que si puedo lo esquivo, si, que si puedo no le paso por encima obvio y si no puedo pues arreando para el cielo gatuno, porque un gato es un puñetero gato, que molan y son simpàticones y merecen todo el respeto del mundo por supuesto pero en esta vida hay escalas, y le ofenda a quien le ofenda la mía está por encima de los gatos y punto.

Y la del piloto de rally está por encima de ese caballo.

RespuestasVeganas.Org

#35 Sobran los insultos a tus víctimas. Yo también puedo atropellar a alguien sin querer pero no por ello voy a insultar a mi víctima, menospreciarla o a decir que soy superior a ella, se supone que no somos psicópatas, que menos que sentir pena por quien hemos matado accidentalmente y mostrar un poco de respeto.

N

#38 Yo tengo todo el respeto del mundo con los gatos y como te he dicho, hago lo que puedo dentro de lo razonable para cuando los veo con tiempo pararme o esquivarlos pero cuando no puedo no puedo, y lo siento pero no me quita el sueño, ni hoy ni mañana ni nunca.

Y desde luego ni se te pase por la cabeza criminalizarme ni sacar de contexto lo que digo, que ya estoy muy viejo para tonterías, no son mis "victimas" como tú dices, no voy atropellando gatos por la vida a propósito ni me río tetricamente cuando lo hago. Lo que digo es que no me siento un asesino porque no lo soy, son accidentes punto.

Y repito espero que seas vegano puro o algo así. Porque si comes carne madre mía menudo hipócrita y desde luego si lo eres cada vez que ves a alguien comer carne te dará una puñalada el corazón. O quizá no te da porque en el fondo te pareces a mi y a todo el mundo y sabes que la vida es así y que tirando para adelante porque es lo que hay?

Y respecto al mensaje de #39 es que vamos... Por esa regla de tres igual según me subo al caballo me tira al suelo y me mato... Es que si planteamos supuestos extraños hacemos bueno o malo a cualquiera.

IceC

Pues a mi me importa una mierda el piloto. ¡Hombreya! No le ha pasado nada, ¿no? Pues ahora me importa el caballo.
#41 Son accidentes cuando atropellas a un gato, vale, es totalmente cierto... lo del caballo también es un accidente, se le pasa por delante un coche, fijatetú. Lo que pasa es que la palma él.

L02

#35 "...el endiosamiento de la madre naturaleza y el envilecimiento del hombre..."
Dios, que profundo eres. Me parece muy bien que lo del caballo te parezca accesorio. Pero si ponen una imágen de un caballo saliendo volando despues de ser atropellado, me parece normal preocuparse por el estado del pobre animal, una vez sabido que quedaron ilesos los dos pilotos.
Pero no me hagas mucho caso, a lo mejor soy yo, que cuando veo animales volando por encima de un coche despues de ser atropellados me preocupo, burro de mi, que estoy hipnotizado por la hermosura de la naturaleza.

N

#42 Di que si tú no leas la parte en la que le doy la razón a #33 diciendo que espero que sea eso y no lo que yo pienso. Que si es eso que por mi estupendo, que despues del piloto nos preocupemos del caballo a mi me parece estupendo.

Pero insisto no me parece que sea lo que se insinúa.

Y no no soy profundo, pero son expresiones endiosar o enaltecesr algo y su antónimo es envilecer sin más, ahora si te parece mal que sea profundo y el que lo sea da o quita validez a mis argumentos, pues bueno, vale.

L02

#35 #44 A mi me da igual que des la razón cuando luego dices que es accesorio.
Vete a atropellar gatos (sin comentarios) a tu carretera, aunque de todas formas yendo a una velocidad "razonable" se pueden evitar obstáculos sin poner en peligro tu valiosisima vida, y más sabiendo que está llena de ellos.
Está muy bien que digas que te apartas si puedes, etc, y que tambien te preocupas de lo que le pase al caballo o a los gatos tan desafortunados de cruzarse contigo. Pero con ciertas palabritas que vas metiendo en tu argumentación como por ejemplo: " puñetero gato ", etc, etc. te retratas.

Si tuviera que hacer una escala de vidas,como tú dices, la tuya estaría por debajo de la de mi gata, que al menos parece que tiene más sensibilidad que tú.

kaoD

#49, es una pena que no estén permitidos los insultos en Menéame

N

Pues muy bien #49 perfecto, en el fondo me encanta atropellar gatos lo encuentro altamente placentero, porque al parecer es lo que quieres oír pues muy bien, si te hace feliz y sentir mejor estupendo.

Todos los animales muertos en carretera son por desalmados como yo, que los ven y van apuntando, y para encima lo disfrutan.

Saliendo de una curva cerrada no hay visibilidad y si hay un gato pues por desgracia lo atropellas, es inevitable, y cuando digo inevitable es porque lo es. Desde luego puedes tener por seguro que no es por el gusto.

Básicamente porque verás pocos animales muertos en rectas, exceptuando animales lentos como puercoespines por ejemplo. El resto suelen estar en curvas y cosas del estilo cuando ni él te ve, ni tú le ves.

Yo tengo toda la empatía del mundo con los animales, me encantan. Pero no los tengo a la altura de una persona. Y son cosas que pasan sin más y lo siento mucho y me duele pero es lo que hay, la vida es así.

Y a mi me parece estupendo que en tu escala de valores yo esté por debajo de tu gata. Tú en la mía por muy absurdo que considere lo que has dicho estás por encima de mis dos perros. Coherencia y humanidad se llama o al menos eso creo.

Y si digo puñetero gato es simplemente porque me pongo de mal café y porque parece que no me queréis entender. Y si las formas no os parecen las correctas lo siento pero estos temas me enervan bastante.

e

#35 resulta que el caballo iba por la N-IV pro el carril de la derecha ,..n ote jode, pues un caballo es "normal" que vaya por el CAMPO, mal por una parte porque esos animales deberían estar sujetos o en su cerca, pero joder estan en el CAMPO. Pero claro, es que ahora resulta que tampoco deben existir animales por el campo para que un coche pueda ir a 100-160Km/h por él.

No queramos justificar todas las acciones del ser humano.Ir por carretera es necesario,porque están para lo que está, ir por el campo por un camino rural "follao" NO lo es.

D

#28 o tenéis la empatía de una berenjena. Y dejé de leer.

N

#36 Chico pues a mi ofensivo no me parece, podréis estar de acuerdo o no cosa que me parece estupenda, pero vamos a mi personalmente insinuar que la vida de un caballo muerto en un accidente es más importante que la vida del hombre que pilotaba, me parece personalmente ofensivo y denota una empatía nula. Respecto a esa expresión es muy común en mi, y el que se lo tome a mal que se lo mire que igual es muy sensible.

RespuestasVeganas.Org

#37 Aquí nadie está comparando sino destacando el poco caso que le hacen al caballo que atropellan. Por cierto, la palabra "importante" es muy relativa. Si te ves en un desierto, tal vez un caballo sea más importante que para tí que otro homo sapiens, el caballo te lleva lejos y el homo sapiens tal vez te mate , te robe el agua y te use como alimento. ¿Importante para qué? ¿importante para quien? ¿por qué?

D

#28 Estoy contigo en el fondo del comentario, pero es conveniente moderar las formas.

provotector

#28 Aquí el único que parece estar trolleando, mal de la mollera y con ganas de tocar las pelotas eres tú. ¿Qué necesidad tiene un señor de ponerse a velocidades de vértigo por una carretera de montaña en un paraje natural y realizando maniobras imposibles en una competición deportiva de alto riesgo?.

Los caballos sencillamente intentan pastar, y vivir allí en paz. Cuando se trata de reconocer que la culpa es del ser humano...

N

#18 No es tanto el que las notas cumplan que la escala, como que unánimemente todo el mundo sepa que nota hay por encima y por debajo sin saber música realmente, yo no sabía música y sabía cual era el sonido que había por arriba y por debajo.

A partir de una muestra muy reducida la gente extrapola el resto de notas, lo cual es muy curioso y me hace pensar en si es adquirido o innato, en el sentido de si es por la utilización de la pentatónica tan habitual en la música o si no fuese tan habitual este fenómeno también ocurriría.

N

Pues cualquiera que tenga "chipeada" su consola y que tenga "copias de seguridad" de sus juegos sin tener un original está en una posición moralmente parecida. O sea que todos los rectos al estilo salomónico supongo que será todo original y que no tendréis windows ni para jugar, porque jugar es un lujo igual que los móviles y todas esas cosas que no tenéis porque "YoSoyMuyMoralYMuyLegalYNuncaHagoNadaMaloPorqueSoyElPutoNiñoJesús" ni os saltaréis un semáforo ni dejaréis el coche en doble fila ni nada de nada.

Ya sabéis el que este libre de pecado que tire la primera piedra, y solo porque no os parezca robar no deja de ser robar, y si los juegos son cultura y esas cosas, pero ellos no hacen conciertos, ni pueden dar soporte, ni están primero en salas de cine ni nada de nada, por eso hago referencia a ellos, y es que "EsUnRoboYNoPuedoPagarloPeroEsCultura" pues os esperáis a la edición Platinum o los compráis de segunda mano o mira ni los compréis que total es un lujo.

Uso los juegos porque bastantes meneantes los bajarán, y no son aplicables los beneficios de los conciertos.

Pero ya verás tú como hoy doy solo con los meneantes, que se compran los juegos o solo bajan abandonware, porque así de mala es mi suerte.

N

#38 Tienes mi voto por citar a Viejo Apestoso Ron, un oasis de cordura