N

Portada en matopics. Pero claro, allí no se permiten votos negativos.

N

Puede que este diseño reduzca los incendios, o que los traslade a los temas ... nunca se sabe.
Por cierto, yo estoy construyendo una web como meneame pero basada en temas: metatopics.com

N

#23 el problema de diseño de meneame es que hay una sola portada para todo el mundo (cuando no todos tenemos los mismos intereses) y se permite hundir cualquier noticia que al usuario no le guste. Al final tendrán que cambiar el diseño o morir.

Yo estoy construyendo una web como menéame pero basada en temas, con una portada para cada tema. En función de los temas que te interesan se muestra en tu portada las noticias más relevantes sobre esos temas. Aun está en pañales, pero es esta: https://metatopics.com

N

#164 disculpa la tardanza. Ya está disponible el registro:
https://metatopics.com

N

El formato físico no está muerto, pero si en declive. Lo realmente relevante es que Stadia está construido sobre Linux y Vulkan ... y no está claro si usan Wine + DXVK o no.

N

La verdad es que el tema es complejo. Yo, por hobby, estoy construyendo una web tipo menéame pero que segmenta por temas, en lugar de tener una portada, hay una por cada tema. Así el usuario obtiene una portada personalizada en función de los temas que le interesan. Aún está muy verde, pero voy implementando poco a poco:
https://metatopics.com

P

#99 ¡Muy buena idea! Gracias. Además de todo este debate sobre la moderación y los votos, poder armarse la propia portada resucitaría Menéame; facilitaría a cada uno quitar la morralla que no le interesa y sanearía el sistema de votaciones ya que la pelea no sería por la portada, ya que esta no exisitiría si cada uno se la puede crear. Cuando no hay espacios de poder que ocupar se puede volver a discutir sobre las noticias, que es lo que nos interesa a muchos

D

#99 (CC: #115 )

La idea está bastante bien. Una de las partes que hay que conseguir es el descubrimiento de noticias que te sean interesantes. Con algo así se cubre la mitad del problema.

La otra mitad ya está resuelta con Dissenter. Ahí puedes comentar lo que te de la gana sin moderación ninguna salvo que un juez ordene quitar el comentario de Internet. Si quieres algo de ideas, yo te recomendaría que metieses los comentarios de Dissenter en la misma página. Por desgracia no hay muchos en español ahora mismo; pero todo se andará.

D

#99 Veo "Iniciar sesión" pero no veo "registrarse". ¿Una manita?

N

#164 disculpa la tardanza. Ya está disponible el registro:
https://metatopics.com

N

Quizás se le está yendo la pinza a la gente con la definición de violencia de género. No me malinterpretéis, no quiero quitarle hierro al asunto, pero si ahora al abuso de menores también lo llamamos violencia de género, probablemente en unos años llamemos a todo violencia de género, con lo que terminará por no significar nada.

N

#39 Ahh, vale. Entonces me quedo más tranquilo. Seguro que volcando nuestro odio en los comentarios de todas las noticias solucionamos las crisis, estafas, EREs, rescates, abusos patronales, recorte de salarios, derechos y libertades.

Para llegar al futuro que nos promete Vox solamente hay que seguir odiando
No los veo yo repartiendo abrazos.

SpanishPrime

#51 El odio, al igual que Vox, no es la solución, es la consecuencia.

Wayfarer

#51 Vale, pero cuando vuelvas del futuro no te olvides de traer lejía.

N

Hola, vengo del pasado ¿De dónde ha salido tanto odio? Recuerdo que siempre entraba a los comentarios de las noticias porque muchas veces ampliaban la información, y siempre leía algo interesante y/o divertido. Hace ya mucho tiempo de eso...

SpanishPrime

#36 Pues ha salido de diez años de crisis, estafas, EREs, rescates, abusos patronales, recorte de salarios, derechos y libertades.

Mejor vuelve al pasado, pero tampoco mucho, no te pases y vuelvas al futuro que nos promete Vox.

N

#39 Ahh, vale. Entonces me quedo más tranquilo. Seguro que volcando nuestro odio en los comentarios de todas las noticias solucionamos las crisis, estafas, EREs, rescates, abusos patronales, recorte de salarios, derechos y libertades.

Para llegar al futuro que nos promete Vox solamente hay que seguir odiando
No los veo yo repartiendo abrazos.

SpanishPrime

#51 El odio, al igual que Vox, no es la solución, es la consecuencia.

Wayfarer

#51 Vale, pero cuando vuelvas del futuro no te olvides de traer lejía.

G

#36 Menéame ahora es básicamente eso, destilar odio contra ciertos colectivos (taurinos, cazadores, empresarios,...) o ideas (religiosos, votantes de PP, PSOE o aún más Ciudadanos) o cualquier otra cosa que sirva para diferenciar entre un ellos y un nosotros, blanco y negro

N

#157 ¿Dónde vas? Manzanas traigo.

Fíjate que he dicho arruinarse, no pagar impuestos. No estaba haciendo un símil entre pagar impuestos y arruinarse. Estaba hablando de arruinarse.

Una cosa es pagar impuestos y otra es heredar, pagar el impuesto, que venga Hacienda después y diga que el valor de lo que has heredado es mayor y les debes un dinero que no tienes. Como ya has heredado, ya no puedes renunciar. Trampa perfecta. Y si te quejas, es que no quieres pagar impuestos... en fin.

Otra cosa es que la herencia vaya como IRPF y cuando tus padres te dejen la casa, como no puedes pagar lo que Hacienda dice que vale, renuncias y viene otro con dinero y la compra. Redistribución de la riqueza, si, pero de los pobres hacia los ricos. Trampa perfecta.

j

#242 Vamos a ver, hay dos opciones:

- La herencia compensa. La aceptas y pagas los impuestos que se deban
- La herencia no compensa. No la aceptas y punto

Si la aceptas y te arruinas es que algo no has hecho bien, y eso solo es responsabilidad tuya, de nadie más.

Antes de que lo digas tu, si yo también tengo un caso de sobre valoración de inmueble por parte de la administración, pero para eso están las peritaciones y el tribunal económico administrativo de tu comunidad, para poder reclamarlo. He pagado, y ahora estoy reclamando, si tengo razón, me lo devolverán. Pero eso ya lo sabia antes de aceptar, si no me hubiese compensado, o no pensase que fuese a ganar, o no me lo pudiese permitir, no habría aceptado la herencia.

Estoy de acuerdo en que deberían hacer valoraciones justas, pero es muy difícil para una administración valorar caso a caso.

N

Alucinante que haya gente que defienda que te arruines porque tus padres te han dejado una casa o un local. Imagino que mantendrán su postura cuando sus padres les dejen en herencia una casa o un local

j

#100 en mi caso en eso estoy, y me jode pagar, pero eso no quita que me parezca algo necesario y justo para la sociedad.
Me jode que me quiten la cuota de la ss o pagar el irpf cuando sale a pagar (mes a mes duele menos), pero eso no quita que me parezca necesario.

N

#157 ¿Dónde vas? Manzanas traigo.

Fíjate que he dicho arruinarse, no pagar impuestos. No estaba haciendo un símil entre pagar impuestos y arruinarse. Estaba hablando de arruinarse.

Una cosa es pagar impuestos y otra es heredar, pagar el impuesto, que venga Hacienda después y diga que el valor de lo que has heredado es mayor y les debes un dinero que no tienes. Como ya has heredado, ya no puedes renunciar. Trampa perfecta. Y si te quejas, es que no quieres pagar impuestos... en fin.

Otra cosa es que la herencia vaya como IRPF y cuando tus padres te dejen la casa, como no puedes pagar lo que Hacienda dice que vale, renuncias y viene otro con dinero y la compra. Redistribución de la riqueza, si, pero de los pobres hacia los ricos. Trampa perfecta.

j

#242 Vamos a ver, hay dos opciones:

- La herencia compensa. La aceptas y pagas los impuestos que se deban
- La herencia no compensa. No la aceptas y punto

Si la aceptas y te arruinas es que algo no has hecho bien, y eso solo es responsabilidad tuya, de nadie más.

Antes de que lo digas tu, si yo también tengo un caso de sobre valoración de inmueble por parte de la administración, pero para eso están las peritaciones y el tribunal económico administrativo de tu comunidad, para poder reclamarlo. He pagado, y ahora estoy reclamando, si tengo razón, me lo devolverán. Pero eso ya lo sabia antes de aceptar, si no me hubiese compensado, o no pensase que fuese a ganar, o no me lo pudiese permitir, no habría aceptado la herencia.

Estoy de acuerdo en que deberían hacer valoraciones justas, pero es muy difícil para una administración valorar caso a caso.

D

#100 está claro que la gente que lo defiende es por qué sabe que no va a heredar y si lo defiende a sabiendas, por lo bajini maldecira, pero no mucho ni muy alto no sea que su fachada de moralidad superior se derrumbe.

N

Ese mismo argumento vale para el caso contrario.
- El rata: el feminismo radical.
- Los amigos cómplices: los aliados feministas.
- Los que pasaban por ahí: todo el que NO piensa como el rata o sus amigos, pero que no hace, ni dice nada porque no quiere problemas con el rata y sus amigos.

KimiDrunkkonen

#45 Exacto.

N

Hola Jimmy. ¿Cree que un proyecto de la magnitud de Wikipedia podría organizarse con un sistema de karma o similar donde los usuarios votasen los envíos de otros usuarios?

N

Apenas hay 50 millones de anuncios en esa web. Creo que aún caben unos cuantos más. ¡Ánimo!

N

Ya que se pone a analizar lo malos que somos los españoles por lo que sucedió hace 500 años ¿Por qué parar ahí? Seguro que hace un millón de años algún proto-humano le tiró una piedra a una ardilla, muestra inequívoca de la maldad intrínseca de la sociedad formada por una minúscula parte de la descendencia de ese ser.