Si hasta se matan a tiros entre ellas...
Si hasta se matan a tiros entre ellas...
...la misma mierda es!
#3 CIU destroza inmuebles en manos populares derribando sus paredes con palas mecánicas a pesar de que adentro había gente encadenada intentando parar todo.
Lo de CIU además de vandalismo es asesinato en grado de tentativa.
#194 ¿Tú te crees que ese cálculo de riesgo no fue hecho a conciencia por los ingenieros a cargo de la Cassini? ¿Qué profesional querría cargar con un fallo como ese en su historial laboral?
Se calculó y se re-calculó de todas las formas posibles, por eso la Cassini es uno de las empresas más exitosas que haya llevado a cabo la especie humana.
En cambio, la histeria de los que querían bloquear el acceso al centro espacial e impedir el despegue como sea fue un esperpento, un delirio propio de ignorantes.
¡Libertad a los presos por luchar!
#2 Por luchar? Nunca vi a unos "luchadores" que quemaran su propio mobiliario urbano y destrozaran los escaparates de los comerciantes de su propio barrio.
#3 CIU destroza inmuebles en manos populares derribando sus paredes con palas mecánicas a pesar de que adentro había gente encadenada intentando parar todo.
Lo de CIU además de vandalismo es asesinato en grado de tentativa.
#5 A ver si entiendo lo que tratas de explicar:
CiU intenta matarme y para vengarme quemo contenedores y me lío a martillazos con el escaparate del frutero de mi barrio, ergo ya soy un luchador por la causa.
#4 Y burro, que el tío este no sabe ni hablar en público.
#177 Los acuíferos de agua dulce están a 100 metros como muchísimo, el agua usada por el fracking se inyecta a 20 veces esa profundidad.
El riesgo cero es imposible, hagas fracking o estés en tu casa leyendo un libro. De lo que se trata es de evaluar ese riesgo de forma rigurosa y emplear técnicas que demuestren su efectividad para minimizarlo a valores aceptables.
#110 El miedo es exactamente lo opuesto a una gestión científica del riesgo.
El miedo es irracionalidad pura.
#98 No hay NINGUNA forma de enviar nada al sistema solar exterior más allá de Júpiter sin energía atómica.
Es energía atómica o la nada absoluta.
#157 #176 Una explosión durante la fase de ascenso y la liberación de varios kilos de plutonio en la atmósfera podía haber sido un accidente nuclear muy grave, mucho más que un simple problema de contaminación por una fuga radiactiva. Que es el único medio de enviar sondas a los confines del sistema solar, de acuerdo. La cuestión es calcular las posibilidades de accidente y decidir si vale la pena correr el riesgo. La mayoría de los expertos parece que piensan que sí, pero plantear el problema (que era real) y oponerse al lanzamiento de sondas con combustible atómico no me parece un ejemplo de oposición irracional a la ciencia.
#194 ¿Tú te crees que ese cálculo de riesgo no fue hecho a conciencia por los ingenieros a cargo de la Cassini? ¿Qué profesional querría cargar con un fallo como ese en su historial laboral?
Se calculó y se re-calculó de todas las formas posibles, por eso la Cassini es uno de las empresas más exitosas que haya llevado a cabo la especie humana.
En cambio, la histeria de los que querían bloquear el acceso al centro espacial e impedir el despegue como sea fue un esperpento, un delirio propio de ignorantes.
¡Muerte al fútbol!
¡Muerte a la mafia!
#66 Exacto. La ciencia hoy por hoy es solo un arma arrojadiza al uso de derecha e izquierda con la que se atizan mutuamente según las filias y las fobias que tengan en cada tema en debate.
Ya va siendo hora de que la ciencia se imponga con voz propia y haga callar a los charlatanes de uno y otro bando.
La validez de ley de la gravedad no depende de lo que arrojen las encuestas electorales ni las mayorías parlamentarias.
#25 La clave es otra: son empleados del capital.
Vidal-Cuadras es pro-religión porque sabe racionalmente que es una erramienta poderosísima para poder pastorear al ganado humano (el pueblo llano). Todos los que nombras son gente muy formada y utilizan esa formación para inventar métodos para mantener al populacho narcotizado con creencias disparatadas que faciliten y perpetuen su sometimiento.
#34 La sonda espacial más productiva y la que más maravillas visuales nos ha regalado en toda la historia de la astronáutica: la Cassini, sufrió un ferreo boicott por parte del amplio movimiento anti-nuclear estadounidense.
La presión pública y política fue brutal. La sonda estuvo en peligro de quedarse en casa por el irracionalismo galopante y la demagogia manipuladora de ciertos gurues.
#39 No sabía lo del boicot a Cassini, pero me parece absurdo. El problema de la nuclear es la contaminación de la Tierra, no el espacio.
A veces se les va de las manos.
#52 El problema de la Cassini no era que se contaminase el espacio. Eso claro que es absurdo. Era por el riesgo que suponía su lanzamiento. En caso de explosión accidental se habrían dispersado por la atmósfera nosecuantos kilogramos de plutonio. La oposición a que se utilizase energía atómica en una nave como esa no era tan irracional.
#98 No hay NINGUNA forma de enviar nada al sistema solar exterior más allá de Júpiter sin energía atómica.
Es energía atómica o la nada absoluta.
#157 #176 Una explosión durante la fase de ascenso y la liberación de varios kilos de plutonio en la atmósfera podía haber sido un accidente nuclear muy grave, mucho más que un simple problema de contaminación por una fuga radiactiva. Que es el único medio de enviar sondas a los confines del sistema solar, de acuerdo. La cuestión es calcular las posibilidades de accidente y decidir si vale la pena correr el riesgo. La mayoría de los expertos parece que piensan que sí, pero plantear el problema (que era real) y oponerse al lanzamiento de sondas con combustible atómico no me parece un ejemplo de oposición irracional a la ciencia.
#194 ¿Tú te crees que ese cálculo de riesgo no fue hecho a conciencia por los ingenieros a cargo de la Cassini? ¿Qué profesional querría cargar con un fallo como ese en su historial laboral?
Se calculó y se re-calculó de todas las formas posibles, por eso la Cassini es uno de las empresas más exitosas que haya llevado a cabo la especie humana.
En cambio, la histeria de los que querían bloquear el acceso al centro espacial e impedir el despegue como sea fue un esperpento, un delirio propio de ignorantes.
#98 lo mismo paso con las Voyager, y mira han sido las herramientas mas eficaces que ha tenido la humanidad en tres decadas para saber sobre el sistema solar exterior y ahora la heliosfera, lo siento, pero sin ellas estamos a ciegas.
De todas maneras la contaminacion por el material que llevan seria muy pequena en comparacion con la contaminacion nuclear que se produce por los cementerios nucleares descontrolados o los abandonos de armas nucleares en paises de la antigua URSS.
Yo me considero de extrema izquierda (habrá que ver como me consideraría un observador imparcial) y, a lo que voy:
* Estoy a favor de los transgénicos creados, patentados y gestionados por empresas estatales gestionadas en clave social y anti-capitalista.
* Estoy a favor del fracking realizado por empresas estatales, gestionadas por consejos obreros y tendiente a aportar el factor energético a un plan nacional de empleo y desarrollo en clave social, redistribucionista y colectivista. Con el objetivo de boicottear las importanciones de las satrapías feudales a las que les compramos hoy.
* Me gustaría formar parte de Podemos. La pregunta que me hago es ¿Podré? o mejor dicho ¿Me lo permitirán?
Irracionalismo = religión
#28 Como dijo el otro día el jefe de campaña, de Podemos es cualquiera que haya votado por ellos, o participado en las primarias abiertas, o participe en las asambleas abiertas. Así que aunque fueses de extrema derecha me imagino que te permitirían ser de Podemos, aunque seguramente tus opiniones fuesen minoritarias.
#28 Las candidaturas de Podemos se logran por primarias abiertas. No te preguntes si te lo permitirán. Pregúntate si les convencerás.
#28 el fracking es mierda pura, miratelo y fliparas.
Consulta la contaminacion de acuiferos.
#177 Los acuíferos de agua dulce están a 100 metros como muchísimo, el agua usada por el fracking se inyecta a 20 veces esa profundidad.
El riesgo cero es imposible, hagas fracking o estés en tu casa leyendo un libro. De lo que se trata es de evaluar ese riesgo de forma rigurosa y emplear técnicas que demuestren su efectividad para minimizarlo a valores aceptables.
¿Y esto? --> http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/28/actualidad/1401300550_212027.html
Me lo expliquen.
Otra estafa a gran escala. Obras faraónicas para ganar votos y comisiones que acaban quebrando y rescatándose con el dinero de sanidad, dependencia y educación.
Casta genocida.
La valencianización de Cataluña avanza a paso redoblado.
Eso eso. No parar hasta que la chequera largue humo.
Total, ya pagarán los rojos que ganen en 2015.
Eso sí. Si llega a subir la prima de riesgo o caer la bolsa hay que culpar al voto a los guarros de coleta.
En la escuela en la que voté en Barcelona la supuesta "cabina" era una cortinita que cubría hasta el codo un espacio de menos de 1 m2.
Los sobres y las papeletas que debías coger estaban lejos y a la vista de todo el mundo en una amplia mesa.
Muy mal todo.
#50 O que sea un aliado extra-partidario de los sectores que dentro de IU se oponen a los poltronas-fans.
IU puede y debe regenerarse.
#28 Ya ha servido. Allí están las declaraciones histéricas de cierta prensa para corroborarlo.
Pero en realidad el plan es no necesitar coger el avión para lavar dinero, para eso se montan el casino este con furcias y farlopa.
Así todo queda en el terruño. La integración vertical aplicada a la corrupción sistémica: tanto el latrocinio como el blanqueo se hará en "contrades ben nostrades".
Ja no els caldrà anar-hi al extranger.
La Disneylandización de Cataluña avanza a paso de ganso en una Blitzkrieg planificada desde la plaza de san Jaime, para muestra ver Can Vies.
Patriotas de cuentas en Suiza e islas Caimán.
Hay un error (grueso) en la nota.
Afirma que Izquierda Plural le aporta 6 diputados a Tsipras. No es así, le aporta 4, menos que Podemos.
Los otros dos se van a otro grupo menos izquierdista, los "verdes".
Felicitaciones a la lista Tsipras por sus 3 escaños y 1.100.000 votos.
También me gusta la irrelevancia política de Forza Italia (Berlusconi).
#1 Bueno "irrelevancia". Tdavía tiene una gran cantidad de votos. Y una cosilla... no sé a ti pero a mí el partido de Grillo me da grima.
Ma ricorda, si parla italiano qui
El irracionalismo green es hermano gemelo de la religión hasta el punto de imitar incluso sus taras inquisitoriales.
Para muestra el ametrallamiento a negativos de este meneo.