#182 Falacia ad hominem. Vienes a decir algo así: "Como no es periodista su investigación carece de valor". De todas formas la noticia sale del trabajo de investigación de periodistas que trabajan para su periódico.
Se ha marcado un all in sin cartas. Es de sabios plantarse a tiempo...
#157 Exacto. He pensado lo mismo. Peligro a nuestra democracia se referirá hablando por él y misma gentuza.
#50 ¿Por qué hablas por hablar? Pásate por la web de Podemos. Hay tantas propuestas que te tirarás el resto de la tarde leyendo.
#51 y #44 La realidad es bastante más cruda. Esencialmente porque es la Troika la que indica el camino a los países rescatados. Si esos cumplen las indicaciones, que suelen ser recortes, cobran la ayuda. Si el país no obedece a la Troika, se queda sin financiación. Esa manera de funcionar ha restado soberanía a Estados rescatados como Grecia, dictándose desde Bruselas la política económica. El dinero prestado NO es de la Troika. La Troika es el organismo que negocia. Los griegos quieren negociar con quien no les indique qué tipo de política económica (asfixiante para las clases más pobres) deben tomar.
#99 El problema es que esas condiciones de la troika es lo más suave que van a obtener. Venezuela hace poco quiso negociar con China, y lo que China pedía era el control DIRECTO de varias empresas estatales venezolanas. Y los mercados quizá no te pongan condiciones, pero te van a meter unos intereses salvajes para compensar el riesgo.
Igual cuano salgan a negociar fuera de la UE terminan llegando a la conclusión que la troika fueron los buenos tiempos.
#27 Tu valoración sobre el discurso muestra claramente tus frustraciones y resentimientos de los que tanto nos avisas
#37 Aparte del infantil "y tú más" que has soltado, ¿algún aporte?. Mira, si tienes el mismo perfil que he comentado, no es culpa mía. Y lo más inteligente que puedes hacer es buscar ayuda en vez de soltar espumarajos por la boca. A la larga te irá mejor, hazme caso. Si quieres el teléfono de algún buen profesional, puedo ayudarte (te lo digo en serio).
Interesante recordar lo que escribe. Pero no tiene por qué darse. Que el PSOE haya tenido una transformación no puede ser el único argumento para afirmar que con Podemos ocurra igual. Aún así, estaremos atentos y espero que no dejemos que vuelva a ocurrir
Intenta suicidarse porque nadie le hace caso y van los tigres y hacen lo propio. No sé si eso le habrña ayudado mucho.
Pero qué chinaos estamos todos jajajaja. No deberíamos verlo mal. Para mi ha sido un ejercicio de crítica, de pensar en otras posibilidades, de probar a plantearse otras posibilidades. No es un mal ejercicio mental el de hoy, así que no os lo toméis tan a mal.
¿No sería mejor darle una patada en los cojones?
Antes de nada pedir que no se me mal entienda si digo que personajes como Franco no deben ser nunca olvidados de la memoria histórica. No por glorificar sino por no olvidar lo que no se debería repetir. También es cierto que escuece y mucho (y con razón) en España el recuerdo a este personaje por lo reciente que es. Julio César fue un tirano como ninguno otro pero ahí queda, en el recuerdo, con múltiples estatuas y otros monumentos. Veo conveniente que no haya nada que pudiera ensalzar la imagen de Franco, pero no veo conveniente olvidar ni su imagen ni su nombre ni su legado (triste legado).
Está claro que querer es poder, pero aún así creo que no se debe generalizar. Habrá españoles con todas las ganas del mundo y sentido común que lo están pasando mal. De todas formas, un dato para quien le interese. Reding, una pequeña ciudad cerca de Londres. Mejor para trabajar, mejor para viviendas, mejor para aprender inglés, casi ningún español. Si a alguien le interesa, mejor Reding que Londres. Salu2.
Según lo veo me acerco con un palo y le sacudo al primero en la cabeza. Los otros dos se irían corriendo. Son valientes hasta que uno les hace pupa. Pero estos mierdas no son lo peor. Lo peor es quienes les adoctrinan. A esos habría que engancharles y meterles en la cárcel
Estoy flipando cada vez más. ¿Cómo que hasta que lo decida "mamita Cospedal"?. Si fuera el juez le diría: "Mira hijito estás en un buen lío y la autoridad soy yo así que olvídate de tu mami y suelta todo si no quieres que te despelleje vivo"
#47 Tan estúpido es decir "no me gustan los homosexuales" como decir "me encantan los homosexuales". No se puede hacer una afirmación de gente a la que no se conoce. Puedes conocer a uno, a 20, a 100, pero decir categóricamente que no te gusta gente que no conoces es simplemente estúpido. Yo conozco gente homosexual. Algunos me caen muy bien y son amigos y otros no me caen muy bien y otros ni lo uno ni lo otro. Pero es exactamente lo mismo que si hablo de madrileños o andaluces o lo que sea. De los que conozco, unos me caen bien, otros no, etc. Aquí de lo que va el tema es de la persecución y aislamiento que se pretende con gente por su condición sexual. Cuando se quiere reprimir es porque en el fondo hay odio y miedo. Ellos sabrán el porqué de ese complejo tan grande como para llegar a ello. Me encantaría que distintas organizaciones deportivas sabotearan las olimpiadas de invierno proponiendo que sus deportistas no acudan. y que al final vayan 3 gatos y se convierta en las Olimpiadas de la Vergüenza.
#58 No es que no me gusten las personas, cacho melon!
Es que no me gusta el asunto en si. He tenido algun amigo homosexual, y sin problema alguno, libreme dios. Lo que no me gusta, como gusto personal, es el hecho.
PEro libreme el dios que sea de marginar a esas personas. Porque como digo, que a uno no le guste la cebolla, no quiere decir que estes ni en derecho de prohibirla, ni de marginar al que si le gusta. Con no comerla, estas servido.
Se ve que no me supe expresar.
#165 Ni Fingolfin ni Finwë ni Elwë ni Olwë. No hijo, no. Ojalá fuera verdad que 5 iluminatis selectos os enteráis de la verdad suprema y 100.000 descerebrados no nos enteramos. Sería bonito pero no. A mi no me destapan los ojos. El ojo del huracán sigue siendo que estamos en un sistema de "derecho" enfermo, corrupto y que está perdido con cualquier partido mientras no se rehagan las reglas del juego. Pero tema aparte, me descojono del error (uno más) del impresentable y sinvergüenza que nos representa como presidente.
#170 ¿Que tienen que ver los illuminati o el sistema con el tema del que estamos hablando?
Yo solo estoy exponiendo que esa expresión que repite una y otra vez insistentemente, "fin de la cita", es intencional.
Es que me parece absurdo toda esta polémica.Entiendo como en Argentina han aprovechado para dar a entender otra cosa para que coincída con algunos chistes muy populares allí sobre los "gallegos" y su "poca" inteligencia.
Pero en España no le veo ningún sentido cuando deberíamos estar hablando del fondo del asunto y no de esto que está clarísimo.¿O desde cuando las anotaciones explicatorias necesitan contener un "señor Rubalcaba" que por lógica debería formar parte del propio discurso?
#200 #182 No pensaba responderos, pero tenéis razón en que, estrictamente, sí se puede interpretar que dijera fin de cita como recurso retórico de modo intencional. Ahora bien, en este caso el efecto ha sido exactamente el mismo, que todo el mundo lo interpretó como una prueba mayúscula de incompetencia. Si lo dijo como recurso retórico, ha sido una cagada mayúscula.
Esto quitando que es un discurso y los paréntesis no se leen, algo que todos los que leen discursos escritos por otros saben. Por eso los periodistas se chotean.
Lo segundo ya tal y lo otro ... ETA
#91 Aaaahhh vale, vale. Que no era pesimismo. Que lo que quiere es que gane el PP. Bueno, oiga, que esto es democracia y pluralidad, respeto su libre decisión. Mi postura es otra bien diferente, pero cada cuál con su libertad de decisión.
#81 Te apuesto lo que quieras a que no. Llámame iluso pero creo aún en el cambio que tantos y tantos deseamos. Entiendo tu pesimismo porque yo también lo he sentido, pero ésto va a marcar un antes y un después.
#88 ¿Mi pesimismo? 
Mi voto ya lo tienen, y junto al mío el de millones de españoles, si no fuera por el PP ¿donde estariamos ahora? solo hay que ver a Grecia.
#102 Al contrario que vuestra excelencia que es tan inteligente y tan listo que cuesta mantener una conversación a su elevado nivel argumental y dialéctico.
#91 Aaaahhh vale, vale. Que no era pesimismo. Que lo que quiere es que gane el PP. Bueno, oiga, que esto es democracia y pluralidad, respeto su libre decisión. Mi postura es otra bien diferente, pero cada cuál con su libertad de decisión.
#91 Si votaste al PP por primera vez demuestras ser un ignorante. Y si lo has votado más de una vez entonces eres, en parte, culpable de la situación actual del país y del sufrimiento de miles de personas.
Por cierto ¿Anonymous tiene nueva cúpula? ¿Y sede social?
Salu2
#73 Bueno, me quedo con el desgaste electoral que esto les va a acarrear y el desgaste en su imagen nacional e internacional.
#78 El PP volverá a ganar las elecciones, esto no le desgasta en absoluto.
#81 Te apuesto lo que quieras a que no. Llámame iluso pero creo aún en el cambio que tantos y tantos deseamos. Entiendo tu pesimismo porque yo también lo he sentido, pero ésto va a marcar un antes y un después.
#88 ¿Mi pesimismo? Mi voto ya lo tienen, y junto al mío el de millones de españoles, si no fuera por el PP ¿donde estariamos ahora? solo hay que ver a Grecia.
#102 Al contrario que vuestra excelencia que es tan inteligente y tan listo que cuesta mantener una conversación a su elevado nivel argumental y dialéctico.
#91 Aaaahhh vale, vale. Que no era pesimismo. Que lo que quiere es que gane el PP. Bueno, oiga, que esto es democracia y pluralidad, respeto su libre decisión. Mi postura es otra bien diferente, pero cada cuál con su libertad de decisión.
#91 Si votaste al PP por primera vez demuestras ser un ignorante. Y si lo has votado más de una vez entonces eres, en parte, culpable de la situación actual del país y del sufrimiento de miles de personas.
Por cierto ¿Anonymous tiene nueva cúpula? ¿Y sede social?
Salu2
Esto sí que no lo entiendo por dos razones:
1.- Anonymous estaba desarticulado ya.
2.- Más en serio: La contabilidad de un partido electo debería ser transparente y pública. ¿Por qué denunciar que salga a la luz algo que por derecho debería ser público?. Además, ¿No querían auditoría?. Pues toma auditoría, y además gratis!!!!!!
Les iba a criticar por semejante estupidez a los del PP pero de la risa que me ha entrado ni puedo
La gente verdaderamente digna y elogiable no es reconocida en los medios populares porque éstos están manejados por los indignos. Ni me extraña ni me sorprende. Nos basta a cada uno de nosotros saber quién ha sido y qué ha significado.
¿Preguntas trampa? Jajajaja. Claro, si tienes algo que ocultar o mientes, es una pregunta trampa. Si dices verdades, no hay trampas que temer. No, si quieres te hacen todo preguntas dóciles de un guión repasado por ti anteriormente. Si es que ....
Y tan impecable. Las arcas las han dejado limpias limpias.