Parece una escena de Taras Bulba
Parece una escena de Taras Bulba
#7 Qué nombre tan poco masculino.
#11 Lo hicieron un viernes aposta.
#8 Eso la izquierda piji progre post-muro, porque Marx lo tenía claro. Lo llamaba Ejército industrial de reserva.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva
En la wikipedia en inglés sí indica su potencial cancerígeno.
The plant contains the carcinogenic compound ptaquiloside,[5] and communities (mainly in Japan) where the young stems are used as a vegetable have some of the highest stomach cancer rates in the world.[6] Consumption of ptaquiloside-contaminated milk is thought to contribute to human gastric cancer in the Andean states of Venezuela.[7]
The spores have also been implicated as carcinogens.
It has been suggested that selenium supplementation can prevent as well as reverse the immunotoxic effects induced by ptaquiloside from Pteridium aquilinum.[8]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pteridium_aquilinum
#29 Potencialmente cancerígenas hay cientos de plantas.
#62 Conceptos clave a estudiar aquí: "se considera", "planta superior", "directa", "de cáncer" y "en los animales de granja".
El diablo está en los detalles y tú estás magnificando unos y ninguneando otros. Vale que ese helecho sea, por el momento, el único vegetal de entidad que sepamos que puede producirle por sí solo un cáncer de estómago... a un puerco que se haya obstinado en zampárselo contra toda lógica (créeme, casi ningún bicho se come esa cosa así como así, apuesto a que sabe a putos rayos); pero tampoco parece que la cosa vaya a pasar de ahí. No veo qué nos importa algo así a los humanos, dado el escaso índice de cáncer con el que trabajan las explotaciones ganaderas. La cosa podría tener poca entidad, habida cuenta de que hay hongos, hierbas, líquenes, algas... de altísima toxicidad, muy presentes en la cadena trófica que termina en el Mercadona.
Aparte de que, con la de centenares de oncólogos que están investigando carcinógenos por todo el mundo... ¿por qué crees tú que la mala hierba número cinco del top mundial se les podría haber pasado?
#84 Pero hombre, que plantas oportunistas que se han adaptado a medrar gracias a los incendios hay muchas. Hay hasta árboles especializados en ellos, ¿cómo no lo va a estar también la mala hierba por excelencia de todo el norte peninsular?
#51 Marruecos fue el primer país en reconocer a Estados Unidos y donde tuvo su primera embajada.
#17 A nuestro futuro. La deuda es dinero que se trae del futuro.
#5 O "novelas de anticipación", como se denominaban antiguamente.
#8 Los perros de Tíndalos?
#9 A nuestro futuro. La deuda es dinero del futuro.
Cuando yo era chaval se las llamaba "novelas de anticipación".
De aquella época recuerdo con fruición una recopilación de relatos de Jack London que releía una y otra vez: "Fragmentos del Futuro", relatos variados con temas como una guerra mundial de todos contra China, o el de un científico todopoderoso que doblegaba las naciones, etc...
Y sobre todo "La trilogía de los trípodes" de John Christopher, que la BBC convirtió en una serie en los 80.
#71 Yo creo que el experimento de Michelson-Morley
no tuvo ninguna influencia en la elaboración de la Teoría de la Relatividad.
O eso dijo Einstein.
https://physics.stackexchange.com/questions/89375/did-einstein-know-about-michelson-morley-experiment
Se parece al alcaide de «Cadena perpetua»
#21 Y no te olvides de la dictadura maoísta de los Jemeres Rojos, que Margaret Thatcher apoyó en la ONU impidiendo que perdieran su asiento.
Tanto Reagan como Thatcher los consideraban aliados por ser anti-soviéticos, y enemigos de Vietnam.
#8 Pues sí, tengo 4 primas en Suiza, en Ginebra y Aigle (hermanas de dos a dos), todas entre 25 y 30 años, todas casadas y con hijos, viviendo por su cuenta y trabajo estable.
#1 La solución es más democracia, no menos. Acercarnos lo más posible a la democracia directa, quitándole poder de decisión a los políticos.
Suiza puede ser un ejemplo: referendums cada año para decidir cuestiones importantes, que no lo decidan los políticos.
Pues la solución es aproximarse lo más posible a la democracia directa, eliminando siempre que se pueda a los intermediarios (los políticos).
Como en Suiza, referendums cada año para decidir cuestiones importantes, en vez de que las decidan los políticos en el parlamento.
La corrupción empieza en el colegio.
La clase es como una sociedad en miniatura.
Ya de niños hay una tolerancia a los tramposos.
Aprobar sin esfuerzo, con ayuda de chuletas, copiando o dando el cambiazo, es algo de lo que se presume ante los amigos.
Me pregunto si en el norte de Europa (con bajos índices de corrupción social y política) los compañeros tramposos gozan de tal prestigio.
Vivo en el interior de Galicia, en el rural, y en mi vida he visto una cucaracha.
Sé cómo son gracias a la tele.
#89 #90 #93
Dos ejemplos de derroche keynesiano que devolvió a la sociedad infinitamente más de que lo que costó:
- la carrera espacial
- Internet (tanto la parte USA de Arpanet como la europea del CERN)
Ambos proyectos con dinero público que costaron miles de millones de dólares.
De ser por los liberales, ni tendríamos satélites, ni hubiéramos llegado a la Luna, ni por supuesto Internet, porque en su día hubieran sido considerados derroches (así le va a NASA, a día de hoy ya sólo un país, Rusia, puede poner un hombre en el espacio)
#147 Sin duda dos ejemplos de inversión pública en investigación y desarrollo, del cual la mayoría de liberales están completamente de acuerdo que el estado forme parte como educación, sanidad o seguridad jurídica. ¿Manolete sino sabes torear para que te metes?
Menudo bocas. Ah y claro ¿fue el sector público el que logro llevar a precios asequibles internet a todos los hogares no? Y precisamente en España la intervención estatal es lo que ha propiciado el internet que tenemos ahora. Que el mundo no es blanco y negro.
#147 No sé qué clase de falacia sería esta que acabas de enunciar, pero supongo que estaremos de acuerdo en que del mismo modo se podrían enunciar varios gastos públicos ineficaces. Y, volviendo al asunto en sí, y no a las chorradas de los últimos comentarios, recordemos lo que está en el artículo que estamos comentando, que «Krugman se apuntó entusiasmado a la tesis de Keynes de que el gasto público en una recesión ayuda, aunque se emplee en cavar y tapar agujeros.»
A mí me gustaría que se me explicase cómo cavar agujeros y volverlos a tapar podría ayudar, directa o indirectamente, a tapar la deuda pública de, por ejemplo, España o Italia. Por cierto, me gustaría que alguien me lo explicara de una manera más o menos clara, más allá de los generalismos axiomáticos del tipo de «reactiva la economía porque dinamiza el bla bla bla».
#151 Perdona, pero yo aquí no veo una explicación de por qué opinas que lo que dice Krugman es una buena idea (véase #153). Yo veo simplemente una conclusión. Si te animas a responder a #153, te regalo una flor, que podrás añadir a la que te regalo desde este momento, por ser este el primer comentario en que me dices algo bonito («Disculpa». Me ha tocado en el corazón.)
PS: ah, la flor: —@
#24 esperpentomilitar, ¿eres tú?