Pues la solución es aproximarse lo más posible a la democracia directa, eliminando siempre que se pueda a los intermediarios (los políticos).
Como en Suiza, referendums cada año para decidir cuestiones importantes, en vez de que las decidan los políticos en el parlamento.
La corrupción empieza en el colegio.
La clase es como una sociedad en miniatura.
Ya de niños hay una tolerancia a los tramposos.
Aprobar sin esfuerzo, con ayuda de chuletas, copiando o dando el cambiazo, es algo de lo que se presume ante los amigos.
Me pregunto si en el norte de Europa (con bajos índices de corrupción social y política) los compañeros tramposos gozan de tal prestigio.
Vivo en el interior de Galicia, en el rural, y en mi vida he visto una cucaracha.
Sé cómo son gracias a la tele.
#89 #90 #93
Dos ejemplos de derroche keynesiano que devolvió a la sociedad infinitamente más de que lo que costó:
- la carrera espacial
- Internet (tanto la parte USA de Arpanet como la europea del CERN)
Ambos proyectos con dinero público que costaron miles de millones de dólares.
De ser por los liberales, ni tendríamos satélites, ni hubiéramos llegado a la Luna, ni por supuesto Internet, porque en su día hubieran sido considerados derroches (así le va a NASA, a día de hoy ya sólo un país, Rusia, puede poner un hombre en el espacio)
#147 Sin duda dos ejemplos de inversión pública en investigación y desarrollo, del cual la mayoría de liberales están completamente de acuerdo que el estado forme parte como educación, sanidad o seguridad jurídica. ¿Manolete sino sabes torear para que te metes?
Menudo bocas. Ah y claro ¿fue el sector público el que logro llevar a precios asequibles internet a todos los hogares no? Y precisamente en España la intervención estatal es lo que ha propiciado el internet que tenemos ahora. Que el mundo no es blanco y negro.
#147 No sé qué clase de falacia sería esta que acabas de enunciar, pero supongo que estaremos de acuerdo en que del mismo modo se podrían enunciar varios gastos públicos ineficaces. Y, volviendo al asunto en sí, y no a las chorradas de los últimos comentarios, recordemos lo que está en el artículo que estamos comentando, que «Krugman se apuntó entusiasmado a la tesis de Keynes de que el gasto público en una recesión ayuda, aunque se emplee en cavar y tapar agujeros.»
A mí me gustaría que se me explicase cómo cavar agujeros y volverlos a tapar podría ayudar, directa o indirectamente, a tapar la deuda pública de, por ejemplo, España o Italia. Por cierto, me gustaría que alguien me lo explicara de una manera más o menos clara, más allá de los generalismos axiomáticos del tipo de «reactiva la economía porque dinamiza el bla bla bla».
#151 Perdona, pero yo aquí no veo una explicación de por qué opinas que lo que dice Krugman es una buena idea (véase #153). Yo veo simplemente una conclusión. Si te animas a responder a #153, te regalo una flor, que podrás añadir a la que te regalo desde este momento, por ser este el primer comentario en que me dices algo bonito («Disculpa». Me ha tocado en el corazón.)
PS: ah, la flor: —@
La Gaceta (Intereconomía), Libertad Digital, Javier Arenas...
Todos colaborando para que una mentira que fomenta el odio y el racismo se convierta en verdad.
Los medios de comunicación de la extrema derecha son cómplices del peligroso aumento del racismo en Europa, inventando bulos (como ese famoso de que los chinos no pagan impuestos, o que los inmigrantes colapsan la Seguridad Social, o que vienen a robar, etc...)
La cobardía de la gente, incapaz de luchar por sus derechos que los de arriba les quitan, hace que resulte más cómodo culpar de todo a los que están más abajo que ellos.
Europa
1933
SIEG HEIL!
"La Gran Guerra" se llamó así hasta la II Guerra Mundial.
Entonces pasó a llamarse la I Guerra Mundial.
¿Cómo se denominará en el futuro a la actual crisis mundial?
¿La II Depresión Mundial?
A la anterior la conocemos como "La Gran Depresión".
Vaya, la descarto entonces.
Faltan guillotinas
La corrupción empieza en el colegio.
Ya de niños hay una tolerancia a los tramposos.
Aprobar sin esfuerzo, con ayuda de chuletas, copiando o dando el cambiazo, es algo de lo que se presume ante los amigos.
Me pregunto si en el norte de Europa (con bajos índices de corrupción social y política) los compañeros tramposos gozan de tal prestigio.
#55 Transcripción y audio: http://www.jfklibrary.org/Research/Ready-Reference/JFK-Speeches/The-President-and-the-Press-Address-before-the-American-Newspaper-Publishers-Association.aspx
En youtube, si lo prefieres:
#56 Observo, tras leer el discurso íntegro (gracias), en el que JFK, viene a decir, que se yergue adalid de transparencia en su gobierno (para eso es el presidente), porque un sistema de guerra fría, obliga a escenarios, que al igual que en rusia como en EEUU, requieren de técnicas de subversión e infiltración, en los medios de comunicación también, y que mientras esté yo os prometo que lucharé, pero ayudme en la inmensa tarea de informar al pueblo estadounidense de seres humanos libres e independientes (en potencia), de que se juega con la libertad y que deben estar atentos,
Y luego se lo cargan. Último presidente que ha sido títere peligroso.
En todo caso, el discurso, me pareció apropiado en #4 mi comentario original (no exento de cierta pasión) porque creo que lo mismo que enunciaba Kennedy se sigue produciendo ahora mismo, y es posible (desde hace tiempo), revertir escenarios de mutua destrucción asegurada. Paciencia.
Encantado.
#4 En ese discurso Kennedy se estaba refiriendo a la forma de expansión del comunismo soviético durante la guerra fría
#54 ¿Tienes link con la totalidad del discurso?, ¿Se podría decir que es posible que lo que vale para Rusia podría valer para USA (inteligencia, soldados mercenarios, poder financiero sobre político (que también denunció Roosevelt), o para Italia?.
¿En cuanto a su asesinato?, es evidente que el gobierno estuvo implicado, y las conexiones con la mafia...ahí están.
Supongo que estamos deacuerdo en que seguiremos investigando y por ello te animo a explicar #54 (a ser posible con el discurso íntegro), para poder hacer un poco más nítida la realidad. Gracias por la info.
#55 Transcripción y audio: http://www.jfklibrary.org/Research/Ready-Reference/JFK-Speeches/The-President-and-the-Press-Address-before-the-American-Newspaper-Publishers-Association.aspx
En youtube, si lo prefieres:
#56 Observo, tras leer el discurso íntegro (gracias), en el que JFK, viene a decir, que se yergue adalid de transparencia en su gobierno (para eso es el presidente), porque un sistema de guerra fría, obliga a escenarios, que al igual que en rusia como en EEUU, requieren de técnicas de subversión e infiltración, en los medios de comunicación también, y que mientras esté yo os prometo que lucharé, pero ayudme en la inmensa tarea de informar al pueblo estadounidense de seres humanos libres e independientes (en potencia), de que se juega con la libertad y que deben estar atentos,
Y luego se lo cargan. Último presidente que ha sido títere peligroso.
En todo caso, el discurso, me pareció apropiado en #4 mi comentario original (no exento de cierta pasión) porque creo que lo mismo que enunciaba Kennedy se sigue produciendo ahora mismo, y es posible (desde hace tiempo), revertir escenarios de mutua destrucción asegurada. Paciencia.
Encantado.
¿Quién es Bono?
Un señor que lleva 30 años viviendo de la política.
http://es.wikipedia.org/wiki/Singularidad_tecnol%C3%B3gica
"el progreso tecnológico y el cambio social se acelerarán debido al desarrollo de inteligencia superhumana, cambiando nuestro ambiente de manera tal, que cualquier ser humano anterior a la Singularidad sería incapaz de comprender"
Les está pasando.
No es tan raro.
Los hititas, una de las civilizaciones más importantes de la antiguedad, fueron totalmente desconocidos hasta el siglo XIX.
http://es.wikipedia.org/wiki/Hititas#Arqueolog.C3.ADa_de_los_hititas
#1 La solución es más democracia, no menos. Acercarnos lo más posible a la democracia directa, quitándole poder de decisión a los políticos.
Suiza puede ser un ejemplo: referendums cada año para decidir cuestiones importantes, que no lo decidan los políticos.