#6@admin, eso es un comentario machista y se debería avisar a la policía.
No se debería permitir que con el más mínimo motivo publicar la foto de una mujer.
Además seguro que no tiene derechos de autor para distribuir esta foto personal de una MUJER sin su consentimiento.
Y los que lo han votado positivo son cómplices del acosador sexual, violador en sería y me quedo corto seguro.
Espero que toméis medidas, la denuncia a la policía nacional ya la he realizado yo.
De nada.
#37 "A la venta", "en alquiler", "en barbecho", las posibilidades son infinitas.
#39 en contubernio
#32 no creo que estén todos los sensores rotos
"El norteño Rajastán, donde la estación de Churu registró 50,5 grados, y el vecino Haryana, con 50,3 grados en la estación de Sirsa, registraron los picos más intensos de una ola de calor que tiene sumido al norte de la India en temperaturas prácticamente insoportables desde hace días."
#17 de tu mismo envío: “Haryana registrando máximas de más de 50 grados el pasado martes, según el IMD.”
¿Es preocupante o no? ¿Cuál era la desviación respecto de otros medidores en la ciudad que dice la noticia tomaron medidas diferentes? ¿Cuáles son tus intenciones con el envío?
#46 En India sufren olas de calor infernales. Oh! Sorpresa! Como lleva pasando cada año desde que India es India.
https://www.datosmundial.com/asia/india/clima.php
Cansan los agoreros que están siempre con la matraca del fin del mundo. En EEUU o Groenlandia desde hace más de 100 años que no se supera el record de calor. En muchos países el record de calor fue hace mucho tiempo y no ha vuelto a pasar. Si tan directos vamos al desastre no se porque no batimos records año tras año.
#54 macho, es que ni mirarte tu propia gráfica ????. En mayo la mayor temperatura que indica es de 36 grados, y en ningún caso muestra temperaturas de 40 o superiores. ¿50 grados es normal???? A otros con tu desinformación… por cierto, precisamente tengo una amiga que es y vive en Nueva Delhi y no, normal esta temperatura no es.
#56 No has entendido nada. Los picos son eventuales y no significan nada. La media es lo que importa para ver si vamos a peor. La media más alta fue en 1987 con 28.6°C. Si fuéramos a peor esa media debería haber sido pulverizada año tras año, y no.
Es que una ola de calor no es normal, por eso se llama así. Si tu amiga hubiera estado en 1987 te diría que eso tampoco fue normal.
Lo peor de todo es que esos 52º de India abren portadas y telediarios y crean opinión. Pero luego ni mu cuando se descubre que fue por error. Al final hacen lo mismo que los bulos de la derecha: miente, miente, que algo queda.
#17 Aquí otro error del sensor Pakistán supera los 52 grados en plena ola de calor
Publicado hace 1 mes por
dmeijide
a
reuters.com
#84 Yo mas bien creo que él ve que ella le mete presión y su atitud es la de enseñarle el papel a ella a ver qué dice. La otra pobre, excitada por el momento y con ganas de dar el nombre, sin leer nada mas que el título, canta.
Warren está correcto. "Tantas ganas tienes? Leelo tú"
#103 Es otro sobre el que se lee después.
#119 
Como interpretación de la situación bien vale un oscar al mejor guión adaptado .
Pero es evidente, no le cuadra y se lo pasa a ella para que haga lo que quiera. Se quita muy elegantemente el marrón para pasárselo a ella. Lo que igual no contaba es que después le iba a tocar dar las explicaciones a él
Joder, la fuente es basura.
Warren se da cuenta desde el principio y busca en dos ocasiones (ver #53), por si hubiere otro papelito dentro del sobre pues no da crédito. Y por eso se lo deja leer a ella.
Así que de "bochornosa equivocación de Warren" nada. Es el único que se entera de todo. Brillante Warren ante una bochornosa equivocación de la Academia.
Bochornosa la noticia y el que la menea que por afán de menear menea cualquier cosa.
Y por ende, exijo cambio del titular para defender la imagen de Warren.
#84 Mira de nuevo el video, cuando mira hacia un lado no la mira a ella buscando respuestas, mira a los tipos que controlan el evento en bambalinas.
Y es ella la que sin entender porque ese viejo gaga no habla, lee el nombre de la película que esta en pequeñíto debajo del de la actriz.
#77 #84 #87 No entiendo muy bien lo que ha ocurrido, alguno puede explicármelo? Por lo que veo en el video: warren abre el sobre y busca algo mas dentro, le pasa el papel a la señora, la señora sin leerlo dice "lalala", luego en el papel pone claramente "Moonlight", como ha podido equivocarse ella? No llevaba gafas? Se lo han dicho por el pinganillo y pone algo distinto a lo que dice el sobre?
#103 Mira algunos comentarios, pero si no te lo explico, Warren abre el sobre y ve que pone Emma Stone por La la land, asi que no comprende nada, busca otro sobre, mira a los técnicos buscando una explicacion, mientras que Faye se pregunta porque no dice la pelicula de una vez que la gente esta espectante, ella mira, ve que pone La la land y lo dice... Ahi la cagada, no era el buen sobre, este lo pasaron a posteriori.
#107 Yo lo veo mas bien que el estaba esperando a que alguien solucionara el marron y ella dijo "voy a leerlo yo que este no se ha traido las gafas de leer" y él simplemente no puso impedimento, tampoco veo que le dijera "leelo tu que a mi me da la risa"
#103 ... El abre el sobre y ve ENMA STONE en letras grandes y entre comillas y pequeñito (La la la), Warren sabe que algo anda mal, no debería estar el nombre de la actriz en esa categoría, ya que ella no era productora (El premio a mejor película se lo llevan los productores). Por lo que se pone a buscar otro cartelito dentro luego se pone a mirar a las bambalinas donde están los que controlan por si se trata de una broma o para pedir ayuda. pero como aparece (lalala) en la tarjeta terminan por decirlo.
Solo luego se dan cuenta del lío y ya estaban subiendo los de LA LA LA, cagada gorda del becario que dió los sobres, quizás con otros presentadores más jóvenes y avispados hubieran parado el circo antes de soltarlo haciendo un gag improvisado , pero estar delante de cientos de millones con el plato gordo, lo siento por los dos actores han pasado a la historia.
#108 La pelicula es La La Land, si le hubiesen dado el Oscar a La La La no dudes que habria subido Massiel y buena es ella para que luego se lo quiten.
Y por cierto, aunque estoy seguro que muchos los reconoceran por esta cagada, ambos pasaron a la historia del cine mucho mucho antes.
#112 Pasará a la historia de los oscars, sin duda.
#84 Yo mas bien creo que él ve que ella le mete presión y su atitud es la de enseñarle el papel a ella a ver qué dice. La otra pobre, excitada por el momento y con ganas de dar el nombre, sin leer nada mas que el título, canta.
Warren está correcto. "Tantas ganas tienes? Leelo tú"
#103 Es otro sobre el que se lee después.
#119
Como interpretación de la situación bien vale un oscar al mejor guión adaptado .
Pero es evidente, no le cuadra y se lo pasa a ella para que haga lo que quiera. Se quita muy elegantemente el marrón para pasárselo a ella. Lo que igual no contaba es que después le iba a tocar dar las explicaciones a él
#103 Están dando el premio a mejor película, pero los que les dan el sobre se equivocan y les dan el del premio a mejor actriz (que ganó Emma Stone, la protagonista de La La Land). El hombre, al ver que es el sobre de mejor actriz, se queda un poco pasmado y mira por si hay algún otro dentro; la mujer lee el nombre de la película que aparece (La La Land).
Salen todos los de La La Land, dicen los agradecimientos... y entonces traen el sobre bueno, en el que pone que la película ganadora es Moonlight.
#103 Con todos mis respetos, creo que para estas cosas tendrían que contar con presentadores más jóvenes y profesionales. Ellos son actores. Podrían sentarse detrás y levantarse para entregar el premio, pero el cantar al ganador que lo dejen a los que saben, seguro que habrían capeado el error sin más problemas y no hubiera pasado nada.
#77 Claro que si, a ver si te crees que 15 minutos después del final de la gala las fuentes en inglés/español contaban otra cosa. La primera que encontré "warren beatty la lía" pero era AEDE y oh vaya! esa se censura en mnm, no puedo, ahí debería haber parado y esperar 3 horas para enviarla con todo aclarado, vamos, lo típico en mnm, o quizás enviar una fuente de calidad como elplural 
...
PD.- Muy bien defendiendo la imagen de Warren, le dan un sobre erróneo, un sobre que fuera y dentro pone mejor actriz, lo lee, busca otro papel y en lugar de parar y decir que hay un error se lo pasa a Dunaway para que lo anuncie, todo correcto.
#274 Bueno, se lo escuché a Sánchez Mato en
a partir del minuto 25:18 y como me pareció una entrevista demasiado cómoda para él, pregunté a alguien del ayuntamiento y muy a su pesar, me lo confirmó. Puedes ir o contactar e informarte si tanto te afecta.Pero no dejan de ser fuentes que puedan estar interesadas, no lo sé. Yo no me fio de nadie y puede que tengas toda la razón. Dame tus fuentes y así puedo decidir con cuál me quedo. Eso sí, si es OKDiario, elPais, el Mundo o cualquier otra basura oligárquica (con todos los respetos), ni te molestes.
#267 No lo sé, puede que el ayuntamiento no sea transparente y cometa errores, o directamente mienta; pues da datos distintos a los tuyos. Pero las empresas adjudicatarías en su mayoría y en los contratos mas jugosos, van para los amigos. Y eso te lo puedo asegurar. Pero ojo, sin dar fuentes.
No quiero votos ni Karma, no es mi guerra. Me es indiferente.
#43 En cuanto a la limpieza, por poner solo un ejemplo, ésta está sujeta a contratos blindados por el anterior gobierno con empresas amigas (apellidos archiconocidos en el panorama español) que no hacen bien su trabajo si no se les 'modifica al alza' el presupuesto (práctica muy habitual por estos lares).
Estos contratos de muchos años de duración tienen penalización en caso de que se quieran rescindir (ni por negligencia oiga!). Además se intentó dar apoyo a la limpieza y, oh sorpresa! no se puede pues tienen exclusividad, otra vez, con penalización.
Y si te preguntas si vale la pena pagar la penalización, te informo que hablamos de cientos de millones (700 me viene a la cabeza). No vale la pena, aunque pierdan votos... loable o estúpido?
Es decir: manos atadas en el argumento más usado contra el gobierno de esta ciudad por parte de estos señores.
Y no, no simpatizo con Podemos. No les trago. Y no, no simpatizo con el PPSOE, no les trago.
#103 pero en serio estas diciendo todo lo que escribes?? Y lo mejor es que como molaria que fuera cierto la gente te da positivos, es para descojonarse.
En el año 2012, el concurso de basuras quedó DESIERTO. Que digo yo que si es tan chollo, no entiendo cómo se tiran ahí a degüello a ganar trillones de euros. En 2013 volvió a salir al alza, y ahí si, ya adjudicaron.
En el año 2016 la actual corporación ha vuelto a adjudicar el contrato, con lo cual decir que la culpa es del PP ya no me vale.
Los contratos tienen duración de 4 años, con lo cual eso de que tienen muchos años de duración también lo vamos a dejar...
Y no. No voto al PP
#274 Bueno, se lo escuché a Sánchez Mato en
a partir del minuto 25:18 y como me pareció una entrevista demasiado cómoda para él, pregunté a alguien del ayuntamiento y muy a su pesar, me lo confirmó. Puedes ir o contactar e informarte si tanto te afecta.Pero no dejan de ser fuentes que puedan estar interesadas, no lo sé. Yo no me fio de nadie y puede que tengas toda la razón. Dame tus fuentes y así puedo decidir con cuál me quedo. Eso sí, si es OKDiario, elPais, el Mundo o cualquier otra basura oligárquica (con todos los respetos), ni te molestes.
#267 No lo sé, puede que el ayuntamiento no sea transparente y cometa errores, o directamente mienta; pues da datos distintos a los tuyos. Pero las empresas adjudicatarías en su mayoría y en los contratos mas jugosos, van para los amigos. Y eso te lo puedo asegurar. Pero ojo, sin dar fuentes.
No quiero votos ni Karma, no es mi guerra. Me es indiferente.
#71 psss, oye, que se dice 'cuáles' en ese caso. A ver si te quedas sin voto.
#79 A que no fuiste el más listo del cole?
#5 EL problema es que yo necesito proxy en España para ver atresmedia, y KProxy solo hay en USA, Canda y Alemania, creo...
Gracias anyway.
#7 ¿No tienes relación con alguna universidad? Si no, hay muchas que por un precio simbólico (creo que son 10e anuales) puedes entrar en el club de antiguos alumnos con derecho, entre otras cosas, de la VPN de la universidad, que como sabes son RedIris y funcionan bastante bien (por experiencia propia).
Mmm, con lo bien que iba. Si alguien sabe de alguna alternativa decente, que la comparta por favor. A algunos nos gusta ver la TV online española (la sexta en nuestro caso) desde el extrangero de vez en cuando.
#7 ¿No tienes relación con alguna universidad? Si no, hay muchas que por un precio simbólico (creo que son 10e anuales) puedes entrar en el club de antiguos alumnos con derecho, entre otras cosas, de la VPN de la universidad, que como sabes son RedIris y funcionan bastante bien (por experiencia propia).
#4 yo estoy igual >.
¿Gratis total?
#4 Puedes probar un par de vpn en España que hay aquí
http://www.vpngate.net/en/#LIST
Por 10 € al año y un poco de idea puedes montar tu propio VPS para darte el servicio VPN
https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3684680
#31 Y al menos moléstate en leer tus propios enlaces:
"El único criterio en el que se basa la clasificación preparada por Forbes son el retorno de la inversión cinco años depués de haber terminado el MBA. Para ello, Forbes se ha puesto en contacto con 17.000 antiguos alumnos de la promoción de 2008, pertenecientes a escuelas de todo el mundo"
Entiendes? Niños de papá que ya tenían las dos patas en la empresa antes de que papi les pagase el máster... Si es que Dios los junta y ellos se engañan. Cuanto engaño y cuánto ciego!!
#140 Este es el segundo ejercicio al que deben enfrentarse los opositores al cuerpo de economistas del estado al que pertenece de Guindos:
Segundo ejercicio. Prueba de idiomas, debiendo demostrarse un buen conocimiento de inglés y al menos otro a escoger entre francés, alemán, italiano, ruso, chino, árabe, portugués y japonés. Sobre cada idioma, se realizan una prueba escrita y otra oral. La primera consiste en la elaboración, en hora y media, de una composición por escrito, sobre el contenido de un texto que previamente se ha escuchado. La segunda es oral y consiste, primero, en la lectura ante el tribunal de la composición escrita y, segundo, en la lectura y exposición oral posterior de un texto de actualidad, respondiendo a continuación a las preguntas que el tribunal pueda formular también oralmente.
Después solo tienes que resolver casos prácticos y exponer hasta 200 temas de economía y organización del estado. Si tan fácil es esa oposición te voy a dar una buena noticia. No tienes más que presentarte y cobrar más de 3000 euros netos al mes. No creo que tengas ningún problema en aprobar sobre todo tras el estúpido tono de superioridad intelectual que has exhibido en esta noticia.
En fin, te dejo que sigas haciendo palmas con tu nuevo héroe que no ha trabajado jamás en la empresa privada pero que va de perdonavidas teniendo un país arruinado. También te devuelvo los negativos espero que te aprovechen. No me contestes que no tienes nada que aportarme.
#102 Pues macho, tiene toda la razón. Ignorante.
#31 Estimado amigo. El IE es una institución que puede ser capaz de darnos grandes personas, ojo, por ellas mismas; o formar patéticamente a gente mediocre que pagará los más de 50.000 euros para poder acumular bobadas para unos e imprescindibles para otros en sus académicamente débiles currículos.
Y el inglés que exigen para hacerlo... me hace reír, depende más de el cupo que quieran cubrir que del yes we can que puedas balbucear. Conozco gente que ha entrado con un nivel de inglés del antiguo BUP, incapaces de ningún modo de poder comunicarse y mucho menos negociar. Pero ojo, con 50.000 euros.
Cierto es que ha bajado mucho el nivel del IE desde 2007 por motivos evidentes.
De Guindos es una persona ridículamente distanciada en todos los aspectos de este hasta ahora desconocido Varoufakis.
Salud
Aquí comento luego de leer la noticia.
#5 Vamos, que me tenga que logear después de meses para contestarte...
Único culpable el motorista, pues ha de comportarse como cualquier otro vehículo y no circular entre ellos. Normalmente son malos conductores. Y soy motero.
Por cierto, el 'cómo' del título lleva tilde.
#1 Como dato anegdótico. La semana pasada en el consulado de Londres, para inscribir a mi neonata, tuve que hacer una buena cola. La señora que me atendió, que curiosamente era simpática y ayudaba (no es así si llamas por tlf), me dijo que están desbordados y que inscriben, atención a esta cifra, unos 160 nacimientos de españoles al mes. Eso implica muchos emigrantes españoles y por ende muchos parados menos (mi mujer y yo sin ir más lejos)
#3 En realidad la última cifra de ingresos es menor que la anterior; aunque el gráfico sube... O falla la cifra o el gráfico.
Sí, lo del boicot no lo entiendo bien. Se han manifestado los de AEDE? Les importa? En fin...
#34 Que te guste el fútbol no es malo. Que no te vendan humo. Lo malo es no ver más allá del dedo cuando señalan la luna.
#36 Ciertamente bien traído el ejemplo de la llegada del hombre a la luna en una conversación sobre la relevancia del futbol.
#38 http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum
#40 Nadie ha dicho que sea malo. A mi me parece irrelevante, no malo y mucho menos me parece mal que a la gente le guste.
Porque no estaba Neymar, si no...
Sin ánimo de herir sensibilidades. Vivo en UK y no he visto plátanos de Canarias todavía aunque no dudo de que los haya. Pero aquí venden mucho más baratos que los de Canarias en Madrid, plátanos de Ecuador y he descubierto un nuevo mundo. Mucho más grandes, sabrosos y duraderos... Nos han vendido el de Canarias desde niños... por el bien de las islas afortunadas.
#4 estamos hasta las gónadas de tus miles de envíos de tuits sin puñetera información relevante. Deja de converitr esto en un grupito de Facebook para catetos.