#1 No lo creo. Además, debería remodelarse el sistema de educación tecnológica de algunas escuelas públicas por enseñar con herramientas privativas.

#1 exacto. Este curso está perdido aunque acabe la cuarentena. No podemos pedir que los chavales saquen el curso online. Y no pasa nada. Tres meses en una escolaridad obligatoria de 10 años no son nada, un cuatrimestre en la universidad no es nada, retrasar la ebau el tiempo que haga falta no es nada... Comparado con salvar vidas y no exponernos a riesgos absurdos.

#1 #2 Ahora puede servir para salvar una vida. Dentro de diez años, para perderlas en masa o en una pesadilla totalitaria que convierta 1984 y el nazismo juntos en un cuento de hadas. Será aterrador cuando la Seguridad Social de un Estado escaso de presupuestos niegue a un ciudadano el derecho de asistencia médica basándose en los datos de compras de alcohol y tabaco que revela el uso de tu tarjeta de crédito durante años.

Pero se trata, en el fondo, de un falso dilema: los datos pueden usarse de modo anónimo y sin interferir en la privacidad de los ciudadanos.

Aún así, ya da lo mismo: nuestros datos están principalmente en manos de compañías americanas a las que les importa una puta mierda nuestra vidas, nuestra privacidad y nuestros derechos. Y ya los venderán cuando toque lucrarse con ellos.

#4 Si llega el momento en que quieran usar esos datos para segar vidas en masa, lo harán igual, indistintamente de que ahora lo hagan o dejen de hacer. Mientras tanto, ahora mismo lo usan para intentar frenar esta enfermedad.

#5 "Si llega el momento en que quieran usar esos datos para segar vidas en masa, lo harán igual, indistintamente de que ahora lo hagan o dejen de hacer"

No te creas. Quizá en un estado normal, de calma, la población se resistiese mucho. La privacidad es una cosa muy seria. Es lo que nos aleja del control totalitario.

En cambio, si sucediese una situación de pánico, les sería mucho más fácil decirnos: "Tonto, si es para salvar vidas...".

Y así los incautos ciudadanos, pensando en el bien mayor y creyendo en los beneficios a corto plazo, acabarían pasando por el aro... no sé, estoy fantaseando como esta manipulación bestial y masiva, pero podría darse.

#6 Segar vidas en masa no es un estado normal y lo de recopilar datos ya hizo algo parecido el INE hace poco.

#9 Pero sin (se supone) asociarlo con nuestro nombre individual. Únicamente el movimiento de nuestro móvil, sin saber si ese móvil era de Fulanito o Menganito. Y si lo hizo fue ilegal y no ha trascendido.

Aquí se habla de legalizar el control totalitario a cambio de buenas promesas o razones por ahora "humanitarias".

Si es que es un falso dilema: no es "o salvar vidas o privacidad". Es "usad nuestros datos para salvar vidas sin violar nuestra privacidad"

#10 Se hizo así en un estado normal. Si algún día quieren hacerlo para "para perderlas (vidas) en masa o en una pesadilla totalitaria que convierta 1984 y el nazismo juntos en un cuento de hadas." lo harán como quieran, no lo tendrán muy difícil, indistintamente de si ahora lo permitimos o no.

#2 Te están tomando el pelo; unos cuantos están almacenando datos para aprovecharse de los demás, no par luchar contra la enfermedad.

#3 El PP, y demás socios, no cesan en su empeño de privatizar la sanidad. No tiene ninguna lógica esta medida.

#2 La decisión es del gobierno central que ha asumido temporalmente las competencias en sanidad, la comunidad de Madrid solo cumple lo que le han ordenado, manda a los médicos de atención primaria a trabajar en el nuevo centro hospitario improvisado en el IFEMA, con capacidad para 5000 camas UVI creo recordar. Es una decisión polémica, porque supone desvestir un santo para vestir otro, 45 centros de atención primaria que se cierran o se limitan a atender consultas médicas al teléfono, pero se necesitam aún muchos más IFEMAS para dar respuesta a la situción. Y aun hay recursos médicos disponibles en la sanidad privada.
#3 #6

#28 creo que #23 tiene razón.

#28 Claro, el Colegio oficial de médicos escribe cartas así, al tuntún y se dirige a Ayuso porque yes, para que tenga lectura con que entretenerse en estos días de aislamiento. ¿No te parece sospechoso? Como dice #31, véase #23.

#28 El gobierno central no ha quitado competencias en Sanidad a ninguna autonomía. Da directrices, controla el estado de alerta, pero sin quitar ninguna competencia. "Con el objetivo de reducir el estrés al que está sometido actualmente el sistema sanitario madrileño, el Gobierno regional ha impulsado la creación de un auténtico hospital de campaña en la Feria de Madrid (Ifema)." Esto es de un sitio sanitario. Si me equivoco, que alguien me lo diga por favor.

Quizas si menos IFEMA y mandar 300 pacientes a cada hospital privado, fuese otra solución. También es verdad que en IFEMA unificas recursos y que muchos privados, no tienen ninguna capacidad de hacer nada que no sea su especialidad.
Quitar médicos de los centros de SALUD no es solo IFEMA: Abuelos qu caeran de descompensaciones de medicamentos, revisión de anticoagulantes, etc...

#28 es falso que el gobierno haya asumido las funciones de sanidad en Madrid. Pero bueno.

#71 Ni en Madrid ni en el resto de CCAA, pero viene bien para echar balones fuera.

#3 Pero hasta que a Marcial Dorado no le encuentren pareja, no pueden echar un mus.

#4 La opinión de este señor es repugnante pero el titular el sensacionalista. No representa a Países Bajos el "jefe de epidemiología clínica del Centro Médico de la Universidad de Leiden". ¿El Español intentando generar odio? No puede ser.

#4 Paises Bajos es uno de los mayores exportadores de hortalizas.

#4 Es el segundo exportador a nivel mundial

https://humboldt.global/top-agricultural-exporters/

#1 Y de qué comemos?

#8 En lo que es comer producimos más nosotros.

Si te refieres a coches, electrodomésticos, etc, habrá que acercarse a China.

#13 No, me refiero a que gracias a Europa pagamos las pensiones, los médicos, los profesores...o quién te crees que avala nuestro déficit?
Sin Europa detrás, a quién vas a pedir dinero y a qué precio? Vas a descontrolar la deuda?

No entiendo algunos comentarios...

#15 Si, muchas gracias Europa por darnos crédito cual Cofidis.

No teníamos antes de entrar para pagar aparato de estado y funcionarios, menos mal que nos dejan todo el dinero a un interés bajisimo. Total, lo único malo es que nos crea dependencia. Pero ¿quién quiere ser autosuficiente hoy en día?

Gracias UE

#20 Mode populista on

La culpa de todo es de Europa que nos pone la soga al cuello y nos esclaviza. Nosotros llevamos toda la vida trabajando y nos iba mejor cuando no estabamos en europa.

Mode populista off

Que la deuda haya pasado del 30% al 100% del pib no es culpa de europa, sino nuestra. Que paguemos intereses 0% por ella, es gracias a europa

#23 Con esta gestión de la UE... si, está ganando el populismo. Lamentablemente.

¿Sabes cómo se puede evitar? Haciendo que la UE funcione para mejorar la vida de sus ciudadanos.

Y si, tienes toda la razón en tus argumentos expuestos. Pero es que en estos momentos de extrema necesidad se está viendo que la UE no funciona de la forma que nos vendieron.

#23 Que la deuda haya pasado del 30% al 100% del pib no es culpa de europa,

Tú crees? Europa nos habria permitido dejar caer a la banca?.. El hundimiento del Deurtsche Bank?

#20 no solo crédito, también han pagado todas nuestras infraestructuras.

Es más fácil cambiar Europa desde dentro, que salirse.

#37 A cambio de desindustrializar lo poco que había..
Y engordar la industria almemana y francesa.

#37 Y nosotros, los trenes que fabrican sus empresas. Y muchísimo nos cuesta.

#26 De muertos, al río.

#15 No es verdad.

Ademas salir de Europa significa salir del euro.

Eso si, adios iPhones.

España ahora es el 3/4 PIB de Europa.

#8 Ponemos una pica en Flandes

#8 Hombre, antes de estar en la UE comíamos.

La UE puede ser beneficiosa, pero si no lo es, puerta.

#28 si, comíamos patatas...

#34 Perfecto. Un gran alimento.
Que haya para todos.

#1 Será que no hay bocachanclas patrios

#1 el nick te viene ni que al pelo. Menuda pataleta, niño.

#1 Referéndum para una Unión Europea del Sur. En estos tiempos de globalización me parece un error volver a ser países aislados, pero estar en una unión en la que los 4 países más ricos mangonean y desprecian al resto tampoco nos beneficia mucho. Una Unión tiene que ser entre iguales. Siempre he sido proeuropeo principalmente porque pienso que cuanto más fragmentados estemos más vulnerables somos ante los ataques tanto de países más poderosos como de grandes multinacionales y poderes económicos que, de hecho, ponen hoy en día de rodillas a muchos países pequeños de fuera de nuestro entorno. Pero la actitud de ciertos países de la UE está siendo deplorable.

#27 Cuánta chorrada. Somo todos europeos. Con nuestras circunstancias. Eso es lo bueno,

#30 genial, yo siempre he estado encantado de ser europeo, y sigo siendo partidario de una Unión, pero la falta de solidaridad que están demostrando ciertos países en estos momentos, y declaraciones como esta, son muy decepcionantes.

#1 Menuda gilipollez...

#1 Llevas bien tu nick. Que la UCI se saturan, no es egoísta ni desalmado dejar en la UCI a quien tiene más probabilidades de curarse, que ocupar un sitio para un futuro cadaver.

Desalmado es el que hace la distinción entre un abuelo de paises desarrollado y exige todos los medios para salvarlos, y que pasa de los niños del tercer mundo que se mueren de hambre o porque pillan una infección sin tener antibióticos.