#5 Un amigo tiene uno joven de raza cacereña en su finca, que ha atacado al jardinero y a unos cuantos más. A mí me arrancó un trozo del pantalón, por suerte no me hincó el diente. Cada vez que van sus sobrinos, tiene que encerrarlo. Son perros guardeses, no valen como mascota por su instinto territorial, sobre todo los machos. Yo tengo un galgo adoptado macho, castrado y bastante dócil y bien socializado, y aún así mantiene su carácter. Espero que al insensato del responsable le caiga un buen paquete.
#2 O de breve, pero intenso y sonoro, corte de mangas
Pero han pagado en efectivo, en billetes usados y sin marcar, es de suponer.
Y por qué no compran aviones europeos siendo una empresa europea? Los Airbus son mucho más caros?
Cuando yo era pequeño, a finales de los 70, la profe de Parvulitos, Margarita, nos llevaba a los 20 de la clase al parque de El Retiro de Madrid desde la calle Alfonso XIII en su Mehari naranja descapotable... Es uno de mis primeros (y mejores) recuerdos de la infancia.
En mi antiguo barrio, en la calle Colombia de Madrid, había una lotera que, siendo yo joven, cuando no había pantallas al exterior cuando te comprobaba el boleto, te decía que no tenía premio, pero se quedaba el boleto. Yo, con la mosca detrás de la oreja, fui con uno premiado y se lo intentó quedar. Porque era un chaval yo y no tenía malicia alguna, pero era para haberlo grabado o algo y haberla denunciado. La Bruja se llamaba el sitio. Creo que sigue ahí.
Los experimentos, con gaseosa
No sé si revelará conocimientos o rebeliones, pero ortografía, poco.
Lleva diesel sucio o equipa algún tipo de catalizador?
#9 Yo trabajé en el primer Telechino de Madrid en la calle Puerto Rico y vi a alguno jugarse el coche al dominó chino, Mah Jong, o como se diga. Tela
#19 Sí que son obligatorias, así como el timbre. Y el casco también. https://www.dgt.es/comunicacion/noticias/20-normas-que-todo-ciclista-debe-conocer/
#1 Negreira y los árbritos sin hipoteca no tienen nada que ver, a que no?
#40 pues fijate que es la primera referencia después de muchos comentarios por tanto mejor os lo hacéis mirar los que todavía realmente os creéis la milonga esa de que influyó en los resultados, es más que evidente la campaña que se ha montado alrededor de eso.
En Nueva York, que es el lado estadounidense de Niágara Falls, el cannabis recreativo es legal. Vaya putada.
A ver, si vives por ejemplo en Madrid, todo lo que vaya al desagüe termina en el Tajo....
Holodomor, Chernobil... Va a ser que se lo merecen un poquito...
Parece incómoda, pero nada comparado con el potro de tortura
#3 Será xenofobia, porque razas lo que se dice razas... No existen dentro del género homo sapiens. Si te refieres a la fisonomía, no veo diferencia entre un francés del sur y un español del norte.
#4 Las razas no existen oficialmente en la especie (que no género) Homo Sapiens, es por razones políticas.
Una raza es un subgrupo dentro de una misma especie con características fenotípicas comunes pero que pueden repeoducirse con cualquier individuo de la especie.
Dicho esto, no existen características fonotipicas que distingan entre un frances del sur y un español del norte, por lo que son de la misma raza.
#5 Eso es una etnia, no una raza.
Raza solo existe una, la humana.
#10 Muy bonito, pero nope.
Etnia - Rasgos culturales
Raza - Rasgos físicos
Los humanos somos todos de la especie Homo Sapiens. Las razas son los subgrupos definidos por rasgos físicos comúnes.
Políticamente esta feo, pero que existen las razas (tal como se definen en biología) es obvio.
Puedes seguir votándome negativo hasta quetengas razón.
#4 Razas no hay, pero racismo si, como la obvifobia existe y de los obvis no hay pruebas validas.
#5 #18 Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de “razas” se tratara, hay una sola “raza”: la humana.E s un absurdez decir que esto de que no existe es por razones políticas.
"Racismo: cómo la ciencia desmontó la teoría de que existen distintas razas humanas"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-53277956
"La explicación científica de por qué no existen razas humanas
No hay fundamento para invocar la existencia de diferencias entre raza blanca y negra. Lo que sí existe es diversidad genética en la especie humana"
https://www.abc.es/ciencia/abci-explicacion-cientifica-no-existen-razas-humanas-201905231227_noticia.html
#22 Lo siento mucho, pero ninguna ideología me va a hacer comulgar con ruedas de molino.
Es obvio que compartimos genes y podemos reproducirnos unos con otros. Esto es la definición de ESPECIE.
Es obvio que existen subgrupos con carácterísticas físicas comunes y heredables. Esto es la definición de RAZA.
#51 No ocultes tu ignorancia en biología y genetica con que los demás dicen lo que dicen por ideología.
Lo siento mucho, pero ninguna ideología ni a mi,ni a todos los centros científicos y universitarios ni a los colegios profesionales nos va a hacer comulgar con ruedas de molino contra la ciencia y la biología, por mucho que te empeñes, la genetica es clara, y esto lleva mas de 40 años demostrado empíricamente.
"En biología, raza se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies sobre la base de rasgos fenotípicos, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética. En 1905, el Congreso Internacional de Botánica eliminó el valor taxonómico de raza para las plantas, y a partir de hay se analizaron otros casos. En el caso del ser humano (Homo sapiens) los especialistas ya saben desde 1960 -y quedo ratificado con el progreso del análisis genético- que es inadecuado el uso del término raza para referirse a cada uno de los diversos o diferentes grupos humanos por sus rasgos fenotípicos comunes , y se considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para definir las diferencias en la misma especie: Homo sapiens sapiens .. Más aún, los científicos consideran que para referirse a seres humanos, biogenéticamente, las «razas» no existen, tratándose solo de interpretaciones sociales. La idea de raza en sí misma es falsa: todos los hombres y todas las mujeres pertenecen a una sola especie, la especie humana. Para un especialista en genética, la idea de raza no se sostiene Sin embargo destaca que en la prehistoria sí existieron diferentes especies de seres humanos, los cuales incluso convivieron en el mismo periodo de tiempo con el H Sapiens."
#56 En biología, raza se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies sobre la base de rasgos fenotípicos, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética.
Efectivamente. La humana no es una de esas especies, por motivos políticos, no científicos.
es inadecuado el uso del término raza para referirse a cada uno de los diversos o diferentes grupos humanos por sus rasgos fenotípicos comunes , y se considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para definir las diferencias en la misma especie
Traducción: dejemos de usar "raza", que está muy denostada. Cambiemos la palabra para hablar de lo mismo y todos contentos.
La idea de raza en sí misma es falsa: todos los hombres y todas las mujeres pertenecen a una sola especie, la especie humana
Perogrullada. Las razas son diferencias dentro de una misma especie. OBVIAMENTE todos los hombres y todas las mujeres y todos los abuelitos y abuelitas y niños y niñas son de la especie Homo Sapiens
Para un especialista en genética, la idea de raza no se sostiene
Claro que no. Las diferencias físicas entre polinesios y centroafricanos no se transmiten genéticamente. Se las enseñan en la guardería
Sin embargo destaca que en la prehistoria sí existieron diferentes especies de seres humanos, los cuales incluso convivieron en el mismo periodo de tiempo con el H Sapiens.
Esto es purpurina para distraídos. Que existieran especies diferentes del género Homo no tienen abaolutamente ningún efecto en la existencia o no de subgrupos dentro de la especie Homo Sapiens con características fenotípicas.
#59 #10 #22 #36 se han aportado datos científicos por una parte, y por la otra solo ha habido subjetivismo y cerrazón. Daos cuenta que ya no estáis en un debate, si no en una partida de ajedrez contra una paloma. Ignore y a seguir con vuestra vida.
P.D: a los datos citados por@lokinikita añado estos artículos sobre el concepto biológico y antropológico de raza:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5299519/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3737365/
#61 gracias pero creo que sí hay que contestar.
#77 >>por motivos políticos, no científicos.
Porque a ti te apetece sin dar argumentos mas que chorradas. Es por motivos científicos como se ha demostrado y a partir de ahi he dejado de leer y recomiendo dejarte de leer. Como ha indicado #61 "se han aportado datos científicos por una parte, y por la otra solo ha habido subjetivismo y cerrazón. Daos cuenta que ya no estáis en un debate, si no en una partida de ajedrez contra una paloma. Ignore y a seguir con vuestra vida."
Ante un cuñao que niega asi evidencias científicas al ignore a que viva en su ignorancia a la vista de todos...adieu.
#5 Es alreves. Las razas existian por razones politicas.
Las razas existen en animales domésticos porque los humanos hacen una selección basa en rasgos. Los perros, sin intervención humana, son todo mestizos.
Los humanos no tienen rzas porque se mezclan. No hay manera de poner fronteras entre distintos grupos humanos. Son todos mezcla.
Por ejemplo entre caucasicos y chinos existe un continuo de humanos con diferentes rasgos diferentes rasgos que se mezclan.
Como diferencias entre caucasicos y turcos? Donde pones a los albaneses. Entre persas y turcos? Entre persas e indios?...
Si es que encima el sistema de razas es inconsistente, donde Obama es negro aunque su padre era blanco.
#18 Es tan obvio que los antropologos fueron incapaces de ponerse de acuerdo.
#24 No se pusieron de acuerdo por cuestiones politicas y las razas existen más allá de los perros y los gatos.
Cualquier especie con subgrupos que vivan aislados por un tiempo determinado desenvolverá rasgos físicos diferenciadores. A esto se le llama raza.
Si tú no eres capaz de ver diferencias físicas obvias (que van más allá del simple color de piel) pues tú mismo. Yo tengo ojos e intelecto y aún los puedo usar.
#31 Cualquier especie con subgrupos que vivan aislados por un tiempo determinado desenvolverá rasgos físicos diferenciadores. A esto se le llama raza.
Los humanos no viven aislados.
Hay diferencias pero es un continuo y diferentes rasgos se mezclan con diferentes distribuciones. Es imposible hacer una frontera clara entre razas.
Los vikingos, estaban mezclados con eslavos, irlandeses, escoceses, anglos,...
Si tienes tanto intelecto dime donde empiezan los turcos vs europeos despues de 5 siglos de mezla en los balcanes.
#31 Totalmente erróneo. A ver que esto no es un tema de opiniones es biología y puto punto.
#18 existe un continuo de razas, por donde se corte cada raza depende de motivos políticos.
#18 claro que sí guapi negativo por difundir falsedades. Si solo entiendes "caniche" no des lecciones.
#18 Por favor, cuéntanos más entonces.
¿Cuáles son esas distintas razas?
Si es tan obvio que existen no tendrás problemas en listarlas.
#18 ¿Cuántas diferencias fenotípicas se deben de dar para ser consideradas razas diferentes?
#10 un poco cursi la frase.
Usar etnia en vez de raza queda muy bonito y muy antirracista, pero solo hasta de usarla adquiera la misma connotación negativa que le das a la palabra raza. Lo mismo pasó hace tiempo, que muchos pensaban que decir negro era de racistas y ahora lo que está mal visto es decir "de color". En fin...
PD.: te he votado negativo sin querer, te compenso en otro.
#23 Toma, te presento a “un italiano”:
#4 es que un vasco español del norte y un vasco frances del sur somos los mismos
Y de esta señora, quién se va a preocupar cuando sea anciana y necesite cuidados, quién se acordará de ella cuando pase a mejor vida, qué será del legado y del patrimonio que deje?
#239 egoísta? Por pensar que lo fundamental de todo es la familia?
#91#123#239 venga campeones, ya sabemos que sois funcionatas o hijos de funcionata.
Habría que veros sin el apoyo de vuestra familia.
Cuando sepáis lo solos que estáis en el mundo y ese estado que tanto amáis te pega una patada en el culo abrireis los ojos.
#374 >Estado.
No lo niego, pero en los países nórdicos lo que del estado cuide a tus padres se lo toman en serio.
La familia? Sí, la familia. LA FUTURA familia. Los hijos son la prioridad, los padres ya han vivido y cotizado ergo el hijo no ha de ser el responsable si no el esado. Por eso allí hay progreso y aquí seguimos idolatrando el pasado, como hacen las religiones abrahámicas.
#374 Por tener hijos sólo por que te cuiden cuando eres viejo
Que sí papá del año, que no nos das asco ni nada con ese nivel de prepotencia 
#86 Tener hijos por esos motivos sí que es de egoistas y de que un psicólogo te lo vea.....
A 3.000$ por barba, si es billón europeo, qué barbaridad!