Nomegna

#1 Takeshi Kitano muy bien y lo que queráis, pero aquí nadie nombra al auténtico Zatoichi: el gran Shintaro Katsu 🙏

Nomegna

#144 Habria, pero no las suficientes.

Nomegna

#86 No, si lo de "amigos" y "enemigos" lo tienes claro, si te dedicas a señalar al enemigo cuando hablan mal de tu amigo...

Nomegna

#3 ¿Quieres decir que cualquier persona o grupo que nos inspire confianza manipula exactamente lo mismo que grupos nazis que se dedican a ello? ¿Exactamente igual que Inda u otros personajes o grupos famosos por manipular? ¿Eso es infantilismo, ytumasismo o ambas?

D

#77 Quiero decir que si te tragas todo lo de tus amigos sin razonarlo y rechazas todo lo del enemigo sin razonarlo también eres manipulable. Sí, eso es infantilismo 2.0

En las redes TODO hay que ponerlo encuestión. Incluso lo que te dice tu amado líder.

Nomegna

#86 No, si lo de "amigos" y "enemigos" lo tienes claro, si te dedicas a señalar al enemigo cuando hablan mal de tu amigo...

emilio.herrero

#65 Lamentablemente para ti, ni el PP es "mi amigo" ni les voto, y aunque fueran mis amigos y les votase cosa completamente legitima es algo intrascendente para lo que comento. Yo no nombro ningun partido politico en concreto, cada uno que se de por aludido...

Nomegna

#30 Que te reafirmes en eso tampoco dice mucho en tu favor. Es muy vehemente. Además estás obviando que el primer nombre que se cita es el fundador del PP. Ni más, ni menos. También hace falta ser flanders para decir que no se puede relacionar a los familiares con los políticos del PP, cuando casi todos cojean de lo mismo y las acciones y declaraciones de estos políticos actuales muestran una línea continuista, adaptada al presente.

Nomegna

#42 Quién sabe, podría ser lo que has dicho tú o lo que imaginé yo en el comentario anterior. Posible es, claro, y eso es lo más lamentable.

Nomegna

#65 Jaja, joder, la verdad es que entre ese episodio y el del Torbe desnudandose en canal sur completan lo que he dicho. La hostia, si es que está ya todo inventado...

Nomegna

#40 Que lo digan ellos es lo normal, no van a decir que estaban tapando eso.
Puede que sea mucha casualidad, o puede que a algún listo de tve le haya dado por silenciar la conversación y luego otro tratara de corregirlo. Por desgracia, esta rtve es conocida por el control ideológico y la manipulación de la información, en ocasiones de forma burda. Por tanto, puedo comprender que dudes, pero no que cargues contra quien piensa que puede ser otro episodio made in tve.

L

#41 O puede, y es aun más probable, que fuera un fallo técnico.
De hecho, como he dicho, no tendría sentido que la misma cadena cortase la emisión, pero luego lo subiera en media hora para que se pudiera ver íntegro.
¿Eso te parece censura? ¿En serio?

Yo no cargo contra nadie, apelo al sentido común.

Nomegna

#42 Quién sabe, podría ser lo que has dicho tú o lo que imaginé yo en el comentario anterior. Posible es, claro, y eso es lo más lamentable.

Nomegna

#48 También pueden invitar a un borracho que se ponga a gritar y se despelote en mitad del debate, pero no haría más edificante el mismo, por mucha notoriedad que de, más bien al contrario.

Willou

#55 El milenarismo vaaaa a llegaaar

Nomegna

#65 Jaja, joder, la verdad es que entre ese episodio y el del Torbe desnudandose en canal sur completan lo que he dicho. La hostia, si es que está ya todo inventado...

Nomegna

#37 A los chavales les habran dicho que fue fallo técnico y tampoco les afectará tanto (quizá nada) la supuesta censura como para expresar en público que lo duden, si es que dudan, y arriesgarse a tener un conflicto con quienes tienen la sartén por el mango.

L

#39 Pero es que ha salido también el realizador a decir que ha sido un fallo técnico.
Y otras personas (la mujer, que supongo que será la presentadora, y gente que estaba en el programa).

Es que es más, el fragmento completo se ha subido a la cuenta oficial del programa.
¿Qué censura de mierda es esa si todo el mundo tiene acceso a ello?

Los únicos que hablan de censura son usuarios de twitter ajenos al programa.
Vamos, los conspiranoicos de barra de bar.

Pero vamos, demos por buena una noticia tendenciosa, sensacionalista y bordeando lo magufo.
Menéame, quién te ha visto y quién te ve.

Nomegna

#40 Que lo digan ellos es lo normal, no van a decir que estaban tapando eso.
Puede que sea mucha casualidad, o puede que a algún listo de tve le haya dado por silenciar la conversación y luego otro tratara de corregirlo. Por desgracia, esta rtve es conocida por el control ideológico y la manipulación de la información, en ocasiones de forma burda. Por tanto, puedo comprender que dudes, pero no que cargues contra quien piensa que puede ser otro episodio made in tve.

L

#41 O puede, y es aun más probable, que fuera un fallo técnico.
De hecho, como he dicho, no tendría sentido que la misma cadena cortase la emisión, pero luego lo subiera en media hora para que se pudiera ver íntegro.
¿Eso te parece censura? ¿En serio?

Yo no cargo contra nadie, apelo al sentido común.

Nomegna

#42 Quién sabe, podría ser lo que has dicho tú o lo que imaginé yo en el comentario anterior. Posible es, claro, y eso es lo más lamentable.

Nomegna

#30 ¿Y los interpretes qué saben de si fue o no un fallo técnico?
Fue casualidad como lo de Krahe...

L

#32 Hombre, digo yo que el realizador sí lo sabrá.

Pero si los primeros afectados por "la censura", que son los intérpretes, dicen que no fue censura, sino un fallo, pues a lo mejor llevan razón.
¿O lo del último capítulo de Lost también fue censura? (un fragmento que, por lo visto, te cambia el final y lo hace menos mierda, por lo que me han contado).

Nomegna

#37 A los chavales les habran dicho que fue fallo técnico y tampoco les afectará tanto (quizá nada) la supuesta censura como para expresar en público que lo duden, si es que dudan, y arriesgarse a tener un conflicto con quienes tienen la sartén por el mango.

L

#39 Pero es que ha salido también el realizador a decir que ha sido un fallo técnico.
Y otras personas (la mujer, que supongo que será la presentadora, y gente que estaba en el programa).

Es que es más, el fragmento completo se ha subido a la cuenta oficial del programa.
¿Qué censura de mierda es esa si todo el mundo tiene acceso a ello?

Los únicos que hablan de censura son usuarios de twitter ajenos al programa.
Vamos, los conspiranoicos de barra de bar.

Pero vamos, demos por buena una noticia tendenciosa, sensacionalista y bordeando lo magufo.
Menéame, quién te ha visto y quién te ve.

Nomegna

#40 Que lo digan ellos es lo normal, no van a decir que estaban tapando eso.
Puede que sea mucha casualidad, o puede que a algún listo de tve le haya dado por silenciar la conversación y luego otro tratara de corregirlo. Por desgracia, esta rtve es conocida por el control ideológico y la manipulación de la información, en ocasiones de forma burda. Por tanto, puedo comprender que dudes, pero no que cargues contra quien piensa que puede ser otro episodio made in tve.

L

#41 O puede, y es aun más probable, que fuera un fallo técnico.
De hecho, como he dicho, no tendría sentido que la misma cadena cortase la emisión, pero luego lo subiera en media hora para que se pudiera ver íntegro.
¿Eso te parece censura? ¿En serio?

Yo no cargo contra nadie, apelo al sentido común.

Nomegna

#42 Quién sabe, podría ser lo que has dicho tú o lo que imaginé yo en el comentario anterior. Posible es, claro, y eso es lo más lamentable.

Nomegna

#28 ¿Les parecerá una barbaridad que nos pasemos el día trabajando en vez de follando y demás actividades de provecho?

M

#34 no entenderan como viviamos sin maria legal, en serio estaba prohibido abuelo?

D

#34 Les podrá parecer una barbaridad que comamos carne animal en vez de carne sintética, que quememos petróleo para mover nuestros vehículos en lugar de utilizar energía eléctrica obtenida de fuentes renovables de energía y que no tengamos una democracia directa, así como que usemos Java para programar aplicaciones de escritorio, que le pongamos piña a la pizza y que digamos "discos SSD" cuando de discos no tienen nada.

Nomegna

#100 Sí los disculpas, y también podrías condenarlos...

Imag0

#457 Y dos huevos duros.

Nomegna

#73 Oye, que los prostitutos son personas igual de válidas que cualquiera. El chaval solo ha hecho una metáfora.

Deniroandaluz

#76 De nuevo la bufa para evitar entrar en el fondo del asunto y la relación existente entre la kale borroka y la banda terrorista.

Nomegna

#97 ¿Y qué tiene que ver eso con el hilo o lo que comentaba el chaval?

Nomegna

#32 La pena es que definas agresiones fascistas incluyendo pegar patadas en la boca a chicas desprevenidas con esas palabras. Bueno, mas que pena es asco, porque los nazis pasaron/asteis por la escuela como todos los demás.

D

#55 Ese es el dato objetivo de las agresiones, ponlo como quieras, una patada es una patada y un puñetazo es un puñetazo, ni lesiones, ni heridas, ni siquiera hubo sangre, ve el video del agredido despues de la agresion, no tenia nada.
Es eso delito? vale, lo es, pero lo ponen como si fuera la matanza de texas...

Nomegna

#5 Creo que lo de ataque es una exageración, seguramente sería un choque entre personas con la bandera de España y un centro radical.