#141 Bueno, eso está bien. Está claro que IU y Podemos son competencia porque son dos partidos para un ideario similar, y aún así no tienen miedo a favorecer al otro con tal de defender sus ideas. Igualito que el PP y el PSOE, que hasta cuando hacen lo mismo siempre se están tirando los tratos a la cabeza públicamente.
(Nota: ya me he flagelado por haber puesto "no hes por nada" en #139. Disculpen las molestias pero es que ya no es editable )
No veo el discurso del miedo de Pedro Sanchez que dice Monedero. Como estos de Podemos sigan en esta linea de reiteración perpetua el discurso se les acaba antes de año.
El programa económico de podemos:.
Podrá gustar mas o menos Pedro Sanchez pero mentir mentir no ha mentido en nada. Es más el que ha sido un poco cínico ha sido Alberto Garzón, la ley orgánica es necesaria por el propio trámite constitucional, lo de querer vincularle un referéndum es un añadido oportunista,si se quiere referéndum que se plante decentemente.
Si se quiere la República, se tiene que cambiar la Constitución. Que ne se posicione los partidos politicos en sus programas sobre un cambio constitucional y que voten las urnas.
Por mucho Pablo Iglesias que sea, la parte en la que les llama irresponsables "con todos los respetos" me ha matado 
Pablo ha hecho muy bien en lanzarse a la pregunta acertada para el tema, la votación del partido sobre la ley orgánica. Luego explicarse ya no lo ha hecho tan bien, pero lo ha compensado Alberto Garzón...
#107 No hes por nada, pero has repetido tú más veces "casta" en esta noticia que él en todo el video (6 vs 4, y una la repite porque le interrumpen).
#135 Dices que es necesario que se vote a favor. ¿Por qué? ¿Qué pasa si no se vota a favor de la ley? ¿Hay que votar una ley tenga el texto que tenga ya de ya porque se han esperado 36 años para hacerla? Porque lo dudo mucho. Si tenía prisa haber comentado el detalle antes. Ahora como cualquier ley debería de debatirse su contenido, porque no es un proceso como para hacer deprisa y corriendo.
#141 Bueno, eso está bien. Está claro que IU y Podemos son competencia porque son dos partidos para un ideario similar, y aún así no tienen miedo a favorecer al otro con tal de defender sus ideas. Igualito que el PP y el PSOE, que hasta cuando hacen lo mismo siempre se están tirando los tratos a la cabeza públicamente.
(Nota: ya me he flagelado por haber puesto "no hes por nada" en #139. Disculpen las molestias pero es que ya no es editable )
#135 Si fue el discurso del miedo. Apeló a "la estabilidad" para no realizar el referendum. Hay que saber leer entre lineas.
#10 que la realidad no te estropee una buena noticia.
Que más da el sentido crítico.
Jajaja, leyendo el articulo se ve que Rajoy le ha querido meter miedo a Rubalcaba, "Te afecta fundamentalmente a ti. Es decir, una amplia mayoría de los apoyos que ha conseguido Podemos proviene de votantes del PSOE". De todas formas lo que digan estos intencionales hay que cogerlo con papel de fumar, por que lo que es el articulo no tiene ni pies ni cabeza.
#56 Pero eso no es motivo para votar negativo.
Parce que si no comulgas con lo de la casta el PPSOE o semejantes esquemas de pensamiento eres un paria.
#4 Bueno aquí hablamos en el plano ideológico, otra cosa es en la practica. Yo es lo que no entiendo por que tomar como referente Venezuela?. Creo que ese es un talón de Alquiles para podemos, la defensa que han hecho del Chavismo en Fort Apache no me gusto, aunque lo que dice Pablo Iglesias como contertulio es otra cosa.
#10 Es un talón de aquiles porque ha habido -y sigue habiendo- una campaña mediática internacional contra Venezuela desde que Chávez llego al poder elegido por las urnas. Cosas positivas tiene muchas, negativas tambien, pero los medios solo destacan las segundas, cuando no las exageran, mienten y manipulan.
Me hace gracia que desde la caverna mediática se acusa a Podemos de Bolivariano, y algunos de sus votantes se lo toman como un insulto, cuando lo cierto es que es que Venezuela Ecuador o Uruguay son los referentes de la izquierda que se quiere practicar desde Podemos. y pregunto yo ¿Que hay de malo en ello?
#5 Bolivariano no es sinónimo de chavista, izquierdista, fascista ni ladrón. A menos que se sea lo infinitamente ignorante del tema para afirmarlo. En ese caso, invito a cualquiera a consultar la fuente primaria del Bolivarianismo: El archivo de los documentos escritos de puño y letra de Simón Bolívar
http://www.archivodellibertador.gob.ve/coleccion/
#13 No nos engañemos. Los autodenominados "bolivarianos" son los primeros en tener una visión sesgada y mitificada de Bolívar.
Por ejemplo, en la referencia que tú indicas seguro que puedes encontrar el discurso de Bolívar donde dice:
"Americanos por nacimiento y Europeos por derechos, nos hallamos en el conflicto de disputar a los naturales los títulos de posesión y de mantenernos en el país que nos vió nacer, contra la oposición de los invasores"
(Simón Bolívar, 1819, Segundo Congreso Fundacional de Venezuela)
PD: Dicho sea de paso, Simón Bolívar también restauró el tributo indígena; un impuesto que se pagaba por el mero hecho de ser indio en el Perú, y que había sido eliminado por San Martín. Cuánto habría cambiado la historia si este último hubiera sido el que permaneciera al mando, y no Bolívar.
#4 Bueno aquí hablamos en el plano ideológico, otra cosa es en la practica. Yo es lo que no entiendo por que tomar como referente Venezuela?. Creo que ese es un talón de Alquiles para podemos, la defensa que han hecho del Chavismo en Fort Apache no me gusto, aunque lo que dice Pablo Iglesias como contertulio es otra cosa.
#10 Es un talón de aquiles porque ha habido -y sigue habiendo- una campaña mediática internacional contra Venezuela desde que Chávez llego al poder elegido por las urnas. Cosas positivas tiene muchas, negativas tambien, pero los medios solo destacan las segundas, cuando no las exageran, mienten y manipulan.
Me hace gracia que desde la caverna mediática se acusa a Podemos de Bolivariano, y algunos de sus votantes se lo toman como un insulto, cuando lo cierto es que es que Venezuela Ecuador o Uruguay son los referentes de la izquierda que se quiere practicar desde Podemos. y pregunto yo ¿Que hay de malo en ello?
#2 me corrijo, parece que en 2103 el BCV señala un 22% el índice de desabastecimiento, y se implementan medidas de pseudo-racionamiento. Y en 2013 la inflación oficial fue de 56,2%.
#1 El problema que yo veo es que la gente de Podemos niega esto por su sesgo ideológico (creo que escuché decir a Monedero que el desabastecimiento sólo era en tiendas de electrodomésticos de los barrios pijos) y cuando ya son datos oficiales positivos se vinculan a USA y a capitalistas golpistas y no a propios errores en decisiones macroeconómicas. Eso es un gran problema: tomar decisiones en base a máximas ideológicas que persisten porque son infalseables a pesar de los resultados porque siempre es causa de otros.
#15 Te agradezco que no me hayas votado negativo como hacen otros simplemente por no estar de acuerdo.
Creo que tienes razón pero hasta cierto punto, Podemos lo han levantado básicamente entre P.Iglesias Errejon y Monedero. Y el ideario de Podemos es básicamente el de ellos tres, vamos que la gente que los ha votado podrá pensar lo que quiera, pero si podemos tiene una orientación en particular es esta. Por mucho que para algun votante suyo el ejemplo a seguir sea Suecia, la masa critica del partido va por otro lado.
#46 Por que me votan negativo ?????
Soy de la casta y no lo sé?
Por si alguien no se ha enterado. Los países ejemplo en los que se mira Podemos son Ecuador, Uruguay y parece que también Venezuela. Que alguno se piensa que lo de Bolivariano es un desprestigio, y nada mas lejos de la realidad. De hecho el propio Juan Carlos Mondero fue asesor Chavista durante bastantes años. Iñigo Errejon tambien puso de ejemplo las democracias Ecuatoriana -pais donde ha trabajado- y la Urugaya.
Que alguien me corrija si me equivoco.
Joan Tardá es un experto oportunista, nadie lo ha mentado y aquí se mete cual garante protector de la decencia política, todo muy fácil, lo jodido sería explicar como apoyan a los rancios de Ciu que recortan más que los del PP incluso.
#12
PODEMOS son todos los que participan en PODEMOS, no sus representantes visibles y mediáticos. Así que es una osadía ridícula decir que PODEMOS tiene como referentes a A, B y C, porque PODEMOS es una organización donde participan muchísimas personas (individualidades y círculos) donde habrá muchos referentes, desde Ecuador a Finlandia, y muchos más.
Los habrá que miren al socialismo siglo XXI, los habrá que miren a la socialdemocracia nórdica, y los habrá que digan que no hay que mirar fuera, si no construir desde y para su País, buscando sus propios valores y propias respuestas.
#15 Te agradezco que no me hayas votado negativo como hacen otros simplemente por no estar de acuerdo.
Creo que tienes razón pero hasta cierto punto, Podemos lo han levantado básicamente entre P.Iglesias Errejon y Monedero. Y el ideario de Podemos es básicamente el de ellos tres, vamos que la gente que los ha votado podrá pensar lo que quiera, pero si podemos tiene una orientación en particular es esta. Por mucho que para algun votante suyo el ejemplo a seguir sea Suecia, la masa critica del partido va por otro lado.
A ver si alguien me aclara esto, pero Felipe González ya dijo que iva a abandonar el consejo de Gas Natural.
Prueba: http://www.elplural.com/2014/01/10/felipe-gonzalez-deja-el-cargo-de-consejero-en-gas-natural-porque-se-aburre/
Así que la "critica" de Villarejo es algo rastrera, o no? Ademas de no tener nada que ver con lo que se esta hablando. O es que a cada argumento que de Felipe Gonzalez le va a contestar que se valla de Gas Natural.
No creo que Pablo Iglesias hubiese utilizado una falacia tan simplista como la de desprestigiar al contrario.
#46 Por que me votan negativo ?????
Soy de la casta y no lo sé?
#52 No se si tendrá algo que ver, pero le has pegado un par de patadas al diccionario.
#56 Pero eso no es motivo para votar negativo.
Parce que si no comulgas con lo de la casta el PPSOE o semejantes esquemas de pensamiento eres un paria.
Pues el plan de Choque de don Mariano no tiene ningún misterio.
A grandes rasgos va a ser todo lo que se le echa en cara a Zp multiplicado por 6.
Eso si, lo que ahora critican desde la caverna sera aplaudido a rabiar.
Donde antes se hablaba de pobres familias que no llegan a fin de mes y no tienen para comer por culpa de Zparo criminalizaran a los parados, hablaran de toda la gente que trabaja en negro y sigue cobrando prestaciones por desempleo, hablaran de gente que prefiere cobrar el paro a buscarse un trabajo, aplaudirán un decretazo para quitarte el paro si no aceptas cualquier trabajo de mierda que no este a más de 80 Km de tu casa.
Nos taladraran la cabeza contándonos todo lo que malgastamos en sanidad, que tenemos que recortarla y pagar a mayores un Copago, el estado no puede mantener nuestras caprichosas enfermedades, ni esos lujos asiáticos de los que disponen los obreros para dejar tirado al pobre empresario que se arruina la vida pagando impuestos para generar puestos de trabajo para la desagradecida plebe.
Si antes el recorte a los funcionarios del 5% era una canallada de un gobierno que lleva a este país a la ruina, ahora se criminalizara a todo este colectivo por que tienen los sueldos asegurados y son unos vividores.
Básicamente hay 2 opciones:
A. Angels Barcelo dice la verdad.
B. Es mentira y el despido viene por parte de los "amos" a los que ella obedece.
Pero por lo que se ve aquí hay gente que ni siquiera se plantea la primera opción, es decir A es falsa porque "la salida de Carlos Carnicero es por presiones políticas" y entonces necesariamente esta periodista miente y sansacabo.
#53 Hay una cosa de lógica. Angels Barceló solo decide por su programa y Carnicero ha sido despedido de todos los programas de la SEr, por tanto todo apunta a que la respuesta correcta es B. Angels Barceló no pinta nada en el despido, la decisión viene de dirección y ahora está mintiendo.
No se me ocurre otra explicación a la vista de los datos confirmados que tenemos.
#53 Si se miran los hechos con objetividad, ¿donde esta la duda de que le echan por presiones politicas?
-La SER ultimamente parece radio rubalcaba, salvo por algun "garbanzo negro"
-Carnicero critica a Rubalcaba en los microfonos de varios programas de la SER
-Echan a carnicero de la SER
Hasta ahi puede haber dudas, pero:
-La directora de uno de los programas dice que es decision suya. ¿y le echan de todos los programas?
Este comentario aparte de dejarla con el culo al aire, deja clara la realidad. La han cagado intentando apaciguar dando una imagen de despido normal. Ahora ya no hay duda alguna.
#5 No nos equivoquemos lo que se rescata al final son los activos de los fondos de inversión y los bancos alemanes en esos paises.
Ellos salvan las inversiones de sus bancos, al final a los ciudadanos de esos paises no los ha salvado nadie, tanto es asi que ahora sufriran todo tipo de recortes en servicios públicos para que sus gobiernos puedan pagar los astronomicos interes del prestamo Aleman.
Y no olvidemos que fue Merkel la que pospuso el rescate de Grecia por que no le convenia que coincidiese con el periodo electoral, agravado la situación.
Creo que el titular es erroneo, tal como dice en la notica las tasas van a bajar, otra cosa es que las de las avionetas vayan a subir y mucho, pero con todo según indica el mismo autor las tasas van a ser más bajas.
Aun asi esto alucinando con las tasas regaladas que tenían este tipo de aviones, si las sube y baja las afectan a los pasajeros pues bien por el ministro.
Creo que el titular es erroneo, tal como dice en la notica las tasas van a bajar, otra cosa es que las de las avionetas vayan a subir y mucho, pero con todo según indica el mismo autor las tasas van a ser más bajas.
Aun asi esto alucinando con las tasas regaladas que tenían este tipo de aviones, si las sube y baja las afectan a los pasajeros pues bien por el ministro.
Pero vamos a ver:
Una cosa son las iniciativas de las administraciones públicas con objetivo de una mayor eficiencia energética.
y otra
Las inicitavas de particulares como este caso es la hostelería que equipa sus terrazas con estos sistemas.
Si viera que a la entrada de una administración pública ponen estos calefactores entendería la critica, pero al ser cosa de un particular.
#39 Pero vamos a ver, lo que no se puede hacer es comulgar con ciertas actitudes de los controladores, por un lado se hacen las victimas diciendo que claro, "no pueden trabajar más" por que incurren en delito y tienen miedito y por otra parte se ponen el 70% de baja a la vez por sus santos huevos para exigir lo que le venga en gana.
La cuestión es que el ejercito no creo que tenga controladores suficientes para asumir todo el tráfico aereo.
Asi que hay dos opciones:
1. Mimamos a los controladores y les damos lo que pidan.
2. Le exigimos que hagan su trabajo por el que se les paga su sueldo mileurista.
Si el ejercito no está para esto ya me diras para que queremos al ejercito.
#37 A obligar a civiles a ser militares, porque segun las leyes civiles que se rigen los trabajadores si trabajan una hora mas estan incurriendo en un delito, y la gente se queda sin 2 dias de vacaciones a cambio de ver como alguien se levanta contra el poder que tanto nos esta jodi...? La verdad que yo creia que el Ejercito estaba para protegernos, no para esto.
#39 Pero vamos a ver, lo que no se puede hacer es comulgar con ciertas actitudes de los controladores, por un lado se hacen las victimas diciendo que claro, "no pueden trabajar más" por que incurren en delito y tienen miedito y por otra parte se ponen el 70% de baja a la vez por sus santos huevos para exigir lo que le venga en gana.
La cuestión es que el ejercito no creo que tenga controladores suficientes para asumir todo el tráfico aereo.
Asi que hay dos opciones:
1. Mimamos a los controladores y les damos lo que pidan.
2. Le exigimos que hagan su trabajo por el que se les paga su sueldo mileurista.
#33
¿Qué industria tenemos?
Pues entre otras cosas somos lideres en Energia eolica.
Quedan en libertad hasta un futuro juicio.
La cosa continua
Observatorio Antidifamación Religiosa???
Para difamación la que sueltan los propios religiosos catolicos.
Ahora resulta que Touriño era el unico politico con un Audi, en fin repite mil veces una mentira que se convertira en una verdad.
Por si a alguien le interesa la verdad de este asunto:
http://cienciasycosas.blogspot.com/2009/02/manipulacion-periodistica-de-abc.html
Y Bermejo si dimitir.
#138 Es que no se cual es la gran mentira ni la gran sorpresa, el Psoe lleva en esa posición toda la democracia. Al igual que Iu con la suya .
#139 Iu y Podemos parecen médicos que se tapan el uno al otro. Dos contra uno.