Nuevarevolucion.es

#1 Mil disculpas a ti y a los demás usuarios, obviamente no subí a menéame nuestros artículos con fines lucrativos (no tenemos publicidad) o con intención de ganar visitas sin más. Entendí que era la forma de hacerlo, no leí con toda la intención que requería las normas y son los primeros artículos que subo. Lo reitero, mil perdones.

Nuevarevolucion.es

#10 Es una postura y un pensamiento que respeto, pero no comparto. Entiendo que, a nivel personal, quieras lo mejor para los tuyos. Hasta cierto punto es una forma razonable de pensar, pero estamos hablando de un conjunto, de un todo, no de un individuo. Haciendo una mejor y mas ajustada distribución de los recursos del pais tendría que rendir mucho más el dinero.

Nuevarevolucion.es

El agujero que esta "gente" ha creado en el sistema económico español va a ser imposible de tapar con las medidas actuales, deberían ser juzgados y encarcelados. Que paguen con carcel y bienes todo el sufrimiento que han causado.

D

#4 Siempre podemos taparlo con sus cadáveres, y si no sirven... ¿y lo que nos ibamos a reir qué?

Nuevarevolucion.es

#5 Si nos guiásemos por las fronteras que marca la historia Galicia, seguiría perteneciendo a Portugal. Punto.

#8 El problema es ese, nuestra idea natural de nación nos aliena con el pensamiento de que esto es nuestro y sólo nuestro, que no debemos compartir y que los que estén mal en su pais, que no aparezcan por aquí, que bastante tenemos con lo nuestro. La deshumananización de la sociedad justificada por una firma en un papel.

#4 El concepto de "pais" está tan caduco como la mentalidad de algunos, bien dicho facheame.

#1 El gobierno no dejaría que pasase, aunmentarían los indices del paro y se acercan las elecciones. ¡Danger!

oso_69

#9 Eso, salvo casos aislados proporcionalmente hablando, lo pensamos todos. Cada uno mira primero para si mismo y/o su familia. Luego piensa en su barrio, que es dónde vive; luego su ciudad, su comunidad, su país... Es lógico anteponer tu bienestar al de los demás. Si uno puede permitírselo me parece perfecto que ayude a los otros. Yo colaboro siempre que puedo con los bancos de alimento, por ejemplo, pero dentro de mis posibilidades. Yo no me voy a quedar sin comer para que coman otros, es egoista pero es así.

Por supuesto que rechazo las posturas radicales. Un conocido mio decía que primero estaba él; luego estaba él; y al final, si quedaba algo, para él también. Esa, desde luego, no es mi postura. Si podemos ayudamos, pero primero nosotros.

Nuevarevolucion.es

#10 Es una postura y un pensamiento que respeto, pero no comparto. Entiendo que, a nivel personal, quieras lo mejor para los tuyos. Hasta cierto punto es una forma razonable de pensar, pero estamos hablando de un conjunto, de un todo, no de un individuo. Haciendo una mejor y mas ajustada distribución de los recursos del pais tendría que rendir mucho más el dinero.

Nuevarevolucion.es

Esto debería llegar a portada, a ver si no te lo hunden. Buenísimo.

Nuevarevolucion.es

#3 ¿Y quién marca esas fronteras? ¿Por qué entre España y Francia si, pero entre España y Marruecos no? ¿El capital? ¿La unión europea que nos hunde en la miseria? Es mejor aceptar a inmigrantes ilegales pero de los que vienen en avión, de los que pueden pagarse el billete

KrisCb21

#6 las fronteras las marca la historia. Con Francia tienes un acuerdo de libre circulación de bienes y personas. Con Marruecos no. Punto.

Nuevarevolucion.es

#2 No se trata de de lo que es legal o ilegal, si no de lo que es correcto y ético, hablamos de moralidad. Hablamos de personas que se fueron de su país porque no tenían nada. Entiendo que en momentos de crisis se llegue a pensar que nos van a quitar el trabajo, nada más lejos de la realidad, lo poco que pueden conseguir es en trabajos que no queremos, que consideramos menores. Además de que estamos hablando de 12 millones de euros, dinero que se podría unar para crear puestos de trabajo, para integrar, no para evitar.
No especifico datos sobre cada una de las situaciones ya que se trata de un artículo de opinión, lo especifico en el título

oso_69

#5 Lo primero, mi postura respecto a la inmigración no cambia en función a la bonanza económica. Siempre he defendido que se emigre conforme a la ley. No sé otros paises, pero desde luego España no puede acoger y prestar servicios gratuitos a todo extranjero que quiera venir. No estoy en contra de la inmigración, estoy en contra de la inmigración descontrolada. Y basándome en esa premisa pregunto a quién quieren expulsar. Lamento mucho que en su país las cosas vayan mal o muy mal, pero nunca he tenido alma de franciscano para compartir sin mirar con quién.

Nuevarevolucion.es

#5 Si nos guiásemos por las fronteras que marca la historia Galicia, seguiría perteneciendo a Portugal. Punto.

#8 El problema es ese, nuestra idea natural de nación nos aliena con el pensamiento de que esto es nuestro y sólo nuestro, que no debemos compartir y que los que estén mal en su pais, que no aparezcan por aquí, que bastante tenemos con lo nuestro. La deshumananización de la sociedad justificada por una firma en un papel.

#4 El concepto de "pais" está tan caduco como la mentalidad de algunos, bien dicho facheame.

#1 El gobierno no dejaría que pasase, aunmentarían los indices del paro y se acercan las elecciones. ¡Danger!

oso_69

#9 Eso, salvo casos aislados proporcionalmente hablando, lo pensamos todos. Cada uno mira primero para si mismo y/o su familia. Luego piensa en su barrio, que es dónde vive; luego su ciudad, su comunidad, su país... Es lógico anteponer tu bienestar al de los demás. Si uno puede permitírselo me parece perfecto que ayude a los otros. Yo colaboro siempre que puedo con los bancos de alimento, por ejemplo, pero dentro de mis posibilidades. Yo no me voy a quedar sin comer para que coman otros, es egoista pero es así.

Por supuesto que rechazo las posturas radicales. Un conocido mio decía que primero estaba él; luego estaba él; y al final, si quedaba algo, para él también. Esa, desde luego, no es mi postura. Si podemos ayudamos, pero primero nosotros.

Nuevarevolucion.es

#10 Es una postura y un pensamiento que respeto, pero no comparto. Entiendo que, a nivel personal, quieras lo mejor para los tuyos. Hasta cierto punto es una forma razonable de pensar, pero estamos hablando de un conjunto, de un todo, no de un individuo. Haciendo una mejor y mas ajustada distribución de los recursos del pais tendría que rendir mucho más el dinero.