#94 La gente está a la que salta. A mí lo único que no me gusta es todo ese espacio desperdiciado en ese megaparking. Habría sido mejor poner mucho menos y poner autobuses lanzadera desde pueblos cercanos. Más ecológico fomentar el transporte público que hacer infrastructuras pensando desde 0 en que todo el mundo usa el coche.
#127 y quitarle pasta al de la megaconcesion del parking? no hombre, no!
#94 Dos cosas:
Primero ese agua de lluvia que se pretenden quedar, hoy está teniendo algún destino, no se evapora al tocar el suelo.
Segundo, no vas a convencer a nadie de que deje de hacerse una piscina privada en su casa porque otro alguien tenga un macro centro comercial donde ha puesto una enorme piscina pública en su propio beneficio. Y, además, tienen razón.
#128 A ver, no todo el agua de lluvia tiene algún destino útil. En este caso, si era regar lo que ahora será el complejo no se perdería nada, es esa misma agua. Otra cosa es que se quite de otro sitio.
Por otro lado, no es convencer a nadie, es simplemente que igual haya gente que directamente en vez de poner una piscina decidan ir allí. Por otro lado, si pones restricciones para poner piscinas también es otra forma de animar a la gente a no ponerlas y usar este complejo. No sé el número de piscinas individuales que hay en CLM, pero es probable que sean peor las piscinas individuales que este tipo de complejos.
#124 Vale, eso es lo que sabía, lo que pasa que hasta donde yo sé, la única prueba es una foto de esta persona con el menor en brazos. Quiero pensar que hay algo más que una simple foto.
#54 Ya claro, siempre es presunto hasta que no se demuestre. ¿Malversación por qué? ¿y qué pruebas hay? hablo en serio, que de este tema no tengo ni idea.
#63 Porque está percibiendo un sueldo público y, presuntamente, dedicada al cuidado de un menor.
O sea, está "de niñera" de los hijos de Montero sin ser pagada por ésta. O, para entendernos mejor, está cobrando un sueldo público, con cargo al erario y Montero, aprovechando que la susodicha es de Podemos, le hace trabajar de niñera para ahorrarse pagar a una canguro.
Siempre presuntamente. Y precisamente para recabar pruebas (que ignoro si existen o no) se inicia la fase de instrucción. Si no hay pruebas suficientes, se archivará la causa. Si el juez de instrucción estima que sí las hay, mediante la correspondiente resolución dictará lo que proceda.
#124 Vale, eso es lo que sabía, lo que pasa que hasta donde yo sé, la única prueba es una foto de esta persona con el menor en brazos. Quiero pensar que hay algo más que una simple foto.
#124 Claro que sí, era la jefa de prensa de Podemos pero la pusieron a cambiar pañales. Es que hay que partirse el culo. Por cierto, dudo además que una asalariada de un partido político se pueda decir que cobra un sueldo público. Si no es asesora del Congreso, que dudo que lo sea, esto no tiene ningún sentido.
#20 Realmente yo no sé por qué se le investiga aparte de una foto donde está con el niño en brazos, ¿hay algo más?
#54 Ya claro, siempre es presunto hasta que no se demuestre. ¿Malversación por qué? ¿y qué pruebas hay? hablo en serio, que de este tema no tengo ni idea.
#63 Porque está percibiendo un sueldo público y, presuntamente, dedicada al cuidado de un menor.
O sea, está "de niñera" de los hijos de Montero sin ser pagada por ésta. O, para entendernos mejor, está cobrando un sueldo público, con cargo al erario y Montero, aprovechando que la susodicha es de Podemos, le hace trabajar de niñera para ahorrarse pagar a una canguro.
Siempre presuntamente. Y precisamente para recabar pruebas (que ignoro si existen o no) se inicia la fase de instrucción. Si no hay pruebas suficientes, se archivará la causa. Si el juez de instrucción estima que sí las hay, mediante la correspondiente resolución dictará lo que proceda.
#124 Vale, eso es lo que sabía, lo que pasa que hasta donde yo sé, la única prueba es una foto de esta persona con el menor en brazos. Quiero pensar que hay algo más que una simple foto.
#124 Claro que sí, era la jefa de prensa de Podemos pero la pusieron a cambiar pañales. Es que hay que partirse el culo. Por cierto, dudo además que una asalariada de un partido político se pueda decir que cobra un sueldo público. Si no es asesora del Congreso, que dudo que lo sea, esto no tiene ningún sentido.
#64 Entonces dices que aquí se manipula hablando mal de Madrid pero a la vez dices que no tienes ni idea de cómo va Madrid, curioso.
#80 Si, igual que muchos comentan y no viven allí, solo leyendo unas noticias de medios mercenarios de un partido o ideología determinada.
Mis abuelos son madrileños y por desgracia he tenido que ver como funcionan allí los hospitales y siempre mejor que en Murcia (donde vivo), a pesar de haber muchísima mas población.
Siempre que voy a Madrid alucino de las infraestructuras que tiene, lo limpio que está todo y lo bien que funciona, pero se machaca mucho en los medios de la izquierda que no les interesa informar solo manipular (igual que los medios dela derecha) son una mierda.
Así, la laguna sólo se llenará una vez y el agua se irá reponiendo a lo largo del año mediante la recogida de agua de lluvia.
Si esto es así de verdad, en ese sentido no es mucho problema el gasto de agua. Ahora bien, si luego resulta que "es que este año ha llovido poco y hay que rellenar" pues el tema se complica.
Por otro lado, esto también viene bien si así se evita que la gente se hagan miles de piscinas privadas.