#3 Sin embargo la electricidad "sube como un cohete,........chirp, chirp, chirp"

#2 Ferrari posiblemente no, pero cualquier empresa de aeromodelismo medianamente potente casi seguro estaría encantada de disponer de alguien así en plantilla aunque solo fuera como asesor.

#3 A una empresa de aeromodelismo no el interesa un motor cuyo coste de fabricación es elevadísimo y no se "estropea nunca" o muy poco...

#2 Joan Villadelprat. Jefe de mecánicos
Joan Villadelprat se convirtió en 1987 en el primer jefe de mecánicos no italiano de la historia de Ferrari. Llegó de la mano de John Barnard y se encargó de modernizar un sistema de trabajo anticuado. Introdujo la división de espacios para cada coche y durante sus tres años en Maranello fue clave en la evolución de la escudería, donde llegó a conocer a don Enzo.
http://www.as.com/motor/articulo/otros-espanoles-ferrari/20100124dasdaimot_2/Tes

#2 Como la cultura no tiene lugar, pues gracias. Aunque mi mierdiconexión móvil monafone no me permite verlo hasta mañana. Podríais hacer un resumen breve del contenido para los que tenemos conexiones lentas

#4 Y lo que nos reímos cuando un locutor de una televisión de Madrid se esfuerzan en pronuncias [tokso] cuando hablan del sindicalista, o el esfuerzo supremo de pronunciar [ksinzo] para la localidad gallega Xinzo... no tiene precio. Lo mismo, por cierto, que cuando en Fórmula 1 llaman "maikel" a Michael Schumacher, que es alemán, señores, no inglés.

#5 creo que ahí le has dado, ha sido más bien cosa de la grafía que no de la fonética.

#6 No sé qué decirte, no sé catalán pero, hasta donde sé, cuando se refieren a un "Xavi" se suele escuchar "Chavi" en vez de "Shavi".

#8 Hombre tú te ríes, a mí me parece patético, porque luego cuando los escuchas en otros idiomas peninsulares entonces sí que los dicen bien, no particularmente la X, pero sí dicen "Yordi" y no "Jordi", por ejemplo, cuando esa es una pronunciación "figurativa" por así decirlo. De ahí que les lleve, desde que está Mouriño de entrenador del Madrid, a decir a algunos que quieren ir de listos "Yose" (así, sin tilde en la "e"), desconociendo por completo que la pronunciación está más próxima al "Xosé" que tenemos en Galicia, sin ser igual (que alguien busque "sibilantes" si quiere saber más), haciendo una "Sh" muuuy suave.

Eso por no hablar de cuando dicen "Mondáriz", así, acentuando en la "a", como si fuese un pueblo vasco...

#6 En castellano hay más palabras con "x" pronunciada como [sh]: "xilografía", "xenófobo", "xenon", "Xanadú",... (nótese que no decimos [senófobo] sino [shenófobo])

#9 se equivoca, "Xavi" en catalán se pronuncia [shavi] (lo de [Chavi] es una castellanada)

Es curioso lo que dice la wikipedia al respecto: http://es.wikipedia.org/wiki/X

"En español medieval, la x era una letra muy común y se pronunciaba como el sonido "sh" del inglés en shame o "ch" del francés en cheval, /ʃ/)."

Me parece que esto directamente contradice lo que dice la charla...

#14 me gustaría equivocarme, pero a todos los catalanes que oigo pronunciar la X en palabras como Xavi, la dicen como una CH y no como una SH. El equivalente, más o menos, del vasco al TX en Txapela por ejemplo.

#17 Tal vez tengas razón. Una transcripción de "xenófobo" que he encontrado es: [kse'nofoβo, -βa]. Puede que mi problema sea que me influencie el catalán...

#16 Lo siento, tal vez los valencianos pronuncien "x" como [ch], pero estoy seguro que los catalanes la pronunciamos como [sh]. He comprobado la fonética de "xocolata" y el resultado ha sido este:

[catalán oriental] ʃukulátə
[catalán occidental] ʧokoláte / ʧokoláta

Y de hecho hay muchas más palabras, muy comunes, con el mismo sonido:

Otras palabras en catalán con el mismo sonido: xabola, xacal, aixafar, xafardeig, xàfec, xai, xalet, xampany, xampú, xandall, xantatge, xapa, xarampió, xarop, xassís, xato, Xavier, xec, xemeneia, xenòfob, xerès, xeringa, xerinola, xerrameca, xiclet, xicot, xicota, xifra, Xile, ximpanzé, ximple, Xina, xino-xano, xip, xiprer,xiulet, xoc, xocolata, xòfer, xufa, xurro, xusma, ...

Si acaso, a ver si otro catalán confirma el dato...

#21 Créeme, el castellano actual tiene muy pocas consonantes (y vocales) comparado con muchos idiomas. En castellano antiguo había un montón de sibilantes ([ts], [dz], [sh], [zh], [z]) que se perdieron, aunque a cambio tenemos los sonidos de la jota y la zeta, que no son tan comunes en otros idiomas europeos.

#22 Entonces la x es una letra inútil que podría ser sustituída por S en casos como ese, huh?

#21 Hablo todos los días, o casi, con catalanes (cosas del trabajo), y aunque no es fácil toparse con una palabra tal que así, al menos a mis orejas le suenan cosas como "Chavié" cuando escrito es Xavier. A lo mejor es una "Ch" más "suave" de la que yo sé reconocer, pero me suena a "Ch", de eso estoy seguro. Y son catalanes, o por lo menos residentes en Cataluña.

#21 Soy catalana y tienes razón.

#21 No hace falta ir tan lejos, en Barcelona capital y alrededores hay mucha gente que habla Xava [ca] http://ca.wikipedia.org/wiki/Parlar_xava , y una de sus características es precisamente pronunciar las X como Tx.

#4 #14 El sonido [sh] no se utiliza en castellano (salvo como pronunciación dialectal de la "ch" en partes de Andalucía y no sé si en algún sitio más), por tanto es imposible que la equis represente el sonido [sh] en castellano. Lo que mencionáis son pronunciaciones influidas por la lectura de la equis en gallego o catalán. Ya he oído a gente en TV decir "shenofobia", pero eso suena bastante raro en la mayor parte de España (y supongo que en el resto de países hispanoparlantes aún más). Incluso he oído pronunciar la marca Xerox como "Sherosh", lo cual no coincide ni con la pronunciación en castellano ni con la pronunciación original en inglés.

#17 claro, claro, y también se dirá chilófono... aunque seguro que sí existirá la chenofobia, que es tenerle manía a Chenoa .

A mí de pequeñito me enseñaron eso en clase de lengua española, que la x es "sh", no "ch", pero igual ha cambiado desde entonces...

Ah, y cómo se pronuncia Xerox según tú en inglés? porque la x final es una ks, pero la inicial?

#18 Si no me crees es tan fácil como que cojas la Wikipedia o simplemente que leas la definición de la X en el DRAE que ha copiado #10 un poco más arriba. Son un par de clicks solamente, pero te hago un resumen: la X en castellano se pronuncia "ks" o "gs" (o "s" ante consonante o incluso a principio de palabra). Y no se puede pronunciar [sh] porque ese sonido no existe en castellano, así de sencillo. En cuanto a Xerox, de nuevo la Wikipedia (en versión inglesa) es tu amiga.

La verdad es que me alucina un poco que vayas tan lanzado con cosas que juraría que son de cultura general y que podías haber comprobado con un par de clicks antes de responder.

#14 Lo que hace no es contradecirla, sino confirmarla. Piensa que en la wikipedia se refieren a la etapa medieval, pero probablemente a la más baja Edad Media, cuando lo que cuenta en la charla es sobre el siglo XI-XII.

#32 No te creas... es un cambio relativamente reciente... Don Quixote era "Quishote" en su época...

Quiero recordar, además, que en México puede tener tres pronunciaciones diferentes:
-Como la J castellana, en México, Oaxaca...
-Como el SH inglés (en algunas palabras procedentes de lenguas nativas)
-KS, en cultismos (como xilófono o axioma)

#34 Don Quijote es infinitamente posterior al siglo XI-XII, que fue cuando según la charla se instauró la "X". Concretamente más de 500 años posterior...

Aunque me da que no es a mí a quien querías contestar.

#9 X en catalán tiene dos sonidos:

sh: deixalleria (basurero)
ch: después de t (cotxe) y al principio de palabra (xocolata)

Curiosamente, Xavier siempre lo he oido "Dj"avier... pero eso ya debe ser de la zona...

#63 Mira que tenemos inventiva, ¡eh!, por lo menos hay tres formas diferentes: sh, ch y ks

Da igual que esté a final o a principio de palabra, o en medio, de normal se pronúncia (sh), sí és (sh)ocolata, (sh)avier, (sh)ilòfon, (sh)ifrat, Fli(sh), pei(sh), an(sh)oves, (sh)enòfob, en(sh)aneta, etc...

El dígrafo tx és para forzar el sonido ch castellano: despa(ch), est

El dígrafo ix és para forzar el sonido sh entre vocales: teixit (teshit), si no se pronuncia como ks: taxi (taksi), taxa (taksa)


Para mas:

http://ca.wikipedia.org/wiki/X

#74 er... shocolata?

Supongo que depende de que zona de Catalunya seas...

#9 La g y j portuguesas representan al fonema /ʒ/ (se pronuncia así: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Voiced_palato-alveolar_sibilant.ogg). Es un fonema distinto, aunque parecido, al /ʃ/ que existe tanto en gallego como en portugues (Xosé, xarope, deixar, ...).

Mala noticia para el mundial, muy mala, un mundial que ya se está estaba quedando escaso de motos, ahora también de talento...

#4 con el nuevo reglamento, no. Tiene que pasar por un equipo "satélite" o un CRT antes de fichar por un equipo de fábrica ;).

#6 Honda tiene la moto más potente (en una cilindrada donde la pontencia no es significativa) pero no la mejor, las Tech-3 están rondando podium desde qeu empezó el mundial. Yamaha sigue siendo la moto más rápida y "fácil" d conducir.

#10 La Honda no es la mas potente, la mas potente es Ducati...tanto que le sobra potencia

#17 El problema es que tal y como estan las cosas y con la posible llegada de Marquez en 2 años (Antes no puede)a nadie le van a ofrecer un contrato de 2 años (Bueno, queda raro porque en realidad marquez podria llegar dentro de 1,5 años, pero puse 2 para redondear )

Solo se que Rossi no va a volver a Honda, y menos de la manera que salio del equipo. Rossi volveria a Yamaha porque se marcho del equipo de buenas maneras, pero de marcharse, no se marcharia a un equipo oficial sino que montaria una estructura propia o se iria a una a la que tenga derecho a motos oficiales, pero sin ser los oficiales de todo, aunque creo que podria haber una pequeña laguna en todo esto:

Si Marquez gana el campeonato faltando algunas carreras, podria montarse en MotoGp este año y asi poder correr el proximo en HRC por no ser un Rookie?


Al igual que habia dicho a algun amigo a principio de temporada que veia que este año Stoner haria alguna tonteria (Se cabrearia con Honda, protestaria por algo, se cambiaria de equipo....y todo esto antes de los rumores de Jerez)
, tambien digo que Stoner es muy veleta y podrian ser capaces de hacerle quedar un año mas aunque con una cria y habiendo ganado ya con 2 motos diferentes, una retirada tiene que ser la hostia

#18 Cierto, pero hablaba de la comparación Yamaha vs Honda. Además la Ducati siempre será la más potente (y rápida en recta) de todas. Pero es sólo eso, ni tracción, ni bajos, ni chasis.. solo velocidad punta. Un mundial drag-race se lo llevarían de calle

#18 No, cuenta como el primer año que tienes contrato para todo el año. No que eres un piloto wildcard, que es como lo que tendría que salir Márquez. Spies ya había debutado con suzuki en Laguna Seca, y aún así era "novato", y optó al título de rookie del Año.

De todas formas, a Márquez habrá que dejarle que se concentre en moto2, que en moto2 no regalan títulos.

#1 ¿Rato al paro? No creo que tarde mucho en enchufarse en cualquier otra gran empresa, banco, organismo oficial,...

¿Y este es el que la mayoría de los españoles decían que era un gran gestor?

¿El que generó la burbuja inmobiliaria? ¿El que no supo ver la crisis mundial cuando dirigía el FMI? ¿El que no ha sabido gestionar Bankia para evitar que fuera intervenida?

Como muy bien dice el dicho: "Cria fama y échate a dormir."