Oskars

"Yo soy españooool españoooool españoooooool"
Efectivamente, así son los españoles.

Por cierto, esta historia es microblogging de libro

Oskars

Pero si los niños se pensarán que la bandera LGTB es la de Rainbow Brite
http://www.atheistconnect.org/wp-content/uploads/2011/08/rainbow-brite.jpg

Qué ganas tienen algunos mayores de pensar que los niños tienen la mente tan complicada (si, ya sé que los niños eran la excusa).

Oskars

#26 #27: Acabo de hacer una búsqueda cualquiera en Google, y he encontrado este foro de 2009:
http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/283395-participaciones-preferentes-caja-madrid-2009

Varias cosillas
1) En el folleto explicativo ponía:
"Participaciones de C.Madrid sin vencimiento definido" ... vamos, ya lo primero que te decían (la primera descripción del producto, eh) era que no había fecha fija para devolverte la pasta. Pero nada, había gente que esto le daba igual

2) Comentario del figura del foro: "A mi parecer son bastante buenas, y que este tipo de productos van enfocados a personas que tienen un dinero que no necesitan, que busca algo mejor que un depósito." Como este personaje, miles de españoles. En 2009 les sobraba el dinero y buscaban "algo mejor".

3) Segundo comentario (de alguien con estudios, seguro): "Caja Madrid seguro que las liquida a los cinco años. ..... esto habrá que verlo ...., depende de como vayan las cosas en la economía ..... piensa que una opción voluntaria de ellos, el inversor no tiene ninguna opinión, si lo hacen bien, y si no solo queda el pataleo, nada más." Vamos, que ya había gente que se había dado cuenta del riesgo. Pero bueno, si te sobraba el dinero y buscabas "algo mejor"...

Pues eso, que de "engañados" nada, monadas. Estaba todo clarito y bien clarito. Y si no tienes ni idea de economía, pues dejas el dinero en la cuenta corriente de toda la vida y no se lo prestas a nadie.

Fotoperfecta

#29 Que no te enteras.
Que les vendieron preferentes a cantidad de gente mayor que no tenía ni idea.
En serio piensas que un jubilado se lee (o si lo hace, entiende) un folleto explicativo de un producto bancario.
El problema es que había una relación entre cliente-banco que se basaba en la confianza del cajero/director de toda la vida.
Esos "señores" de confianza les dijeron que contrataban un producto sin riesgo, rescatable cuando quisieran y muy parecido a un fondo fijo/letra-bono del tesoro.
Si tu le dices eso a un cliente, ese cliente confía en ti y luego es falso todo lo que te han dicho, te están estafando.

D

#29 No se si menearon esta noticia pero bueno echale un vistazo

A CORUÑA, 4 Jul. (EUROPA PRESS) -

El pasado mes de febrero se dieron instrucciones a la Fiscalía de Pontevedra para que abriesen diligencias informativas sobre el asunto y se ha decidido presentar una demanda colectiva, que se cursará por la vía civil, en nombre de 43.000 personas afectadas por las preferentes de Novagalicia Banco. El dinero atrapado en estos productos en esta entidad supera los 960 millones de euros.

"Buscamos una acción de cesación de esta práctica, además de una acción de resarcimiento y devolución de lo invertido en los casos en los que, efectivamente, hubo un abuso por parte de la entidad", ha explicado al respecto. Asimismo, ha afirmado este miércoles que la demanda por el conflicto de las participaciones preferentes y obligaciones subordinadas servirá de "demanda modelo" para otras comunidades autónomas.

Así lo ha manifestado en una rueda de prensa en la que ha dado a conocer el contenido de la demanda presentada por la Fiscalía contra la entidad financiera y que ha sido atribuida al juzgado de 1ª Instancia nº 11 de A Coruña.

"A partir del modelo gallego en otras comunidades donde radica la sede de entidades que han incurrido en problemas semejantes con las preferentes, la Fiscalía correspondiente llevará a cabo acciones parecidas", ha señalado Varela, quien ha apuntado que los afectados por este producto son "simples ahorradores" y con un perfil inversor "de poco riesgo".

VÍA PENAL

Varela ha comentado que donde más casos se han dado es en la zona sur de Galicia y "un poco más" en la entidad de Caixanova, al tiempo que ha indicado que hay casos "individualizados" que afectan a personas analfabetas, discapacitados, e incluso a menores de edad y que serán llevados por la vía penal.

Para la presentación de la demanda, que incluye la emisión de productos de 2003, 2005 y 2009, la Fiscalía gallega ha analizado y presentado como ejemplo un total de 1.700 casos, aunque no ha descartado que, posteriormente, durante el proceso se puedan adherir "los afectados que se encuentren dentro del perfil de desinformación".

Por último, Varela ha explicado que, de continuar el proceso, le seguiría un periodo de pruebas testificales y documentales, que culminarían en una sentencia con la que "se dará a conocer los perfiles de los consumidores que podrán ser beneficiados".

Sh0ni0

#21 #29 Pena que esta gente no fuera tan "lista" de mirar en foros de internet. Caixanova colocó preferentes a analfabetos pese a su complejidad

Hace 12 años | Por --36793-- a ccaa.elpais.com
Pero nada tu tranquilo que no es una estafa no,solo hay que leerse el folleto.....

Oskars

#21: ¿Pero de verdad hay gente en España que presta el dinero sin saber si se lo van devolver o no?

Si me aseguras que eso es así, te pido mil disculpas, retiro lo de que "ajo y agua", y pensaré que son tontos de baba.

Mi sincera solidaridad con ellos, que les den ayudas sociales y cursos urgentes de matemáticas.

Fotoperfecta

#24 Mira, ya que los llamas tontos de baba te voy a tener que llamar a ti psicópata.
Definición de psicópata: Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.

Más aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa

Oskars

#20: Pues yo lo sabía, y por eso nunca se me pasó por la cabeza prestar el dinero a alguien sin el compromiso de devolución del capital inicial.

Lo dicho. Me niego a pensar que tantos españoles sean tontos de baba, así que pensaré que quisieron arriesgar (cosa muy loable, por cierto), y que perdieron.

D

#22 Que no lo entiendes,el problema no está en cuanto se arriesgaron algunos,el problema está en como y por qué se permitía que existieran inversiones con ese riesgo,¿o es que en el ministerio de economía y en el banco de España están comiendo pipas?
Si los timos son legales no necesitamos políticos ni gestores.

Oskars

#26 #27: Acabo de hacer una búsqueda cualquiera en Google, y he encontrado este foro de 2009:
http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/283395-participaciones-preferentes-caja-madrid-2009

Varias cosillas
1) En el folleto explicativo ponía:
"Participaciones de C.Madrid sin vencimiento definido" ... vamos, ya lo primero que te decían (la primera descripción del producto, eh) era que no había fecha fija para devolverte la pasta. Pero nada, había gente que esto le daba igual

2) Comentario del figura del foro: "A mi parecer son bastante buenas, y que este tipo de productos van enfocados a personas que tienen un dinero que no necesitan, que busca algo mejor que un depósito." Como este personaje, miles de españoles. En 2009 les sobraba el dinero y buscaban "algo mejor".

3) Segundo comentario (de alguien con estudios, seguro): "Caja Madrid seguro que las liquida a los cinco años. ..... esto habrá que verlo ...., depende de como vayan las cosas en la economía ..... piensa que una opción voluntaria de ellos, el inversor no tiene ninguna opinión, si lo hacen bien, y si no solo queda el pataleo, nada más." Vamos, que ya había gente que se había dado cuenta del riesgo. Pero bueno, si te sobraba el dinero y buscabas "algo mejor"...

Pues eso, que de "engañados" nada, monadas. Estaba todo clarito y bien clarito. Y si no tienes ni idea de economía, pues dejas el dinero en la cuenta corriente de toda la vida y no se lo prestas a nadie.

Fotoperfecta

#29 Que no te enteras.
Que les vendieron preferentes a cantidad de gente mayor que no tenía ni idea.
En serio piensas que un jubilado se lee (o si lo hace, entiende) un folleto explicativo de un producto bancario.
El problema es que había una relación entre cliente-banco que se basaba en la confianza del cajero/director de toda la vida.
Esos "señores" de confianza les dijeron que contrataban un producto sin riesgo, rescatable cuando quisieran y muy parecido a un fondo fijo/letra-bono del tesoro.
Si tu le dices eso a un cliente, ese cliente confía en ti y luego es falso todo lo que te han dicho, te están estafando.

D

#29 No se si menearon esta noticia pero bueno echale un vistazo

A CORUÑA, 4 Jul. (EUROPA PRESS) -

El pasado mes de febrero se dieron instrucciones a la Fiscalía de Pontevedra para que abriesen diligencias informativas sobre el asunto y se ha decidido presentar una demanda colectiva, que se cursará por la vía civil, en nombre de 43.000 personas afectadas por las preferentes de Novagalicia Banco. El dinero atrapado en estos productos en esta entidad supera los 960 millones de euros.

"Buscamos una acción de cesación de esta práctica, además de una acción de resarcimiento y devolución de lo invertido en los casos en los que, efectivamente, hubo un abuso por parte de la entidad", ha explicado al respecto. Asimismo, ha afirmado este miércoles que la demanda por el conflicto de las participaciones preferentes y obligaciones subordinadas servirá de "demanda modelo" para otras comunidades autónomas.

Así lo ha manifestado en una rueda de prensa en la que ha dado a conocer el contenido de la demanda presentada por la Fiscalía contra la entidad financiera y que ha sido atribuida al juzgado de 1ª Instancia nº 11 de A Coruña.

"A partir del modelo gallego en otras comunidades donde radica la sede de entidades que han incurrido en problemas semejantes con las preferentes, la Fiscalía correspondiente llevará a cabo acciones parecidas", ha señalado Varela, quien ha apuntado que los afectados por este producto son "simples ahorradores" y con un perfil inversor "de poco riesgo".

VÍA PENAL

Varela ha comentado que donde más casos se han dado es en la zona sur de Galicia y "un poco más" en la entidad de Caixanova, al tiempo que ha indicado que hay casos "individualizados" que afectan a personas analfabetas, discapacitados, e incluso a menores de edad y que serán llevados por la vía penal.

Para la presentación de la demanda, que incluye la emisión de productos de 2003, 2005 y 2009, la Fiscalía gallega ha analizado y presentado como ejemplo un total de 1.700 casos, aunque no ha descartado que, posteriormente, durante el proceso se puedan adherir "los afectados que se encuentren dentro del perfil de desinformación".

Por último, Varela ha explicado que, de continuar el proceso, le seguiría un periodo de pruebas testificales y documentales, que culminarían en una sentencia con la que "se dará a conocer los perfiles de los consumidores que podrán ser beneficiados".

Sh0ni0

#21 #29 Pena que esta gente no fuera tan "lista" de mirar en foros de internet. Caixanova colocó preferentes a analfabetos pese a su complejidad

Hace 12 años | Por --36793-- a ccaa.elpais.com
Pero nada tu tranquilo que no es una estafa no,solo hay que leerse el folleto.....

Fotoperfecta

#22 Quién mejor te lo ha explicado ha sido #20
En serio crees que si esa gente hubiera sido informada cabalmente y les hubieran dicho que no iba a poder recuperar su dinero, por tener vencimiento perpetuo o vencimiento el año 9999 ¿Iban a invertirlo en ese tipo de productos?
No ves que eso no tiene ni pies ni cabeza si no hubieran sido engañados.

Oskars

#17: Lo único que hay que leer es lo que está escrito. Y cualquiera puede leer que no has entendido nada.

Oskars

#15: Lo que digo es que debemos construir sociedades de personas maduras, que no estén constantemente echando la culpa a los demás de sus decisiones (acertadas o no).

A estas personas les digo lo mismo que les digo a los bancos: si llegas a tener beneficios, ¿los habrías compartido conmigo? Pues las pérdidas las asumes tú. Y, si no, haber dejado el dinero donde estaba. O haber montado un negocio.

D

#18 Claro que debemos construir sociedades de personas maduras,y gran parte de la madurez consiste en exigir responsabilidades a quienes votamos y pagamos(muy bien por cierto)para evitar que este tipo de timos se produzcan,ya es hora de tener a gobernantes maduros que dejen de echar las culpas a quienes sólo se limitan a jugar en un marco y con unas normas que suponen seguras,porque pagan a supuestos "expertos" para garantizar su seguridad.

Oskars

#13: "Hasta ahora, y después del escándalo, no han sabido que..."

Eso no me lo puedo creer. A ver si ahora todos los españoles van a ser tontos de baba. Que no, no os hagáis las víctimas. Yo nunca he metido mi dinero en preferentes porque no me gustaba la idea de no poder recuperar el capital.

Pero, además, ¿a nadie le extrañaba que alguien pudiese garantizar una rentabilidad a tan largo plazo?

D

#16 pero de verdad pensáis que si la gente supiera que no iban a recuperar su dinero, lo iban a invertir? igual preferían dárselo a una ONG que por los menos desgravaban a hacienda

Oskars

#20: Pues yo lo sabía, y por eso nunca se me pasó por la cabeza prestar el dinero a alguien sin el compromiso de devolución del capital inicial.

Lo dicho. Me niego a pensar que tantos españoles sean tontos de baba, así que pensaré que quisieron arriesgar (cosa muy loable, por cierto), y que perdieron.

D

#22 Que no lo entiendes,el problema no está en cuanto se arriesgaron algunos,el problema está en como y por qué se permitía que existieran inversiones con ese riesgo,¿o es que en el ministerio de economía y en el banco de España están comiendo pipas?
Si los timos son legales no necesitamos políticos ni gestores.

Oskars

#26 #27: Acabo de hacer una búsqueda cualquiera en Google, y he encontrado este foro de 2009:
http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/283395-participaciones-preferentes-caja-madrid-2009

Varias cosillas
1) En el folleto explicativo ponía:
"Participaciones de C.Madrid sin vencimiento definido" ... vamos, ya lo primero que te decían (la primera descripción del producto, eh) era que no había fecha fija para devolverte la pasta. Pero nada, había gente que esto le daba igual

2) Comentario del figura del foro: "A mi parecer son bastante buenas, y que este tipo de productos van enfocados a personas que tienen un dinero que no necesitan, que busca algo mejor que un depósito." Como este personaje, miles de españoles. En 2009 les sobraba el dinero y buscaban "algo mejor".

3) Segundo comentario (de alguien con estudios, seguro): "Caja Madrid seguro que las liquida a los cinco años. ..... esto habrá que verlo ...., depende de como vayan las cosas en la economía ..... piensa que una opción voluntaria de ellos, el inversor no tiene ninguna opinión, si lo hacen bien, y si no solo queda el pataleo, nada más." Vamos, que ya había gente que se había dado cuenta del riesgo. Pero bueno, si te sobraba el dinero y buscabas "algo mejor"...

Pues eso, que de "engañados" nada, monadas. Estaba todo clarito y bien clarito. Y si no tienes ni idea de economía, pues dejas el dinero en la cuenta corriente de toda la vida y no se lo prestas a nadie.

Fotoperfecta

#29 Que no te enteras.
Que les vendieron preferentes a cantidad de gente mayor que no tenía ni idea.
En serio piensas que un jubilado se lee (o si lo hace, entiende) un folleto explicativo de un producto bancario.
El problema es que había una relación entre cliente-banco que se basaba en la confianza del cajero/director de toda la vida.
Esos "señores" de confianza les dijeron que contrataban un producto sin riesgo, rescatable cuando quisieran y muy parecido a un fondo fijo/letra-bono del tesoro.
Si tu le dices eso a un cliente, ese cliente confía en ti y luego es falso todo lo que te han dicho, te están estafando.

D

#29 No se si menearon esta noticia pero bueno echale un vistazo

A CORUÑA, 4 Jul. (EUROPA PRESS) -

El pasado mes de febrero se dieron instrucciones a la Fiscalía de Pontevedra para que abriesen diligencias informativas sobre el asunto y se ha decidido presentar una demanda colectiva, que se cursará por la vía civil, en nombre de 43.000 personas afectadas por las preferentes de Novagalicia Banco. El dinero atrapado en estos productos en esta entidad supera los 960 millones de euros.

"Buscamos una acción de cesación de esta práctica, además de una acción de resarcimiento y devolución de lo invertido en los casos en los que, efectivamente, hubo un abuso por parte de la entidad", ha explicado al respecto. Asimismo, ha afirmado este miércoles que la demanda por el conflicto de las participaciones preferentes y obligaciones subordinadas servirá de "demanda modelo" para otras comunidades autónomas.

Así lo ha manifestado en una rueda de prensa en la que ha dado a conocer el contenido de la demanda presentada por la Fiscalía contra la entidad financiera y que ha sido atribuida al juzgado de 1ª Instancia nº 11 de A Coruña.

"A partir del modelo gallego en otras comunidades donde radica la sede de entidades que han incurrido en problemas semejantes con las preferentes, la Fiscalía correspondiente llevará a cabo acciones parecidas", ha señalado Varela, quien ha apuntado que los afectados por este producto son "simples ahorradores" y con un perfil inversor "de poco riesgo".

VÍA PENAL

Varela ha comentado que donde más casos se han dado es en la zona sur de Galicia y "un poco más" en la entidad de Caixanova, al tiempo que ha indicado que hay casos "individualizados" que afectan a personas analfabetas, discapacitados, e incluso a menores de edad y que serán llevados por la vía penal.

Para la presentación de la demanda, que incluye la emisión de productos de 2003, 2005 y 2009, la Fiscalía gallega ha analizado y presentado como ejemplo un total de 1.700 casos, aunque no ha descartado que, posteriormente, durante el proceso se puedan adherir "los afectados que se encuentren dentro del perfil de desinformación".

Por último, Varela ha explicado que, de continuar el proceso, le seguiría un periodo de pruebas testificales y documentales, que culminarían en una sentencia con la que "se dará a conocer los perfiles de los consumidores que podrán ser beneficiados".

Sh0ni0

#21 #29 Pena que esta gente no fuera tan "lista" de mirar en foros de internet. Caixanova colocó preferentes a analfabetos pese a su complejidad

Hace 12 años | Por --36793-- a ccaa.elpais.com
Pero nada tu tranquilo que no es una estafa no,solo hay que leerse el folleto.....

Fotoperfecta

#22 Quién mejor te lo ha explicado ha sido #20
En serio crees que si esa gente hubiera sido informada cabalmente y les hubieran dicho que no iba a poder recuperar su dinero, por tener vencimiento perpetuo o vencimiento el año 9999 ¿Iban a invertirlo en ese tipo de productos?
No ves que eso no tiene ni pies ni cabeza si no hubieran sido engañados.

Fotoperfecta

#16 ¿Tú sabes lo que es un plazo fijo?
Pues eso.
Si le dices a una persona que ese dinero que mete tiene un interés fijo de un 4%, lo podrá sacar cuando quiera y que además no tiene ningún tipo de riesgo....
Lástima que no era un plazo fijo y al final resultó que los estaban estafando.
Y tengo cada vez más conocidos que, dejan atrás la vergüenza de saberse estafados, y me lo "confiesan".
Fueron engañados, y no se merecen que tu digas "ajo y agua".

Oskars

#21: ¿Pero de verdad hay gente en España que presta el dinero sin saber si se lo van devolver o no?

Si me aseguras que eso es así, te pido mil disculpas, retiro lo de que "ajo y agua", y pensaré que son tontos de baba.

Mi sincera solidaridad con ellos, que les den ayudas sociales y cursos urgentes de matemáticas.

Fotoperfecta

#24 Mira, ya que los llamas tontos de baba te voy a tener que llamar a ti psicópata.
Definición de psicópata: Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos, la satisfacción de sus propios intereses. No necesariamente tienen que causar algún mal.

Más aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa

Oskars

#11: Dos cosas

1) ¿Dónde he dicho yo que "se jodan" los hipotecados? Precisamente estoy diciendo todo lo contrario.

2) Si te das cuenta, la palabra "millonario" de #9 aparece entre dos cositas llamadas comillas.

Como puedes comprobar, las dos cosas que te acabo de decir son consecuencia de falta de comprensión lectora.

D

#14 a mi me faltará comprensión lectora según tu, a ti te falta leer más

Oskars

#17: Lo único que hay que leer es lo que está escrito. Y cualquiera puede leer que no has entendido nada.

Oskars

Y a ver si entre todos aprendemos que el dinero es para hacer cosas útiles con él, echarnos una mano a nosotros mismos y a los demás, y no para ser más listo que el vecino.