Pablapa

La foto de Valencia, es la zona destinada en el puerto para los coches fabricados; mientras esperan a ser embarcados. Así que por esa foto, en parte, es errónea la información. Desconozco la explicación del resto de fotos.
#1 Te has adelantado....

D

#1 #3 Por la zona de Cheste hay varias campas que la más pequeña debe de ser 10 veces como la que sacan del puerto de Valencia, que como bien decís son unidades a la espera para embarcar. En una de ellas deben de haber miles de Ford Kugas que cada vez que lo veo me pongo malito pensando "por un uno no se darán cuenta". Lo único que hacen es pasarlos por un tren de lavado y quitarles el polvo porque por supuesto, están al aire libre. Lo que no sé es lo que ocurriría si cayese un granizo de esos bestias con piedras del tamaño de un huevo y los dejase reventados.

Darknihil

#5 Pues que tienen que llamar a un grupo de varilleros o varilladores, no se muy bien como se llama exactamente y le cuesta bastante pasta a la empresa ya que se sacan todos los bollos a mano coche a coche. Pasó en la Mercedes en Vitoria hace cinco años.

m

#9: Uno pintó una nave próxima a un espacio con coches almacenados, y usó pintura en esprai un día ventoso...

Menudo estropicio debió preparar en un momento.

Pablapa

#8 Me has dejado de piedra: "...demócratas no había en ningún bando..." Con esa frase, ya me lo has dicho todo.

Vauldon

#9 Te recuerdo que la segunda republica no era un gobierno legal, que fue un golpe de estado.

Un gobierno donde el presidente del partido socialista, Pablo iglesias, amenaza en el senado de muerte al presidente Maura, y dos semanas despues otro miembro atenta contra su vida.

Un gobierno donde se permite explicitamente fusilar a aquellos contrarios al regimen.

Un gobierno que promulga la destruccion de patrimonio historico

Eso no es una democracia

D

#10. Que despues de 70 años aun tenga que leer comentarios como los suyos, la verdad no se si me da mas asco o tristeza.

Que todavia se diga que la asonada militar del 36 fue mal menor, necesaria, inevitable, justa, incluso merecida no deja de asombrarme.

Que se diga que la memoria historica solo sirve para resucitar odios, y acto seguido lea comentarios como los suyos me hace pensar que la unica memoria que se quiere conservar es la de los vencedores, la de los rebeldes, la de los que atentaron contra la legalidad, la de los asesinos.

Ademas de eso intentar convencer a la gente que el ignominioso monumento es un "simbolo de reconciliacion" me parece un insulto.

No se si mandarlo a que se documente, o donde realmente merece que le mande.

Pablapa

#1 ¿Un monumento al hermanamiento? Me imagino que hablarás sobre el "hermanamiento" entre Primo de Rivera y Franco después de cargarse el segundo al primero.
Tenía entendido (= leído) que este monumento fue a los caídos DEL FRENTE NACIONAL; y por tanto, nunca podrá ser un monumento de hermanamiento entre los golpistas y los demócratas.

Vauldon

#7 No hijo no, es a los caidos, de ambos bandos. Y democratas no habia en ningun bando lol. La segunda republica fue bastante mas opresora que el franquismo. Luego vino la democracia a ensalzarla, y algunos partidos como el PSOE que han extendido la falsa creencia de que aquello era un remanso de paz, un partido fundado por alguien tan democrata que decia que si no ganaban en las urnas ganarian por las armas, que amenazo de muerte al presidente en pleno congreso (y dos semanas despues otro miembro del partido le pego un tiro). En este pais ciertamente NO hay memoria historica. Si la hubiese quizas habria mas decencia.

Pablapa

#8 Me has dejado de piedra: "...demócratas no había en ningún bando..." Con esa frase, ya me lo has dicho todo.

Vauldon

#9 Te recuerdo que la segunda republica no era un gobierno legal, que fue un golpe de estado.

Un gobierno donde el presidente del partido socialista, Pablo iglesias, amenaza en el senado de muerte al presidente Maura, y dos semanas despues otro miembro atenta contra su vida.

Un gobierno donde se permite explicitamente fusilar a aquellos contrarios al regimen.

Un gobierno que promulga la destruccion de patrimonio historico

Eso no es una democracia

D

#10. Que despues de 70 años aun tenga que leer comentarios como los suyos, la verdad no se si me da mas asco o tristeza.

Que todavia se diga que la asonada militar del 36 fue mal menor, necesaria, inevitable, justa, incluso merecida no deja de asombrarme.

Que se diga que la memoria historica solo sirve para resucitar odios, y acto seguido lea comentarios como los suyos me hace pensar que la unica memoria que se quiere conservar es la de los vencedores, la de los rebeldes, la de los que atentaron contra la legalidad, la de los asesinos.

Ademas de eso intentar convencer a la gente que el ignominioso monumento es un "simbolo de reconciliacion" me parece un insulto.

No se si mandarlo a que se documente, o donde realmente merece que le mande.

Pablapa

#9 perdon, fallo con el teclado

Pablapa

#6 ¿Presidente Franco? ¿Me pasa el numero de tu camello?

Pablapa

A la madera, más madera!!!

Pablapa

#57 he leído el número con la misma sintonía que en el programa... jejejeje!!!

Pablapa

Por conocidos cercanos, se que los hasta ahora empleados de Canal Nou seran contratados por un salario inferior en productoras cercanas al regimen.