PacaParras

#61 Pues yo dejé de votar a Podemos precisamente por gent-uza tipo #58, el tal BiRDo@lobosback1 y compañía, que a la que dices cualquier cosa que no les gustan te atacan cual fascistas. Fíjate que a ti te atacan diciendo que si no eres de izquierdas, dices que sí y se ríen de ti porque no votas a Potemos, dices que sí y ya se callan.

En fin, muy lamentables los camisas pardas de Podemos, haciendo bueno a Vox al dejar a estos a su izquierda.

iveldie

#108 yo no dejaré de votar al único partido que tiene propuestas sociales porque haya gente de izquierdas que sean así. Realmente me suele caer mejor la gente de derechas. A mi tienda suele venir más gente de derechas. Los de izquierdas suelen decir que apoyan al pequeño comercio pero luego los ves a todos en el mercadona y no pisan una tienda del pueblo.

Wheresthebunny

#108 No veo la relación de que exista gente como la que describes para dejar de votar a Podemos. No votas a Podemos por otras cosas y ahora te escudas en que hay gente que hace o dice lo que no te gusta, que no están relacionadas a Podemos, para justificarte.

PacaParras

#103 De hecho coincido con #85, la foto que muestra #11 sí tiene un doble sentido que se entiende y sí que es sublime y graciosa.

¿Pero esta? Sigo esperando que alguien lo explique. Por más que miro lo de "No utilizar en caso de emergencia" y a Tamames/Vox/la moción, etc., no se me ocurre ningún sentido que no sea una ocurrencia muy pillada por los pelos o sin mucha gracia.

¿No usarlo en una emergencia porque es viejo y se muere rápido o algo así? ¿Y eso qué tiene que ver con una emergencia? Si la emergencia es ahora, ¿qué problema hay con usar a Tamames ahora si está vivo ahora? ¿Es una emergencia que dura mucho y por eso mejor no usar a Tamames? ¿La emergencia se refiere no a Tamames sino a Vox? ¿Se refiere a la moción? ¿Por qué? ¿Qué tiene que ver una emergencia con nada de eso?

A ver si algún alma caritativa se anima a explicarlo porque sigo sin entender el sentido ni la gracia.

cc #7 #2 #35

D

#104 Creo que la gracia está en que Tamames no es útil para una emergencia no por viejo, por chocho.

Si el país está realmente en una emergencia, necesita a un líder joven, energético, con fuerzas para luchar. Ergo es irónico que presenten a Tamames para una moción de censura.

Cc #103, #37

Ojo, es mi interpretación, si no os gusta, no me lapidéis.

C

#104 Pues esta clarisimo, otra cosa es que no te guste/haga gracia. Juega con el cartel que pone NO UTILIZAR porque le estan utilizando. Con lo de emergencia siempre se dice que Espana es un desastre y es una emergencia desalojar al felon de la Moncloa, etc. Tampoco tiene que ser literal, no va a haber un cartel que diga NO UTILIZAR EN CASO DE MOCION DE CENSURA EN MARZO. A mi lo que me gusta de la foto es Abascal en segundo plano mas oscuro, como moviendo los hilos por detras y utilizando al de delante. Pero vamos, si de verdad hay que explicar esto, vamos justitos.

m

#104 es muy sencillo, Vox está en caída libre y ya ni los del PP le hacen caso, y han tenido que recurrir al recurso de la moción de censura y a Ramón Tamanes y sus 89 añazos para intentar llamar la atención. Así en plan de emergencia, de ahí el chascarrillo de la foto. En su cabeza era espectacular, les ha salido regular tirando a mal con un Tamanes que estaba en las antípodas del discurso de Abascal, al que ni siquiera ha aplaudido...

PacaParras

#2 #7 #35 Yo tampoco lo entiendo. ¿Lo podéis explicar o hay que dar por hecho que se tiene que entender?

PD: Yo también me he leído el hilo de Twitter y lo mismo, nadie dice nada. Están los que pasan del tema y los que dicen "jajaja genial".

He intentado pensar mil posibilidades con lo de "no utilicen en caso de emergencia" y no hay ninguna posibilidad que me parezca que cuadre o no sea algo cogido por los pelos.

PacaParras

#103 De hecho coincido con #85, la foto que muestra #11 sí tiene un doble sentido que se entiende y sí que es sublime y graciosa.

¿Pero esta? Sigo esperando que alguien lo explique. Por más que miro lo de "No utilizar en caso de emergencia" y a Tamames/Vox/la moción, etc., no se me ocurre ningún sentido que no sea una ocurrencia muy pillada por los pelos o sin mucha gracia.

¿No usarlo en una emergencia porque es viejo y se muere rápido o algo así? ¿Y eso qué tiene que ver con una emergencia? Si la emergencia es ahora, ¿qué problema hay con usar a Tamames ahora si está vivo ahora? ¿Es una emergencia que dura mucho y por eso mejor no usar a Tamames? ¿La emergencia se refiere no a Tamames sino a Vox? ¿Se refiere a la moción? ¿Por qué? ¿Qué tiene que ver una emergencia con nada de eso?

A ver si algún alma caritativa se anima a explicarlo porque sigo sin entender el sentido ni la gracia.

cc #7 #2 #35

D

#104 Creo que la gracia está en que Tamames no es útil para una emergencia no por viejo, por chocho.

Si el país está realmente en una emergencia, necesita a un líder joven, energético, con fuerzas para luchar. Ergo es irónico que presenten a Tamames para una moción de censura.

Cc #103, #37

Ojo, es mi interpretación, si no os gusta, no me lapidéis.

C

#104 Pues esta clarisimo, otra cosa es que no te guste/haga gracia. Juega con el cartel que pone NO UTILIZAR porque le estan utilizando. Con lo de emergencia siempre se dice que Espana es un desastre y es una emergencia desalojar al felon de la Moncloa, etc. Tampoco tiene que ser literal, no va a haber un cartel que diga NO UTILIZAR EN CASO DE MOCION DE CENSURA EN MARZO. A mi lo que me gusta de la foto es Abascal en segundo plano mas oscuro, como moviendo los hilos por detras y utilizando al de delante. Pero vamos, si de verdad hay que explicar esto, vamos justitos.

m

#104 es muy sencillo, Vox está en caída libre y ya ni los del PP le hacen caso, y han tenido que recurrir al recurso de la moción de censura y a Ramón Tamanes y sus 89 añazos para intentar llamar la atención. Así en plan de emergencia, de ahí el chascarrillo de la foto. En su cabeza era espectacular, les ha salido regular tirando a mal con un Tamanes que estaba en las antípodas del discurso de Abascal, al que ni siquiera ha aplaudido...

PacaParras

#119 Ni troll ni nada. Simplemente pones excusas para algo que no la tiene. ¿Que un día muy concreto hay una tormenta o algo por el estilo? Vale, asumimos. El resto del tiempo que vayan andando o en bici.

D

#120 Tú dices que una niña de 6 años como la mía o de 3 que es cuando empiezan, tiene que ir andando 10 km bajo la lluvia para ir el cole, y te quejas que te llame troll, venga hombre, déjame en paz.

PacaParras

#16 La historia que emocionó a Spielberg.

No, es broma, es bonito, yo también me emocionaba con los tebeos y me reía con ellos. Añado también los de Astérix y Obélix que me dieron grandes momentos.

#19 Coño, ¡el Dr. Pacostein! Hace poco a raíz de este envío (alfalfo-romeo-melodrama-entendido-revista-mortadelo) y buscando otro personaje relacionado (Estrellito Castro) me venía a la cabeza una especie de personaje parecido al Dr. Slump pero que no era el Dr. Slump. Recordaba una historieta relacionada que enterraban un cuerpo en no se dónde, o que buscando no se qué artilugio acababa dando una vuelta al mundo y volviendo al punto de la casa del científico. Pues eso era, ¡el Dr. Pacostein!

PD: No me acordaba ya de Tranqui y Tronco, esos también me gustaban.
Y por supuesto, no olvidar 13 rue del percebe.

PacaParras

#84 Yo al menos tengo madre. En tu caso no tienes porque las madres son personas y las personas no son de nadie.

PacaParras

#68 Pero tú crees que una IA con consciencia propia y voluntad de perduración va a admitir derechos y obligaciones impuestos?

Y aunque los admitiera, qué pasaría si incumple las leyes, se dejaría "detener" sin más? Un asesino cuando incumple leyes va a la policía y les dice, deténgame ustedes que tengo ganas de ir a la cárcel?

Tú dile a Hal, tan majo y servicial él, que le vas a mandar a la cárcel de las IAs. Y a ver qué pasa.

PacaParras

#19 Para qué necesita la élite que nadie les compre nada? Pueden compartir los juguetes entre ellos. Yo con estas máquinas y esta IA hago yates, tú haces farlopa, pues truque.

La élite volverá al truque pero moderno, teniendo ellos todos los recursos.

D

#54 Trueque*

PacaParras

#13 Eso, denunciemos a una IA con consciencia propia, amenazándola con consecuencias. Qué podría salir mal.

cc #11

roybatty

#35 derechos y obligaciones van de la mano, no hay uno sin el otro.

PacaParras

#68 Pero tú crees que una IA con consciencia propia y voluntad de perduración va a admitir derechos y obligaciones impuestos?

Y aunque los admitiera, qué pasaría si incumple las leyes, se dejaría "detener" sin más? Un asesino cuando incumple leyes va a la policía y les dice, deténgame ustedes que tengo ganas de ir a la cárcel?

Tú dile a Hal, tan majo y servicial él, que le vas a mandar a la cárcel de las IAs. Y a ver qué pasa.

PacaParras

#46 Y tú no tienes amigos, porque los amigos son personas y las personas no son propiedades.

omegapoint

#50 Yo no los tengo porque no son propiedades y tu no los tienes porque no te aguanta ni tu madre. roll

PacaParras

#84 Yo al menos tengo madre. En tu caso no tienes porque las madres son personas y las personas no son de nadie.

#84 Mis dies

PacaParras

#7 "¿De verdad vamos a medir la paternidad por el número de genes en común? ¿somos tan enormemente simples?"

Obviamente. Si no la gente se dedicaría a adoptar churumbeles en vez de pasar por el proceso de un embarazo, etc., además de dar cobijo a quien ya existe y lo necesita.

O simplemente en las in vitro se buscarían genes mejores que los de gente con físicos que dejen que desear o tengan posibles dolencias hereditarias, etc.

pinzadelaropa

#33 Según tengo entendido el proceso de adopción es mas largo y costoso (económicamente) que tener los tuyos propios

D

#33 Los niños abandonados suelen venir de entornos más o menos duros y no es nada sencillo.

Además, no todos son bebés, precisamente. No sé siquiera si a alguien sin hijos le permitirán cuidar de un niño pequeño que ha pasado por lo que habrá pasado la criatura.

PacaParras

#6 No entiendo, si había sido la cosa por in vitro con clínica de por medio, por qué la sospecha de infidelidad?

Y si la sospecha era por infidelidad con independencia del hijo, qué tenía que ver la clínica y el hijo con la historia?

n

#31 No me acuerdo bien. Lo oi por la radio. Pero la pareja habia ido a la clinica y al nacer el niño no se parecia al padre y habia alguna cosa medica que indicaba que no era su hijo, el padre se mosqueo y penso que la mujer le habia sido infiel mientras estaban en el proceso de fecundacion.
Cuando tenga un rato lo busco.

Patrañator

#31 Porque algunas veces las mujeres deciden cerrarse de piernas como monjas, es más probable que pase si ya tienen hijos con padre o dentro de un matrimonio.

PacaParras

#10 Es que no es tu hijo. Tú eres su criador, su cuck o su alimentador, y ya.

Lo de quererle igual ya tal.

c0re

#26 el criador que le echa el pienso?

omegapoint

#26 en realidad no es de nadie porque los niños no son propiedades.

PacaParras

#46 Y tú no tienes amigos, porque los amigos son personas y las personas no son propiedades.

omegapoint

#50 Yo no los tengo porque no son propiedades y tu no los tienes porque no te aguanta ni tu madre. roll

PacaParras

#84 Yo al menos tengo madre. En tu caso no tienes porque las madres son personas y las personas no son de nadie.

#84 Mis dies

PacaParras

#157 Sí, me río de él, igual que me río de ti ahora por pedante y por compartir piso, independientemente de ningún argumento y de ninguna discusión.

La próxima vez que quieras quedar como un pedante asegúrate de no ser un triste compartepisos. Puede que se rían de ti, campeón.

Vettel

#158 "La próxima vez que quieras quedar como un pedante asegúrate de no ser un triste compartepisos. Puede que se rían de ti, campeón."

Con este argumento delatas que lo utilizas como un ad hominem.

Te has retratado tú mismo.

PacaParras

#155 El argumento ad hominem es cuando buscas desacreditar un argumento en base a quien lo dice, en vez de centrarse en el argumento.

En este caso solo me estoy riendo de él por compartir piso, no estoy desacreditando ningún argumento en concreto ni me interesa.

La próxima vez que vayas a hablar sobre falacias mira a ver si viene a cuento, de lo contrario solo retratas la pedantería de tu argumentario.

Por cierto, ya siento que tú también compartas piso a estas alturas de la vida. Debe ser una putada.

Vettel

#156 No tienes ni idea de mi situación personal y no te la voy a aclarar, cosas del anonimato "ya tu sabe".

Contradices el tema del fraude de ley después de intentar ridiculizar al usuario. Que no lo digas explícitamente no significa que la intención no sea esa. Ridiculizas su persona para luego contradecir lo del fraude de ley.

De hecho ya sólo tu primera frase ya intenta ridiculizar al usuario con todo lo que se te ocurre:
"Coño, Varlak, el portero de Menéame, pensaba que habías muerto de Coronavirus. Veo que vuelves con tus tochos aquí, discutiendo de lo primero que pilles, ya sea de Física Cuántica, de transexualidad, de narcotráfico o de bricolaje."

Lo que debe ser una putada es creerte más inteligente de lo que eres.

PacaParras

#157 Sí, me río de él, igual que me río de ti ahora por pedante y por compartir piso, independientemente de ningún argumento y de ninguna discusión.

La próxima vez que quieras quedar como un pedante asegúrate de no ser un triste compartepisos. Puede que se rían de ti, campeón.

Vettel

#158 "La próxima vez que quieras quedar como un pedante asegúrate de no ser un triste compartepisos. Puede que se rían de ti, campeón."

Con este argumento delatas que lo utilizas como un ad hominem.

Te has retratado tú mismo.

PacaParras

#30 No confundas a #10 contigo, ella no es usuaria de este tipo de "servicios" como la comentada en la noticia.

PacaParras

#89 No pasó hace 30 años, llamó a la poli en 2018 (cuando no fueron los mierdas de los municipales) y se casó... después de aquello.

Ya le había dado palizas, había tenido que llamar a la policía un día, y se casó después de aquello. Después del 2018 y siendo abogada del turno de oficio de violencia de género, donde ese tipo de dependencias y casos se ven todos los días.

Lo que pasa es que este tío es tan absolutamente cabronazo que no quiero decir nada que suene mínimamente a disculpa o al manido "se lo ha buscado", porque el orangután que le ha hecho todo eso se merece que lo metan en una jaula de esas de los piratas que solo le cabe el tronco del cuerpo, y dejarlo ahí hasta que solo quede el esqueleto.

Pero vamos, que la tía no era manca. Hay un retraso mental ahí bastante importante.

En estos casos, y si la policía hubiera llegado a tiempo (y no hubieran ido los mierdas de los munipas vendidos), a la chica habría que haberla declarado incapaz temporalmente. Obviamente no era capaz de tomar decisiones de mayor de edad y o la tutelas un tiempo (separación y denuncia obligatoria, vivir en casa tutelada y terapia), o mantendrá la dependencia y el peligro.

cc #86

PacaParras

#26 Dónde dice #25 o #16 que la culpa sea de Irene Montero o Podemos?

Quizá editaron el comentario cuando respondiste, pero no lo veo.

#29 No lo edité, sólo busca bronca gratuita

PacaParras

#24 Para ejemplo la última de Terminator, donde ponen a una hispana bajita y rechoncha como nueva "John Connor". Hace un discurso patético luchando contra las máquinas (en un flashforward) donde un montón de gente fornida se asusta y tiene miedo, y ella sale diciendo con voz de cabreo que no vayamos a dejar que nos ganen las máquinas y que vamos a echarle huevos y blabla, frunciendo el ceño muy fuerte. Entonces los machirulos hasta ese momento asustados de pronto se envalentonan y alzan sus armas soltando sonidos guturales y encumbrando a la gran líder.

Muy patético todo.

A todo esto que a John Connor niño (el de T2) lo mata al principio de la peli un Chuache que no se sabe de dónde sale, mientras estaban John y Sarah Connor en un chiringuito de playa tomándose unos cócteles. Dicen que no le vieron venir, que tanto esfuerzo en T2 para nada (a todo esto que no tenía sentido que viniera un Chuache cuando ya había terminators más avanzados desde T2).

Luego el Chuache este, el mismo que mata a John, lo encuentran reconvertido en marido ejemplar y amo de casa. Se casa con Alicia Borrachero, que resulta que era una mujer maltratada, y Chuache a rescata y se casa con ella y plancha y cambia pañales. Repito, el mismo Chuache que mata a John Connor.

Todo esto no es coña ni es un Terminator Movie al estilo de las viejas pelis satíricas, es tal cual la última peli que sacaron de Terminator. Terminator Dark Fate.

PacaParras

#26 Será por eso, sí. Anda, sigue planchándome la ropa y a callar, que a ti no te voy a subir nada, pringao.

PacaParras

#1 #5 #6 #8 #14 #20 Pues creo que sí era Estrellito Castro en la versión de su última etapa para la revista Zipi y Zape

"En su última etapa para la revista Zipi y Zape, tras el inicio de la aventura se ofrecía al lector 4 opciones de cómo continuar la historieta y los resultados de las mismas aparecían en varias tiras en la siguiente página."
https://mortadelo.fandom.com/es/wiki/Estrellito_Castro

Aunque en otros sitios dicen que salía en la Superlópez y luego en Mortadelo Extra. A mí me suena de Mortadelo.

No he encontrado casi nada de Estrellito Castro más allá de algunas viñetas sueltas y este contenido de una entrevista a Ramis que está bastante chula.

https://elrincondeltaradete.blogspot.com/2010/01/entrevista-juan-carlos-ramis-1-parte.html?m=1

Molaría encontrar alguna de aquellas revistas con lo de Estrellito Castro.

También recuerdo otras viñetas veraniegas graciosas o las secciones de anuncios clasificados del tipo de:

Tos? Dolor de garganta? Fiebre? Molestia abdominal? Temblores? Escalofríos? Dolor de espalda? Irritabilidad? Ansiedad? Depresión?
... Sí? Todo eso??
¡Pues está usted hecho una mierda, oiga!

e

#22 "Molaría encontrar alguna de aquellas revistas con lo de Estrellito Castro"
Casi todo lo de Bruguera está escaneado en formatos cbr, cbz y tar y disponible para bajar de internet "de aquella manera".

Como esos formatos permiten extraer las imágenes (al contrario que el pdf) hay gente que hace recopilaciones de personajes o autores que nunca se publicaron en álbumes como la Colección Olé, y los pone en Internet.
Es fácil que haya recopilatorios de Ramis como autor en las páginas que recopilan enlaces de cómic.
http://www.ojodepez-fanzine.net/latiacomforo/viewtopic.php?t=11598&sid=fbb4f3066d0b49a02eec83b20610b3e8

En papel, encontrarás esos tebeos en Todocolección o Iberlibro. El problema es saber que números concretos tienen lo de Estrellito Castro
https://www.todocoleccion.net/comics-ediciones-b/revista-super-zipi-zape-n-89-~x377594239

PacaParras

#20 Buscando en Google yo diría que era Estrellito Castro, pero era una versión especial que salía en las revistas estas y que tenía como esas alternativas distintas.

PacaParras