P

#89 El IEEE-Computer Society es la mayor de las 39 sociedades del IEEE y está orientada a los investigadores y profesionales de la informática

#90 ¿Por qué un abogado necesita tener el título? Yo también puedo saber algo de leyes y tener labia para defender a mis clientes. ¿Por qué necesita el título un médico? Un estudiante de medicina que sea espabilado a lo mejor puede formarse como tú por su cuenta y ser muy buen profesional. ¿Y el arquitecto? Los métodos de la arquitectura quizás sean suficientemente simples para conocerlos con unos cursos y una certificación en el manejo de sus programas. Quizás debamos eliminar la regulación de todas las profesiones, y jugar todos con las mismas reglas.

dreierfahrer

#96

Según el mismo IEEE, su trabajo es promover la creatividad, el desarrollo y la integración, compartir y aplicar los avances en las tecnologías de la información, electrónica y ciencias en general para beneficio de la humanidad y de los mismos profesionales.

No me parece que eso sea como se define aqui un colegio...

P

#11 y #23: La convocatoria dice que podrán percibir la ayuda quienes dispongan de "una fuente regular de ingresos que no supere los 22.000 euros brutos anuales". Regular. Las horas extraordinarias (como su nombre indica) no son ingresos regulares. Las pagas de beneficio tampoco. Si tu sueldo bruto anual es de 20.000€ y no te suben el sueldo, tu fuente de ingresos regular sigue siendo 20.000€, aunque hagas horas extas o porque le haya ido bien a la empresa te den 1.000 o 2.000€. Tu sueldo, tus ingresos regulares son los mismos. Y así se reflejan en la declaración de haberes que la empresa tuvo que expedir y que fue depositada con la solicitud.

Hay quien preguntó por este caso a los funcionarios de vivienda y le dijeron que así era. Solo se cuentan los ingresos regulares. Y ahora pueden verse en la situación de que les piden 5.000€ más intereses. Todo por improvisar las ayudas, hacerlas sin contar con nadie e involucrar a las comunidades sin explicarles cómo funcionan las cosas. Un desastre.

D

#57 Hm, Exacto. Yo mismo en 2009 sobrepase esa cifra por indemnización de despido misma, eso no es una fuente regular de ingresos.

Que yo sepa cobre cerca de los 13k + otros 13k por despido. Y el mes de diciembre que conseguí curro.

Si me llega esa carta o mensaje, peleare como un condenado para no devolver dicho dinero. De todas, a los que tengan que devolverla, tened en cuenta que os han retenido en la Renta 350-650 euros de esa cantidad de la ayuda. No sea que para colmo paguéis de más...

Pronto cambiare de curro y cobrare más de los 22k, entonces sí, avisaré como buen ciudadano y me quitare de la oferta. ¿Pero ahora? No gracias.

dreierfahrer

#57
La convocatoria dice que podrán percibir la ayuda quienes dispongan de "una fuente regular de ingresos que no supere los 22.000 euros brutos anuales". Regular. Las horas extraordinarias (como su nombre indica) no son ingresos regulares. Las pagas de beneficio tampoco. Si tu sueldo bruto anual es de 20.000€ y no te suben el sueldo, tu fuente de ingresos regular sigue siendo 20.000€, aunque hagas horas extas o porque le haya ido bien a la empresa te den 1.000 o 2.000€. Tu sueldo, tus ingresos regulares son los mismos. Y así se reflejan en la declaración de haberes que la empresa tuvo que expedir y que fue depositada con la solicitud.


No se que dira la convocatoria, yo no he firmado esos papeles, pero si es como tu dices con recurrir vale. No veo el problema.

#65 No, no es ser superlisto, es que el resto cuando nos equivocamos, que nos equivocamos, NOS JODEMOS y apechugamos con nuestros errores y no vamos llorando por ahi.

#73 Pues bien, mis ingresos en 2008 fueron de 24500 euros ya que el bonus fue totalmente limpio en nomina y pague IRPF por el. Solo por eso ya tengo que devolver la ayuda de 2008 (la carta a mi me llegó hace dos o tres meses) y es mas lo que voy a tener que pagar por la ayuda que lo que me llevé limpio del bonus.

Pues claro, el limite era 22000 y lo pasastes!!! Y no vas a tener que pagar nada, vas a tener que DEVOLVER lo que te dejaron, que es diferente. Que tengas que pagar mas por la ayuda que lo que te llevastes del bonus no es problema del estado. Haber avisado de que te pasabas y ahora no tendrias que devolver nada.

He leido por ahi arriba que los limites absolutos estan mal exactamente por tu caso, pero una cosa es quejarte de que hacer limites en un punto apesta pq acaban ocurriendo cosas como lo que dices y otra quejarte de que tienes que devolver pasta cuando en los papeles que firmaste ponia que si renunciabas a seguir cobrando la ayuda pq te pasas habia cambiado tu situacion y te pasabas de los 22000 te dejaban de pagar y no les tenias que devolver nada, no lo hicistes y ahora te quejas.

Pero claro, es que cobrar mola...

D

#78 No, no es ser superlisto, es que el resto cuando nos equivocamos, que nos equivocamos, NOS JODEMOS y apechugamos con nuestros errores y no vamos llorando por ahi.

Tienes razón, yo también he visto un montón de gente por la calle llorando desconsoladamente y es super molesto de la muerte.

O sea que el resto cuando nos equivocamos NOS JODEMOS y no lloramos. ¿Quién es el resto? ¿Quién no se queja cuando se equivoca y padece consecuencias? ¿Quién llora? Por favor deja de recitar frases vacías.

w

#78 Yo no me quejo de devolver lo que me han dejado. Me quejo de que según la noticia los que no "avisamos" tenemos que pagar un 5% de intereses. Y yo SI avise, si no para que cojones sirve hacer la declaración de la renta... Avisé en la declaración de 2009 (ejercicio de 2008) cuando puse que mis ingresos durante 2008 habían sido de 24500 euros y además declaré también la RBE. Que esa es otra, este año (declaración de 2009) la RBE también entra como ingresos patrimoniales, pa' mear y no echar gota. Lo que me jode es que lo pones absolutamente todo en la declaración y encima te quieren joder unos intereses porque "no avisaste". ¿qué querían?, ¿un burofax?. Hasta donde yo se la manera que tenemos los españoles de declarar nuestros ingresos ante la administración es la declaración de la renta, esta chapuzada que quieren hacer ahora es lo que me quema...

Gilgamesh

#83 Hasta donde yo se la manera que tenemos los españoles de declarar nuestros ingresos ante la administración es la declaración de la renta, esta chapuzada que quieren hacer ahora es lo que me quema...

Perdona, no conozco estas ayudas ni cómo las gestiona cada comunidad autónoma, pero creo que ahí estás equivocado. A ver, si te entiendo bien, lo que dices es que ya estás avisando de la subida de sueldo al hacer tu declaración. Y no, eso no es cierto porque la información tiene que llegar a un departamento distinto (Vivienda). Yo tengo experiencia con becas y ayudas, y lo normal es que declares las cosas por teléfono, carta o formulario normalizado. Suele estar todo previsto de forma que hay un formulario para cada tipo de incidencia que quieras alegar.
"Avisar" quiere decir eso, dar noticia, de forma activa. No es lo mismo que enviar tus datos a otro departamento distinto y esperar que entre ellos tengan conexión telepática.

P

#89 Yo entiendo razonablemente bien el italiano o el catalán y no los hablo ni los he estudiado. ¿Son también castellano? Y si el gallego y el portugués son el mismo idioma, ¿por qué al enviar los enlaces a meneame a veces pones [gl] y otras veces [pt]?

Apalpador

#95 Claro que sí, por eso entre castellano y catalán escrito las diferencias se pueden resumir igualito que el gallego/portugués en normativa RAG/Padrão de este modo: http://www.amesanl.org/fotosimprensa/feb07/reverso%20e%20anverso%20marcapaxinas.jpg roll

Las etiquetas indican la normativa. Existen diversas lenguas con varias normativas, por diferentes vicisitudes históricas, normalmente relacionadas con la conquista de otros reinos/estados de territorios con lenguas diferentes, a las cuales imponían su normativa escrita, ya fuese forzadamente como por el simple hecho de que la educación se impartía en la lengua estatal, aprendiendo a escribir la gente únicamente en esa normativa (como es el caso gallego).

Así tenemos el noruego: http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_noruego
Que se puede escribir bokmal, basado en la escritura del danés: http://es.wikipedia.org/wiki/Bokm%C3%A5l
O en nynorsk, normativa creada recientemente: http://es.wikipedia.org/wiki/Nynorsk

O el moldavo: http://es.wikipedia.org/wiki/Moldavo
Que no deja de ser rumano: http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_rumano
Escrito con alfabeto cirílico: http://es.wikipedia.org/wiki/Alfabeto_cir%C3%ADlico
Y sí, allí también existe un movimiento reintegracionista: Moldova apuesta por el reintegracionismo lingüístico [eng]

Hace 14 años | Por Apalpador a en.apa.az


Movimiento reintegracionista que ha conseguido en Flandes que el moribundo idioma flamengo - http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_flamenco -, que no dejaba de ser neerlandés de Flandes (como el gallego no deja de ser portugués de Galicia), se recuperase por completo gracias a la entrada de libros, revistas, radios y televisiones del Estado vecino que habla su misma lengua, tal como establece la Carta Europea de las Lenguas Minoritarias o Regionales, firmada por España - http://es.wikipedia.org/wiki/Carta_Europea_de_las_Lenguas_Minoritarias_o_Regionales -, Estado que la incumple una y otra vez - http://www.meneame.net/story/polemica-congreso-entre-zapatero-rajoy-causa-gallego-video-gl - a pesar de las continuas advertencias y recomendaciones de la (super-radical y mega-nacionalista) UNESCO: http://www.meneame.net/story/tapani-salminen-proximidad-portuges-da-proteccion-lengua-gallega -, Estado que la incumple una y otra vez - Polémica en el Congreso entre Zapatero y Rajoy a causa del gallego [vídeo] [gl]
Hace 16 años | Por --31185-- a agalega.info
- a pesar de las continuas advertencias y recomendaciones de la (super-radical y mega-nacionalista) UNESCO: Tapani Salminen: "La proximidad del portugés da protección a la lengua gallega" [pt]
Hace 15 años | Por Apalpador a ww1.rtp.pt

D

#97 En qué quedamos, ¿en Brasil se habla brasilero o gallego? Según su constitución hablan portugués, pero claro, usted sabrá más.

Y deje de llamar imbécil a nadie. Si no sabe discutir sin insultar no discuta.

Apalpador

#98 Argentino o español? La constitución dice que castellano... idioma en el que existe un curioso concepto: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sinonimia roll

P
P

Yo no la veo. Solo veo la relacionada