#2 si habla del caso de Mar-a-lago el carpetazo fue porque la juez consideró que la designación del fiscal especial a cargo de las investigaciones fue inconstitucional

#2 Es lo que dice #3 . La juez Aileen Cannon ha desestimado el caso de los documentos argumentando que la figura del fiscal especial es inconstitucional, así que Hunter se agarra a eso.
Jack Smith, el fiscal especial del caso del asalto al Capitolio y de los documentos clasificados, ya ha recurrido el auto de Cannon y pedido la recusación de la juez.

#4 le van a mandar hacer gárgaras

#5 A Hunter, desde luego. Hay como 50 años de precedentes avalando la constitucionalidad de la figura del fiscal especial. A la juez Cannon la van a retirar del caso, obviamente, pero ya ha conseguido lo que quería: dilatar el procedimiento

#5 #9 Cabrones, os habéis adelantado

#23 MacGyver, por favor

#8 Stargate Atlantis

#17 gracias, no la he visto.
Le tengo ganas a las series de Stargate, pero McGuiver siempre será McGuiver.

#23 MacGyver, por favor

#17 stargate en general

#8 las pintadas en los cristales de los baños.

#8 Los holocrones jedi...

#8 Y en La Enciclopedia Délfica de Miguelanxo Prado.

#8 C. Clarke se viene arriba y no solo el soporte de informacion sino que todo el sistema de computacion e ias que manejan las ciudades* estan "grabadas" en piedras cristalizadas indestructibles.

_{*La de la ciudad y las estrellas, por ejemplo.}

#10 eso es lo que "ellos" quieren que creas

#1 Sí, porque no tiene gracia que se rían de nosotros, la ciudadanía,  el PSOE, como partedel R.78, recorta la reforma de la Ley Mordaza planteada por sus socios; la función del  PSOE parece que es mantener a raya cualquier avance progresista que sus socios defienden. Los partidos que pactan con el PSOE salen perjudicados, el PSOE les recorta las alas, y luego, el relato es que Podemos o Sumar son los culpables de no conseguir las medidas inicialmente planteadas. 

#0 , creo que #1 quiere decirte algo.

#1 yo pensaba que el rebozado de chetetos te volvía invulnerable, menos mal que luego levantó el puño a lo pantera negra naranja indicando que es un flipao

#2 Vivimos en la época del postureo

#2 Idiocracia de cabeza.

#2 lo mismo la tontuna fue ponerles nombres ofensivos, digo yo...

#21 lo mismo en su momento no eran ofensivos

Piénsalo

#2 Vivimos en una época dominada por el homo sapiens gilipollensis

#2 Parece ser que muchas plantas tiene Caffra en su nombre, por lo visto es una forma despectiva de referirse a los negros en Sudáfrica (o eso dice el artículo).

No sé, si por ejemplo hubiese una planta llamada Cactus Espanoldemierdis lo mismo te parecía razonable que lo renombrasen. U otro término que te toque personalmente.


Que no te digo no que haya mucha tontuna, pero no por esto precisamente.

#23 La gripe española te vale como ejemplo.
https://www.abc.es/historia/abci-mentira-gripe-1918-atroz-pandemia-leyenda-negra-atribuyo-espana-202002270202_noticia.html

#2 Pero es que no deberían construir ninguno. En casco histórico de Toledo habestá saturado a nivel de que están planteándose poner aforos. Llegan autobuses con 60 personas y como lus grupos máximos que se pueden visitar son de 30 pues lo dividen en dos grupos separados. Pero que se nota que son el mismo grupo.

Y por otra parte dar licencias para que construyan apartahoteles o viviendas de uso turístico impide que en ese mismo terreno se construya vivienda residencial.

#3 Las licencias para construir hoteles, aparthpteles o cualqueitr otro tipo ede establecimiento hotelero deben limitarse. Igual que no puedes poner un estanco donde te plazca.

O eso, o construir en las afueras complejos turísticos donde los turistas no causen molestias a a la población.

#3 si, claro.
un límite según capacidad de zonas, eso es necesario. No solo para los vecinos, también repercute en la propia calidad de la experiencia del turista

#3 No tienes más que ver quién gobierna en Toledo y para quien

#2 en Canarias tampoco ha dado buen resultado

#9 https://www.abc.es/espana/andalucia/sevi-pastor-pretenden-enviar-prision-coger-manzanilla-deprimido-200109250300-17891_noticia.html

#18 ¡Manda cojones la multa que le quieren meter! Para mi que si en vez de eso lo pillan con maria se la requisan y ni le multan. Lo gracioso es que puede pasar por encima con el ganado, que lógicamente se la comeria, pero no coger un poco. Otra cuestión es que le pillasen comercializando.