#89 pero es que estas hablando de jugadores que solo saben saltar y malamente atarse los zapatos. Si tienes un equipo de draymond greenes si que puedes hacer cosas asi. POr ejemplo Toronto a ido probando con cosas asi.. Llegando a defender caja +1 y triangulo + 2 que no veia hace siglos, pero saber cuando hacer switch en el bloqueo y cuando solo show son cosas que requieren neuronas. En la Nba ahora cambian todos los bloqueos, asi se quede un base con un pivot. es vergonzoso.
#17 hace siglos que en la nba se puede defender en zona
#104 #130 ¿Pero es la misma que la europea? La norma NBA dice que el defensor tiene que estar a un brazo de su par, o algo así. Además, lo aplican de aquella manera y yo entiendo que es una defensa en zona bastante restringida.
En cualquier caso, en general los equipos de la NBA son muy malos defendiendo en zona.
#142 Creo que eso que dices son los tres segundos defensivos. No puedes estar plantado en la zona pasando de tu par, pero fuera de eso puedes hacer las zonas que quieras.. ahora estoy contigo que el 80 % de la liga no saben hacer ni un cambio de asignacion en el pick and roll
#145 ¿La zona que dices es la pintura o te refieres a la defensa zonal?
Lo del brazo estoy seguro, pero creo que era allá por el año 2000, cuando readmitieron la defensa zonal. Y quizá en algún momento dijeron lo de los tres segundos que tú dices.
Por eso digo, son las normas y el tipo de arbitraje que se aplica. De ahí sale la forma diferente de jugar con respecto a Europa.
#148 Me refiero a que de la misma forma que se pitan los 3 segundos en zona en ataque de toda la vida.. hay 3 segundos defensivos si estas en la pintura pasando de tu par. Es lo que ahora llaman Ilegal defense. En la epoca de Jordan era cuando estabas a medias entre tu par y la bola. Ahora viene a ser lo mismo pero solo se aplica a la pintura.
#14 yo a veces pienso que e triple deberia pasar a valer 2.5... pero dile a todos los pabellones del mundo que arreglen sus marcadores electronicos
#128 Pon el tiro normal a 4 y el triple a 5 y es lo mismo. Todos los marcadores pueden hacer más de 100 puntos, así que si llegan a 200 o más no pasa nada.
#39 ya no hay rivalidades como antes. Magic, larry, Isiah, Jordan. Ahora son amiwitos y se montan sus superequipos de chichinabo. las estrellas de hoy son unas maquinas, pero les falta personalidad. Aquello era solomillo y esto macdonalds
#18 completamente de acuerdo. 80 triples por partido es demasiado.
#12 el triple se instauro en la nba en los 80. Hasta los 90 no había jugadores que crecieran con el triple. Ahora los críos crecen viendo a gente que creció adorando a Dirk. Hoy tira bien todo dios y botan todos de lujo (en nuestra época había pros que solo botaban con una mano). El problema es que hoy aparte de tirar y botar, no saben hacer nada mas. No saben cortar, cerrar el rebote, defender en zona, por no saber no saben ni puntear el triple sin hacer falta. El pendulo se ha ido demasiado para el otro lado... sencillamente porque para ver un partido en el que tiran demasiado de tres ya tengo al madrid...
#11 no solo hay que llevarla un poco mas lejos, si no que hay que eliminar completamente los triples laterales, que al final estan demasiado cerca.
#94 una cosa no quita la otra. Los partidos de futbol deberían tener entre 3 y 7 goles. A día de hoy no solo son aburridos, si no que son profundamente injustos, porque al final se deciden porque un defensa desvió un furolo punteiron. Hay que cambiar las normas para defender el futbol ofensivo. Mas colores de tarjetas, minutos fuera como el balonmano, numero limitado de faltas como el basket.. tiempo parado para que no se tiren al suelo a perder tiempo como si les hubieran matado. Volver a implementar que en caso de duda no hay fuera de juego. O el futbol despierta o le pasa como al baseball que a día de hoy tiene una edad media de fans de 55 tacos.
#122 Le veo muchísimos problemas al fútbol de hoy, empezando por la dominancia del físico sobre la técnica, pero justo el de los goles no me parece el principal. La prueba de que los goles no necesariamente hacen entretenido un partido es el 1-7 de Alemania a Brasil. Llegado un punto, lo más divertido era ver las caras llorosas de los fans canarinhos.
#131 es un poco similar al tema del basket por ejemplo en que la evolucion del futbol hacia el tiki taka se ha cargado a los extremos, y hasta diria que cadia dia hay menos gente que encare a romper. Ahora todos los equipos juegan practicamente igual. E igual que en basket ya ningun jugador de la plantilla no es un mazas. Hoy gente como eusebio que te movia el equipo estando siempre en el sitio y tocandola de lujo no llegan porque el sitio ahora es para un tanque que no sabe casi ni pisarla. Yo futbol ya solo veo media docena de partidos al anho como excusa para ver a los amigos. Cada vez que pongo un partido solo en casa acabo cambiando porque aburre
#147 En eso estamos de acuerdo. Tal vez Messi sea el último figura clásico en un fútbol de portentos físicos.
#122 A mí me gustaría el fútbol sin fuera de bandas, con paredes para rebotar como se hace en algunos tipos de fútbol sala.
#122 Esto suena a Bamboozled, de Friends... Joey?
#12 Pienso lo mismo.. el articulo tiene una cierta moralina de "Los viejos buenos tiempos" como si hubieramos perdido la arcadia por egoistas. El mundo es una mierda especuladora desde la noche de los tiempos. Nuevos tiempos, nuevas pulgas, pero la naturaleza humana sigue siendo la misma, (salvo excepciones obviously). Desde siempre hubo "listos" que prometian el oro y el moro, y siempre hubo primos que se creen cualquier cosa. La diferencia es que ahora lo vemos en la web, y antes se llamaba "clero y monarquia"
#25 en general si.. pero hay zonas y zonas. SI tienes el personal puedes hacer una zona agresiva 3-2 donde defiendes bien el triple, pero entonces la manta se queda corta por el otro lado y tienes a dos tios para defender demasiados metros