Pajares80

#1 #2 "... para comprender por qué persisten las monarquías en la Europa del siglo XXI, entre otras cosas, hay que entrar de lleno en el debate de monárquicos y republicanos, y tener claro que han sido los primeros quienes han conseguido que la población interiorice sus razones en estos países a base de repetirlas con el apoyo de sus respectivos Gobiernos y medios de comunicación, y al margen de la racionalidad de sus proposiciones".

Pajares80

#15 ¿Te has leído los libros que recomienda para opinar que su selección es una mierda? ¿Sabes si se ha leído los que incluirías tú para poder haber hecho lo mismo? Por preguntar algo...

Pajares80

#3 No hay muchas cunetas llenas de "gente de derechas", sólo algunas, porque Franco se dedicó a sacarles de ahí durante las décadas de su dictadura. Que es lo que no se ha hecho con la inmensa mayoría de los republicanos. Y de eso estamos hablando.

YHBT

#3 Aquí se juntan dos problemas íntimamente relacionados.

El principal, y del que los detractores de la memoria histórica prefieren no hablar, es de los crímenes de la posguerra, un tiempo en el que ya no existía conflicto armado com otal, y en el que el franquismo se dedicó a perseguir, torturar y ajusticiar.

El secundario, pero no por ello menos importante, es el de los olvidados de la guerra. Se dan casos en ambos bandos, pero como menciona #5, en la posguerra Franco se dedicó a recuperar a los suyos —no necesariamente a todos los que lucharon en el bando revolucionarionacional, sino a los que consideraba suyos—. Y los del bando republicano fueron olvidados, ocultados, e incluso acompañados por otras nuevas víctimas de la posguerra.

Conviene no olvidar que aquí se produjo un golpe de Estado contra un gobierno legítimo, lo que aunque posteriormente se convirtiera en el bando ganador de la guerra —sus buenos aliados les costó—, no dejaba de ser una acción criminal.

Conviene no olvidar que recuperar la memoria histórica es recuperar todo, incluyendo las atrocidades de unos y de otros, en tiempos de guerra y de posguerra. Y sobre todo reconocerlas y en lo posible restituir los daños.

o

#5 No hay ni uno del bando "nacional" en ninguna cuneta. Ni uno solo.

Franctangerino

#5 Por eso la única solución es actuar con más inteligencia que los otros si no se vuelve a perder la partida.

Pajares80

#1 Supongo, entonces, que lo que hay que hacer es "insultar" sin justificarse, como usted.

Tartesos

#2 Prefiero la amabilidad, pero si alguien se pone chulo, para chulo ...

Pajares80
Pajares80

#24 En el reiki no hay masajes; es "imposición de manos"... Si es que ni siquiera sabemos de la magufada que hablamos, coño.

rutas

#27 Ya sé lo que es el reiki, coño. No estaba hablando de esa técnica en ese comentario. Estaba hablando de otras técnicas de relajación.

D

#27 Sobre todo tu que no has probado ninguno. ¿Eres otro comenabos acomplejado?

Pajares80

#20 Puedes retorcerlo como quieras: es una magufada en un hospital público, que no sirve ni como "tratamiento alternativo para los enfermos oncológicos", ni para lograr "equilibrio a nivel físico" ni para nada.

D

#22 Porque tu lo digas. Respóndeme nuncafollensis ¿Has estado alguna vez con una mujer?

Pajares80

#11 Desconocía ese concepto de 'microblogging'; arreglado.
Por otra parte, ¿relajar al paciente toqueteándole los chakras, dices? Muy científico, sí. Y muy aceptable en un hospital, por tanto.

D

#15 No me extraña el pajares que se mata a pajas para no probar los masajes de una mujer con un poderoso REIKI que te hará ver hasta las estrellas.

Y por favor, freidme a negativos nuncafollensis de meneame que me importa una puta mierda.

O

#15 Ni siquiera te lees tus propios envíos. No dice de curar el cáncer. Dice mejorar la calidad de vida de los pacientes.

D

#20 Es porque este pajares es tonto del culo. Ni siquiera sabía que existía el microbloging. ¿Has estado alguna vez con una mujer?

Pajares80

#20 Puedes retorcerlo como quieras: es una magufada en un hospital público, que no sirve ni como "tratamiento alternativo para los enfermos oncológicos", ni para lograr "equilibrio a nivel físico" ni para nada.

D

#22 Porque tu lo digas. Respóndeme nuncafollensis ¿Has estado alguna vez con una mujer?

Pajares80

#1 ¿Cinco párrafos de 221 palabras y 1352 caracteres te parece 'microblogging'? ¿Que el reiki y la aromaterapia sirven para qué? Magufadas leyeres, Sancho.

O

#6 #4 #3 #2 El microbloggin viene por poner tantos símbolos ¿?. Además ni siquiera habeis leído la noticia ya que el titular es sensacionalista.

El titular dice que se esta tratando con Reiki y aromaterapia pero tras leerlo se ve que se refiere a mejorar el bienestar e los pacientes. Vamos, cosas distintas.

Pajares80

#11 Desconocía ese concepto de 'microblogging'; arreglado.
Por otra parte, ¿relajar al paciente toqueteándole los chakras, dices? Muy científico, sí. Y muy aceptable en un hospital, por tanto.

D

#15 No me extraña el pajares que se mata a pajas para no probar los masajes de una mujer con un poderoso REIKI que te hará ver hasta las estrellas.

Y por favor, freidme a negativos nuncafollensis de meneame que me importa una puta mierda.

O

#15 Ni siquiera te lees tus propios envíos. No dice de curar el cáncer. Dice mejorar la calidad de vida de los pacientes.

D

#20 Es porque este pajares es tonto del culo. Ni siquiera sabía que existía el microbloging. ¿Has estado alguna vez con una mujer?

Pajares80

#20 Puedes retorcerlo como quieras: es una magufada en un hospital público, que no sirve ni como "tratamiento alternativo para los enfermos oncológicos", ni para lograr "equilibrio a nivel físico" ni para nada.

D

#22 Porque tu lo digas. Respóndeme nuncafollensis ¿Has estado alguna vez con una mujer?

c

#11

A mi me relaja una buena mamada mientras juego a la play.

Furcias, plays y pantallas de plasma para todos los hospitales!!!!

Entiendes ahora?

Pajares80

#16 Mientras el entretenimiento no acabe pisando una mina...

Pajares80

#11 En rigor, se refiere a la burguesía: http://lema.rae.es/drae/?val=burgues%C3%ADa.

Pajares80

Ir por la calle esquivando cacas de perro es un entretenimiento del que, en este país, todos hemos disfrutado. A mí, personalmente, me gustaría entretenerme un poco menos yendo por la calle.

Panceta

#14 lol es verdad, esas cosas o te las tomas con humor o acaba uno con un tumor de tanto quejarse.

Pajares80

#16 Mientras el entretenimiento no acabe pisando una mina...

D

#14 #20 Yo ya ni tengo que ir al parque para pisar mierdas de perro. Vivo en una calle muy transitada, de unos 75 metros de longitud, y rarísimo es el día en que no me encuentro un cagarro de perro de camino a la facultad, que está a la vuelta de la esquina. Eso si es un buen día: en días complicados he llegado a contar hasta seis mierdas de perro en un tramo de unos cuarenta metros; eso clama al cielo, y pasa constantemente. Pero mis ventanas no dan a esta calle, sino a la de atrás, así que tampoco puedo ponerme a ver si pillo a los desgraciados que no recogen las cagadas de sus perros para agarrarles un día por banda y cantarles varias arias de Puccini.

Por otro lado, la alameda se utiliza como meadero público, no sólo de perros. No puedes pasear por ella, y mucho menos sentarte en un banco, porque la peste a callejón infecto da ganas de vomitar.

Pajares80

#1 Muy cierto. Se lo corrijo.