P

Dejaos de tonterías y hablemos de lo realmente importante. ¿Sale Ana de Armas en cueros o no?

y

#25 quién es esa?

P

#6 No demuestra la inexistencia de Dios pero contradice el relato bíblico de la creación, que para los fundamentalistas es un relato literal, de ahí el absurdo añadido. Bueno, más que por la extinción, lo contradice por la datación de esos fósiles, porque para las extinciones en si ya tienen la historia de Noe como excusa perfecta para justificarlas.

D

#1 #7 Pues yo soy cristiano y conozco otros cristianos qe no tienen ningún problema con los fósiles, dinosaurios o mamut, ni con la ciencia en general.

Parece que esto solo pasa en EEUU y uno que otro país africano; ni siquiera en Brazil.

#11 #2 Sí y no. El relato bíblico dice que hubo una muestra de cada especie; los mamut probablemente ya se habían extinto, si nos dejamos llevar por el marco bíblico.

Cuñado

#12 Nadie dice que los cristianos en general tengan un problema con la ciencia (todos sabemos que los cristianos son esas personas que creen en la Verdad Absoluta... según les convenga), son sus creencias las que tienen un problema con la ciencia..

m

#12 Bueno, estas cosas tal vez sólo pasen en EEUU... pero aquí nos quieren imponer una ley del aborto digna de los tiempos del Torquemada, y por cierto que esta gente se expande:

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2013/02/04/un-profesor-de-la-universidad-de-pais-vasco-afirma-en-un-libro-que-la-tierra-es-el-centro-del-universo/

Y aquí su blog, que por cierto no tiene desperdicio:

http://creacinseisdas.blogspot.com.es/

Y por suerte al menos no dicen que la tierra es plana, pero casi sorprende que no lo haga

P

Lo del solido no newtoniano me ha matado. El chaval apunta maneras.

a

#28,#29,#14,#5

Los solidos no newtonianos no existen. El niño se ha colado y seguramente lo que quería decir es un fluido no newtoniano.

Pero dejando al margen ese pequeño detalle. La gracia esta en que Tyson se estaba comiendo la cabeza para intentar explicarselo al niño con palabras sencillas y este entendió perfectamente que pretendía explicarle.

silencer

#31 Coño, pues tienes razon q dice solido no newtoniano...
No me habia dado cuenta

P

Creo que no hay circunstancias mas dificiles de superar en la vida a la hora de alcanzar tus objetivos que las presiones sociales y la educación recibida de niño. Creo que casi más que cualquier barrera física o económica. Es algo que se te mete dentro, en lo más profundo de tu ser, y que como no tengas las ideas muy claras va a ser practicamente imposible eliminarlo.

P

Yo melafo sin dudar ni un microsegundo, pero hay que admitir que esta muy sobrevalorada

P

Son sus costumbres y hay que... recuperarlas.

P

Millones de mujeres a lo largo de la historia han otorgado favores sexuales a cambio de cobijo y manutención. Matrimonio lo llaman.

e

#39 revisa tu definición de matrimonio, porque muchos no lo hacen por eso. De echo cuando te casas esos favores sexuales a cambio de cobijo, como tu das a entender, son en mucha menor medida. Y manutención.... eso sería hace 2 siglos, hoy en día si no trabajan los dos, no puedes vivir bien, solo sobrevivir.

D

#40 Tengo varios amigos solteros y viven solos en sus pisos comprados. También tengo algunos amigos que trabajan ellos y la mujer está o bien más meses en el paro que currando o simplemente no trabaja porque no encuentra nada.

Y no pasan hambre ni viven mal.

e

#41 Que bien tio, pero te digo que no es lo común. Si tienes un pisito de 50m² o asi por 500€ al mes + coche y demás. O sera que he de mudarme a una zona más barata,

m

#42 Hombre si tienes esos gastos y ganas 1500 o mas da para vivir dos tranquilamente.

A mi me da que los tíos que ponen estos anuncios no se comen un mojón y les debe valer casi cualquier chica que lo tenga mas o menos todo en su sitio. Piden foto de cuerpo entero, yo me río, no creo que tengan mucho donde elegir...
Lo mismo pongo un día un anuncio de estos para ver si realmente contesta alguna... sería un curioso experimento...

La_bicha_de_Balazote

#8 #11 #33 #39
Hola estoy esperando que alguien me rescate para rascarme el coño de por vida, actualmente trabajo y nadie me mantiene, pero preferiría no hacer nada y depender de algún pringao que engañe, ¿queréis casaros conmigo? solo os quiero para que me mantengáis, pero podréis follar...

/Disclaimer! Es mentira, aunque en vuestra cabeza suene razonable.

g

#48 si quieres vivir así seguro que alguien encontraras. Porque claro cuando salen abueltes con pasta y una tía imponente con él seguro que es porque el hombre es muy seguro de si mismo, y tiene mucho carisma y la hace reír y esas cosas ¿verdad?

La_bicha_de_Balazote

#55 No, no digo lo contrario; como tampoco se me ocurriría decir que como exsten algunos revisores del gas que estafan, todos los hombre llevan estafando muchisimo tiempo.

La misión del comentario era remarcar lo injusto de las generalizaciones. Ni todos los hombres sois revisores del gas estafadores (por decir algo) ni como se dice por ahí que la mujer lo lleva haciendo mucho tiempo.

Hay revisores del gas estafadores, y personas que contraerán matrimonio por un braguetazo. Pero de ahí a extrapolar a la mayor parte del género, hay mucha distancia.

g

#56 pues no pillé el tono de tu mensaje. A veces es difícil hacerlo en un texto escrito. Yo creo que esos comentarios de que la mujer lleva haciéndolo mucho tiempo van en el mismo sentido que tu comentario y que en el mio. No significa que todas las mujeres lo hayan hecho siempre y ahora es cuando dejan de hacerlo. Supongo que es que siempre ha habido mujeres que se han arrimado al tío que mas tenia para vivir bien. Igual que ahora.
Por otra parte las alusiones al matrimonio yo me las tomo como una broma aunque todo el mundo sabe que cuando te casa se acabó el sexo lol (espero que se pille la broma).

D

#55 Pues te parecera raro, pero yo con 29 años he estado con uno de 59 y no ha sido por la pasta. Claro, que tampoco era un matrimonio ni yo soy una tia imponente lol

Shotokax

#48 para algunas mujeres también suena razonable. La mentalidad en una sociedad no es patrimonio de ningún sexo.

D

#48 Has descrito el matrimonio de forma muy precisa. Curiosamente, eso está socialmente aceptado cuando hay un anillo y el registro civil de por medio. Cuando es solo un contrato de alquiler, es "inmoral".

pitercio

#22 Efectivamente, ese parece el origen y fortaleza del tabú, pero no por explicable deja de ser incongruente cuando se pretende racionalizar de forma práctica.

#48 Intuyo que desconoces lo que puede sonarme razonable.

Lo que se conoce como "pagar en carne" parece que se considera socialmente reprobable, sin embargo pagar cortando leña, haciendo comida y guardando el cortijo, dando de comer a los gorrinos o tochando chupones de los olivos tiene más aceptación.

En todos los casos se produce un intercambio de bienes/servicios por servicios en lugar de por dinero.

Particularmente, me la suda el medio de pago que utilice cada cual y no hago distinción moral entre los que se comen un rabo por gusto, dinero o conveniencia. Defiendo su derecho a comérselo y a que mi opinión no les influya un ápice.

Sobre que la transacción se satisfaga sin pago de IVA, me parece hasta divertido por el matiz de hacking económico que tiene el trueque entre particulares.

D

#94 Y qué no es incongruente en esta puta sociedad?

vazana

#48 ¿Razonable?, ¿en qué sentido?

Para mí está más allá de mis sueños más fantasiosos, pero para una persona normal supongo que parece horrible, puesto que esperaría una relación más igualitaria, y tan privilegio sería para él follar contigo como para ti follar con él.

¿Quieres decir que hay gente a medio camino entre una persona normal y yo?

Pregunto en serio, estoy muy lejos de la normalidad. A mí todo el mundo me parece normal, y se ven como hormiguitas desde aquí.

Gracias, y perdón si las preguntas molestan, no sé si es un tema sensible.

P

Continuación: A los pocos dias, Alemania vuelve al pub, se ha dejado un bigote muy extraño y no para de echar pestes sobre los judios. Sin venir a cuento, le pega un puñetazo a Polonia...

Burbujista

#7 #12 Viñeta evolución valida para orientales http://i127.photobucket.com/albums/p138/aristin/blog/curiosidades/envejecim-asia2.jpg

#16 te me has adelantado

P

Que pesado el Timmy este, ¿no podría conformarse con un silencio absoluto por parte de Dios e interpretarlo como un NO, como hacen el resto de creyentes?

P

#27 Por que dices que la Biblia no prentende ser la palabra de Dios si esta llena de citas literales del tipo "Dios dijo:", incluyendo las del propio Jesus, quien supuestamente es tambien Dios?

P

#4 Lo cual tampoco hace necesario a Dios, por cierto.

D

#7 (#6) Sin embargo, lo pone de nuevo en consideración.

#9 #21 En efecto. Este hecho hace al Universo un lugar mucho más interesante y dinámico. Personalmente sí creo que eso abre una posibilidad a un Creador sobrenatural, pero esa es solo mi opinión personal.

D

#22 O creadores.
El universo no es ni interesante ni dinamico son conceptos humanos ,da gracias de vivir en tiempo y zona tranquila de la via lactea por que culquier dia tendremos sair por patas o por nuetro sol por algun otro sol a miles de años luz le de por reventar.

Lordkrudell

#23 Esperemos que Betelgeuse y su amiga Antares no te oigan.