Creo que todos buscamos lo mismo, el estado del bien estar.
Para que el estado se mantenga, y TODOS podamos tener un buen nivel de vida, se quiera o no, se deberan suprimir ciertos derechos de unos cuantos, politicos inclusive.
Creo que es mala idea la de poder despedir al funcionario, por lo que ya se ha dicho, estaria muy politizado y cada uno pondria a los amiguitos de turno.
Pero si que creo que el saliario del funcionario deberia ir junto con la productividad de este. Es cierto que un funcionario, en la mayoria de los casos, no puede promocionarse, por lo que siempre cobra un mismo salario.
Desde mi punto de vista deberia haber un salirio base, y segun la productividad y objetivos cumplidos tener un variable. Vamos, igual que trabajan muchas empresas. Asi el funcionario que trabaje bien cobrar mas que uno que se las toca a dos manos.
Supongo que hay muchos funcionarios, que se dan contra la pared de ver algunos compañeros que currando la mitad cobren lo mismo que ellos.
#230 Más que darnos contra la pared cuando vemos que los compañeros que se lo curran menos cobran igual, nos sentimos satisfechos porque nuestros "usuarios" aprecian nuestro trabajo. Igual nos joroba que las administración no valore lo que hacemos "porque nos sale de dentro" pero tenemos claro que "como nos sale de dentro" no podemos pedir reconocimientos. A ver, hablo de educación. Yo sé que mis alumnos son conscientes del trabajo que hay detrás de mis clases y además me lo agradecen y con eso me basta.
En cuanto al resto del trabajo, el que no se limita al aula, en cada instituto suele haber un jeta que se escaquea lo más que puede y el resto de profesores lo notamos y nos mosqueamos y acabamos evitándoles. Yo he llegado a pedir que no me pusieran guardias con un compañero concreto, porque acababa haciéndolas yo sola. Normalmente esos bichos también se escaquean a la hora de preparar clases y tienen la capacidad de aprobar a alumnos que nunca han asistido a clase, por ejemplo. Evidentemente sus alumnos lo notan, y como es de esperar, no tienen con ellos la misma relación que tienen con los otros profesores.
Eso sí, esa gente no suele durar mucho en la enseñanza. Normalmente son interinos que acaban por decidir que mejor se dedican a otra cosa.
#230 Desde mi punto de vista deberia haber un salirio base, y segun la productividad y objetivos cumplidos tener un variable. Vamos, igual que trabajan muchas empresas. Asi el funcionario que trabaje bien cobrar mas que uno que se las toca a dos manos.
Como funcionario, te lo aplaudo. Pero luego está que tu productividad vaya ligada a qué te dejan y no te dejan hacer; que tú puedas y quieras hacer más y no te dejen.
JA JA JA JA !
Que buena que es la tipa, como si hubiera contado un chiste facil. Y aun habra gente que se crea lo que dice.
Lo del comenteario de los 1500 trabajadores es buenisimo, es como si ya se esperara que le fueran a caer criticas por lo que iba a decir, tirase una piedra y se ocultara detras de esos 1500 trabajadores.
No me critiqueis que sino el trabajo de 1500 trabajadores podria estar en peligro !!!
La television ,en general, vale mas bien poco. Hay poca programacion que se salve, da igual que sea de derechas que de izquierdas, a parte cada vez esta mas politizada.
Cadenas que se salven Cuatro,TVE1,NEOX y cada vez mejor Antena3 (por las pelis,XD)
#17
Yo no creo que muchas de las ideologias eclesiasticas, pero realmente piensas que el gobierno, con ese 0,7% de tu declaracion de renta, administraria todos los comedores sociales, hospitales, organizaciones caritarivas y demas??. Piensas que no se lo gastarian en otras cosas causadas por la crisis, como por ejemplo pensiones. No digo que este mal, pero pienso que es mejor darselo a gente que este viviendo en la calle.
La X de la declaracion la pone quien quiere, ademas todo el dinero recaudado por la iglesia no viene de esa "X" sino que tambien viene de donaciones e ingresos varios.
Repito, estoy en contra de muchas de las ideas de la iglesia, pero no estoy en contra de la idea que gestione ese 0,7% de mi declaracion. Al fin y al cabo son un gestor mas.
No voy a perder mas que con este govierno, o quiza si ,pero es decision de cada uno.
#19
Si, la pone quien quiere. Y quien decide ponerla sustrae dinero del irpf y la desvia hacia la iglesia catolica.
¿Por qué no tengo yo derecho a hacer eso mismo y financiar así cualquier asociación que a mí me de la gana?.
De ninguna manera. Es un privilegio intolerable en un estado que supuestamente no tiene religion oficial.
#19 El 0.7 va para pagar sueldos de algunos curas. El del arzobispo castrense y su chiringuito, el de los curas de hospital, curas castrenses, adoctrinadores en institutos públicos, etc. sale de los bolsillos de todos marquen lo que marquen en el IRPF ¿no era pecado mentir?
El dinero de Cáritas no sale de ese 0.7 sale de la casilla de asuntos sociales. ¿Por qué necesitáis mentir tanto? Y por supuesto que Cáritas hace proselitismo. Vete a la parroquia de San Carlos Borromeo y pregunta.
http://blog.rtve.es/vicenteromero/2010/01/las-verg%C3%BCenzas-de-caritas.html
No puedo estar mas de acuerdo con los altos mandos.
Antes de bajar las pensiones o pagar mas impuesto porque no intentar ahorrar en armamento.
Espero que no nos pase como a USA que para poder sostener todo su poder armamentistico, necesitan crear conflictos belicos
Yo estoy en consonancia con los que emitieron el comunicado en contra de la violencia.
Con la violencia no se consigue nada, ya sea por la razon que sea, no lleva a ningun fin, sino que se lo digan a la ETA y no estoy comparando los actos terroristas de una banda con los actos violentos de unos pocos en una acampada, lo comparo en el sentido de que la violencia desvirtua el fin de aquello por lo que se esta luchando.
Estoy a favor del 15M pero en contra de toda violencia.
No a la violencia
Si se lo dieron a Obama que acababa de ser nombrado presidente y no había tenido tiempo ni para atarse los cordones de los zapatos, porque no se lo iban a dar a Julian que por lo menos ha hecho algo más por las libertades, las cuales cada vez son mas frecuentemente atacadas.
Espero que el estado español no tome ejemplo de lo que hacen en USA y llegue a estos extremos.
Aunque con la ley SINDE, no se por que camino nos quieren llevar
Para que despues pidan reajuste en Europa para el equilibrio de la economia mundial.
Manda leches.
Quien se supone que se va a hacer cargo de las perdidas economicas??
Yo no soy transportista pero tener un camion parado durante todo un mes tiene que costar una pasta y no precisamente italiana.
Spain is different
#44 la administración pagando el indicador Público de Renta de Efectos Múltiples por cada día más la mercancía, 1 meses son 532 euros al transportista más valor mercancía al cargador(limpieza, pérdida del pago del porte y otros gastos a mayores se meten en IPREM).
Técnicamente la inmovilización sólo afecta a la cisterna, no a la tractora, sería caso de llegar con la junta arbitral tanto el transportista como el cargador para la denuncia a tráfico, aunque el cargador puede que tenga arreglado ya la pérdida por el seguro o por el propio transportista y sea este el que reclame el monto, pero aun con error de tráfico, el transportista lo hizo muy mal en cuestión de pérdidas económicas.
Ja ja ja !! Parece un chiste de humor negro
A nosostros nos piden que nos jubilemos a los 67 y estos trabajando 12 horas semanales.
Cuanto morro
Todos en crisis y estos ganando dinero a dos manos.
Que subrealista parece todo.
Estos conseguiran llevarnos a la quiebra
Muestra a las claras como son los bancos en realidad.
Con su afan por pisar y mangonear todo lo que pueden
#3 Creo que no has acabado de pillar la gracia del dibujo. Mirate los comentarios para iluminarte
Yo creo que si podria triunfar, pero aqui en españa hay algunos inconvenientes a tener en cuenta.
Primero esta el doblaje, a mi me da verlo en ingles pero habra a muchos que no, no se si se les podra poner subtitulos pero casi seguro que el contenido que tenga sea solo en ingles.
Segundo estan las tasas (SGAE y demas empresas privadas que se dedican a manejar los impuestos del contribuyente)
Pero si sacan el servicio a una buena calidad, a un precio asequible, triunfaran. Lo malo sera que canal + y demas servicios de pago se comeran los mocos o al menos perderan muchos usuarios.XD
El titular no os parece on poco demagogo ??
Cuando te pones a leer toda la noticia, no pone nada de los camiones ESPAÑOLES. Para todos los transportistas es igual, no importa del pais que venga.
Yo he visto intereconomia y hacen mas de lo mismo.
Citan que la acampada como grupo de individuos buscando un cambio con fin comun, pero que despues de las elecciones ha derivado en un estercolero, donde se ven trapicheos de droga, donde comerciantes circundantes a la plaza no pueden realizar su oficio de manera regular.
Vosotros que pensais?? Creeis que la ocupacion de una plaza publica por un periodo largo de duracion afecta a los comerciantes????
Yo sientiendolo mucho creo que si. Es verdad que necesitamos salir a la calle para hacernos oir, de hecho las asambleas ahora se hacen por barrios, pero creo (no se si es verdad) que las plazas siguen estando ocupadas.
Repito, vosotros que pensais??
Alemania como siempre tirando los males hacia otro lado.
Son los mas benificiados de esta crisis, si es que hay alguno. Principales compradores de deuda europea, cuanto mas se hunda un pais, mas deuda tiene y mayor interes se paga por ella, que es lo que les interesa.
Yo no se si hablaria de irresponsabilidad o propio interes.
#35
Estas diciendo que los bancos no aprovecharon el "BUM" del ladrillo para enriquecerse???
Ellos son los que tienen a los "supuestos" expertos que deciden sobre la rentabilidad de la realizacion de un prestamo. Si realizan el prestamo es porque piensan que se pueden llevar un trozo del pastel.
Como todo negocio, hay veces que se acierta y veces que no. Y cuando no se acierta se ha de ser consecuente, y asumir responsabilidades. Lo que no puede ser es que se metan en el negocio solo para bien, para ganar dinero, pero si la cosa no funciona pensar que el error es de otro.
No puede ser que el unico que pierda sea el que pide el prestamo, todos son responsables. Y menos aun que la deuda la pague el contribuyente.
Estupidos hay en todos los partidos, y machistas aun mas.
Son los politicos en general y la forma de hacer polita en particular la que da asco.
#Nolesvotes
Joer, Eso si que es un buen perder, me parece que honestidad y humildad no le falta, pero tambien le falta un poco de caracter para mi gusto.
Un minipunto para el PSOE por su saber perder.
#Nolesvotes
#107 Saber perder???? pero qué declaraciones del PSOE has visto tú????. Dónde se le quedó a ZP la autocrítica????. Todo es culpa de la crisis y la crisis y la crisis??? No hay autocrítica por no haber hecho absolutamente nada para paliarla???' para aceptar que el resto de europa está saliendo de ella y nosotros empeoramos cada día....
Y no te molestes, que la excusa de "la culpa es de los de antes" ya no se la cree nadie... ZP lleva 7 años en el gobierno y no ha hecho nada más que empeorar la situación del país... De saber perder nada!
Estoy con el movimiento, pero a mi no me parece correcto lo de ocupar un banco, ya sea con pancartas informativas, o colapsando el banco a traves de colas interminales delante del cajero.
Tenemos la "palabra" para defendernos,foros, asambleas... podemos realizar propuestas, como las que ya se hacen pero dejemos trabajar a la gente.Yo no trabajo en un banco, pero si trabajara, no me gustaria que se momntara la de Dios en el banco. Las cajeras, y la mayoria de la gente que trabaja en ellos no tienen culpa alguna de la situacion en la que estamos.
No a la "ocupacion" del banco.
#Nolesvotes
Yo estoy a favor de la manifestacion. De hecho quiero que este. Pero lo que dice este señor es una verdad absolulata.
La manifestacion NO se tendria que haber declarado ilegal, desde un comienzo. De hecho, aclara: "el artículo 21 de la Constitución reconoce el derecho fundamental de manifestación y libertad de expresión". Por lo entiendo, que si fuera el, no la hubiera declarado ilegal.
El problema es que ha sido declarada ilegal. Todos, o al menos eso espero, estamos de acuerdo con el estado de derecho, con el cual nos regimos y en el cual tambien hay que cumplir ciertas normas.Iguales para todos
#Nolesvotes
#179 Tú has estado en algún campamento, concentración, mani o te has leido el manifiesto, las propuestas o algo. Si estamos denunciando que está democracia no lo es "lo llaman democracia y no lo es..." porque debemos acatar sus palos o sus prohibiciones, más cuando se cargan otro punto más de la constitución el derecho a la reunión, donde especifica bien claro que motivos pueden alegarse para suspenderlo cuando se ejerce en la vía pública. Y ninguno de los motivos es electoral!!!
#246
Como tu bien dices es todo envidia; pero es que esta crisis es de todos y debemos salir de ella entre todos.
Por lo que asumiendo que hay que cosas que hay que cambiar y que estamos haciendo mal, en mi opinion el funionariado, tal y como esta montado ahora, es una de ellas.
Ya nos gustaria a todos tener un puesto fijo del cual no preocuparse, pero eso es algo que no se puede mantener. Tiene que haber un equilibrio.
Que el salario de un funcionario vaya en funcion de su productividad, no creo que sea quitarle derechos. Es algo con lo que todos funcionamos. Y en mi opinion es algo que se deberia aplicar.