Pues yo vivo en Donostia y aunque nunca lo he hecho ,si eso lo consiguen hacer os aseguro que votare a la izquierda abertzale, me parece que quieren sacar votos por las buenas o por las malas.Agur.
Pues yo vivo en Donostia y aunque nunca lo he hecho ,si eso lo consiguen hacer os aseguro que votare a la izquierda abertzale, me parece que quieren sacar votos por las buenas o por las malas.Agur.
Apología del fascismo de la mano de la iglesia. Vaya gente ...
#19 Ganar una guerra te da alas para hacer lo que quieras. Y el hecho de que sean los hijos de los vencedores los que a día de hoy nos gobiernan no ayuda...
#1 ¿Pero de verdad os extraña que la iglesia esté de este lado? Yo me lo creo totalmente, lo que me extraña es que no se eliminen a estos personajes y siga habiendo gente que profese estas religiones. Me produce repulsa, asco y ganas de asesinar/encerrar a los psicópatas peligrosos.
Esto demuestra una vez más que en este país a muchos les interesa la continuidad del terrorismo de Eta.
Euskadi is diferent.
Prepotencia es lo que le sobra. En esta eurocopa cada vez que hablaban de la selección de Portugal parecía que sólo jugaba el. Y fíjate que sí hubiera tirado el penalti de los primeros de Su equipo, seguramente le hubiera metido más presión a España, pero lo dejó para el último y así acaparar todas las portadas y fotos. Otra vez que piense más en jugar en equipo se siente majo.
Igual el perro tenía que pesar 50 kilos y la cabra es prima de la de la legión ya está, paliza asegurada.
Harán una colecta y listo, tampoco necesitan tanto.
#3 Que pasa nadie se acuerda como se ha estado financiando ETA y todos sus amigos durante tantos años? ahora que no "existe" nadie se acuerda del impuesto revolucionario a los empresarios, no quiero ser demagogo ni tonto, pero que estos presos, han matado a personas inocentes, viven en la cárcel como Dios, y lo sé de primera mano.
Y ahora van a parecer buenos y todo, porque la productora renuncie a una subvención, mira nuestros políticos son malos y lo peor, pero lo que ha hecho ETA durante muchos años, que ha sido quitar muchas vidas de familias inocentes, pues para mí no tiene perdón, y eso del impuesto revolucionario de o me pagas o te mato pues tampoco, así que no no.
Que ahora con bildu quieren la paz y tal, me parece fenomenal eso es lo que tendrían que haber hecho desde hace muchos años, porque ETA no nació para lo que ha sido, y no lo digo yo, lo dice el propio fundador de la banda terrorista, que se avergonzaba de lo que estaba haciendo ETA estos últimos años, así que perdonadme si yo me acuerdo de estas cosas y no soy un hipocrita escribiendo lo que no pensaría.
Porque estos que están en la cárcel estuvieron a punto de llevarse por delante a mi hermano si llega a estar media hora más en un sitio trabajando que ni venía con él la historia, y cada vez que me acuerdo me pongo de una mala hostia que lo siento pero para otras personas que han perdido a familiares por culpa de estos hijos de puta, yo no les perdono ni les olvido.
viven en la cárcel como Dios, y lo sé de primera mano
#32 Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Por lo que yo sé es más bien todo lo contrario, sobre todo en el caso de mujeres.
#34 Qué quieres nombres y apellidos? o qué películas les llevan para que se puedan relajar? qué quieres? lo único que puedo darte es mi palabra, no estoy dispuesto a decirte quienes hacen esas cosas, pues son personas que siguen creyendo en ETA pero no en la violencia.
Te puedo decir que está metido en política, al menos el que yo conozco. No haría afirmaciones así si no estuviera seguro, y si no me lo pudiera decir un mismo preso de una cárcel el preso es un familiar.
Así que si te basta es lo que tengo.
Si tú puedes demostrar lo contrario hazlo.
#37 pues ya te digo yo que será alguno que les hará falta para saber información tipo alguno de Bateragune o de la mesa nacional, vamos de los gordos, los que yo he conocido acusados de pertenecer a ETA por ser de Segi ya te digo que bien no les han tratado, sobre todo si son chicas, que allí ya alucinarías con lo que les han propuesto a alguna.
Pues a mi me parece un codillo, será que es la hora de comer y no pienso en otra cosa.
También podríamos llamarles hombres colmena o zumbaos directamente.
Lo que es un misterio es por que no estan en la cárcel esos abusadores
#5
Yo no veo que el papa instigue la violación de menores. Si existe algún texto o declaración que me puedas enseñar, te lo agradecería.
Por tanto, los delitos son cometidos a título individual, no como colectivo.
No existen consignas en la iglesia para violar niños.
Insisto, si los curas/monjas no van a la cárcel se lo tienes que reclamar a las instituciones legales, a la administración de justicia.
Si una persona denuncia caso de violación y no va a la cárcel, el problema es de quien imparte justicia.
La iglesia la forman millones de personas y hay de todo. Pero muchos se empañan en hacer tabla rasa cuando conviene.
Hay curas buenos, malos, avaros, sacrificados, sinverguenzas , etc. Hacer generalizaciones es absurdo.
Yo no soy religioso pero si he tenido educación religiosa católica y nunca he visto mis derechos fundamentales alterados. ¿ Tuve suerte ? Quiza, pero es mi experiencia
#7 ¿Seguro que no conoces la jugada vaticana aquella de llamar al abuso sexual con el eufemismo "delito de solicitaciones" y obligar a ocultarlo so pena de excomunión?
http://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis
La directiva imponía la obligación de guardar en secreto las averiguaciones judiciales por parte de la víctima del sacerdote acusado de ello y de cualquier testigo bajo pena de excomunión, lo cual implica verse apartado de la Iglesia Católica: la "excomunión"
#11 #13
Lo que diga el papa, la iglesia, un cura en Alcala de Henares, etc ME DA IGUAL. Si hay delito, debe pasar por la justicia del Estado. Y si la justicia no considera el caso, o les declara inocentes, o les condena poco, etc etc por los motivos que sea, es una falta de la administración de justicia, no del papa.
Tenéis que empezar a diferenciar entre iglesia y estado y reclamar a cada uno lo que le corresponden.
No podéis renegar de la iglesia y reclamarle que imparta justicia, porque no es su cometido
#23 Es la Iglesia la que dice que estos casos debe tratarlos sólo ella, no el estado, la que los encubre (incluyendo el Papa actual), y la que protege siempre a los curas pederastas. Por eso, en varios países, es la Iglesia la que ha tenido que pagar indemnizaciones millonarias. Y suerte han tenido, que a los encubridores también habría que meterles en la cárcel.
#23 "No podéis renegar de la iglesia y reclamarle que imparta justicia, porque no es su cometido"
Ejem, siendo el primer punto de esto, creo que la reclamación es legítima: http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html
I. Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre asuntos jurídicos
II. Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre enseñanza y asuntos culturales
III. Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre la asistencia religiosa a las Fuerzas Armadas y el servicio militar de clérigos y religiosos
IV. Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre asuntos económicos
#13 Meeec. Error repetido. Ya hablamos de esto hace un tiempo, actualiza tus diatribas prefabricadas:
2267 La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, supuesta la plena comprobación de la identidad y de la responsabilidad del culpable, el recurso a la pena de muerte, si esta fuera el único camino posible para defender eficazmente del agresor injusto las vidas humanas.
Pero si los medios incruentos bastan para proteger y defender del agresor la seguridad de las personas, la autoridad se limitará a esos medios, porque ellos corresponden mejor a las condiciones concretas del bien común y son más conformes con la dignidad de la persona humana.
Hoy, en efecto, como consecuencia de las posibilidades que tiene el Estado para reprimir eficazmente el crimen, haciendo inofensivo a aquél que lo ha cometido sin quitarle definitivamente la posibilidad de redimirse, los casos en los que sea absolutamente necesario suprimir al reo «suceden muy [...] rara vez [...], si es que ya en realidad se dan algunos» (EV 56)
Veo que ya hay muchos mensajes, no me voy a enganchar más a la conversación que el fin de semana lo quiero en paz.
Pero deberías informarte mejor o te pasará como al pastor mentiroso. Y te volverás un fanático, si no lo eres ya.
Hale, buen fin de semana
#11 Pues yo me he leído la famosa encíclica, que por cierto no es algo secreto, sino que fue publicada en el diario del Vaticano, accesible por todos, y no interpreto así lo que pone.
Para empezar, es un documento que habla de normas de actuación dentro del seno de la Iglesia, pero en ningún momento dice que se deba ocultar nada a las autoridades. Yo entiendo perfectamente que si hay sospechas de abusos por parte de un sacerdote, cosa muy seria, no vayas por ahí comentándolo a todo el mundo, sino que te dirijas a una autoridad superior que investigue y tome cartas en el asunto. Eso es lo que dice la encíclica.
Por supuesto, si después esa autoridad superior se va a dedicar a intentar ocultarlo todo en vez de avisar a las autoridades, eso no lo van a decir en un documento que todo el mundo puede ver. Esas cosas no se ponen por escrito.
#7 El mismo papa Juan Pablo II paró la investigación del fundador de los legionarios de cristo. A posteriori, todo el mundo supo que era un yonkie (adicto a la morfina y más cosas) pederasta. Por supuesto, la secta sigue ahí recaudando pasta para la causa católica.
#107 Ahora es cuando me toca a mí soltar la parrafada para que se me tome en serio:
Soy ateo convencido, en contra de la Iglesia, y si mañana "monseñor" Rouco apareciera ensartado en una estaca en lo alto de la bandera de España que hay en Madrid, saldré a la calle a celebrarlo.
Vale, dejando esto claro, sigo.
¿Cómo le vas a pedir laicismo a la Iglesia? Tienes que pedírsela al Estado.
Yo no te he responsabilizado en ningún momento, has sido tú quien se ha tomado mi "toque de atención" (o llámalo ilusión de superioridad, me da igual) como una falta hacia tu persona, y no es eso. Sólo estaba sacando a relucir aspectos que estaban empobreciendo el debate.
#109 Y tú confundes postura oficial con postura real.
Tío, #109 , te hacía un Trol un poco más avispado. Y no va por nada relacionado con esta noticia
#7 ... CÓDIGO PENAL
Artículo 451.
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años el que, con conocimiento de la comisión de un delito y sin haber intervenido en el mismo como autor o cómplice, interviniere con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
1. Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.
2. Ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento.
3. Ayudando a los presuntos responsables de un delito a eludir la investigación de la autoridad o de sus agentes, o a sustraerse a su busca o captura,
#137 ... El papa Benedicto XVI, el hombre que presidía el tribunal moderno de la Santa Inquisición durante Juan Pablo II, trabajando como arzobispo de Múnich (sur), en el año 1980, dio protección a que un sacerdote pedófilo fuera albergado en su diócesis.
“A peticion del obispo de Essen, el abad H. fue albergado en la diócesis de Múnich y Freising en enero de 1980″, “Se decidió hospedar al abad H. en una parroquia para que pudiera someterse a una terapia y sin ser denunciado a la justicia civil. El papa participó en la toma de decisión”, añadió el comunicado, al confirmar informaciones que el diario Süddeutsche Zeitung publicara en su edición impresa del sábado 13 de marzo.
El “representante de Dios en la Tierra”, está involucrado tambien en un caso de pedofilia de su propio hermano, Georg Ratzinger.
#4 El Papa es su jefe mas directo y es el 1º que tendría que tomar medidas .
#9 Si tu tienes una empresa " de lo que sea " y uno de tus trabajadores se dedica a violar a niños, no tomarías medidas? .
#12
Y dale.
Las medidas las tienen que tomar la justicia de cada país, no las empresas.
Si alguien es acusado de un delito , tiene que vérselas con la justicia . Y esta le condenará en consecuencia.
Las empresas no tienen forma de comprobar si la acusación es cierta o no, por tanto, cualquier acción que lleve a cabo será injusta porque no cuenta con los datos.
Parece que la presunción de inocencia causa problemas a algunos
#21 Que si hombre que ya lo se que es la justicia del país la que ha de tomar medida pero en este caso El Papa también las tiene que tomar .
#9, #21 y sucesivos: Tranquilo, que yo te lo explico recurriendo a tu mismo ejemplo.
Si un individuo comete un delito en un país, sin mediación de su actividad profesional, ni participación alguna de su jefe, es correcto decir que sólo la administración de justicia del país es responsable de aplicar la sanción correspondiente en caso de formularse la pertinente denuncia, y tras la aplicación del correspondiente juicio.
Ahora bien, si el mismo individuo comete el mismo delito en el mismo país, y su jefe, al conocer los hechos, lejos de denunciar --lo que le corresponde obligado por ley-- le traslada a otro país fuera de la jurisdicción del primero, el jefe pasa a ser cómplice del individuo delincuente, y por tanto debe ser igualmente sometido a la administración de justicia, y sancionado en correspondiencia tras la aplicación del pertinente juicio.
Cuando además el jefe se escuda en la inmunidad diplomática debida a su carácter como jefe de estado, entonces es normal que los demás observemos en tal actitud una conducta reprochable, por la que además se le exija responsabilidad. Una responsabilidad que se niega a admitir, aun habiendo reconocido con anterioridad tener conocimiento previo de los delitos mencionados, y lejos de obrar con el debido cumplimiento de la legislación que le obliga a denunciar los hechos al ser conocedor de los mismos, participar en su ocultación y traslado del responsable fuera de la jurisdicción de la administración correspondiente donde se cometieran tales actos.
Y es que es muy fácil decir que el Papa no tiene responsabilidad directa sobre lo que hace el cura de mi barrio, que en líneas generales es cierto. Pero lo que parece que cuesta admitir es que una vez que el Papa tiene conocimiento de lo que hace el cura de mi barrio, está legalmente obligado a denunciarlo cuando aquello que hace es un delito; que negarse a hacerlo es igualmente otro delito; y que participar en la huída del delincuente al trasladarle fuera de la jurisdicción le convierte en cómplice.
#9
Si el jefe de tu empresa te ayuda a encubrir un delito y te traslada a sedes de tu empresa de otro país, si.
No quieren toros? Pues toma toros. Y los padres? Porque seguro que ahora denuncian al ayuntamiento y claro la culpa acabara siendo del municipal de turno.
Me encantaría que ganara Grecia .
#2 A tí, a mí y a cualquiera que tenga un mínimo de decencia. Mejor hará Alemania en no cacarear tanto porque parece que ya ha entrado en recesión, luego no son tan ricos.
#9 en todo caso, 'Godwin' en la prensa alemana:
http://www.republica.com/wp-content/uploads/2012/06/merkel_nazi.jpg
#2 Y a mi que ganara Francia.
Al carajo, este lo que desea es que nunca acabe el conflicto para su propio interés. Cierra esa bocaza hombre con lo tranquila que es la vida así.
Nadie le llama la atención en su partido a esta tiparraca, es increíble. Naniano a que te dedicas? En que cojones estas pensando? Baja de la nube de una vez
Lo que ha hecho es de verguenza, aquí y en Alemania.
Segun pone no fueron 15 minutos , fueron 20 minutos y él policía no se quito hasta que fueron a reanimar a la víctima.
Igual Ke a él jeje
Se han adelantado los reyes magos...
Es un campero de cuidado
Ya puestos a ayudar a la banca... mangantes
#1 esto no ayuda a la banca, ayuda a los notarios
a gran parte de la banca le perjudica, es difícil captar clientes de otras entidades y unificar préstamos en la hipoteca.
sólo beneficia a los que tienen hipotecas pre-boom con buenos clientes con poco riesgo de morosidad que estuvieran tentados de cambiar de banco
Una razón más para no comprarlo...
#7 No, no tiene rutas de transporte urbano, metros etc, ni horarios de autobuses, trenes etc
http://www.businessinsider.com/apple-maps-dont-have-transit-directions-2012-6
Una aplicación de mapas sin eso ni street view me parece totalmente inútil. Una aplicación de mapas no es para andar dando vueltas a los edificios en 3D (que por cierto, parece que la nueva versión de google con edificios super-realistas manda a la de Apple a la guardería), una aplicación de mapas es útil para moverte en sitios que no conoces y para eso street view y transit es fundamental.
#8 Apple siempre está bloqueando las mejoras de las aplicaciones de Google, en palabras de Jobs "No podemos permitir que las mejores aplicaciones sean las de Google". Jobs bloqueó el navegador GPS de google, bloqueó Google Voice, bloqueó Latitude y está bloqueando los mapas offline.
Alguien ha probado ? Le sale a devolver?
Joe y los yankis Ke andaban por allí no se dieron ni cuenta ...
Pues hasta hace bien poco cobraba bastante más, se queja por eso la chupona.