#17 ¿Liu Xixin? ¿Eres tu?

#17 #27 En mi opinión, es la mejor respuesta que tenemos a la paradoja de Fermi. Hace falta inteligencia para poder generar ondas de radio, pero haría falta estupidez para lanzarlas a ese "bosque oscuro" que es la galaxia, en el que otras posibles civilizaciones son competidores a largo plazo por unos recursos limitados.

https://respuestas.me/q/Postulado-de-bosque-oscuro-utilizado-para-explicar-la-paradoja-fermi-36130917237

#34 Recursos limitados no, si tienes la capacidad para ir a invadir a a alguien a años luz de tu casa los tienes para explotar los recursos de los trillones de cuerpos que no tienen vida.

#45 Te parece que hay recursos de sobra porque piensas como un humano, un ser perteneciente a una especie que no es ni un tipo I de Kardashov.
Pero para una civilización de tipo II la única forma de sobrevivir sería esconderse bien y la única vía para llegar a ser tipo III sería eliminar la posible competencia cuánto antes.

#82 las hipótesis de Kardashov son muy antropocentricas y se basan en nada, son sólo hipótesis

#89 La hipótesis de Kardashov me parece muy acertada, cualquier civilización tendrá un consumo de energía y recursos que será mayor cuando más avanzada sea.
Que los recursos son limitados es algo indiscutible. ¿Tú qué opinas? ¿ los recursos del sistema solar serían suficiente para mantener el crecimiento de la especie humana 1 000 años más?¿10 000?¿1 000 000? ¿100 millones de años (que es un suspiro en tiempo estelar)? Yo creo que no, la alternativa es la extinción asegurada, que sería la otra posible solución a la paradoja de Fermi.

#94 todo depende de que podamos salir ahí afuera, con el cinturon de asteroides como campo minero tenemos para muchísimo tiempo

#34 Vine buscando este comentario para ponerlo yo, y lo encontré. La verdad que la solución de Liu Cixin a la paradoja de Fermi (aunque no es suya totalmente) es muy interesante. La trilogía del bosque oscuro es una maravilla, la verdad.

#68 La idea en realidad es vieja, en la saga del centro galáctico de Gregory Benford ya se juega con una idea parecida. Achacando a que sólo las inteligencias artificiales sobreviven a las civilizaciones biológicas y que resultar visible es mala idea.

#100 Gregory? me lo apunto. Y que tal la idea de Inteligencia expandida? Mucho más coherente para inteligencias de movilidad limitada. "Drones" de partículas enlazadas. Os suelto el vector... tal vez la confederación interguiriplanetaria no admita otro tipo de comunicación por no ser en tiempo real. A lo mejor no nos gusta hablar con especies extinguidas... Guiño. Guiño.

#100 Si, por eso digo que no es solo suya. De todos modos, en cuanto a la supervivencia de IA's almacenadas en "hardware" tengo un problema "evolutivo" con eso. La teoría de bosque oscuro me encaja con la selección natural. Esa especie de IA's por un lado serían un "blanco fácil" y por otro tampoco evolucionarían en el mundo físico, para adaptarse a los cambios del entorno. Poniéndome "cósmico" veo posible que la civilización termine en una especie de IA's o de mind uploading, pero creo que a los pocos miles de años se extinguirían por esto que comento.

#34 competir?? Nahhh nuestra raza se lo pasa de puta madre observandoos. Es como vuestra tele basura, mirar vuestras gilipolleces es un preciado recurso en si. Jodidamente adictivo. No os vamos a quitar los oros, no descarries. Pero céntrate en la idea de que si quieres llegar a una civilizacion guiriplanetaria será de forma virtual, la masa pesa. Guiño.

#34 ¿somos estúpidos?

https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message
https://www.nasa.gov/topics/universe/features/across_universe.html
http://edition.cnn.com/2005/TECH/space/03/23/craigslist.space/index.html
https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/

La única vida inteligente que conocemos ha hecho caso omiso de esa teoría.

#113 la teoría es que no encontramos civilizaciones que se dediquen a hacer eso porque no duran mucho.

#115 La teoría dice muchas cosas. En la práctica, como ves en el comentario que respondes, ya lo hemos hecho un montón de veces en la realidad. La primera, hace varias décadas. Y tenemos una nave llena de información sobre nosotros saliendo del sistema solar.
Sin embargo, seguimos aquí, caminando dando voces por "el bosque" sin que nadie haya hecho nada para destruirnos

Creo que tendremos que esperar a descubrir el motor de curvatura y, si todo va bien, al 5 de abril de 2063 que los vulcanianos juzguen que ya estamos lo suficientemente adelatandos como para establecer el primer contacto

#116 jajaja, "he susurrado en medio del bosque y microsegundos después sigo vivo, demostrado que no hay peligro", lo que hemos mandado tiene una energía ridícula y el tiempo que ha pasado es más que insignificante a estas escalas, no es demostración de nada.

#117 Los hechos son que, de momento, nadie ha venido a pesar de las señales que hemos enviado ese "microsegundo" de nuestra existencia.
¿Demuestra eso que existan o que no existan? Por supuesto que no, no demuestra nada. Pero podemos seguir especulando si quieres.

#117 Por cierto, aquí está uno de los últimos mensajes enviados al espacio desde la tierra, hace solo unos meses:
http://www.bbc.com/mundo/noticias-42053053
https://www.scientificamerican.com/article/interstellar-message-beamed-to-nearby-exoplanet/

#10 Ese día no fueron a clase, estaban robando las huchas de Intermon. En cuanto a los Piolinos, hasta los sicarios tienen derecho a algo de dignidad.

#10 El tratarlos como perros y enviarles a apalear (descargan la frustración en las cabezas de los ciudadanos) y después del trabajo "bien hecho" darles un mendrugo de pan o una medalla, tambien es un fundamento básico de la manipulación up/down