#8 Está medio escondido en la noticia, pero es que no he encontrado ningún sitio en el que se destaque. Transcribo:
"Rajoy, quien ha pedido también que se modifique la Ley del Menor porque muchos "miden más de 1,90", se ha referido también a la propuesta de Bermejo de facilitar el acceso a la judicatura a los mejores expedientes sin necesidad de oposición."
Un interesante artículo de opinión, obra de Rafa Marín, que analiza el caso de la mujer yanqui condenada a pagar 9.000 dólares por canción bajada de internet. Qué raro que la SGAE no se personara como acusación particular. No, que es en EEUU. Qué más dará.
Vaya. Mira que la he buscado, pero sin mucha pericia, por lo que veo.
No sé si es una cerdada o arte, pero ahí está. La Mona Lisa pintada en la luna de atrás del coche. La gente está cada día peor de la cabeza.
Extracto: "la promotora de una urbanización de lujo en Mallorca solicita una amplia información personal de los interesados en adquirir una vivienda: estudios, profesión, edad, estado civil… Tratan de seleccionar un perfil de comprador para asegurar un determinado tipo de vecinos. Sobre todo en el caso de ricos y famosos que quieran un ambiente tranquilo rodeado de sus pares." Como estaba fácil la cosa, encima con examen. Claro que a los que puedan permitírselo les dará igual.
Un reportaje que analiza las causas del éxito del programa infantil Pocoyó, entre las cuales se puede destacar su permisividad para que sus contenidos circulen por la red.
#13 Entonces, lo que Rajoy viene a plantear es porqué un menor con una complexión adulta y plenamente consciente de sus actos tiene esa inmunidad legal.
Porque sería el primer caso en la historia del Derecho Penal en que la altura de una persona tiene importancia a la hora de decidir si se le enchirona o no.
a mí me parece razonable cuestionar si un tipo de 17 años es lo suficientemente maduro -aka responsable de sus actos- o no, pero seguro que eso no lo da la altura o si va al gimnasio o no.