Pedrito71

#65 Entonces Ana Rosa, puede. Gracias por la aclaración. Pensaba que solo podían los de izquierdas.

Pedrito71

#2 ¿Pero Ana Rosa no puede y el Gran Wyoming sí? ¿O cómo es la cosa?

a

#44 Puede todo el mundo, pero está lo de utilizar el púlpito para defender tus intereses haciendo que parezca otra cosa.

UnbiddenHorse

#44 wyoming no puede, los de izquierdas solo podemos tener 1 y que sea humilde, aunque tengamos un sueldazo. Explicaciones: pregunta a los de derechas. Ah, y que heredemos malo también

Pedrito71

#65 Entonces Ana Rosa, puede. Gracias por la aclaración. Pensaba que solo podían los de izquierdas.

u

#44 Wyoming no usa su influencia periodística para ir contra partidos políticos ni crea fake news sobre los okupas que van contra sus intereses.

Ahí reside la diferencia.

h

#72 Wyoming no usa su influencia periodística para ir contra partidos políticos

Usted piensa antes de escribir?

u

#88 Un poco sesgado no? Pon todo el comentario.


Wyoming no usa su influencia periodística para ir contra partidos políticos ni crea fake news sobre los okupas que van contra sus intereses.

Creo que tienes un problema de compresión lectora.

h

#90 yo creo que tienes un problema de inteligencia, simplemente.

Estas diciendo que no hace ni una cosa ni la otra. Yo te digo que al menos una si que la hace. Hablas castellano o es tu segunda lengua?

u

#94 Ah vale, que solo eres troll.

D

#72 Wyoming uso su influencia en la cadena para enchufar a su hija en los informativos de Antena3. Encima como curiosidad durante años fue corresponsal para la Casa Real.
Si Wyoming tuviera l influencia de Ana Rosa la usaría.
El solo es un cómico que lee lo que le escriben
Ana Rosa es líder de la mañana desde hace 15 años, presenta, dirige y es dueña del programa ya que es de su productora que a su vez tiene otros muchos programas de la cadena.
No queréis mujeres empoderadas? Pues mira una

Re-botado

#89 Marina Monzón, la presentadora de Antena 3, no es hija suya.

Pedrito71

#1 Espero que no apliques esa lógica a las mujeres fallecidas por violencia de género

Pedrito71

Creo que los Tupolev los fabricaban en Burgos, y el bombardeo de Cabra es como la llegada a la luna un invento de los fachas
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Cabra

Es que los que ponen "que no se olvide", se olvidan de estos bombardeos de los republicanos sobre población civil.

Y no hay que olvidar ninguno, ni Guernica, ni Cabra

S

#38 En una guerra moderna siempre han dos bandos, los democráticos y los democratizados.

CerdoJusticiero

#38 ¿Y Paracuellos qué?

Pedrito71

#14 Si uno de los violadores hubiera sido guardia civil, militar, cura, votante de vox, por poner ejemplos. Ya te digo yo que lo importante no sería la violación de la menor.

tremebundo

#86 Entre otras cosas, has puesto un enlace a "eliberal" () , que además contiene un tweet nauseabundo de Toni Cantó.
Además de que el hecho de felicitarle por su labor, no significa que la mataviejos no fuese reponsable de trasladar a los enfermos al hospital.

Berlinguer

#86 Pero sois bobos?
Las competencias de las residencias son AUTONÓMICAS eso no cambia por una declaración en rueda de prensa de nadie. Ni de el presidente, ni de jesuscristo, ni de batman.

Entiendes lo que eso significa?

Toma, lee: https://maldita.es/malditobulo/20200608/responsabilidad-residencias-boe-gobierno-ccaa/

Ahora no tendrás la excusa de que nos e te explicó algo que tu solito podías haber buscado.

Y como las competencias als establece la ley, y la ley establece que son las autonomías las competentes en dichas gestión quien es responsable de lo acontecido en las residencias es la CCAA de turno. Motivo por el cual el propio consejero de Cs dimitió criticando las ordenes que se habian dado para NO MEDICALIZAR las residencias.




De nada.

Berlinguer

#111pedrito71pedrito71 tanto pedir cuentas y cuando se te explica callas? Te comió la lengua el gato o simplemente desconoces como rectificar?

Pedrito71

#42 Mucho negativo pero nadie lo explica

tremebundo

#86 Entre otras cosas, has puesto un enlace a "eliberal" () , que además contiene un tweet nauseabundo de Toni Cantó.
Además de que el hecho de felicitarle por su labor, no significa que la mataviejos no fuese reponsable de trasladar a los enfermos al hospital.

Berlinguer

#86 Pero sois bobos?
Las competencias de las residencias son AUTONÓMICAS eso no cambia por una declaración en rueda de prensa de nadie. Ni de el presidente, ni de jesuscristo, ni de batman.

Entiendes lo que eso significa?

Toma, lee: https://maldita.es/malditobulo/20200608/responsabilidad-residencias-boe-gobierno-ccaa/

Ahora no tendrás la excusa de que nos e te explicó algo que tu solito podías haber buscado.

Y como las competencias als establece la ley, y la ley establece que son las autonomías las competentes en dichas gestión quien es responsable de lo acontecido en las residencias es la CCAA de turno. Motivo por el cual el propio consejero de Cs dimitió criticando las ordenes que se habian dado para NO MEDICALIZAR las residencias.




De nada.

Berlinguer

#111pedrito71pedrito71 tanto pedir cuentas y cuando se te explica callas? Te comió la lengua el gato o simplemente desconoces como rectificar?

U

#42 Porque Pablo Iglesias estaba encargado de enviar a la UME a desinfectar las residencias y repartir materiales profilácticos cuando el tráfico de vehículos estaba cerrado. No porque estuviera a cargo de las residencias en sí. Estaba a cargo de la logística y uno de los destinatarios eran las residencias, pero no estuvo en ningún momento a cargo de ninguna residencia ni de la sanidad. Las residencias de Madrid están gestionadas por amigos del PP a título privado. La sanidad está gestionada por la Comunidad Autónoma.

Es como si pido una pizza a la oficina y tres días después me lío a tiros y mato a la mitad de mis compañeros. Luego le echo la culpa al motero porque "Estaba al frente de la oficina cuando ocurrió".

B

#42 lol lol lol lol lol lol lol lol

Vaya tragaderas... Pero que quieres, que perdamos a estas alturas el tiempo en explicarte algo que ya ni la misma Ayuso niega?

Da igual lo que te expliquemos, primero porque aquí puedes usar el buscador, y segundo porque la única razón que puede existir para que sigas revolcandote en ese bulo es que prefieres autosugestionarte tragando bulo a aceptar la realidad, y en eso nadie puede ayudarte...

StuartMcNight

#42 Año 2023. El equipo de Ayuso ya ha reconocido abiertamente que las residencias las llevaban ellos. Pero oye, que aqui sigue el team caverna intenta retorcer cualquier mierda para seguir con el bulo.

D

#42 de la mision de la UME en residencias, de la UME....

en fin..

yo recurriría la sentencia.

Pedrito71

Es mujer, no fue su culpa, seguro que algun machista opresor, la obligó.

Pedrito71

#8 Si la sanidad con gestión privada funcionara y fuera más eficiente.
¿Alguien me puede explicar que problema habría?
A mi me preocupa que la sanidad no me cueste más dinero del que pago en mis impuestos y que me atiendan cada vez que la necesito.
Pudiera ser una sanidad pública que funcione de mierda y una gestionada privadamente, o al menos en parte privada, que funcione mejor.
Yo quiero eficiencia, como se haga no me importa.

WcPC

#152 "Si la sanidad con gestión privada funcionara y fuera más eficiente.
¿Alguien me puede explicar que problema habría?
"
Y si mi abuela tuviera 2 ruedas e hiciera brum, brum, sería una motocicleta...

Pedrito71

#4 Teniendo en cuenta que está casado y que se cree por encima del bien y del mal, pues puede ser una reacción relativamente normal (digo lo de cambiar de versión)

Lo que a mí tambien me sorprende es que una chica, nada más conocer a alguien este le pone la mano en el paquete, y ella en vez de salir corriendo, se va al baño con él. Está claro, que una vez en el baño, puede que el tio la violara y la forzara. Pero es curioso que una tia se meta en el baño.

slayernina

#96 puede que estuviera tan acojonada que tuviera miedo de lo que podría hacerle si decía que no.

Aunque visto cómo está terminando el asunto, debería haberse negado

vomisa

#96 parece ser que no sabían que era un baño.
Hay una declaración de una de las amigas diciendo que había ido al baño a la otra punta de la discoteca, y que si hubiera sabido que eso era un baño no se hubiera dado el paseo.

En cualquier caso es irrelevante. Aunque ella hubiera entrado teniendo ganas de mambo, si decide que no es que no, sea el momento que sea. No es difícil de entender.

pinzadelaropa

#96 podría haber ido a darse unos besitos o a meterse coca o pensar que eso llevaba a otra sala más privada donde hablar...yo he estado en muchas discotecas y en muchos reservados vip (casualmente conozco a gente que es dueña de varias de las discotecas más conocidas de Madrid) y a ciertas horas de la noche la gente entra y sale del baño VIP con muchisima frecuencia, unos a follar, la mayoría a meterse

R

#96 yo lo que no entiendo es como no le arrancó la polla de un mordisco o gritó, en una discoteca hay un montón de gente. Si te mata le cae homicidio no se yo...

Pero claro, hablar es gratis, en la situación no es fácil.

Pero vamos que si ya ves de que palo va cuando te metía mano lo normal es no seguirlo a ningún lado, por precaución. Al menos no sola.

El tió penso que la tía quería algo pero no en publico, porque lo normal es que si le mete mano así llames a alguien o dejes muy claro todo para que no lo intente otra vez.

Pero lo mismo, música y alcohol complicando las cosas y la chavala demasiado joven y posiblemente inocente.

devilinside

#162 No sé a que discotecas vas, pero yo recuerdo de mi época juvenil, que podías gritar solo o en compañía del Orfeón Donostiarra en los baños de un garito y nadie de fuera te iba a oir

R

#278 no si me imagino que no se oiria pero al menos intentarlo lo mismo alguien cerca del lavabo, o asustar al tio.

devilinside

#353 Vale, ese dato yo al menos no lo conozco. Supongo que la chica lo diría en su declaración ante la Juez

S

#96 Realmente cualquiera puede actuar de forma estúpida dejándose llevar por el momento, la mayoría de timos funcionan así, y sino simplemente miralo a él. Si realmente la ha violado, la ha cagado muy bien quedándose en españa y no asesorándose por un abogado. No significa que sea inocente, necesariamente no, solo que el comportamiento irracional siempre es parte del ser humano.

Más que un culpar a la víctima, antes de que empiecen los ataques, ¿no hubiera sido mejor para ella si hubiera sido tan asertiva como para reaccionar de otra forma? Al fin y al cabo, considero muy probable que en otro caso no hubiera habido violación. Y cuando saltaron todos loscasos "manada", muchos de ellos justamente no tenían nada que ver, algunos incluso con mujeres (y niñas) que justamente gracias a reaccionar bien han evitado males mayores.

g

#96 Estás pidiendo que las mujeres vivan pensando que todos los hombres son unos violadores en potencia y que nunca puede / debe quedarse a solas o acercarse a uno de ellos por si acaso? Porque si es así y las mujeres empiezan a hacerte caso, olvidate de volver a follar gratis para el resto de tu vida...

Jells

#96 sí, esta parte no la deben haber leído los que hablan de tanta coherencia en el comportamiento de la chica.

mmpulido

#96 No sabia q era el baño.

k

#96 Pues la parte de que fuera al baño yo te la explico,
Probablemente la chica quería sexo con él, cualquiera que tenga algo de noche sabe lo que se cuece en los sitios donde salen futbolistas y el tipo de gente que acude... Pero que en su idea fuera esa no significa que lo quisiera a cualquier precio ni de cualquier manera.
Probablemente si Dani Alves no se hubiera comportado en modo yo hago lo que me sale del cimbrel y a callar, esto hubiese sido una de tantas otras.
Y esto por cierto es la parte bonita de la ley de solo si es si, que las cosas están bien hasta que dejan de estarlo y en ese momento lo normal y natural es parar.

Pedrito71

#27 Si miras el sexo del agresor, mira tambien el origen.
¿Por qué uno te parece relevante y el otro no?

Pedrito71

Violencia machista y latinoamericana. Lo digo porque ya que gerneralizas, generaliza con todo.