P

#1 Muy desacertada. Pero, ¡qué buenas son las fotos!

n

#2 Sí, pero es de esas cosas que el resto del mundo agradece porque cuentan la historia y vemos imágenes de los hechos de primera mano, pero si yo fuera el desafortunado protagonista y mi abuelo se pusiera a sacarnos fotos en esos momentos en que podemos morir, le digo que se meta la cámara por donde le quepa, jeje.

auroraboreal

#1, #2 no sé, a veces hay que "jugar " con los niños para impedir que les entre pánico. No sé la razón que le empujó a tomar las fotos, pero creo que el resto de sus decisiones fueron correctas, así que creo que a mí también me gustaría tener un abuelo que me tranquilizara en esos momentos...

P

#13 Sería una discusión muy larga. En cualquier caso, te agradezco la información y el buen tono empleado al transmitirla.
Un saludo

WaZ

#12 Claro, segun convengan a cada uno en cada momento, no?

No. Las normas estan para cumplirlas.

P

#13 Sería una discusión muy larga. En cualquier caso, te agradezco la información y el buen tono empleado al transmitirla.
Un saludo

P

#8 Disculpa; no tenía el dato concreto. Sé perfectamente que envío mucho de ese diario. A lo que voy es que, si lo enviara todo de El País, ¿me ganaría también el voto de Spam? ¿Aportaría algo?
Por otro lado, cuenta, por favor, mis envíos de Press Europe; aunque fueron muy pocos, también merecieron votos de Spam. En ese caso no eran un tercio, como puedes fácilmente comprobar.
Un saludo

WaZ

#10 Seria spam por abuso de fuentes.

Y si no tenias el "dato concreto" es porque no te has molestado ni en leerte las normas de meneame ni en mirar tu perfil, que es donde figuran esos "datos concretos" de forma publica y accesible para todos los usuarios de la web.

P

#11 Algunas normas están para saltárselas. ¿No crees?

WaZ

#12 Claro, segun convengan a cada uno en cada momento, no?

No. Las normas estan para cumplirlas.

P

#13 Sería una discusión muy larga. En cualquier caso, te agradezco la información y el buen tono empleado al transmitirla.
Un saludo

P

#5 No, eso no es cierto. Además, cuando publico de otra fuente -también poco conocida, como Press Europe, con noticias de la UE- en seguida me lo votan como Spam. Entonces... ¿todo de El País? No entiendo nada...

WaZ

#7 Que tal si no mientes?

@pelayo37 -> noticias enviadas: 105
http://www.meneame.net/search.php?q=lacelosia&w=links&p=url&s=&h=&o=&u=pelayo37 -> Enlaces que has enviado cuya url contiene "lacelosia" : 36


Vaya. 36 de 105. Llegan a ser 35 de 105 y son EXACTAMENTE la tercera parte

P

#8 Disculpa; no tenía el dato concreto. Sé perfectamente que envío mucho de ese diario. A lo que voy es que, si lo enviara todo de El País, ¿me ganaría también el voto de Spam? ¿Aportaría algo?
Por otro lado, cuenta, por favor, mis envíos de Press Europe; aunque fueron muy pocos, también merecieron votos de Spam. En ese caso no eran un tercio, como puedes fácilmente comprobar.
Un saludo

WaZ

#10 Seria spam por abuso de fuentes.

Y si no tenias el "dato concreto" es porque no te has molestado ni en leerte las normas de meneame ni en mirar tu perfil, que es donde figuran esos "datos concretos" de forma publica y accesible para todos los usuarios de la web.

P

#11 Algunas normas están para saltárselas. ¿No crees?

WaZ

#12 Claro, segun convengan a cada uno en cada momento, no?

No. Las normas estan para cumplirlas.

P

#13 Sería una discusión muy larga. En cualquier caso, te agradezco la información y el buen tono empleado al transmitirla.
Un saludo

P
P

#1 Se obsesionan con hacer caja, se relajan los controles...

P

#7 No lo entiendo muy bien, disculpa. Yo me refería a la explicación más superficial: calientan el agua de los alimentos. No sé muy bien cómo, la verdad. Gracias por la aclaración, en cualquier caso.

D

#8 Digamos que eso es cierto. Pero en muchos sitios se apela a que la frecuencia utilizada es la óptima para que se produzca resonancia con las moléculas de agua. Y eso es completamente falso. Se utiliza esa frecuencia por cuestiones económicas.

P

#9 !Gracias¡

P

#1 No. Calientan el agua que está presente en el interior de los alimentos.

D

#6 Lo digo por esto, que no es correcto. Esa frecuencia de 2,45 GHz es la precisa para excitar las moléculas de agua. Es una cuestión de potencia, no de frecuencia exacta.

Cito: La elección de frecuencias ISM responde, por tanto, a su gratuidad. La utilización en concreto de la banda de 2,4 GHz, y no otra, en comunicaciones responde a un compromiso: por un lado, en frecuencias más altas se dispone de mayor ancho de banda (caben más datos, a más velocidad) y las antenas son más pequeñas; por otro lado, a medida que aumenta la frecuencia, se encarece el equipamiento para generarla. En el caso de los hornos microondas, el compromiso es similar: a mayor frecuencia, más energética es la radiación y más calentará, pero tampoco queremos que los electrodomésticos se disparen de precio.

P

#7 No lo entiendo muy bien, disculpa. Yo me refería a la explicación más superficial: calientan el agua de los alimentos. No sé muy bien cómo, la verdad. Gracias por la aclaración, en cualquier caso.

D

#8 Digamos que eso es cierto. Pero en muchos sitios se apela a que la frecuencia utilizada es la óptima para que se produzca resonancia con las moléculas de agua. Y eso es completamente falso. Se utiliza esa frecuencia por cuestiones económicas.

P

#9 !Gracias¡

P

El del PP ha anunciado además que deja la política, bastante asqueado, dicen.

P

Siguen inalcanzables, en cualquier caso. Y mucho más sin trabajo.