El hembrismo acabará dejando las sociedades tan desiguales como el machismo de Arabia Saudí. Dejad de usar el término de "feminazis", usad el de "hembrismo", para que la RAE pueda admitirlo por uso.
El hembrismo acabará dejando las sociedades tan desiguales como el machismo de Arabia Saudí. Dejad de usar el término de "feminazis", usad el de "hembrismo", para que la RAE pueda admitirlo por uso.
Si os fijáis atentamente, al final del vídeo la nariz de Cospedal ha decrecido un poco respecto al principio.
España es el paraíso de estos criminales, por eso hay tantos casos, las leyes no contemplan apenas la protección animal.
Venga, una multita de mierda y ya está.
Durante la segunda guerra mundial se avanzó mucho en medicina, a base de experimentar de estas maneras tan crueles en la gente que capturaban, ya fueran civiles o soldados.
Se avanzaría mucho más rápido si se experimentara en humanos, pero la inmensa mayoría esta en contra (yo lo estoy), por ello se prefiere más lentitud antes que cometer crímenes. Pues con los animales debe ser igual, no han hecho nada para merecerse ese trato tan cruel.
#22 ¿Ponme un ejemplo de un gran descubrimiento cientificio hecho gracias a esos experimentos de los Nazis?
los nazis investigaron con humanos pero eso de que se avanzo mucho es simplemente mentira, los experimentos con humanos existieron pero no produjeron grandes avances en la ciencia medica ni muchos menos, produjeron algun descubrimiento, pero decir que fueron grandes avances es simplemente una manipulación que no se ajusta a la realidad.
Los descubrimientos hechos gracias a experimentación con animales si que so incuestionablemente altos y ademas de ellos no solo nos beneficiamos nosotros, también el resto de animales.
#34 Antes de hacer mi comentario, no caigamos en el error de que si crítico lo que dices significa que apoyo una u otra cosa. Es cierto que lo de que se produjeron grandes avances médicos es principalmente un mito, solo basta mirar los experimentos para ver que muchos realmente no tenían ninguna utilidad futura. Aún así matizaré una serie de cosas.
La primera es que parece que la ciencia solo está limitada a producir resultados positivos. Esto tampoco es así, incluso los estudios que no obtienen ningún resultado tienen su utilidad.
También hablas de grandes avances, en general hay muy pocos experimentos que consigan eso, si hablamos de actualidad, cada semana se cura el cáncer, pero sin llegar a nada realmente. Lo que una vez más no significa que no contribuyan en nada.
También otra cosa que añadiría es que hay una gran controversia respecto a usar cualquier dato que proviene de esos experimentos. Si son tan inútiles ni siqueira habría tal controversia porque para empezar no se utilizarían.
A lo anterior, también añadiría que muchos de esos datos fueron prohibidos, destruidos, archivados o proscritos, etc. Y en general son tabú, así también veo complicado que pudieran haber servido para algo, sean inútiles o no.
Por último, sin embargo dices que los experimentos en animales han producido grandes avances, y quizás caes en un sesgo de autoconfirmación. ¿realmente eran imprescindibles esos experimentos para esos avances? A lo mejor si esos experimentos se hubiera llegado exactamente a lo mismo por otros medios, quizás más tarde (o incluso antes). Además habría que ver la proporción en que se producen.
Y particularmente, no sé yo si realmente podemos hablar de que los animales se benefician. Nosotros seguramente sí, ellos, me parece muy cuestionable y desde luego no en la misma medida que nosotros.
#128 Exacto, y es el que debemos de utilizar para casos similares, así la RAE lo acabará incluyendo. Lo de "feminazis" es una tontería.