PepeluAranda

Pues yo siempre que pueda me seguiré colando. Aún pagando la multa sale a cuenta. Un saludo.

PepeluAranda

podrían haber puesto un trollface una flecha hacia abajo.

PepeluAranda

Es una lástima que a esta chica le queden dos telediarios.

PepeluAranda

No puede ser. ¿En serio? No me lo creo.

Entre estoy y la policiía autonómica de Madrid vamos servidos.

PepeluAranda

Oye pues tiene buen castellano. "Fuera de aquí. ¡Ahora mismo!"

PepeluAranda

¿Habéis leído los comentarios de los lectores de la vanguardia? No tienen desperdicio.

PepeluAranda

Claro, cuando lo ganaba todo el Madrid la liga no era una mierda.

PepeluAranda

Pero como va a pagar un chatarrero las cuotas de autónomo. Es absurdo.

vjp

#32 A ver si te crees que a mí me hacen gracia los 250€ mensuales, ¿que no te llega? Busca otra cosa.

PepeluAranda

Como ha comentado alguno ya, no es lo mismo tener que ceder los datos a un Gobierno por obligación o imposición que vender los datos premeditamente a empresar de marketing y demás para lucrarse.

k

#27 #40 Visto lo visto, quien no se consuela es porque no quiere.

Por cierto, esto más que compararlo con facebook, lo que se está haciendo es compararlo con Microsoft así que el argumento de "al menos no se vende a empresas de márketing" ya se cae por sí solo.

palitroque

#53 Tienes razon, lo comparare con MS:
Google se los da a la CIA cuano los requiere por motivos de "seguridad" y sin cobrar.
Microsoft se los da a la CIA cuano los requiere por motivos de "seguridad" y sin cobrar.

k

#62 Pues eso, lo que he dicho. Google es igual de malo, no lo excusemos con facebook porque no viene al caso.

Tú has dicho, y cito: "Facebook directamente los vende a terceros. No es lo mismo, creo."

Sí, sí es lo mismo porque aquí nadie habla de facebook y su tráfico de datos, hablamos de cómo las empresas tienen que cederle datos al gobierno de Estados Unidos, no a terceras empresas, y mencionamos a Microsoft, no a Facebook.

Lo de facebook simplemente es para echarle de comer aparte, y entraría en otra categoría así que por favor, no excusemos a google porque facebook lo haga peor.

palitroque

#92
>Tú has dicho, y cito: "Facebook directamente los vende a terceros. No es lo mismo, creo."
Eso es cierto

>aquí nadie habla de facebook
Lo estamos haciendo nosotros ahora, no? Ademas, porque no puedo mencionar FB cuando hablamos de trafico de datos?

>no excusemos a google
No lo he excusado, simplemente lo he comparado. Si comparo a Hitler con Stalin, no excuso a Hitler. (Godwin on)

k

#100 Claro, hablamos porque tú sacaste el tema sin venir a cuento y yo te lo estoy diciendo.

Si no es una excusa entonces ¿a qué viene mencionar a facebook y su venta de datos a terceros en una noticia que habla sobre la patriot act? ¿a qué viene ese "no es lo mismo" del final metido con calzador?, claro que no es lo mismo pero porque son dos temas completamente diferentes, no ha lugar a hablar de facebook y su venta de datos a terceros, aquí criticamos a google por su cesión de datos al gobierno de EEUU en donde Google es tan mala como los demás, nadie se ha metido en temas de venta de datos a terceros.

¿que porque no puedes mencionarlo? por poder puedes pero no viene a cuento, es como si alguien estafa a cien ancianos y tú sueltas un "al menos no ha matado a nadie" ¿a qué viene eso?.

palitroque

#105 Presupones demasiado...ademas, ni que estuviese hablando de los Hermanos Marx en un post de la ISS!