P

#124 y yo te repito ¿Dónde critica la CUP al isl abiertamente?

Pandacolorido

#126 Las CUP critican al islam abiertamete en el mismo sitio que critican al cristianismo abiertamente.

En ningun lado.

Las CUP no critican un culto religioso per se, critican el machismo, el autoritarismo religioso, el dogmatismo y el fanatismo. Critican la deriva islamista de Turquia, critican el salafismo arabe, etc.

Porque criticar a un culto religioso en si mismo no tiene ningún sentido racional más que el de la confrontación social. Que es lo que básicamente te he dicho en #78

Y oye, es un secreto a voces que las CUP han financiado parte de armamento e infrastructuras a las YPG/J, pero a ver si te vas a creer que lo van a poner en su página web.

P

#134 ¿? Por eso Arran pinta iglesias con frases como "La única iglesia que ilumina es la que arde".

Porque eso no es confrontación.


Con las mezquitas no hace lo mismo.

Pandacolorido

#138 Por tributo al movimiento anarquista.

La tradición lleva a que los adolescentes hagan cosas sin reflexionar. Por eso Arran y las CUP son organizaciones interrelacionadas pero independietes. La CUP no desarrolla ese discurso.

Y realmente tan siquiera Arrán desarrolla ese discurso. Buscame algun texto o posición política formal de Arrán en ese sentido, no la encontrarás.

Porque supongo que sabes que Arrán a la práctica son colectivos de adolescentes coordinados pero con autonomía.

P

# Por cierto. ¿Dónde esta la CUP criticando abiertamente al Islam?

P

#120 La noticia no es española alma de cántaro. Y yo hablo de Europa occidental em general.

fendet

#123 Y yo hablo de que se critica, habla de lo que te afecta y no de lo que está al otro lado del mundo fiera. Por eso en UK, en España o en Polonia, se menciona el cristianismo y no al budismo aunque también tenga lo suyo. Lo tuyo se llama "envidia de fatua".

P

#131 En Reino Unido ha habido más asesinatos en la última década por el islamismo que por el cristianismo. Y en España también.

El cristianismo está en un declive rápido y desaparecerá como tal a este paso. Y a mi me da igual.

Como muchos, has asociado mi argumento con que soy cristiano. Te invito a que seas flexible en como juzgas a quien habla.

fendet

#132 Ea! al campo, no hay más sordo que el que no quiere oir.

P

#119 Nadie habla de la religión de más rápido crecimiento en Europa. El Pacífico me imports tres narices.

El cristianismo está en declive rápido e irremediable.

dilsexico

#121 Pues si es la religion de mas rapido crecimiento ya llegara el dia que nos metamos mas con ella que con el cristianismo. Por ahora el cristianismo es el que toca las pelotas generalmente por estos lares

D

#121 nos metemos mucho con el islam, lo que pasa es que no es tan divertido, porque en nuestro entorno no obtenemos una buena reacción de los musulmanes, primero porque son escasos (en la españoesfera) y segundo porque les pasa, al igual que a los cristianos, que se encuentran recluidos en su zona de confort (foros, web y otras burbujas de su temática). Lo que si vemos son reacciones de los oscurantistas cristianos (los de la "cultura católica" en la españoesfera) que son los ateos o agnósticos que creen en la religión, que creen en la religión para el populacho. Con ellos si conseguimos reacciones, y por lo tanto la vidilla dialéctica sigue situándose en un marco cristiano pero no por los cristianos, que están fuera de juego, si no por los creyentes en el cristianismo. En cuanto la sociedad genere oscurantistas islámicos capaces de enredarse en discusiones con los anticlericales de toda la vida verás como nos metemos igual con el islam.

P

#114 Es usted el que ha hablado de la CUP cambiando el foco. Siempre he hablado de Europa.
He hablado de la izquierda QUE GOBIERNA en Europa.

Pero me parece que lo tuyo no es debate, es confrontación política. O es que no lees lo que escribo, sino lo que se imagina.

Pandacolorido

#118 Te remito otra vez a tu propio comentario #61

Pero resulta que yo me lo he imaginado roll

P

#124 y yo te repito ¿Dónde critica la CUP al isl abiertamente?

Pandacolorido

#126 Las CUP critican al islam abiertamete en el mismo sitio que critican al cristianismo abiertamente.

En ningun lado.

Las CUP no critican un culto religioso per se, critican el machismo, el autoritarismo religioso, el dogmatismo y el fanatismo. Critican la deriva islamista de Turquia, critican el salafismo arabe, etc.

Porque criticar a un culto religioso en si mismo no tiene ningún sentido racional más que el de la confrontación social. Que es lo que básicamente te he dicho en #78

Y oye, es un secreto a voces que las CUP han financiado parte de armamento e infrastructuras a las YPG/J, pero a ver si te vas a creer que lo van a poner en su página web.

P

#134 ¿? Por eso Arran pinta iglesias con frases como "La única iglesia que ilumina es la que arde".

Porque eso no es confrontación.


Con las mezquitas no hace lo mismo.

Pandacolorido

#138 Por tributo al movimiento anarquista.

La tradición lleva a que los adolescentes hagan cosas sin reflexionar. Por eso Arran y las CUP son organizaciones interrelacionadas pero independietes. La CUP no desarrolla ese discurso.

Y realmente tan siquiera Arrán desarrolla ese discurso. Buscame algun texto o posición política formal de Arrán en ese sentido, no la encontrarás.

Porque supongo que sabes que Arrán a la práctica son colectivos de adolescentes coordinados pero con autonomía.

P

#124 Has usado afirmaciones diferentes sibre hechos digerentes y los has mezclado.

Estoy esperando evidencia donde la CUP critique al islam abiertamente.

Los acuerdos con dictaduras árabes se referían a la izquierda que gobierna.

Pero criticar al islam no lo hace ni la que gobierna ni la que tiene escaños.

P

#109 PPSOE y Ciudadanos se han criticado hasta la saciedad y esto aburre.

Igual que las críticas manidas a una religión en declive. Nuestra cultura reciente está fundada en el siglo de las luces y la revolución francesa y no en el medievo religioso.

Las críticas a una religión en plena expansión y de ideología más radical en Europa no interesan en este agregador. Si te fijas en los negativos que recibo, y las noticias que van a portada,no es precisamente medio donde no se critique a la derecha.

fendet

#115 LOL El siglo de las luces, Jajajajajajaja

Ese siglo no llegó a España, mientras los gabachos estaban en su pensamiento ilustrado aquí estábamos cosiéndonos a mojadas y a gritar "vivan las caenas" donde hasta hace bien poquito teníamos a jefes de estado paseando bajo Palio eclesiástico. La revolución francesa en España, ni está, ni se le espera. Ojo, ni siquiera el despotismo ilustrado de Luis XIV, qué más quisiéramos...

Jajajajaja eres un cachondo, lo admito.

P

#120 La noticia no es española alma de cántaro. Y yo hablo de Europa occidental em general.

fendet

#123 Y yo hablo de que se critica, habla de lo que te afecta y no de lo que está al otro lado del mundo fiera. Por eso en UK, en España o en Polonia, se menciona el cristianismo y no al budismo aunque también tenga lo suyo. Lo tuyo se llama "envidia de fatua".

P

#131 En Reino Unido ha habido más asesinatos en la última década por el islamismo que por el cristianismo. Y en España también.

El cristianismo está en un declive rápido y desaparecerá como tal a este paso. Y a mi me da igual.

Como muchos, has asociado mi argumento con que soy cristiano. Te invito a que seas flexible en como juzgas a quien habla.

fendet

#132 Ea! al campo, no hay más sordo que el que no quiere oir.

P

#107 He hablado de la izquierda que gobierna, no de partidos residuales. Cuando mi argumento no incluye a la izquierda que NO gobierna no puede ser falaz.

No he hablado de representación. Hablo de tener un gobierno. Con Arabia Saudí no puede hacer tratados con la CUP porque esta no tiene poder.

Es su argumentación la que es falaz. Tener representación no es GOBERNAR.

Pandacolorido

#111 Ya veo.

#61 El islam no es un tema que la izquierda con escaños critique.

Pero tu no hablas de la izquierda que tiene escaños, hablas de la que gobierna. Pero en realidad hablas de la izquierda en general en el contexto que a ti te de la gana.

Porque por esa regla, como en España gobierna el PP, tu hablas del ala izquierdista del PP. Que se yo, ¿Susana Diaz?

P

#101 A la izquierda. Me faltaba ese segmento.

Si ocurriera eso, Garzón e Iglesias comulgaban con ruedas de molino.

P

Ya toca aniquilar a las clases pobres, que hay superpoblación. Así lo hacen, tam rica y públicamente.

D

Noticia relacionada, hombres de negro recolectando adn de poblaciones caucásicas de eurasia

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201710301073592431-putin-material-genetico-rusos/

De cualquier manera, esto es muy pero que muy serio, como dice #2 , en vez de eliminar gente utilizando medidas anticonceptivas, es posible que existan planes de los que nadie tiene constancia, para reducir la superpoblación utilizando para ello epidemias y pandemias.

R

#4 La «superpoblación» no tiene base científica, además de que la ONU ya ha dicho que nunca se llegará a no sé cuantos habitantes, todas las poblaciones han llegado o llegarán a un estancamiento y decrecimiento, algunos como Europa ya están en franco «invierno demográfico» y los problemas se empiezan a notar. Ahora, los mega ricos sí que hablan de «superpoblación» pero por otros motivos, temen perder sus privilegios, Margaret Tatcher ya hablaba de población en forma de trébol, donde un tercio de la población no se necesita ni como productor ni como consumidor, eso ya se da hoy en día. Si te interesa el tema de la super población desde el punto de vista científico te recomiendo «our world on data», o


Ahora, que debido por ideologías e intereses quieran exterminar a buena parte de la población tampoco te lo niego, el FMI ya obligó a Fujimori a esterilizar parte de la población con el objetivo de reducirla para recibir «ayudas» y nadie se acuerda.

D

#7 La clave está en lo que dices de los mega-ricos, las élites que no quieren perder sus privilegios. A ellos una pandemia no les afectaría en absoluto, o mucho menos, puesto que ellos dispondrían de antemano de una vacuna o terapia contra un virus o bacteria que ellos mismos liberasen para diezmar poblaciones. Nosotros, los pringaos, los curritos y lumpenproletarios, estaríamos vendidos ante una pandemia, las élites no.

Pero el hecho de que Putin haga pública esa recogida de material genético, es como para tomarse este asunto en serio.

R

#9 Ah, eso por supuesto, como cuando amenazó a EEUU de liberar información sobre el 11S e imágenes satelitales, cuando el rio suena. O el hecho de que se estén construyendo auténticas ciudadelas privadas donde tienen sus propias leyes, las gated community.

P

#7 Sí que tiene base científica, en un escenario como el de 2011, donde el alza en los precios del petróleo lleva a un alza en materias primas y a una crisis por alto coste del alimento.

En cualquier momento del ciclo en que esto pase, habrá problemas en los países más pobres y superpoblados. Como ya pasó en el norte de África hace nada. Y sus poblaciomes siguen en aumento.

R

#12 No, lo siento pero no la tiene, yo pensaba igual pero es una teoría que no tiene por dónde cogerla. Puedes ver los lugares que he aportado.

P

#14 No lo sientas, si la tiene.

La transición demográfica se ha hecho bajo un consumo cada vez más creciente de combustibles fósiles. Y este crecimiento de ha estancado por la imposibilidad de producir más petróleo. Y al África subsahariana le quedan todavía casi 100 años para hacer la transición.

¿Con qué recursos van a poder crecer si el petróleo no puede aumentar su disponibilidad, y entrará en declive en las próximas décadas?

R

#15 No, no la tiene, los datos están ahí, (que por cierto, no aportas): https://ourworldindata.org/ , y aunque África vaya por detrás, son solo unos pocos países de África: https://en.wikipedia.org/wiki/Projections_of_population_growth , y harán la transición de manera mucho más rápida que los demás como dicen en

, por otro lado la ONU estima que el crecimiento poblacional se estabilizará o decrecerá, datos empíricos: https://ourworldindata.org/future-population-growth/, https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2017_KeyFindings.pdf . A todo esto, Europa ya maneja informes de invierno demográfico, https://knowi.es/el-invierno-demografico-de-europa/ , en el que se está manteniendo la población por la inmigración extracomunitaria, lo mismo EEUU y Canadá, y no te digo Japón que están bien jodidos. En cuando al petróleo, de momento, incluso tienen que reducir su producción para encarecer los precios, hace unos pocos años se les pilló parando petroleros en el mar a la espera de que los precios subieran, todos los países productores de petróleo están pasándolas canutas por el bajo precio del mismo, porque se produce mucho más del que se demanda, y casi todos los países ya están tomando medidas para prescindir de él y sustituirlo por otras cosas, Noruega ya lo tiene previsto, China tiene el plan "cielos azules", Hugo Chávez en mayo del 2005 ya dijo que el consumo de petróleo era insostenible y que se tenía que cambiar el modelo (motivo que le costó la enemistad de EEUU quienes quieren que el negocio del petróleo siga), Europa las "ciudades de transición", Francia no hará prospecciones a partir de 2040, incluso Arabia Saudí se está deshaciendo de Aramcom quienes por cierto, son los que llevan desde principios del siglo XX comprando todas las patentes que ponen en riesgo su negocio con el petróleo. Como dijo Barry Commoner, padre del ecologismo moderno, no es una cuestión de cuánta población hay, es una cuestión de las relaciones de producción y protección de intereses: https://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Commoner , http://www.albany.edu/~yhuang/Commoner_PovertyBreedsOverpopulation.pdf .

A

#2 Resident Evil

P

#95 La izquierda también lo hace cuando gobierna.

Izquierda y derecha neoliberal ejecutan las mismas políticas en este sentido.

Luego dirás como #89 que esa no es la verdadera izquierda. Ninguna izquierda ha sido verdadera entonces al entrar a gobernar países europeos.

Vuestro idealismo ideológico es sorprendente y desconectado de la realidad de la izquierda europea.

Pandacolorido

#98 ¿Ahora resulta que los GAL eran un grupo de izquierda radical? Perdona, no tenía constancia de eso.

#100 Por cierto, espero que te des cuenta por ti solo que vas cambiando el foco de la discusión según tus intereses. ¿Hablamos de la izquierda en España, Europa, en el mundo, o la de la que a ti te de la gana?

Excluyes a las CUP, pero hablas de izquierda europea en general, como si nos tuviera que importar más lo que pasa más allá de los Pirineos de lo que pasa en la acera de enfrente. ¿Cual es tu criterio? ¿Adaptar la realidad para que esta te de la razón?

P

#114 Es usted el que ha hablado de la CUP cambiando el foco. Siempre he hablado de Europa.
He hablado de la izquierda QUE GOBIERNA en Europa.

Pero me parece que lo tuyo no es debate, es confrontación política. O es que no lees lo que escribo, sino lo que se imagina.

Pandacolorido

#118 Te remito otra vez a tu propio comentario #61

Pero resulta que yo me lo he imaginado roll

P

#124 y yo te repito ¿Dónde critica la CUP al isl abiertamente?

Pandacolorido

#126 Las CUP critican al islam abiertamete en el mismo sitio que critican al cristianismo abiertamente.

En ningun lado.

Las CUP no critican un culto religioso per se, critican el machismo, el autoritarismo religioso, el dogmatismo y el fanatismo. Critican la deriva islamista de Turquia, critican el salafismo arabe, etc.

Porque criticar a un culto religioso en si mismo no tiene ningún sentido racional más que el de la confrontación social. Que es lo que básicamente te he dicho en #78

Y oye, es un secreto a voces que las CUP han financiado parte de armamento e infrastructuras a las YPG/J, pero a ver si te vas a creer que lo van a poner en su página web.

P

#134 ¿? Por eso Arran pinta iglesias con frases como "La única iglesia que ilumina es la que arde".

Porque eso no es confrontación.


Con las mezquitas no hace lo mismo.

P

#124 Has usado afirmaciones diferentes sibre hechos digerentes y los has mezclado.

Estoy esperando evidencia donde la CUP critique al islam abiertamente.

Los acuerdos con dictaduras árabes se referían a la izquierda que gobierna.

Pero criticar al islam no lo hace ni la que gobierna ni la que tiene escaños.