Pepetrueno

@cansadito Pues al final ni Despeñaperros ni desfile.

Pepetrueno
Pepetrueno

@eloso Eso es porque no tienes la BatiCao ®

Pepetrueno

Conozco a más de uno que ha se ha pasado del Cola Cao (catalán) al Nesquick (suizo) como consecuencia de los últimos acontecimientos.
¡Cuánta gilipollez provocan los nacionalismos!

Pepetrueno

@cansadito Que no me preocupe, dice. Los militares aún no han dicho nada porque no los han puesto en el tablero de juego. Si los ponen, ya verás si dicen. Concretamente la cabra de la legión tiene mucho que decir. ¡Ay, el día que la cabra hable....! ¡cuántos mitos sobre lo machos que son los legionarios rodarán por tierra!

Pepetrueno

@cansadito Espera. ¿En Madrid aún hacéis desfiles militares?. Estáis anclados en el pasado, perdona que te diga.

Pepetrueno

@estrambote Bueno, pues dirección Valdepeñas.

Pepetrueno

@cansadito Pues es posible. O no.

Pepetrueno

Ayer por la mañana y esta mañana también he circulado por la autovía A-4, zona de Jaén. Ambos dias me he cruzado con vehículos militares que iban dirección Despeñaperros. Camiones, tanques y tanquetas. Esto pinta muy mal.

Pepetrueno

#8 Buen reclamo para cazar fachas oye. Cuando lleguen volando a hacer la jura de bandera, cosa irresistible para ellos, como todos sabemos, ¡PUM!
Te copio la idea.

Pepetrueno

@GowronMaelstromMaelstrom@nati@raharu_haruhaAcidoAcido@Stendall@LadyStorm

Gracias por vuestros comentarios. Muchísimo más interesantes que el propio artículo.

Cosas así son las que hacen que siga en Menéame.

D

#65 Ajem, huye.

Pepetrueno

#65 Y la tercera y la cuarta sílaba son dos, no una.

"Che-cos-lova-lo-va-quia"

Pepetrueno

Si por progresía entiende PSOE, ya hemos acabado.

Pepetrueno

#1 Creo que hay ya 14 sentencias judiciales al respecto, y todas a favor de Podemos.

D

#14 #11 Entonces segun tu que no exista ninguna investigacion parlamentaria, ya que para eso estan los juzgados.

En las investigaciones parlamentarias se investigan hechos que no necesariamente sean delictivos pero si reprovables, como fué el caso de los sobresueldos Yag-42, Alvia, etc lo que se investiga es la responsabilidad politica, no la penal

http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229&p=20110927&tn=1#a76
Artículo 76
1. El Congreso y el Senado, y, en su caso, ambas Cámaras conjuntamente, podrán nombrar Comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público. Sus conclusiones no serán vinculantes para los Tribunales, ni afectarán a las resoluciones judiciales, sin perjuicio de que el resultado de la investigación sea comunicado al Ministerio Fiscal para el ejercicio, cuando proceda, de las acciones oportunas

elhuge27

#16 Muy bien copiado, en la vida real esto solo valdra para llenar los informativos afines con medias verdades como siempre. Humo y más humo para que no se vea su mierda.

ahoraquelodices

#16 cuántas sentencias judiciales a favor de Podemos son necesarias para que dejéis de dar el puto coñazo buscando la paja en el ojo ajeno y empecéis a hacerle caso a la viga en el propio?!?!?!
Es una pregunta retórica, ya se que no vais a parar hasta que cale la idea de que son todos igual de miserables que "los vuestros".

D

#33 Breve pero genial resumen de la política española actual.

AsVHEn

#33 Pues claro que no van a parar, para eso les pagan
Porque si lo hacen por amor al arte es que son tan tontos que no deberían ni saber escribir.

arisoyo

#16 claro, como en este país una comisión parlamentaria es tan imparcial y sobre todo, tiene unas consecuencias taaaaaan importantes. Ésta, para ser más concretos, sería tan seria que incluiría a un bufón como Inda para que arrojase luz sobre manipulación informativa y documentos falsificados. Súper útil!
Y cada vez que participan en estos circos, un poquito más de sueldo que se meten en el bolsillo! Todo redondo!

mcguin

#16 Curiosamente es en el senado, me pregunto por qué será...

L

#16 yo como no tengo paciencia solo digo que me cago en tu puta madre

HaCHa

#16 O sea, que el Partido Podrido, el que tiene incontables responsabilidades penales y al tesorero amenazando con tirar de la manta desde la trena, quiere que se investigen unos "hechos reprobables, no delictivos, de responsabilidad política, no penal".

Eso es un habló de putas la tacones de antología.

D

#80 Para juzgar los delitos penales estan los tribunales, los juicios en plaza publica y sumarisimos dejalos para las dictaduras.

En los parlamentos lo que se estudian son las responsabilidades politicas

D

#11 ¿Y por eso hay que dejar de investigarlos?

Yo estoy a favor de hacer un seguimiento permanente a las cuentas de todos los partidos.

I

#53 Completamente de acuerdo y creo que solo Partido X y Podemos tiene sus cuentas en su web para que se puedan auditar, pero no me parece suficiente. Eso si los demas partidos ni estan ni se les espera.

D

#11 Sigo sin entender por qué le cuesta tanto entender a la gente que esto es tema cerrado, y que el PP lo utiliza como cortina de humo constante...

Pepetrueno

No me he ido del saco. Sólo me tomo un período de descanso. Han pasado cosas en mi vida que aún tengo que asimilar. Gracias

Pepetrueno

#550 Tio, que ha puesto a Miguel Bosé. Para la independencia valen muchas cosas, pero la tortura no!!! ¿Que va a ser lo próximo? ¿Una versión de Els segadors de Pitingo?

D

#571 pues fijo que en el cinturón rojo lo petaba

Pepetrueno
D

#500 tienes un ascensor lleno de putas y te vas a meter con el audio?? tío...independencia ya..xD

Pepetrueno

#550 Tio, que ha puesto a Miguel Bosé. Para la independencia valen muchas cosas, pero la tortura no!!! ¿Que va a ser lo próximo? ¿Una versión de Els segadors de Pitingo?

D

#571 pues fijo que en el cinturón rojo lo petaba

Pepetrueno

#5 En cualquier caso, estaba Girauta defendiendo la posición del PP.

Maki_

#6 Casi caigo de la silla de la sorpresa.

Pepetrueno

#9 Aquí subtitulado para los que hicimos la EGB

Pepetrueno

#1 Hay más problemas. Ayer estuve viendo un hilo en Twitter muy bien argumentado

Pepetrueno

#22 Dibujando gráficos de quesitos lo entendí. Ahora que veo lo que escribí ya no lo tengo tan claro.

Pepetrueno

#99 Seguramente no tengas ni la mayoría de edad. No me extraña.

Pepetrueno

Creo que no se puede asegurar que haya ni un solo soldado que perdiera los cuatro órganos. Es un problema de solapamientos. A ver:
- Un 70% perdió la oreja, así que un 30% no perdió nada.
- Un 75% perdió el ojo. En el peor de los casos, este 75% incluye al 30% que no perdió nada, así que quedaría un 45% que perdió oreja y ojo y un 65% que perdió uno o ningún órgano.
- Un 80% perdió la mano. En el peor de los casos, este 80% incluye al 65% que perdió uno o ninguno, así que quedaría un 15% que perdió los 3 órganos y un 85% que perdió dos, uno o ninguno.
- Un 85% perdió la pierna. Si este 85% coincide con los del punto anterior, cosa que es posible, ningún soldado perdió cuatro órganos.

Mister_Lala

#19 ...

Pepetrueno

#22 Dibujando gráficos de quesitos lo entendí. Ahora que veo lo que escribí ya no lo tengo tan claro.