#7 Claro, mucho mejor creerse a pies juntillas aquello de lo que informa cualquier medio de comunicación en vez de plantearse dudas razonables acerca de la veracidad de los datos que aporta
#10 "Pues se mire como se mire, no existe ninguna evidencia probada de que se haya avistado alguna vez en la historia un objecto extraterrestre (ni fotos, ni vídeos). Si piensas lo contrario, te animo a que presentes aquí una prueba de esto." FALSO Existen cientos de miles de pruebas y millones de testimonios, solo has de buscar someramente en internet, o en los medios, de muestra, un botón http://vault.fbi.gov/UFO/UFO%20Part%201%20of%2016/view Página 22 Y si metes ufo en youtube lo flipas, ¿es una conspiración internacional de gente haciendo miles de videos de ovnis falsos? Con que solo el 1% de esos videos fueran reales ya tendriamos la prueba. Lo que no existe es la aceptación formal por parte de un gobierno occidental, y para eso si que hay razones de peso para negarse.
Por otro lado ¿dudas de la encuesta por que no te enlaza a ella? ¿también dudas de las cientos que publica la prensa española sobre los temas polñiticos más variopintos sin enlaces que valgan?
#11 La encuesta también dice que hay un 10% que dice haber visto ovnis ¿un 10% de chalados? ¿Que es lo que hay que dudar sobre los datos que porta? ¿la existencia de esos 33 millones que creen en ovnis? ¿si la encuesta existe de verdad? ¿si el periodico tiene algo que ganar con el artículo? Si no publican nada sobre ovnis es que no existen, y si lo hacen es que son datos cuestionables
#16 "La encuesta también dice que hay un 10% que dice haber visto ovnis ¿un 10% de chalados?". Ahí precisamente radica la importancia de conocer los detalles de la encuesta. ¿Cómo se ha elegido a la población, al azar o mediante algún tipo de llamamiento? ¿Eran las 1359 personas de la misma zona del Reino Unido, o repartidas por todo el territorio? Este tipo de información puede ayudar a determinar si la encuesta tiene validez científica o no.
#17 No contestas a nada de lo que te planteo. Te limitas a cuestionar la validez de la encuesta sin ni siquiera molestarte en razonar sobre los resultados. La encuesta la hace Opinion Matters, una de las compañias de encuestas más serias y conocidas del Reino Unido. "La mente es como un paracaidas; si no lo abres, no sirve para nada"
http://www.huffingtonpost.com/2012/10/15/alien-believers-outnumber-god_n_1968259.html
#8 Yo creía que venían a follarse nuestras vacas y a comerse nuestras mujeres. Vamos, lo que haría cualquier extraterrestre de bien.
#4 Esta parte empieza a dar alguna pista: "The survey of 1,359 UK adults was commissioned by the makers of a new videogame which tasks you with saving the world from an enemy invasion."
Y ya para rematarlo: "Furthermore, 20 per cent of the country believes UFOs have landed, while more than five million people believe the Moon landings were faked." Madre mía...
¿Y qué tendrá que ver creer que "que hay vida inteligente en otros planetas" con creer en los OVNIS? ¿Si crees que hay vida en otros sitios del unvierso entonces presuponen que crees que vienen por aquí con sus platillos volantes?
#42 Le quitará votos de centro e izquierda pero le hará ganar votos de derecha y extrema derecha, que parece ser el electorado que se han marcado como objetivo en UPyD desde hace un tiempo.
#92 Al centro no le quita votos, como mucho quitará votos de gente 15M o similares que no se enteran de nada y ni se leen las propuestas. Además el 15M no es su nicho de votos, eso es de IU.
La derecha tampoco le va a votar por esto, lo que están haciendo es simplemente reforzar sus posicionamientos y continuar con su discurso centralista.
#95 El concepto creo que se ha entendido, pero gracias por la clase de historia.
#5 A mí me has cortocircuitado con lo de "pupolista" 
#2 Una lástima lo de la última parte de tu comentario. Hasta ahí, aunque no estoy de acuerdo con lo que dices, me parecía un comentario más que razonable: expresas tu opinión al respecto y punto. En cuanto a lo de la buambulancia... eso te ha ganado mi negativo.
#0 http://meneame.wikispaces.com/Microblogging En especial el punto 3.
#71 Podría ser. Según la descripción de la NASA: "[...] a bright object is visible on the ground. The object might be a piece of rover hardware."
#21 Cierto. Aunque ya lo había corregido en mi comentario (menos por lo de la L de más que no me había dado cuenta, será por eso que me salía el otro :P)
¿Fuego de mortero desde Siria impactando en Alçakale? Pero si hay unos 500 Km de distancia... http://goo.gl/maps/iJ24l
No me hagáis caso, parece que el Alçakale que se menciona en la noticia no es el que muestra por defecto Google Maps, si no este otro: http://goo.gl/maps/8PR1j ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ak%C3%A7akale ).
Eso ya tiene más sentido
#18 El Alkçakale que pones, NO es la localidad bombardeada, ya que la localidad de Akçakale (sin L) provincia de Sanliurfa está en el sureste del país, en la frontera de Siria http://goo.gl/maps/xj8Wd
#21 Cierto. Aunque ya lo había corregido en mi comentario (menos por lo de la L de más que no me había dado cuenta, será por eso que me salía el otro :P)
@JanSmite Digo yo que lo que ganan de menos no es sólo por lo que pagan de más de IVA, si no por lo que la gente compra de menos debido a la subida precio. ¿No? No me hagas caso, no te había leido bien
@no_name Veré qué puedo hacer, aunque supondrá varios cambios internos. De momento lo mejor será que dejes una pestaña abierta, aunque no la mires nunca
@DrXoomg Vaya, pues no tenía ni idea. Esta tarde me lo miro
Por cierto, referente a los iconos, en la extensión Meneame+ había pensado en un par de nuevas funcionalidades. A ver qué os parece:
1. Ofrecer una opción para desactivar los iconos (poder ver los comentarios sólo con el texto). Por ejemplo, si en un comentario pone "la tengo así de grande" poder verlo como "la tengo así : hug : de grande" (sin los espacios, claro).
2. Añadir nuevos iconos, a parte de los ya existentes. La desventaja más clara de esto es que sólo los verían los que tengan instalada la extensión así que, en caso de hacerse, los textos correspondientes tendrian que ser lo bastante claros como para que lo entienda alguien que no la tiene.
Ahí lo dejo, ya diréis qué os parece.
@sao Gracias, tendré que revisar la wiki más a menudo. De todas formas el troll no salía ahí hasta esta mañana y lleva meses usándose, así que como fuente fiable tampoco sé yo...
Maldita sea, ¿cómo os enteráis de los nuevos iconos que se añaden? El de lo vi por aquí cuando ya lo estaba usando todo el mundo, y de el de me acabo de enterar porque me lo ha dicho@seta_roja. ¿Se publican en algún blog o en algún sitio en menéame?
Buenos días a todos. Que sepáis (que seguro que os interesa mucho) que hoy no me apetece en absoluto trabajar. Me han puesto un par de vacunas, estoy resfriado y además estoy perezoso. Ale, ahí queda dicho.
@facso Son muy parecidas a estas (las estándar de Chrome):
Win: http://www.howtogeek.com/geekers/up/sshot4d485bacdb3f5.jpg
Mac: http://tctechcrunch2011.files.wordpress.com/2010/05/party.png?w=640
Linux: http://developer.chrome.com/stable/static/images/notification-linux.png
@facso Buenas! Si no te convence la barra superior fija, puedes desactivarla. Arriba a la derecha junto a tu nombre de usuario debería aparecerte un icono de una llave inglesa; si te pones encima se despliega un menú para poder activar/desactivar las diferentes opciones.
En cuanto a la publicidad, la extensión no toca nada de eso. Lo único que se me ocurre es la opción de ocultar la barra lateral entera, pero por defecto está desactivada precisamente porque no quiero esconder la publicidad de todo el que la use, si no como algo puntual. Si quieres mándame una captura de pantalla de cómo se te ve y le echo un vistazo.
Por lo demás, si tienes cualquier sugerencia no dudes en proponerla
@gallir @JoulSauron
#1 De hecho en esa foto entran en juego unos cuantos millones de tácticas...
@seta_roja Ostia, ¿desde cuándo se puede usar el abrazoso este?
#3 Muy cierto. De hecho, los cines con proyectores digitales (con pantallas de 700 y 900 pulgadas) proyectan a 4K (4096×2160) o incluso a 2K (2048×1080) en las pantallas de salas algo más pequeñas.