P

#68 El Big data no tiene nada de democrático. Son bases de datos privadas. Con las BBDD públicas, por lo menos votas al gobierno

D

#104 El problema es en pensar que tienen big data porque tienen la información, no.

Móntate tu propio sistema de captura de datos (que puedes hacerlo, ¿no te parece eso demmocrático?) y verás como te llega tanta información que podrías ahogarte en ella. Cuando veas que ni tú ni nadie puede hacer nada con esa información sin un mínimo de conocimiento en IA, Big Data o como lo quieras llamar, tal vez veas que el tener esa información no es lo más importante.

Por algo han tenido que regular la venta de datos entre empresas, no es un jodido kilo de opio que cualquiera puede fumarse.

Tú puedes invertir en tener más datos (u obtenerlos gratis, como ya he puesto en los enlaces antes...), deja de obsesionarte y mezclar con la forma de "obtener datos" de hace 40 años.

" solo unos pocos tienen los recursos necesarios para usar dicha información de forma útil."
Pues ahí está el mayor error en tu planteamiento. Antes era así, ahora basta con tener un ordenador y un mínimo de formación.... Me puedes decir cómo querrías hacerlo más democrático?

CC #94

P

#18 la teoría de cuerdas tampoco la reproduce

P

#14 La teoría de cuerdas para unificar la física ha perdido todo el fuelle. Sin supersimetría, ni un estado de baja energía razonable. Y las ideas de Higgs ya las usó Anderson en estado sólido, así que tan marciano no era