#73 ¿incluida la Debian Edition?

#124 esa ha sido la primera.

#66 Yo no entiendo la manía a los snaps. Que si no cumplen la esencia de Linux, que si consumen memoria... Pues que quieres que te diga, si con ello se facilita la compatibilidad de las aplicaciones y su instalación, bienvenido sean los snaps. Si no te gustan, no los uses.

#152

#171 Sabía que Canonical quiere meternos los snaps sí o sí, lo cual creo que es un avance para llegar al gran público, pero francamente no sabía que un simple "apt install" del Chromium te metiera el snapd con calzador... bastante curioso.

Realmente yo hace tiempo que me pasé a Manjaro y muy feliz con esta distro.

#176 Manjaro está casi al nivel de Canonical. Yo te recomendaría TROM-jaro

#177 Interesante proyecto, no lo conocía. Gracias.

#152 pues yo les he pillado manía por lo que tarda en abrirse un programa instalado vía snap, es anti-productivo total, me parece lamentable que tenga que esperar 5 segundos a que se abra la calculadora, y no tengo un equipo lento precisamente, los snap NO son eficientes, son un elefante.

P.D: no me he puesto a analizar a fondo el problema, quizá pueda mejorarlo retocando configuraciones, pero tal y como funcionan sin tocar nada es desesperante si te gusta tener un escritorio y un trabajo fluido

#183 Es raro lo que te pasa. Los snaps ocupan más memoria ram que la misma aplicación instalada de manera “tradicional” (inconveniente si queremos apps empaquetadas con todo), pero van rápidas... al menos a mí. Yo por ejemplo, uso Manjaro y la mayoría de apps están instaladas mediante flatpak pero hay algunas, como slack o spotify, que las tengo en snap y van bien.

#184 joer, pues me voy a tener que poner a investigar a ver que lo está causando, ya me olía que no era algo normal y que seguramente tenia solución, gracias por la info

#185 de nada

#11 Hostia, lo de los chistes de Florinda es de juzgado de guardia.

#29 Solus es demasiado centrado en el escritorio, y no me acaba de gustar su centro de control y me da la impresión de cierta falta de software. Manjaro no lo he usado nunca, pero no creo que algo basado en Arch sea recomendable para que lo pruebe alguien que viene de MacOS o Windows.

Yast2 me parece la mejor interfaz de configuración y administración de Linux que he probado, pero me parece demasiado intrusiva, impidiendo la configuración "manual". Drakconf no es perfecto en cuanto interfaz y funcionamiento, aunque suele ir bastante bien, aunque últimamente me da algún problemilla con la configuración de la impresora multifuncional remota (a veces me detecta dos veces la misma impresora, a veces ninguna) en un portátil HP con "problemas" en el WiFi de fábrica. Pero Drakconf tiene una ventaja sublime: te permite configurar el sistema "manualmente" y seguir usando Drakconf. Es decir, puedes configurar el sistema a golpe de ratón y si quieres, afinar algunos parámetros con el vi a la vieja usanza, y Drakconf te respetará los cambios.

#31 A Solus le falta software, pero creo que un usario normal la puede utilizar sin mayor problemas.
El problema de Arch es la instalación. Después todo va rodado. Manjaro elimina el problema de la instalación porque trae un instalador calamares.
Yo uso Void, que en ya es un poco más complicadilla, pero prescinde de systemd y a mi me va como un tiro.