#2 Simplemente No hay que hacerlas, si es muy fácil.
#3 ¿Las pruebas de resistencia?, o las centrales, las presas, las refinerias, los trenes, los barcos, los aviones, y estos ultimos son los mas peligrosos (no solamente porque el 11-S dos aviones mataran a 3000 personas y heridas a otras 6000), sino por que la gente es a lo que mmas miedo le tiene.
Pero curiosamente es el metodo de transporte mas seguro por persona y kilometro, mueren mas en el coche de camino al aeropuerto que volando. 
Al igual que por TWh generado la nuclear es la mas segura, pero la que mas miedo da http://ecos.blogalia.com/historias/69192
#4 evidentemente las centrales, ya que, el hecho de que se consideren seguras no implica que no pueda haber otro caso como Chernóbil o Fukushima. Que si, que son seguras, hasta que pasa lo impensable y como puedes ver, lo impensable pasa. La mejor opción es la más simple, no hacerlas.
Resultados de las pruebas directamente de mi bola de cristal que todo lo sabe:
Las centrales españolas están bien contra cualquier tipo de desastre.
Y lo estarán hasta que pase algún desastre que indique lo contrario y si llegase el desastre simplemente habría que afirmar que no fallo la central ni las pruebas, si no que el desastre era superior de lo previsible.
#2 Simplemente No hay que hacerlas, si es muy fácil.
#3 ¿Las pruebas de resistencia?, o las centrales, las presas, las refinerias, los trenes, los barcos, los aviones, y estos ultimos son los mas peligrosos (no solamente porque el 11-S dos aviones mataran a 3000 personas y heridas a otras 6000), sino por que la gente es a lo que mmas miedo le tiene.
Pero curiosamente es el metodo de transporte mas seguro por persona y kilometro, mueren mas en el coche de camino al aeropuerto que volando.
Al igual que por TWh generado la nuclear es la mas segura, pero la que mas miedo da http://ecos.blogalia.com/historias/69192
#4 evidentemente las centrales, ya que, el hecho de que se consideren seguras no implica que no pueda haber otro caso como Chernóbil o Fukushima. Que si, que son seguras, hasta que pasa lo impensable y como puedes ver, lo impensable pasa. La mejor opción es la más simple, no hacerlas.
así les echan agua a los trenes en Pakistán. ¿echarle agua a un tren es lavarlo?
En otros sitios le echan piedras y no se considera que los gamberros sean chapistas.
Aquí también se tumbó la ley Sinde un par de veces. Solo espero poder ver el día en el que deje de existir para siempre, sin ser substituida por otra con más mala baba, claro.
#4 evidentemente las centrales, ya que, el hecho de que se consideren seguras no implica que no pueda haber otro caso como Chernóbil o Fukushima. Que si, que son seguras, hasta que pasa lo impensable y como puedes ver, lo impensable pasa. La mejor opción es la más simple, no hacerlas.