#9 alguno no reconocido habrá  

#9 Entiendo tu comentario, pero solo es una bella fantasía.

No debe parecerles a los jóvenes que la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía sean cosas tan horribles, si defienden firme y vehementemente el derecho de hacer nacer a sus propios hijos en todas esas circunstancias o regímenes, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como ellos, los jóvenes progenitores, los agradecen a sus padres, en formas de pensiones.

Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con sus hijos.

Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestros hijos alcancen la mayoría de edad también se volverán defensores del derecho de hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestros hijos os los agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestros hijos os lo agradecerán, en forma de pensiones.

#13 ¿porque hablas en segunda persona del plural?estas locatis primo miratelo.Yo solo solté un chascarrillo por la baja natalidad.No he acabado de leer lo tuyo xq no viene a cuento.

#1 #4 Tranquilos, enseguida viene Eduardo Garzón a explicaros que la inflación no existe, que es un constructo como la deuda pública y la emisión monetaria y que, en cualquier caso, es algo bueno porque crea pleno empleo.

#8 Entonces el Gobierno debería intervenir los precios, entiendo, y forzar a la banca a remunerar los depósitos... liberales pidiendo que se regule el mercado

#12 ¿En serio de mi comentario has inferido que pido que se intervengan los precios?

#17 No, repito lo de mi primer comentario, que es lo que se suele leer por aquí.

Mientras la inflación sea superior a la rentabilidad es mejor gastar, creo que estaremos de acuerdo, y "el negocio bancario" no está funcionando como debería, que es trasladando al cliente parte de sus ganancias. Es la banca la que debería "estimular el ahorro" mediante rentabilidad, pero quizás han cambiado de clientes y ya no son los ahorradores, son "otros".

Si ahorro y la inflación se me lleva el 6% y el banco me da el 0,35%... no sé de qué se extraña el BdeE

#8 ¿que me estas contando ?

#14 eso no se que es, pero Ansiolítico no es no.

#11 Ansiolítico?

#13 y ansiogeno

#14 eso no se que es, pero Ansiolítico no es no.

#29 y #28 me suena Argentina, pero no lo sé seguro

#1 jajajajajjajajaj
#112 JJAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJA