P

#27 Esos mismo, y que ahora se hacen llamar demócratas y proponen vagos que no han trabajado nunca, como presidentes del gobierno para una moción de censura lol

P

#17 El anarquismo se opone a cualquier forma de gobierno pero allá tú...

P

Esto ya huele a FAKE. Nadie conoce a las de las fotos y se está armando gorda la bola...

D

Yo cada día al ir a estudiar veo a cientos de cachondas de estas que he reconocido. Gracias por alegrarme el día . #123 Nope. Estudio a 100 metros de donde ha pasado la movida, me conozco bastante la zona

#101 Me habría enterado esta mañana.

#121 Hay rumores tanto de Deusto como de institutos de alrededor que ha pasado algo parecido. Uni no se, algo ha ocurrido en centros formativos, sí.

P

Menos mal que se ha ido ya del metro. Si antes de su llegada ya había problemas con los sindicatos y trabajadores, después ya fue un desmadre total. Eso sí, que la investiguen bien sus cuentas que en Basauri ya nos ha dejado varios pufos... Asimismo, no hace mucho fue portada en esta misma web por algo parecido.

LOLY KANPORA!

D

#25 Mi novia (Basauritarra) ya nos había hablado de varios pufos , pero lo del metro es para darla de comer aparte.

Que la den por culo , a ella y a todo su grupo corrupto del PSOE en Bizkaia.

P

#14 Por si no lo sabes, no sólo "gastó" (se llevó a su cuenta bancaria) 6000 euros el día antes de las elecciones, sino que un par de días después, fue enchufada como nueva presidenta de Metro Bilbao, cargo que ocupa actualmente (aunque conociéndola dudo que dure mucho).

Esta mujer es bastante repugnante y siempre lo has sido. No es más que una trepa que se ha llenado los bolsillos a cuenta de los Basauritarras y que ahora lo hace a cuenta de todo Bizkaia. Además ha dejado a Basauri bastante endeudado, y siempre realizando acciones en contra de la opinión pública de los vecinos.

Resumiendo: Es una desgraciada...

P

#9 Creo que te has equivocado de altimetría. En realidad suben por Riosa. La buena es esta otra: http://www.altimetrias.net/aspbk/verPuerto.asp?id=274

Saludos y a ver si Euskaltel se lleva una etapa al menos.

P

¡Grande Samu! Volviendo a donde todo empezó. Aún queda mucho Tour y hay que buscar etapas. Además en mes y medio, la Vuelta, a dar guerra con Mikel e Igor. Gora Euskaltel Euskadi!

P

#5 Te muestro la definición de terrorismo:

1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

Anonymous no práctica ni una ni otra.

P

¡Enorme Mikel! La pena que Igor no haya venido en plena forma, porque estaría sin ninguna duda en segunda posición. Aupa Euskaltel Euskadi!

P

Soy aficionado al ciclismo y precisamente el viernes comentaba con mi hermano que en este Giro iba a ocurrir alguna desgracia. Tanto este año como el anterior la organización ha jugado con las vidas de los ciclistas, prensa, directores de equipo, etc. Descensos peligrosos, carreteras mal asfaltadas, recorridos con decenas y decenas de rotondas peligrosas y estrechamientos... Y como advierte #16 cuidadito con el descenso de Crostis.

Descanse en paz.

d

#54 Yo entiendo que cierto tipo de deportes tienen el riesgo implicito, y los descensos salvajes en ciclismo me parecen de lo más atractivo y necesario. Dicho esto, creo que, como en todos los deportes en que hay una actividad peligrosa, la organizacion debe inventar algo para proteger a los ciclistas. No se puede llevar el mismo equipamiento para subir un puerto a 20km/h que para bajarlo a 80. No hay protecciones, no hay señales, y los ciclistas lo unico que llevan es un casquito enano.

En el descenso en bici se llevan protecciones. En los rallys los pilotos llevan notas para saber como es cada curva. En los circuitos hay escapatorias. En las motos llevan monos protectores y cascos "de verdad". Evitar al 100% el riesgo es imposible, pero sí hay muchas cosas que se pueden hacer.

P

#213 ¡Ya te digo! Es genial acabar con la vida de alguien sin ni siquiera un juicio previo. Yo no entiendo como puede existir gente que aún celebre las muertes ajenas, sean del color, raza, cultura que sean. Nadie es más que nadie para decidir sobre la vida de otro. Ni Bin Laden, si de verdad ordenó los atentados, ni las miles de "personas" que lo están celebrando en EEUU.

D

#280 Otro que se cree que el mundo puede ser un lugar súper feliz, sin guerras y sin terror, donde todos somos amigos el uno del otro y nos queremos mucho, qué preciosidad de mundo...

P

#5 Yo puedo subir mis copias de seguridad en un "zip" con las series que quiera, que mientras no distribuya los enlaces, megaupload no me los borrará. Yo antes usaba P2P, pero la comodidad y velocidad de usar la descarga directa no me la ofrece el P2P.

P

#1 Sin faltar por favor.

#145 No creo que votando vayas a sacar la basura. Los políticos han demostrado a lo largo de la historia de la democracia que son todos iguales. El dar el poder a una persona o a un grupo reducido de estas, conlleva a que "se le suba a la cabeza". La forma de sacar la basura es salir a la calle y protestar contra este sistema absurdo que beneficia a los que más tienen y a sus amigos.

P

#53 Pues que quieres que te diga, mi tía ha tenido durante un montón de años coche con matrícula de Madrid y no le han hecho ni un rayón. Soy del Athletic y como ha comentado alguien más, es el pan de cada día este tipo de insultos a los aficionados vascos, cuando nuestros equipos juegan en determinados lugares. Pero a dichos equipos no les interesa acabar con esa calaña.

Aupa Athletic ta Aupa Erreala!

D

#125 Claro, en San Mamés jamás insultan de esa manera...lo de siempre, victimistas

D

#128 te aseguro que en San Mamés no se escucha un solo cántico que se mofe de la muerte o asesinato de nadie, y si así fuera sería igual de lamentable.

D

#129 y dale, te parece poco el "ETA mátalos" ?

d

#126 #127, #142, no se si sabreis, en ese partido antes de dicho video, la gentuza que vino a bilbao estaba TIRANDO BOTELLAS DE CRISTAL Y LATAS Y PIEDRAS A LA GENTE DEL FONDO inferior.(que encima casualmente es la zona de las entradas de niño),ademas de exhibir banderas pre constitucionales y canticos a zabaleta varios. todo ello bien escoltaditos por el grupo especial de la ertzaintza , los popularmente llamados "beltzas"
que no se debe caer en la provocacion pues vale, pero la perdida de alguno de esos "seres" no seria demasiada desgracia tampoco

P

Bienvenidos a la "democracia"...

paladín_liberal

Repito mi comentario de la anterior noticias, que por ser de los últimos, casi nadie de aquí a leído y lo considero importante:

#114 #108 #105 #106

Esta es una de las situaciones en las que el fin sí justifica los medios. Cualquier partido, en el que hayan miembros que han financiado a grupos terroristas, y que han sido miembros de dichos grupos, que tienen vínculos con ellos... deberían ser ilegalizados, . Porque no nos engañemos, todo el mundo sabe que son una gran fuente de financiación para ETA, y que de ello depende su capacidad logística. Sino mirad el descenso de la actividad de ETA desde que se aprobó la ley de partidos.

Cualquier partido que tenga cualquier vínculo con el terrorismo ó fomente la violencia, que sea ilegalizado. A mi me da igual si son de izquierdas, de derechas o de cualquier ideología.

Estoy seguro que si la noticia fuese "España 2000 financia grupos paramilitares" muchos pedirían la ilegalización del partido...

Yo quiero una democracia pacífica, que no fomente la violencia.

Makar

#117 Sí, menos mal que has repetido el comentario, no hay duda de que esas frases mal hilvanadas y peor escritas, aparte de repletas de falacias, marcarán un antes y un después en el campo del análisis político.

paladín_liberal

#119 ¿Tienes dislexia? Porque tanto la ortografía como la sintaxis es correcta.

Te has retratado a ti mismo: A falta de argumentos, lo mejor es ir a por el insulto fácil, sobre el comentario.

aupa

#122 Tus concordancias de número dejan bastante que desear (¡luego dirán de los vizcainos (sic)! La puntuación, floja (las comas, no las pones, y las tildes, las pones al azar, vg. “ó”, “a mi”). Por el “estoy seguro que” alguien debería ponerte una multa (quizá Rosa Díez, que tanto dice sufrir por el futuro del castellano).

Sobre el contenido del mensaje, ya que te parece tan importante y revelador como para pegarlo una y otra vez, lamento desilusionarte:

- Si, en este caso, es el fin (la lucha contra el mal del capitán Trueno) el que justifica los medios, reconoces que los medios (el presunto proceso judicial y manifiesto paripé) no hay manera de justificarlos. Que es lo que decía ya mucha gente, en este hilo sin ir más lejos.

- Añades de tu cosecha que hay que ilegalizar el partido para sancionar (por hipótesis ilegalmente) a algunos de sus miembros sobre los que individualmente no pesa ninguna inhabilitación (extremo este que tus bienamados jueces políticos procuran disimular más bien que proclamar a los cuatro vientos)...

- Finalmente, a los dislates legales, añades un disparate económico: no sé por qué iba España 2000 a financiar grupos paramilitares, si los grupos militares (por ejemplo, la Guardia Civil) ya se financian con dinero público.

paladín_liberal

#126 #135 #137 Es cierto, que está mal escrito. Retiro lo de la dislexia. Fue un mal día, en el que no me encontraba muy bien.

A la pregunta: ¿Por qué ha descendido el número de atentados con víctimas mortales desde la aplicación de la Ley de Partidos?, nadie me ha respondido aun.

Peka

#140 Que yo sepa han descendido proporcionalmente al numero de detenciones.

En los ultimos años han detenidos a 100 o 200 numeros uno de ETA.

paladín_liberal

#141 #142 ¿Y la ley de partidos no exige condenar la violencia? Porque en el comunicado de Sortu, tras conocer la sentencia, ni pío.... Y ya se sabe, que el que calla otorga...

Peka

#143 ¿De que hablas? ¿Tienen que poner cada dos frase "condenamos la violencia"? Como que no lo han hecho veces.

Por el momento lo unico que he visto es un partido mas democratico que el PP y el PSOE.

Lo llaman democracia...

aupa

#140 Nadie te ha respondido, porque

1) No has formulado tal pregunta

2) La pregunta es irrelevante para lo que estamos hablando: tanto si la aplicación de la ley de partidos hubiera evitado algún atentado en el pasado como si no, seguiría siendo cierto que si Sortu no infringe la ley de partidos lo que es ilegal es su ilegalización. Y esto es cierto tanto si uno cree que la ley de partidos es de por sí una mamarrachada infame de dudosa legalidad como si cree que es estupenda.

3) Si ese el fin que justifica los medios, los atentados se redujeron a cero tras el pacto de Estella, por ejemplo, y no parece que eso te sugiera que hubiera que haberlo desarrollado hasta el final (¡y eso que tenía la ventaja de no violar los derechos de nadie!).

4) Puestos a responder a la pregunta (que, como queda dicho, aquí no pinta nada) tenemos la respuesta del Ministerio del Interior, por ejemplo. Según ellos ha habido durante ese periodo sopotocientos intentos de atentado con el objetivo de causar el mayor daño posible que han sido abortados in extremis gracias a la gran pericia y diligencia de los aguerridos hombres de Alfredo. Por ejemplo, ese contra Patxi López que condenó Sortu (bueno, y si le preguntas a Acebes el atentado con más víctimas en la historia de Europa lo cometió ETA después de aplicada la ley de partidos).

Antes de que te emociones y salgas por peteneras otra vez, observa que la respuesta, propiamente dicha, a tus inquietudes es la 2. Si te paras a pensar un poco, verás que siempre te responden lo mismo porque siempre dices lo mismo: tú dices que siempre que se vista de “lucha antiterrorista” da lo mismo “arre” que “so”, y los demás te están diciendo que la ilegalización de Sortu es una arbitrariedad como la copa de un pino (en realidad, sobre el tema del hilo, estamos todos de acuerdo, la diferencia es que tu aplaudes la arbitrariedad y eso nadie te lo discute: aplaude lo que te dé la gana, vamos, como si te tatúas “¡vivan las caenas” en el cráneo). Y antes de volver a enviar por enésima vez la misma monserga con una desafiante nota retadora sobre el poco caso que te hacen y lo reveladores que son tus impactantes y novedosos argumentos porque nadie comprende tu ortografía creativa, revisa la paciencia franciscana con la que han respondido a tus cuchufletas.

Makar

#122 Venga, esto lo hago cumpliendo la labor evangélica de enseñar al que no sabe, pero no te acostumbres, ¿eh, pilluelo?

Esta es una de las situaciones en las que el fin sí justifica los medios. Cualquier partido, en el que hayan miembros que han financiado a grupos terroristas, y que han sido miembros de dichos grupos, que tienen vínculos con ellos... deberían ser ilegalizados, . Porque no nos engañemos, todo el mundo sabe que son una gran fuente de financiación para ETA, y que de ello depende su capacidad logística. Sino mirad el descenso de la actividad de ETA desde que se aprobó la ley de partidos.

Cualquier partido que tenga cualquier vínculo con el terrorismo ó fomente la violencia, que sea ilegalizado. A mi me da igual si son de izquierdas, de derechas o de cualquier ideología.

Estoy seguro que si la noticia fuese "España 2000 financia grupos paramilitares" muchos pedirían la ilegalización del partido...

Yo quiero una democracia pacífica, que no fomente la violencia.


Y aparte de lo deficientemente escrito que está, aporta cero a la discusión, que es lo que decía en #119 y reafirmo aquí.

Peka

#117 Bueno, pues aquí todo el mundo sabe que es mentira que financien a ETA. Explícame, si Batasuna financia a ETA ¿quien financia a Batasuna? Es mas, según los últimos datos ETA tiene mucho dinero de la extorsión. Francia recela de la tregua y advierte que ETA está «forrada de pasta»

Hace 13 años | Por baltz a elcorreo.com

P

#15 ¡Que sí! Que todos sabemos que en 1911 ya estaban Txeroki y compañía aterrorizando a toda Euskal Herria. Te aconsejo que vengas alguna vez a Bilbao y te darás cuenta que no vamos con metralletas por la calle. Es más, he visitado muchos lugares de España afortunadamente y no recuerdo lugares más civilizados que Bilbao. Por lo demás gran artículo.

P

¡Aficionado!, ¡que eres un aficionado! Yo inventé los rescates en Euskadi.

¡Sketch de Vaya Semanita ya!

P

#11 ¿Y eso que tiene que ver? Las catástrofes naturales no tienen nada que ver con la censura y la tortura.

earthboy

#13 Para un puto troll... sí.

Jaime_Leon

#13 Me refiero a que Obama ha hecho muchísimas cosas en contra de las posturas ultraconservadoras de EEUU y que no podemos culparle de no cambiar el rumbo de EEUU en un abrir y cerrar de ojos.

Ya me gustaría a mi que algún presidente de España haga una décima parte de lo que él ha hecho: http://whatthefuckhasobamadonesofar.com/

P

Bienvenidos a la tierra presidida por el Nobel de la PAZ, el señor Obama...

Jaime_Leon

#8 ¿Es Obama también responsable de las muertes por las recientes tormentas de la costa este?

P

#11 ¿Y eso que tiene que ver? Las catástrofes naturales no tienen nada que ver con la censura y la tortura.

earthboy

#13 Para un puto troll... sí.

Jaime_Leon

#13 Me refiero a que Obama ha hecho muchísimas cosas en contra de las posturas ultraconservadoras de EEUU y que no podemos culparle de no cambiar el rumbo de EEUU en un abrir y cerrar de ojos.

Ya me gustaría a mi que algún presidente de España haga una décima parte de lo que él ha hecho: http://whatthefuckhasobamadonesofar.com/

petetete

#11 No, y me atrevo a ir más allá: ¿es el presidente de Estados Unidos responsable de algo de lo que ocurre en Estados Unidos?

La respuesta, evidentemente, es no. El presidente de Estados Unidos es sólo un tipo que pasaba por allí. El responsable podría ser yo o podrías ser tú; pero él, desde luego, no.

D

#8: Habría que organizar algún tipo de petición popular para que devuelva el premio.

P

Pues yo soy de los que ha pasado de 12 a 24 por 3 euros más y estoy encantado. Tengo cuenta premium de megaupload y me he bajado mil cosas a través de JDownloader siempre al límite de la linea. Los que dicen que nos les llega toda la velocidad tienen que tener en cuenta que la fibra de Euskaltel llega unicamente a la caja terminal del edificio. Desde la caja la distribución a los usuarios se hace mediante cable de antena. Además si vives en un piso muy alejado de la caja es normal que se pierda algo de velocidad. En mi caso vivo en un primero, y lo dicho; ¡Como un tiro!

PD: De todos modos queda demostrado que Euskaltel es igual que Timofónica y Garrafone...

P

Ya solo les queda empezar las peliculas como media hora antes, que a pesar de no tener anuncios suelen dar peliculas largas y no empiezan hasta las 22.15

P

A mi tambien me ha dicho que me ayudara a pillar este finde. No me falles Pepiño...

P

La verdad es que Bilbao está cada día mejor y eso que Azkuna no es que me caiga muy bien. Ayer mismamente nos inauguraron la nueva parada del metro en Basauri y es todo un lujo.

Por cierto:

Bilbao gana el "Nobel" de las ciudades

Hace 14 años | Por telemako a deia.com